СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014

№2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. –

№31. – Ст. 4398.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от

30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015), (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законода-

тельства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001

№174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Со-

брание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законода-

тельства РФ. –1996. – № 1. – Ст. 16.

8.Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.

9.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999

№81-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. –

Ст. 2207.

74

10.О судебной системе Российской Федерации: федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // Собрание законода-

тельства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

11.О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от

01.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 23.08.2004. – № 34. – Ст. 3528.

12.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 1995. – № 67.

13.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге22.11.1984)) // СобраниезаконодательстваРФ. – 2001. – №2. – Ст. 163.

14.Международный пакт о гражданских и политических правах: заключён 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. – Ст. 2.

2.Судебная практика

15.По жалобе гражданина В. Г. Дворяка на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 38, части третьей статьи 53, статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 310 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 г. № 2444-О // Вестн. Конституционного Суда РФ. – 2016. – № 1.

16.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 23.12.2008) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 5.

17.О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 // Российская газета. – 2016. – № 277.

18.По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Конституци-

75

онного Суда № 18-П от 08.12.2003 // Собрание законодательства РФ. – 2003. –

№51. – Ст. 5026.

19.Обзор апелляционной практики по уголовным делам Тамбовского областного суда за 2 полугодие 2015 года (Дело 22-1168/15) [Сайт]. – URL: http://oblsud. tmb.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=123 (дата обращения: 26.10.2017).

20.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобровой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями второй и восьмой статьи 56, частью второй статьи 278 и главой 40.1 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституцион-

ного Суда РФ от 17.07.2018 № 2014-О.[Сайт]. – URL : http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=28209547007038605811963223&cacheid=2FA4343E 3FA424A0F3DE0BCFB139AD72&mode=splus&base=ARB002&n=553386&rnd=E3 D1C20F146635EEC7DB42D01D99483E#03375723426259467. (дата обращения: 25.10.2018).

21.Дело «Андрей Исаев (AndreyIsayev) против Российской Федерации»: Постановление ЕСПЧ от 23 сентября 2010 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2011. – № 6.

22.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 (ред.

от 15.05.2018) // Российская газета. – 2005. – № 272.

23.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 (ред.

от 15.05.2018) // Российская газета. – 2005. – № 272.

24.О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 // Российская газета. – 2012. – № 156.

25.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевелева Максима Анатольевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 56, частью второй статьи 278 и главой 40.1 Уголовно-

76

процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1352-О [Сайт]. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&ts=28209547007038605811963223&cacheid=2FA4343E3FA424 A0F3DE0BCFB139AD72&mode=splus&base=ARB002&n=543159&rnd=E3D1C20F 146635EEC7DB42D01D99483E#04642139112868451 (дата обращения: 25.10.2018).

26.Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Клевцова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 56, 278, 281 и главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 № 887–О. [Сайт]. – URL : http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=14747381840830097919929 4145&cacheid=B617CEFCDB4ECAC18A5ADA743F3F4936&mode=splus&base=A RB002&n=539342&rnd=E3D1C20F146635EEC7DB42D01D99483E#047924300879 44508 (дата обращения: 25.10.2018).

3.Научная и учебная литература

27.Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): комментарий / Б. Т. Безлепкин. – М. :

Проспект, 2012. – 752 с.

28.Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. – М. : Юрид. лит., 1963. – С. 56

29.Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность: (очерк теории) / С. Н. Братусь. – М. : Городец-издат, 2001. – 208 c.

30.Безуглов, А. А. Президент Российской Федерации / А. А. Безуглов // Конституционное право России : учеб. для юридических вузов (полный курс): в 3-х т. / А. А. Безуглов, С. А. Солдатов. – М., 2001. – Т. 1. – С. 137 – 370.

31.Ветрова, Г. Н. Тенденции развития процессуальных гарантий прав личности в уголовном судопроизводстве / Г. Н. Ветрова // Уголовно-процес- суальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания : матер. Междунар. науч.-практ. конф. – М. : МГЮА, 2004. – С. 73–74.

32.Гринберг, Л. Г. Критика современных буржуазных концепций справедливости : учеб. / Л. Г. Гринберг, А. И. Новиков. – М. : Наука, 1977. – 382 с.

77

33.Гимгина, М. Е. Справедливость судебного разбирательства с позиций Европейского Суда по правам человека / М. Е. Гимгина, А. С. Егоров // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2 (95). – С. 50 – 60.

34.Григорьев, В. Н. Справочник следователя / В. Н. Григорьев, Ю. В. Гаврилин, А. В. Победкин. – М. : Эксмо, 2008. – 752 с.

35.Дигесты Юстиниана. Библиотека Гумер-Право и Юриспруденция

[Сайт]. – URL : http://www.gumer.info/ (дата обращения: 26.10.2017).

36.Ендольцева, А. В. Уголовный процесс : учеб. пособие / А. В. Ендольцева, И. И. Сыдорук, О. В. Химичёва. – М. : Юнити-Дана, 2012. – 447 с.

37.Еремишин, О. Афоризмы. Золотой фонд мудрости / О. Еремишин. –

М. : Просвещение, 2006. – 1695 с.

38.Загорский, Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. – М., 2015. – С. 66.

39.Кашников, Б. Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / Б. Н. Кашников. – Великий Новгород : НовГУ имени Яросла-

ва Мудрого, 2004. – 215 с.

40.Клименко, А. В. Теория государства и права : учеб. / А. В. Клименко, В. В. Румынина. – М. : Мастерство, 2002. – 224 с.

41.Мальцев, Г. В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала : учеб. / Г. В. Мальцев. – М. : Мысль, 1984. – 152 с.

42.Манова, Н. С. Уголовный процесс : учеб. / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – М. : Дашков и К, 2014. – 368 с.

43.Меркушов, А. Е. Некоторые вопросы практики применения судами уго- ловно-процессуальных норм при осуществлении правосудия / А. Е. Меркушов // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8. – С. 27 – 32.

44.Миниотайте, Г. Новейшие тенденции в американской моральной философии. На примере теории справедливости Дж. Ролза : автореф. дис. / Г. Ми-

ниотайте. – М., 1977. – 93с.

45.Огурцов, Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве / Н. А. Огурцов. – Рязань, 1975. – 452 с.

46.Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 2000. – 940 с.

78

47.Пикалов, И. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации:учеб.пособие / И. А. Пикалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрлитин-

форм, 2013. – 438 с.

48.Российское законодательство X – XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма : в 9 т. Т. 4. / под общ. ред. О.И. Чистякова. – М. : Юридическая литература, 1986. – 512 с.

49.Российское законодательство X – XX веков: Судебная реформа : в 9 т. Т. 8 / под общ. ред. О. И. Чистякова. – М. : Юридическая литература, 1991. – 496 с.

50.Русские чиновники в былое и настоящее время / под ред. Е. Карнович. – СПб. : Типография П. П. Сойкина, 1897. – 292 с.

51.Самощенко, И. С. Ответственность по советскому законодательству : учеб. / И. С. Самощенко, М. Х. Фаркушин. – М. : Юрид. лит., 1971. – 327 с.

52.Стадничук, Б. Сократ: учитель, философ, воин : учеб. / Б. Стадничук. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2015. – 439 с.

53.Сырых, В. М. Теория государства и права: учеб. для вузов / В. М. Сырых. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Юстицинформ, – 2012. – С. 415.

54.Томин, В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства: юридическая литература / В. Т. Томин. – М. : Юрид. лит., 1991. – 240 c.

55.Торнтон Найвен Уайлдер. День восьмой [Сайт] // е-libra.ru. Изд-во «Ра-

дуга, 1983. – URL : www.http://e-libra.ru/ (дата обращения: 26.10.2017).

56.Уголовный процесс: учеб. для вузов / К. Ф. Гуценко и др. ; под ред. К. Ф. Гуценко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Зерцало-М, 2004. – 677 с.

57.Смирнов, А. В. Уголовный процесс : учеб. / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под ред. А. В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. – 704 с.

58.Уголовно-процессуальное право: учеб. для вузов / В. М. Лебедев и др. ; под ред. В. М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2017. – 1060 с.

79

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.2.Концепции понимания и применения категории справедливости ……. 14

1.3.Справедливость как требование, предъявляемое к приговору. Соотношение требований справедливости, законности и обоснованности приговора ………………………………………………………………………. 20

2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ……………………………………………… 28

2.1.Проблемы справедливости приговора в общих условиях уголовно-

процессуального доказывания …………..……………………………............ 28

2.2.Справедливость как требование к приговору, провозглашённому в

особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ………………..………………………………. 37

80