Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пандемия в обществе потребления власть медицины в формировании нового социального порядка. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Достаточно большая часть респондентов выразила согласие с предложенным для ответа утверждением: 42,5% полностью согласны с предложенной фразой.

С помощью проведенного анкетирования мы оценили готовность молодых людей следовать принципам здорового образа жизни в условиях пандемии COVID-19 (табл. 5).

Оценка необходимости соблюдения

Таблица 5

 

принципов здорового образа жизни

 

Считаете ли Вы необходимым придерживаться

Количество

принципов здорового образа жизни?

человек

%

Считаю, что это необходимо

24

60

Считаю, что это важно, но не главное в жизни

11

27,5

Эта проблема меня не волнует

5

12,5

Всего

40

100

Большинство опрошенных осознает необходимость соблюдения здорового образа жизни (60%). Придерживаются этой позиции, но не считают ее главной 27,5% опрошенных. Результаты согласия / несогласия менять свой привычный образ жизни из-за опасности заразиться COVID-19 предоставлены в табл. 6.

Таблица 6

Реакция молодых людей на необходимость изменить привычный образ жизни из-за опасности заразиться

COVID-19

Ваша реакция на необходимость менять свой

Количество

привычный образ жизни из-за опасности

 

 

человек

%

заразиться COVID-19 была отрицательной?

 

 

Да

14

35

Скорее да, чем нет

11

27,5

Скорее нет, чем да

8

20

Нет

6

15

Другое

1

2,5

111

Согласно полученным результатам 35% респондентов отрицательно отнеслись к необходимости изменений в повседневной жизни. Это можно объяснить тем, что у молодого поколения был нарушен привычный уклад и ритм социализации, а адаптация к новой ситуации носила стихийный характер. Для 62,5% реакция не была отрицательной, т. е. у этой части респондентов имелось принятие актуальной ситуации.

Следующий вопрос анкеты: «Есть ли среди Ваших знакомых / друзей те, кто не придерживается социальной дистанции и / или не использует средства защиты (антисептики для рук, маски)?». Полученные нами результаты отображены в табл. 7.

Таблица 7

Отношения ближайшего окружения к средствам защиты и социальной дистанции

Есть ли среди Ваших знакомых / одногруппников

Количество

 

/ друзей те, кто не придерживается социальной

 

 

 

 

 

 

дистанции и / или не использует средства защиты

человек

 

%

(антисептики для рук, маски)?

 

 

 

Да

14

 

35

Нет

20

 

50

Не обращал внимания

6

 

15

Вокружениибольшинствареспондентов(50%)всепридержи- ваютсясанитарныхрекомендацийвсвязиспандемиейCOVID-19. Четырнадцать человек признались, что их знакомые не соблюдают дистанцию (35%).

Проведение досуга молодежью по результатам анкетного опроса примерно одинаково. В последний год из-за введения карантинных мер, вызванных вирусом COVID-19, значительная часть молодых людей перешла на дистанционное обучение и свободное время проводит дома, поэтому один из вопросов анкеты «Требуете ли Вы от родственников, проживающих вместе с вами, соблюдать все меры предосторожности?» представляется важным. В табл. 8 приведены ответы на данный вопрос.

112

Таблица 8

Соблюдений мер предосторожности от родственников, проживающих на одной жилплощади

Требуете ли Вы от родственников, проживающих вместе

Количество

с вами, соблюдать все меры предосторожности?

человек

%

Да

29

72,5

Нет

21

27,5

Режим самоизоляции привел к тому, что большинство участников исследования стали проводить много времени в окружении домочадцев. В настоящее время ведутся дискуссии о том, как это скажется на семейных отношениях. Молодым людям было предложено ответить на вопрос: «Участились ли конфликты в Вашей семье за период пандемии?».

Нарис.1видно,чтопреобладаетпессимистичныйвзгляднаэту проблему: (70%) молодых людей согласны с тем, что режим самоизоляции привел к ухудшению отношений и конфликты стали возникать чаще; об обратном говорят заметно меньше людей – 30%.

Рис. 1. Оценка взаимоотношений внутри семьи во время COVID-19

Современная ситуация детерминировала увеличение рисков психологического характера. Ответы на вопрос «С каким настроением Вы живете последний год?» предоставлены в табл. 9.

Таблица 9

Настроение молодежи в условии пандемии COVID-19

С каким настроением Вы живете последний год?

Количество

 

человек

 

%

 

 

 

 

Испытываю оптимизм и надежду

4

 

10

113

Окончание табл. 9

С каким настроением Вы живете последний год?

Количество

человек

%

Испытываю спокойствие

6

15

Испытываю уверенность в будущем

6

15

Испытываю ощущение беспокойства и тревоги

9

22,5

Испытываю страх, отчаяние и безнадежность

11

27,5

Другое

4

10

Для достаточно большой группы респондентов (27,5%) характерны страх, отчаяние и безнадежность. 22,5% испытывают ощущение беспокойства и тревоги. Однако 30% опрошенных молодых, несмотря на неоднозначность настоящей ситуации, испытывают спокойствие и уверенность в будущем.

Современная молодежь все глубже погружается в информационное поле. Место «живого» общения занимают интернет-техно- логии, которые стали практически основным инструментом для организации межличностного взаимодействия. В связи со вспышкой вируса COVID-19 молодые люди вынуждены сократить время для общения со своими друзьями / знакомыми. Результаты ответа на вопрос относительно характера и интенсивности общения с друзьями во время пандемии COVID-19 представлены в табл. 10.

Таблица 10

Изменение частоты и интенсивности общения молодежи в условиях самоизоляции

Изменился ли характер и интенсивность

Количество

общения с друзьями во время пандемии?

человек

%

Стали больше разговаривать по телефону

12

30

Стали дольше переписываться

16

40

Ничего не изменилось, т. к. не соблюдал само-

4

10

изоляцию

 

 

Стали реже встречаться

8

20

Всего

40

100

114

Результаты опроса показали, что подавляющее большинство респондентов (70%) стали больше разговаривать по телефону идольшепереписыватьсявсоциальныхсетях.Впериодлокдауна молодые люди стали меньше гулять, заменив прогулки на виртуальную «жизнь» внутри социальных сетей. Нашлись и те, кто вовсе не соблюдал самоизоляцию, поэтому интенсивность и частота встреч у них не изменились (10%).

КакисточникинформацииИнтернетпо-разномуиспользуется в среде опрошенных, что представлено в табл. 11.

Таблица 11

Источники получения основной информации о COVID-19 молодежью

Из какого источника информации Вы узнаете

Количество

новости и получаете информацию о ситуации,

 

 

человек

%

связанной с пандемией?

 

 

Федеральные новостные издания – сайты,

4

10

журналы

 

 

Лента в социальных сетях

7

17,5

Узнаю новость от родных, близких, знакомых

9

25

людей

 

 

Каналы в мессенджерах (Telegram, WhatsApp,

11

27,5

Instagram, Viber, «ВКонтакте» и другие)

 

 

Не слежу за информацией, ничего не читаю

4

10

и не смотрю

 

 

Местные телеканалы

4

10

Другое

1

10

Ситуация с пандемией показала неготовность человечества перейти от привычных и знакомых сфер жизни в онлайн-про- странство. Пандемия COVID-19 поставила целый ряд вопросов и проблем перед устойчивыми социальными институтами: властью, экономикой, образованием и семьей. Это не могло не сказаться на тематике наиболее обсуждаемых опрошенной молодежью тем. Полученные результаты отображены в табл. 12.

115

Таблица 12

Наиболее обсуждаемые темы в сети Интернет

На какие темы Вы чаще всего говорите

Количество

со своими собеседниками в Интернете?

человек

%

 

 

 

Опасность заражения

5

12,5

Свое будущее в связи с материальными трудностями

6

15

и опасность остаться без средств к существованию

 

 

Проблемы одиночества

5

12,5

Общемировой порядок: экономические, экологические,

4

10

технические вопросы

 

 

Проблемы онлайн-обучения.

3

7,5

Приобретение товаров в интернет-магазинах

3

7,5

Делимся эмоциями и опасениями о возможности разви-

8

20

тия новых болезней и эпидемий

 

 

Трудности передвижения в связи с самоизоляцией

8

20

и ограничения свободы действия

 

 

Онлайн-игры

4

10

Тик-ток и тик-токеров, блоги и блогеров

3

7,5

По результатам опроса очевидно, что наиболее важной темой для молодых людей (20%) являются опасения относительно возможности развития новых болезней. Проблема трудностей передвижения в связи с самоизоляцией и ограничения свободы действия также волнует 20% респондентов. Это можно объяснить тем, что основной этап формирования «Я» и ее границ приходится на период молодости. Молодой человек только начинает приобретать собственный опыт, знакомясь и анализируя события окружающейдействительности.Страхитревога,спровоцированные пандемией, не могли не спровоцировать неопределенность и ожидание опасности.

Особую значимость в социально-психологическом аспекте представляют собой ответы на следующие вопросы: как осмысливается ковидная повседневость молодыми людьми? какие субъективные конструкты лежат в основе социального поведения в период эпидемиологической угрозы?

116

5.2. Самочувствие и субъективное благополучие как личностные детерминанты «ковид-поведения» молодежи

Для объяснения детерминант «ковид-поведения» нами в качестведиагностическогоинструментаиспользованаметодикаСАН. Были получены следующие результаты по общему состоянию испытуемых по двум группам (юноши и девушки). Результаты в группе юношей представленные в табл. 13. Средние значения по всем шкалам находятся в пределах статистической нормы. При этом нельзя говорить о благоприятном состоянии испытуемых, т. к. в таком случае оценки должны были находиться в диапазоне от 5,0 до 5,5 баллов.

Таблица 13

Показатели общего состояния среди юношей (N = 12)

Методика САН (юноши)

 

шкала

шкала

шкала

Норма

самочувствия

активности

настроения

 

5,0–5,5

5,0–5,5

5,0–5,5

Низкие показатели (количество

 

 

 

испытуемых / процентное

2 (9%)

1 (8,3%)

3 (13,6%)

соотношение)

 

 

 

Средние показатели (количество

 

 

 

испытуемых / процентное

10 (91%)

9 (72,2%)

9 (86,3%)

соотношение)

 

 

 

Высокие показатели (количество

 

 

 

испытуемых / процентное

0

2 (22,2%)

0

соотношение)

 

 

 

Средние значения

37,5

36

35,16

Анализ по отдельным шкалам показал следующее:

1. По шкале «самочувствие»: отрицательное состояние у двух юношей (9%), у десяти (90%) испытуемых нормальное состояния; высоких значений по данной шкале не обнаружено.

2. По шкале «активность»: высокое значение – у двух испытуемых (22,2%), средние оценки состояния – у девяти респонден-

117

тов (72,2%). Низкие значения – у одного респондента. По шкале «настроение»: низкие значения – у трех респондентов (13,6%), средние оценки состояния – у 9 (86,3%). Высоких значений по данной шкале не имеется.

Результаты оценки общего состояния в группе девушек представлены в табл. 14. По шкале «самочувствие» низкие значения имеют пять испытуемых, что составляет 13,11%. Средние показатели у двадцати трех участников исследования (86%). По шкале «активность» наибольший процент испытуемых (78,94%) имеет средние значения. Низкие значения у семи девушек (18,42%)

иодин человек имеет высокие значения по данной шкале, что составляет 2,63%. По шкале «настроение» результаты следующие: у четырех испытуемых (10,52%) показатели находятся в пределах низких значений, два человека (5,26%) имеют высокие значения

инаибольший процент принадлежит средним значениям у двенадцати респондентов, что составило 84,21%.

Таблица 14

Показатели общего состояния среди девушек (N = 28)

Методика САН (девушки)

 

шкала

шкала

шкала

Норма

самочувствия

активности

настроения

 

5,0–5,5

5,0–5,5

5,0–5,5

Низкие значения (количество

 

 

 

испытуемых / процентное

5 (13,11%)

7 (18,42%)

4 (10,52%)

соотношение)

 

 

 

Средние значения (количество

 

10

 

испытуемых / процентное

23 (86,84%)

12 (84,21%)

(78,94%)

соотношение)

 

 

 

Высокие значения (количество

 

 

 

испытуемых / процентное

0

1 (2,63%)

2 (5,26%)

соотношение)

 

 

 

Средние значения

37,75

37,42

38,71

С целью проверки значимости различий между группами юношей и девушек использовался U-критерий Манна – Уитни.

118

Значение характеристик по всем шкалам располагается в пределах средней статистической нормы у молодых людей и девушек.

Полученные значения представлены в табл. 15 и показывают, что значимых различий в группах не выявлено. Как для юношей, так и для девушек характерны низкая нервно-психическая устойчивость,низкиеэмоциональныйфониактивность.Имеется большая вероятность проявлений дезадаптивного поведения (заниженная самооценка, проблемы межличностного общения, выстраиваниявзаимоотношенийсосверстниками).Низкиезначения по шкале «Активность» и средние по шкале «Настроение» могут указывать на низкую оценку испытуемыми своего состояния или же стремление скрыть свое настоящее состояние.

В целом же общие значения в группах юношей и девушек по шкалам методики САН не являются благоприятными, т.к. оценки ниже четырех свидетельствуют о пониженном уровне того или иного состояния.

Таблица 15

Сравнительный анализ показателей шкал самочувствия, активности и настроения по методике САН

у юношей и девушек (U-критерий Манна – Уитни)

Самочувствие

Активность

Настроение

Uэмп. = 166

Uэмп. = 72

Uэмп. = 107,5

Uкр.

Uкр.

Uкр.

р ≤ 0,01 = 88

р ≤ 0,05 = 111

р ≤ 0,01 = 88

р ≤ 0,05 = 111

р ≤ 0,01 = 89

р ≤ 0,05 = 111

Исследование взаимосвязи субъективного благополучия в условиях пандемии COVID-19 имеет особое значение. В процессе социализации в студенческие годы происходит интенсивное формирование системы ценностных установок, взглядов, мировоззрения и накопление собственного опыта. Молодежь является наиболее чувствительной к глобальным социальным переменам демографической группой. Ограничения в сфере социального взаимодействия оказывают прямое влияние на дальнейшее становление и формирование субъективного благополучия моло-

119

дежи в условиях пандемии COVID-19. В связи с этим в диагностический инструментарий была включена шкала субъективного благополучия, адаптированная М.В. Соколовой.

С помощью этой методики были получены результаты по следующим шкалам субъективного благополучия, средние значения по каждой из которых в стенах представлены на рис. 2.

Рис. 2. Средние значения показателей субъективного благополучия: НиЧ – напряженность и чувствительность; призн., спрв. осн. психатр. симпт. – признаки, сопровождающие основную психиатрическую симптоматику; имен. настр. – изменения настроения; знач. соц. окр. – значимость социального окружения; СО. здр. – самооценка здоровья; степ. удовл. ПД – степень удовлетворенности повседневной деятельностью

По шкале «Напряженность и чувствительность» получены во всей группе высокие значения. По шкале «Признаки, сопровождающие основную психиатрическую симптоматику» группа имеет значения, соответствующие среднему уровню выраженности признака.

По шкале «Изменение настроения» в исследуемой группе молодежи показатель составил 93 балла, что соответствует высоким значениям. Этот показатель соответствует результатам анкети-

120

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]