Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя
.pdf
Заключение
Так, уведомление покупателя в договоре о притязаниях конкретных лиц на продаваемую вещь освободит продавца от ответственности.
Кроме того, положение п. 2 ст. 461 ГК РФ не отвечает нуждам оборота и расходится как с российской, так и с общеевропейской правовой традицией, согласно которой такого рода соглашения допустимы, если только продавец не пытается избежать ответственности, действуя умышленно.
Представляется целесообразным уточнить редакцию п. 2 ст. 461 ГК РФ. Если иное прямо и недвусмысленно не указано в состоявшемся заранее соглашении об устранении или ограничении ответственности продавца в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами, оно не исключает права покупателя, если такое изъятие осуществится, потребовать от продавца возврата уплаченной за товар цены. При этом состоявшееся заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности продавца в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами может быть признано недействительным по иску покупателя, если продавец знал или должен был знать о наличии оснований для такого изъятия. А если продавец умышленно скрыл эти обстоятельства от покупателя, то такое соглашение является ничтожным.
Вслучае полной эвикции (изъятие вещи от покупателя целиком и навсегда) продавец кроме возмещения иных убытков должен вернуть покупателю уплаченную цену, даже если стоимость вещи уменьшилась, а также разницу между стоимостью вещи на момент предъявления иска (или вынесения судебного решения по иску) об убытках и уплаченной ценой, если стоимость вещи с момента продажи увеличилась.
Взаключение нужно отметить, что осуществленный анализ представляет собой лишь первые шаги в изучении ответственности за эвикцию в современном российском праве. Хочется надеяться, что он будет полезен при проведении других исследований гарантийного обязательства в целом и этого института в частности, даже если сделанные здесь выводы в результате будут подвергнуты критике или вовсе опровергнуты.
Краткий библиографический список
Brown M.P. A Treatise on the law of sale. Edinburgh, 1891. Bufnoir C. Propriété et contrat. Poitiers: Université de Poitiers, 2005. Cabrillac R. Droit des obligations. 10e éd. Paris, Dalloz, 2012. Capitant H. De la cause des obligation. Paris, 1927.
Colebrooke H.T. Treatise on obligation and contracts. Part I. London. 1818.
Guinchard S., Ferrand F., Chainais C. Procédure civile. 2 e éd. Paris, Dalloz, 2011.
Henry X. [et al.]. Code Civil 109 e éd. Paris: Dalloz, 2010. Hochart C. La garantie d'éviction dans la vente. Paris, Librairie générale
de droit et de jurisprudence, 1993.
Johnson Alex M. An Economic Analysis of the Duty to Disclose Information: Lessons Learned From the Caveat Emptor Doctrine / HeinOnline [San Diego L. Rev., 2008. Pp. 79–132].
Malaurie P., Aynès L., Stoffel-Munck P. Les obligation. 3 е éd., Paris, 2007.
Malaurie Ph., Aynès L., Gautier P. Y. Les contrats spéciaux. Paris, Defrénois, 5 e éd, 2011.
Markesinis B.S. Cause and consideration: a study in parallel // Cambrige Law Journal. 1978. April. 37 (I). P. 53–75.
McCamus John D. Caveat Emptor: The Position at Common Law” in [2002] Special Lectures of the Law Society of Upper Canada: Real Property Law; Conquering the Complexities (Irwin Law, Toronto, 2003). Рp. 97–119 (March, 2003).
Moyle J.B. The contract of sale in the civil law with references to the laws of England, Scotland and France. Oxford: The Clarendon Press, 1892.
132
Краткий библиографический список
Sagaert V. Consensual versus Delivery Systems in European Private Law – Consensus about Tradition // Rules for the Transfer of Movables. A Candidate for European Harmonization or National Reforms?
Steinauer P. H. Les droits reels. Tome II. 3 e éd. Berne: Stæmpfli Editions SA, 2002.
Vliet L. P. W. van. Transfer of movables in German, French, English and Dutch law. Nijmegen, 2000.
Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town, Deventer, Boston, 1992.
Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в гражданском праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. СПб., 2010.
Дашковская В.В. Некоторые проблемы перехода права собственности на движимое имущество по гражданско-правовым сделкам // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 9 / Под. ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2005.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. 3 е изд. М.: Норма, 2008.
Егоров А.В., Ерохова М.А., Ширвиндт А.М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. № 4. 2007. Т. 7. С. 109–114.
Жужжалов М.Б. Природа ответственности за эвикцию // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 118–139.
Жужжалов М.Б. Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной ответственности: влияние на современность и возможности по применению в будущем (комментарий к русскому переводу работы «Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров») // Вестник гражданского права. 2013. № 3. С. 267–311.
Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 1. М., 1958.
Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 2. М., 1961.
Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т. 3. М., 1961.
Загоровский А.И. О приобретении права собственности на движимые имущества посредством передачи // Юридический вестник. 1890. № за июль-август.
133
Краткий библиографический список
Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. 2013. № 3. С. 190–266.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.
Коциоль Х. Блеск и нищета немецкой цивилистической догматики. Немецкое право — пример для Европы? // Вестник гражданского права. 2012. № 6. С. 227–288.
Ланина О.В. Оговорка о сохранении права собственности в договорных обязательствах. М.: Статут, 2014.
Митюков А.К. Ответственность продавца за эвикцию в исто- рико-сравнительном освещении. Киев: Тип. Импер. Университета Св. Владимира, 1906.
Научно-практический комментарий к ГК РСФСР / Под. ред. проф. Е. А. Флейшиц. М.: Юридическая литература, 1966.
Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть третья: Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М.: Статут, 2006.
Пляниоль М. Курс французского гражданского права. Часть первая. Теория обязательств. Петроков, 1911.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2002.
Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. 2000. № 5. С. 127–140.
Ровный В.В., Хаскельберг Б.Л. Обязанность продавца — обеспечить юридическую чистоту отчуждаемого имущества и последствия ее неисполнения // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов.
Вып. 2. М., 2002. С. 73–103.
Сакко Р. Переход права собственности на движимое имущество в свете сравнительного права // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б. Л. Хаскельберга / Под. ред. Д. О. Тузова. М.: Статут, 2008.
Скловский К. И. Передача права и обязательство // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7. С. 6–15.
Скловский К.И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2012. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5 е изд.,
перераб. М.: Статут, 2010.
134
Краткий библиографический список
Советское гражданское право. Т. 2 / Отв. ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой, Б. Б. Черепахин. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1971.
Стукалова О.В. Проблемы эвикции в гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Суханов Е.А. О видах сделок в германском и российском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 2; СПС «КонсультантПлюс».
Трепицын И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. Одесса, 1903.
Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.
Шапп Я. Система германского гражданского права. М.: Международные отношения, 2006.
Научное издание
Михаил Александрович ЦЕРКОВНИКОВ
Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя
Подписано в печать 13.11.2015. Формат 60×84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 8,5. Усл. печ. л. 7,9. Тираж 500 экз. Заказ №
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2; тел./факс: +7 (495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru www.estatut.ru
ISBN 978-5-8354-1195-5