Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Научно-практический комментарий

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
790 Кб
Скачать

Продолжение табл.

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предусмотренных

соответствую-

Назначая

наказание по

статье

 

щими статьями Особенной части

210 УК РФ лицам, не достиг-

 

Уголовного

кодекса

Российской

øèì

êî

времени

совершения

 

Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

преступления

совершеннолет-

 

Рекомендовать судам в силу час-

него возраста, в соответствии со

 

статьей 89 УК РФ судам надле-

 

ти 3 статьи 47 УК РФ обсуждать

 

жит также

выяснять и учиты-

 

вопрос

о лишении

права

çàíè-

 

вать условия их жизни и воспи-

 

ìàòü

определенные

должности

 

тания,

уровень

психического

 

èëè

заниматься

определенной

 

развития,

 

èíûå

 

особенности

 

деятельностью

ëèö,

совершив-

 

 

 

личности,

 

влияние

íà

íèõ

 

øèõ

преступление,

предусмот-

 

 

старших по возрасту лиц.

 

 

ренное частью 3 статьи 210 УК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÐÔ,

ñ

использованием своего

Рекомендовать

судам

â

ñèëó

 

служебного положения.

 

 

 

части 3 статьи 47 УК РФ обсу-

 

Назначая

наказание

несовер-

ждать вопрос о лишении права

 

занимать

определенные

äîëæ-

 

шеннолетним,

подлежащим от-

 

ности

èëè

заниматься

опреде-

 

ветственности по части 2 статьи

 

ленной деятельностью лиц, со-

 

210

ÓÊ

ÐÔ,

судам, исходя

èç

 

вершивших

преступление, пре-

 

требований

статьи

 

89

ÓÊ

ÐÔ,

 

 

дусмотренное

частью

3

статьи

 

надлежит также выяснять и учи-

 

210 УК РФ, с использованием

 

тывать условия их жизни и вос-

 

своего служебного положения

 

питания, уровень

психического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

развития,

èíûå

 

особенности

 

(Х. 25 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

 

личности, а также влияние на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

них старших по возрасту лиц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Х. 19 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

Обратить внимание судов на то,

Обратить внимание судов на то,

 

что лицо, обвиняемое в совер-

что в соответствии с примеча-

 

шении преступления, предусмот-

нием к статье 210 УК РФ лицо

 

ренного статьей 210 УК РФ, в

освобождается от уголовной от-

 

соответствии

ñ

примечанием

ê

ветственности за преступление,

 

ýòîé

статье

освобождается

îò

предусмотренное

ýòîé

статьей,

 

уголовной ответственности за это

если оно добровольно прекра-

 

преступление, если оно добро-

тило участие в преступном со-

 

вольно

прекратило

участие

â

обществе

(преступной

органи-

 

преступном

 

сообществе

(ïðå-

зации) или во входящем в него

 

ступной организации) или вхо-

(íåå)

структурном

подразделе-

 

дящем в него структурном под-

нии либо в собрании организа-

 

разделении

ëèáî â

объединении

торов, руководителей (лидеров)

 

организаторов,

руководителей

или иных представителей орга-

 

или иных представителей орга-

низованных

групп

è

активно

 

низованных

 

групп

è

активно

способствовало раскрытию или

 

способствовало

раскрытию

èëè

пресечению этого преступления.

 

пресечению

этого

преступления.

В постановлении (определении)

 

В постановлении (определении)

о прекращении уголовного дела

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

151

Продолжение табл.

1

 

2

 

 

3

 

 

 

 

 

о прекращении уголовного дела

следует указать, какие конкрет-

следует указать, какие конкретные

íûå

действия,

способствовав-

действия,

способствовавшие рас-

шие раскрытию или пресече-

крытию или пресечению преступ-

нию данного преступления, бы-

ления, были учтены судом. На-

ли учтены судом.

 

 

 

званное

примечание

не распро-

Участники преступного

ñîîá-

страняется на лиц из числа участ-

щества (преступной

организа-

ников преступного

сообщества

öèè),

совершившие

â

составе

(преступной организации), совер-

сообщества (организации) иные

шивших

èíûå

преступления, от-

преступления, не освобождают-

ветственность

за которые преду-

ñÿ îò

уголовной

ответственно-

смотрена

соответствующими ста-

сти за эти деяния

 

 

тьями Особенной части Уголовно-

 

 

 

(Х. 26 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

го кодекса Российской Федерации

 

(Х. 17 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

 

 

 

 

 

23.Судам следует учитывать, что при В отношении лиц, признанных

рассмотрении

äåë â

отношении

виновными в совершении пре-

лиц, признанных виновными в со-

ступления,

предусмотренного

вершении

преступления,

преду-

статьей 210 УК РФ, судам надле-

смотренного статьей 210 УК РФ,

жит решать вопрос о конфиска-

надлежит решать вопрос о конфи-

ции имущества. В силу части 1

скации имущества. В силу части 1

статьи 104.1 УК РФ принуди-

статьи 104.1 УК РФ принудитель-

тельному безвозмездному обра-

ному безвозмездному

обращению

щению в собственность государ-

в собственность государства под-

ства подлежат деньги, ценности и

лежат деньги, ценности и иное

иное имущество, полученные в

имущество, полученные в резуль-

результате совершения указанно-

тате совершения указанного пре-

го преступления, и любые дохо-

ступления, и любые доходы от

ды от этого имущества (за ис-

этого имущества (за исключением

ключением имущества и доходов

имущества и доходов от него, под-

от него, подлежащих возвраще-

лежащих возвращению законному

нию законному владельцу). Кон-

владельцу). Конфискации подле-

фискации подлежат также день-

жат также деньги, ценности и

ги, ценности и иное имущество,

иное имущество, в которые иму-

в которые имущество, получен-

щество, полученное

в результате

ное в результате совершения пре-

совершения преступления, и дохо-

ступления, и доходы от этого

ды от этого имущества были час-

имущества

были частично или

тично или полностью превращены

полностью превращены или пре-

или преобразованы либо которые

образованы

либо которые были

были использованы или предна-

использованы или предназначе-

значены для финансирования тер-

ны для финансирования терро-

роризма, организованной группы,

ризма, организованной группы,

незаконного

вооруженного

ôîð-

незаконного

вооруженного фор-

мирования,

преступного сообще-

мирования, преступного сообще-

ства (преступной организации), а

ства (преступной организации), а

также орудия, оборудование или

также орудия, оборудование или

152

Продолжение табл.

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

иные средства совершения пре-

иные средства совершения пре-

 

ступления,

принадлежащие осуж-

ступления, принадлежащие

îñó-

 

денным.

 

 

 

 

 

 

жденным.

 

 

 

 

 

Åñëè

имущество,

полученное

â

Если имущество, полученное в

 

результате

совершения

преступ-

результате совершения преступ-

 

ления, и (или) доходы от него

ления, и (или) доходы от него

 

áûëè

приобщены

ê

имуществу,

были приобщены к имуществу,

 

приобретенному законным путем,

приобретенному

законным

ïó-

 

конфискации

подлежит

та часть

тем, конфискации подлежит та

 

этого имущества, которая соот-

часть этого имущества, которая

 

ветствует

стоимости

приобщен-

соответствует

стоимости

ïðè-

 

ных имущества и доходов от него

общенных имущества и доходов

 

(части 2 и 3 статьи 104.1 УК РФ).

от него (части 2 и 3 статьи 104.1

 

Судам необходимо в силу статей

ÓÊ ÐÔ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104.2 è 104.3 ÓÊ ÐÔ ïðè íàëè-

В силу статей 104.2 и 104.3 УК

 

чии к тому оснований решать

РФ при наличии к тому основа-

 

вопросы, связанные с конфиска-

íèé

судам необходимо

решать

 

öèåé

денежной

суммы

взамен

вопросы, связанные с конфиска-

 

имущества вследствие его ис-

öèåé

денежной

суммы

взамен

 

пользования,

продажи

èëè

ïî

имущества вследствие его ис-

 

иной причине, с учетом установ-

пользования,

продажи

èëè ïî

 

ленной законом первоочередно-

иной причине, с учетом установ-

 

сти возмещения ущерба, причи-

ленной законом

первоочередно-

 

ненного законному владельцу

 

сти возмещения ущерба, причи-

 

 

(Х. 20 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

ненного законному владельцу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Х. 27 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

 

 

 

 

 

 

 

 

При рассмотрении уголовных дел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о преступлениях, ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

за которые предусмотрена стать-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ей 210 УК РФ, судам в соответ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствии с частью 4 статьи 29 УПК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РФ надлежит выявлять наруше-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния прав и свобод граждан и об-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоятельства,

способствовавшие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

совершению преступления, в том

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числе экстремистской и террори-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стической направленности,

êîð-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рупции, и во всех случаях выно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сить частные постановления или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения, обращая внимание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответствующих

органов

è

 

 

 

 

 

 

 

 

 

должностных лиц на выявленные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обстоятельства и факты наруше-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний закона, требующие принятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необходимых мер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Х. 28 ХФЧШИУФКСМУПЗ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

153

¢ЙВМЙПДСБХЙШЖТЛЙК

ТРЙТПЛ

1.Агапов П.В. Основания и принципы криминализации организованной преступной деятельности // Государство и право. 2010. ¹ 3. С. 55—65.

2.Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. Саратов, 2005.

3.Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под науч. ред. Н.А. Лопашенко. М., 2010.

4.Агапов П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. 2009. ¹ 6. С.4—7.

5.Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политикоправовой, криминологический и уголовно-правовой анализ. М., 2005.

6.Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество — самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. ¹ 1. С. 7, 8.

7.Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2007. ¹ 3. С. 16—20.

8.Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. 2009. ¹ 5. С. 10—13.

9.Белоцерковский С. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2010. ¹ 2. С. 9—14.

154

10.Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Уголовное право. 2008. ¹ 5.

Ñ.54—57.

11.Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. 2000. ¹ 11.

Ñ.35—43.

12.Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. ¹ 2. С. 20, 21.

13.Быков В. Позиция Пленума Верховного Суда об организации преступного сообщества (преступной организации): контраргументы // Уголовное право. 2008. ¹ 5. С. 58—61.

14.Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката: Учебное пособие для вузов. М., 2008.

15.Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. 2004. ¹ 3.

Ñ.26—28.

16.Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. ¹ 1. С. 25—27.

17.Æóê Î.Ä. Оперативно-розыскное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ. М., 2010.

18.Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения // Законность. 1999. ¹ 1. С. 7—11.

19.Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. СПб., 2001.

20.Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 1999. ¹ 5. С. 47, 48.

21.Иногамова-Хегай Ë.Â. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учебное пособие. М., 2002.

22.Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2009.

23.Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. ¹ 11. С. 12—16.

24.Комиссаров В., Агапов П. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организа-

155

ции): общая характеристика, спорные моменты и их критиче- ский анализ // Уголовное право. 2008. ¹ 5. С. 62—68.

25.Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб., 2006.

26.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

27.Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): Монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2009.

28.Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. ¹ 3. С. 53—55.

29.Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2010. ¹ 2. С. 51—56.

30.Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности: Монография / Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2006.

31.Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2009. ¹ 1. С. 39—41.

32.Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Уголовное право. 2009. ¹ 6. С. 29—34.

33.Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. М., 2003.

34.Основы борьбы с организованной преступностью: Монография / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996.

35.Попов В.И. Противодействие организованной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. М., 2008.

36.Российская организованная преступность: новая угроза? / Пер. с англ. А. Гостева. М., 2000.

37.Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь. 2005. ¹ 3. С. 20—22.

38.Саркисов Д. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. ¹ 2. С. 63—67.

39.Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. М., 2009.

156

40.Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. СПб., 2005.

41.Терроризм. Правовые аспекты борьбы. Нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Отв. ред. и рук. авт. коллектива И.Л. Трунов. М., 2005.

42.Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2004.

43.Топильская Е.В. Организованная преступность — государство со знаком минус // Уголовное право. 2008. ¹ 5. С. 111—116.

44.Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. 2006. ¹ 3. С. 51—54.

45.Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2008. ¹ 5. С. 69—72.

46.Хлебушкин А.Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовнополитический анализ: Монография / Отв. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2007.

47.Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России. М., 2007.

157

¯ДМБГМЖОЙЖ

Предисловие

3

Глава 1. Понятие и признаки преступного сообщества

 

(преступной организации)

6

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества (преступной организации)

или участия в нем (ней)

20

Глава 3. Квалификация организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) и ее отграничение от

смежных составов преступлений

50

Заключение

69

Приложения

71

 

Приложение 1. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (г. Палермо, 13 декабря 2000 г.) (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 15 ноября

2000 ã.)

 

 

71

Приложение 2. Федеральный

закон

от 26 апреля 2004 г.

¹ 26-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации

Объединенных

Наций

против

транснациональной

организованной

преступности

и дополняющих ее

Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и Протокола о предупреждении

èпресечении торговли людьми, особенно

женщинами и детьми, и наказании за нее»

108

158

Приложение 3. Постановление Пленума Верховного Суда

 

Российской Федерации от 10 июня

2010 ã. ¹ 12

 

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел

 

об организации преступного сообщества (преступной

 

организации) или участии в нем (ней)»

 

110

Приложение 4. Постановление Пленума Верховного Суда

 

Российской Федерации от 28 июня

2011 ã. ¹ 11

 

«О судебной практике по уголовным делам о

 

преступлениях экстремистской направленности»

120

Приложение 5. Сравнительная таблица постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. ¹ 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)»

èпостановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 10 июня

2010 ã. ¹ 12

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел

об организации преступного сообщества (преступной

организации) или участии в нем (ней)»

132

Библиографический список

154

159

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]