Особенности функционирования лингвокультурного концепта «волшебство» в сказочном и рекламном дискурсах. Монография

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных и рекламных текстов...

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных

и рекламных текстов национальных корпусов русского, французского и английского языков

Языковой корпус – это информационно-справочная система, основанная на собрании текстов на некотором языке в электронной форме. Национальный корпус представляет данный язык на определенном этапе (или этапах) его существования и во всем многообразии жанров, стилей, территориальных и социальных вариантов

[http://www.ruscorpora.ru/corpora-intro.html].

В.В. Рыков определяет корпус текстов как некоторое собрание текстов, в основе которых лежит логический замысел, логическая идея, объединяющая эти тексты. Логическая идея воплощается в правилах организации текстов в корпус; алгоритме и программе анализа корпуса текстов; сопряженной с этим идеологии и методологии

[http://www.corpora.iling.spb.ru/theory.htm].

Национальный корпус создается лингвистами (специалистами по корпусной лингвистике) с целью научных исследований и обучения языку. Большинство крупных языков мира уже имеют свои национальные корпуса, различающиеся по полноте и уровню научной обработки текстов.

В.И. Подлесская считает, что «общепризнанным образцом явля-

ется, в частности, The British National Corpus (BNC): на него ориенти-

рованы многие другие современные корпуса» [http://www.rsuh.ru/ article.html?id=398]. Британский национальный корпус включает в себя около 100 млн слов.

Среди франкоязычных корпусов следует выделить, на наш взгляд, Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL). Коллекция, созданная в рамках со-

вместного проекта Чикагского университета и Национального центра научных исследований (Нанси), включает в себя произведения французской художественной литературы с XII по XX в., а также нехудожественные тексты различных жанров. В ARTFL предоставляется возможность поиска слова, его части или группы слов по выбранному массиву текстов. Общий объем данного корпуса состав-

ляет около 168 млн слов [http://www.natcorp.ox.ac.uk/corpus/index. xml.ID=intro].

91

Глава 2. Концепт «волшебство» и его репрезентация в семантике этнокультурного пространства...

Национальныйкорпусимеетдвеважныеособенности.Во-первых, он характеризуется представительностью, или сбалансированным составом текстов. Это означает, что корпус содержит по возможности все типы письменных и устных текстов, представленные в данном языке: художественные разных жанров, публицистические, учебные, научные, деловые, разговорные, диалектные и т.п., и что все эти тексты входят в корпус по возможности пропорционально их доле в языке соответствующего периода.

Следует иметь в виду, что хорошая представительность достигается только при значительном объеме корпуса (десятки и сотни миллионов словоупотреблений). Национальный корпус русского языка (НКРЯ) в январе 2010 г. содержал 52 392 текста общим объемом 149 357 020 словоупотреблений. Планируемый составителями объем Национального корпуса русского языка – 200 млн слов.

Во-вторых, корпус содержит особую дополнительную информацию о свойствах входящих в него текстов (так называемую разметку, или аннотацию). Разметка – главная характеристика корпуса; она отличает корпус от простых коллекций (или «библиотек») текстов, в изобилии представленных в современном Интернете, в том числе и на русском языке. Благодаря разметке в любом корпусе возможно задавать разнообразные параметры для того или иного поиска, что открывает перед исследователями широкое поле деятельности в плане изучения функционирования тех или иных языковых явлений в различных дискурсах.

В рамках данного исследования нами был проведен лингвистический эксперимент, основанный на использовании ресурсов национальных корпусов русского, французского и английского языков. Основная цель эксперимента – определить частоту употреблений лексем, семантически связанных с концептом «волшебство», в русском, французском и английском сказочном и рекламном дискурсах.

Предпосылкой данного эксперимента является работа А. Вежбицкой «Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики», в которой автор рассматривает концепт «грусть» в русском и английском языках на базе английских и русских частотных словарей. А. Вежбицкая приводит данные частотного употребления ключевых лексем концепта «грусть», основываясь на частоте их употреблений на 1 млн английских и русских слов. Согласно мнению А. Вежбицкой, «хотяцифры такого рода показательны лишь в самом общем плане (хотя бы по-

92

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных и рекламных текстов...

тому, что они варьируются от одного частотного словаря к другому), тем не менее различия между русским и английским языками слишком заметны, чтобы их игнорировать» [Вежбицкая, 2001б: 23–24].

Вслед за А. Вежбицкой мы полагаем, что репрезентативная выборка из частотных словарей может дать определенные предпосылки для исследования и описания того или иного концепта. Однако в рамках данного исследования мы используем методику анализа функционирования концепта «волшебство» в русском, французском и английском языках, которая базируется на рассмотрении частотного употребления основных лексем указанного концепта в национальных разноязычных корпусах общим объемом более 420 млн слов.

Всоответствии с поставленной целью эксперимента были использованы три общедоступных корпуса современного русского, французского и английского языков: Национальный корпус русского языка (НКРЯ) (общий объем – около 150 млн слов), Корпус француз-

ского языка (Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL), общий объем – около 168 млн слов) и Британский национальный корпус (The British National Corpus (BNC),

общий объем – около 100 млн слов).

Вкаждом из вышеперечисленных корпусов были выделены подкорпуса сказочного и рекламного текстов, в рамках которых и проводился основной эксперимент (табл. 4).

93

Глава 2. Концепт «волшебство» и его репрезентация в семантике этнокультурного пространства...

Анализ в подкорпусах русских сказочных и рекламных текстов проводился с помощью следующих лексем: волшебство, волшебный,

маг, магический, магия, чудо, чудесный, ведьма, колдун, колдовство.

Перечисленные лексемы наиболее полно характеризуют концепт «волшебство» в русском языке и входят в его ядерную и околоядерную структуры.

Проанализировавтрансформациизначенияслов,ихтиповуюсочетаемость, привычные контексты употребления, попытаемся охарактеризовать частотность их бытования в русской языковой картине мира с помощью Национального корпуса русского языка (НКРЯ) (табл. 5).

Таблица 5

Частотность употребления лексем, семантически связанных с концептом «волшебство» в НКРЯ

В подкорпусах русскоязычных сказочных и рекламных текстов наблюдается закономерная тенденция к активной транспозиции «сказочных» лексем в рекламный дискурс. Указанное в табл. 5 различие в общем количестве словоупотреблений лексем, репрезентирующих концепт «волшебство» (0,01% в сказочных текстах и 0,07% в рекламных текстах), дает основание предположить, что рассматриваемый концепт активно функционирует в современных рекламных текстах посредством использования «сказочной» лексики.

94

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных и рекламных текстов...

Как видно из таблицы, общими активными элементами сказочного и рекламного дискурсов являются слова волшебный и чудо, которые вызывают положительные ассоциации как у читателей сказочных текстов, так и у потребителей, на которых ориентируется современная реклама, насыщенная «сказочной» лексикой. Однако проведенный анализ выделил лексему, не встречающуюся в базе НКРЯ: магический, – функционирующую лишь в сказочных текстах

(магия).

Данное явление, по-видимому, можно объяснить тем фактом, что слова магический и магия имеют устойчивые негативные ассоциативные образы, которые возникают у носителей русского языка под воздействием сказочных и рекламных текстов. Это связано с тем, что данные словоупотребления ассоциируются с некой пугающей тайной, загадкой, поскольку в русской лингвокультуре (что подтверждают этимологические словари) «магия» – это явление потустороннее и соотносящееся с «дьявольскими силами».

Следует особо отметить активное функционирование понятия волшебник в сказочном дискурсе русского языка, что подтверждают результаты анализа НКРЯ. Данная лексема присуща в большей степени русскоязычным сказочным текстам, нежели рекламным, что дает нам возможность предположить ее дальнейший переход из околоядерной зоны концепта «волшебство» в его ядро.

Вобщем плане переход слов, относящихся к полевой структуре концепта «волшебство», от сказочных текстов к рекламным объясняется тем, что реклама постепенно становится новым видом «сказочного повествования», который активно популяризируется современными СМИ.

Корпус французского языка (Project for American and French Research on the Treasury of the French Language (ARTFL)) общим объ-

емом около 168 млн слов построен по модели Британского национального корпуса и является законченной лингвостатистической мо-

делью [http://www.artfl-project.uchicago.edu/node/23].

Врамках данного исследования мы охарактеризовали француз-

ские лексемы magie (f), magicien (m), mage (m), magique, sorcière (f), miracle (m), merveille (f), enchanteur (m), fée (f), devin (m) с целью ана-

лиза их частотного употребления в подкорпусах французских сказочных и рекламных текстов, отражающих семантику концепта «magie».

Врезультате с помощью ARTFL удалось получить данные, отражаю-

95

Глава 2. Концепт «волшебство» и его репрезентация в семантике этнокультурного пространства...

щие частотность употребления лексем, связанных с концептом «magie», в современном французском языке (табл. 6).

Таблица 6

Частотность употребления лексем, семантически связанных с концептом «magie», в ARTFL

Полученные результаты позволяют говорить о том, что часть лексем, репрезентирующих концепт «magie», активно функционирует в рекламном тексте наравне со сказочным. Наиболее активно используются лексемы fée (f), magie (f), sorcière (f), которые отражают противопоставление добра и зла как значимых характеристик французского концепта «magie».

Традиционное противопоставление лексем fée (f) и sorcière (f), присущее французской сказочной традиции, находит свое отражение и во франкоязычной рекламе, что следует из полученных данных.

Следует отметить, что результаты, полученные при анализе НКРЯ, не совпадают с данными из ARTFL. В русскоязычных подкорпусах сказочных и рекламных текстов чаще функционируют лексемы чудо и волшебный, которые заключают в себе положительную семантику.

В аналогичных французских подкорпусах мы видим четкое противопоставление положительной и отрицательной семантик лексем

96

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных и рекламных текстов...

fée (f) и sorcière (f). Это говорит о том, что во французской языковой картине мира концепт «magie» представляет собой антиномию таких философских категорий, как «добро» и «зло», в то время как в русскоязычной языковой картине мира концепту «волшебство» синонимично понятие «добро».

Разница в русскоязычной и франкоязычной языковых картинах мира видна также на примере функционирования лексем волшебник и mage (m): в русской традиции волшебник имеет устойчивые ассоциации с волшебными способностями человека или антропоморфного существа (например, Баба-Яга), а во французской традиции mage (m) соотносится с религиозно-мистическими представлениями человека об окружающей действительности, поскольку данной лексеме соответствуют русские переводческие аналоги маг, волхв.

Сточки зрения семантики и этимологии волшебник и mage (m) являются своего рода антонимами, которые противопоставляют представления русскоязычных и франкоязычных носителей о природе волшебства и волшебного.

Британский национальный корпус (The British National Corpus (BNC)) общим объемом около 100 млн слов выступает прототипом двух вышеописанных корпусов. BNC – это один из первых языковых корпусов, который является завершенной лингвостатистической моделью.

В настоящее время BNC имеет несколько подкорпусов, которые представлены в качестве самостоятельных лингвостатистических моделей с «узкой направленностью»: языковой корпус детской речи, газетно-публицистический корпус англоязычной прессы, корпус политических речей и пр.

Слингвистической точки зрения Британский национальный корпус так же разнообразен по тематике и жанровой специфике собранных в нем текстов, как НКРЯ и ARTFL. В BNC возможно проводить сложные лингвостатистические исследования по различной тематике и объему.

В нашем исследовании были использованы ресурсы BNC с целью анализа функционирования лексических репрезентантов англоязычного концепта «magic». Результаты анализа представлены в табл. 7.

Следуя полученным данным, частотность употребления лексем, связанных с концептом «magic», в англоязычном сказочном и рекламном подкорпусах BNC значительно выше аналогичной частот-

97

Глава 2. Концепт «волшебство» и его репрезентация в семантике этнокультурного пространства...

ности во франкоязычных подкорпусах ARTFL. Активный переход лексем, репрезентирующих концепт «magic», из сказочных текстов

врекламные подтверждают следующие цифры: 0,02% словоупотреблений в англоязычном сказочном подкорпусе и 0,07% в англоязычном рекламном подкорпусе.

Особо отметим тот факт, что в исследованных англоязычных подкорпусах большинство лексем представлены следующими номинациями: magic, witch, wizard, которые активно функционируют как

всовременном англоязычном сказочном подкорпусе текстов, так и в аналогичном рекламном подкорпусе.

Если сравнить результаты, полученные в BNC, с результатами по ARTFL, то наблюдается одна общая закономерность: переход лексем концептов «magie» и «magic» из сказочного дискурса в рекламный. Однако мы видим существенные различия в функционировании лексем: во французских подкорпусах наибольшей частотностью употребления обладают номинации, семантически связанные с противопоставлением «добра» и «зла», а в англоязычных подкорпусах лексемы преимущественно отражают негативное восприятие волшебства но-

98

2.4. Частотный анализ функционирования концепта «волшебство» в подкорпусах сказочных и рекламных текстов...

сителями языка, что находит свое отражение как в сказочном, так и в рекламном дискурсе.

При сопоставлении результатов анализа, полученных с помощью BNC и НКРЯ, наблюдается очевидный контраст между функционированием концептов «волшебство» и «magic». Высокая частотность употребления в сказочном и рекламном подкорпусах НКРЯ лексем волшебство и чудо указывает на более положительное восприятие концепта «волшебство» носителями русского языка, что не наблюдается в восприятии концепта «magic» носителями английского языка.

В англоязычной лингвокультуре наблюдается тенденция к мистификации концепта «magic», что подтверждают полученные результаты исследования. Возможно, данная тенденция связана с религиозными представлениями носителей англоязычной культуры, которые видят в явлении волшебства некий потусторонний, негативный контекст. В русскоязычной культуре «волшебство» представляется как символ добра, надежды на лучшее и позитивное.

99

Заключение

Врамках данного исследования был проведен комплексный лексико-семантический и лингвокультурологический анализ концепта «волшебство» на материале русского, французского и английского языков в волшебном сказочном и рекламном дискурсах.

Концепт «волшебство» семантически и прагматически связан с понятием «сказочный дискурс», понимание которого неотделимо от такого многоаспектного явления, как «сказка». Обладая собственной классификационной системой, неоднозначно трактуемой лингвистами и фольклористами, сказка имеет четкие черты мифа и соотносится с ним в плане генезиса и развития. Однако, несмотря на тот факт, что сказочный дискурс и мифология имеют общие черты в плане генезиса, их развитие протекало независимо друг от друга.

Врезультате проведенного исследования было установлено, что концепт «волшебство» активно функционирует в полиязыковом сказочномдискурсепосредствомлексическихрепрезентацийсвоимиядерными, околоядерными и периферийными полевыми структурами.

Как показало наше исследование, семантическая наполняемость лексем, репрезентирующих ядерные структуры концепта «волшебство», в разных языках не совпадает. Так, в русскоязычной лексикографии указанному концепту соответствую устойчивые положительные ассоциации, связанные с философским понятием «добро», в англоязычных лексикографических источниках подобные ассоциации имеют преимущественные связи с понятием «зло», а во французской лексикографии наблюдается активное противопоставление понятий «добро/зло».

Помимолексикографическихисточников,приописанииконцепта «волшебство» был использован обширный эмпирический материал,

100