Основы оценочного менеджмента. Учебное пособие
.pdfединицы сравнения: 1 м3 кладки, 1 м электропроводки и т. п. Стоимость строительства определяют по формуле
Cзд V j C j Kн,
где Сзд – стоимость строительства здания в целом;
Vj – объем j-го компонента;
Сj – стоимость единицы объема;
n – количество выделенных компонентов здания;
Kн – коэффициент, учитывающий имеющиеся несоответствия
между объектом оценки и выбранным типичным сооружением (для идентичного сооружения Kн = 1).
Метод стоимости укрупненных элементов обеспечивает лучшее сравнение элементов оцениваемого объекта с типовыми элементами, поэтому в результате применения позволяет получить величину большей точности, чем с использованием метода сравнительной стоимости единицы, погрешность расчетов в пределах 10 %.
Метод количественного анализа (сметный метод) – оценка объек-
та на основе полной сметы затрат на его воспроизводство. Метод основан на суммировании детализированных затрат на строительство объекта, требует привлечения квалифицированного сметчика, что влечет существенные затраты времени и денег. Точность получаемых результатов – около 5 %.
После определения стоимости строительства объекта оценки приступают к определению накопленного износа.
Для оценки физического износа зданий часто применяются «Правила оценки физического износа жилых зданий» ВСН 53-86(р), разработанные в РСФСР, введенные в действие в 1987 году. Правила широко применяются в настоящее время, причем для оценки как жилых, так и нежилых объектов. Правила содержат перечень конструктивных элементов зданий с возможными повреждениями не из-за стихийных бедствий, соответствующими процентами физического износа и примерным составом ремонтных работ. Износ каждого элемента здания оценивают отдельно. Физический износ всего здания определяют по формуле
n
Ифиз i di , i 1
41
где п – количество конструктивных элементов;
Фi – физический износ i-конструктивного элемента, %;
di – доля i-конструктивного элемента в общей стоимости строи-
тельства.
Выдержка из данных «Правил оценки физического износа жилых зданий» приведена в табл. 5.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
||
Физический износ конструкций и элементов жилых зданий. |
|
||||||||
|
Фундаменты ленточные каменные ВСН 53-86(р) |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||
Признаки износа |
Количественная |
Физический |
Примерный |
||||||
оценка |
|
износ, % |
состав работ |
||||||
|
|
|
|
||||||
Мелкие трещины в цоколе и |
Ширина |
тре- |
0–20 |
Расшивка |
тре- |
||||
под окнами первого этажа |
щин до 2 мм |
|
щин |
|
|
||||
Отдельные глубокие |
трещи- |
То же, до 5 мм |
21–40 |
Укрепление |
|
||||
ны, следы увлажнения цоко- |
|
|
|
|
кладки, |
ремонт |
|||
ля и стен, выпучивание от- |
|
|
|
|
горизонтальной |
||||
дельных |
участков |
стен |
|
|
|
|
изоляции |
|
|
подвала, |
неравномерная |
|
|
|
|
|
|
|
|
осадка фундамента |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выпучивание и заметное ис- |
Неравномерная |
41–60 |
Усиление, |
за- |
|||||
кривление |
цоколя, сквозные |
осадка с общим |
|
мена отдельных |
|||||
трещины в цоколе, с развити- |
прогибом стены |
|
участков клад- |
||||||
ем на всю высоту здания, вы- |
до 0,02 ее дли- |
|
ки, восстанов- |
||||||
пучивание полов и стен под- |
ны |
|
|
|
ление |
горизон- |
|||
вала |
|
|
|
|
|
|
тальной |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
вертикальной |
||
|
|
|
|
|
|
|
гидроизоляции, |
||
|
|
|
|
|
|
|
устройство |
го- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ризонтальных |
||
|
|
|
|
|
|
|
поясов |
жестко- |
|
|
|
|
|
|
|
|
сти |
|
|
Массовые |
прогрессирующие |
Прогиб |
стены |
61–80 |
Полная |
замена |
|||
сквозные |
трещины |
на всю |
более |
0,02 |
ее |
|
фундаментов |
||
высоту здания, значительное |
длины |
|
|
|
|
|
|
||
выпирание грунта и разруше- |
|
|
|
|
|
|
|
||
ние стен подвала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
Пример. Определим физический износ офисного помещения, используя «Правила оценки физического износа жилых зданий» ВСН 53-86(р).
Расчет физического износа офисных помещений
|
Удельный |
Физический |
Удельный |
|
Наименование |
износ |
вес |
||
вес, |
по резуль- |
|||
элементов здания |
износа, |
|||
|
% |
татам |
% |
|
|
|
осмотра, %. |
||
|
|
|
||
Фундаменты |
4 |
10 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
Стены и перегородки |
28 |
10 |
2,8 |
|
|
|
|
|
|
Перекрытия |
9 |
10 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
Покрытия и кровля |
6 |
20 |
1,2 |
|
Полы |
7 |
10 |
0,7 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Проемы |
6 |
10 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
Отделочные работы |
6 |
20 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
Внутренние сантехни- |
20 |
20 |
4 |
|
ческие и электротехни- |
|
|
|
|
ческие работы |
|
|
|
|
Прочие работы |
14 |
20 |
2,8 |
|
Итого |
100 |
– |
14,6 |
Описание элементов
По косвенным признакам состояние хорошее Стены – состояние хорошее, перегородки: кирпичные, состояние хорошее Железобетонные оштукатуренные, межэтажные железобетонные, состояние хорошее Состояние хорошее Бетонные, кафель, линолеум, состояние хорошее Оконные двухстворча-
тые, состояние хорошее Фасад – состояние хорошее Состояние хорошее
Состояние хорошее
–
Следовательно, физический износ офисного помещения – 14,6 %.
Затратный подход имеет значительные преимущества относительно других подходов, однако затраты не всегда отражают ситуацию на рынке.
Оценка недвижимости на основе затратного подхода является наиболее целесообразной и/или единственно возможной в случаях:
анализ наиболее эффективного земельного участка с учетом его застройки;
43
технико-экономический анализ нового строительства и реконструкции;
оценка общественно-государственных и специальных объектов, так как они не предназначены для получения дохода и низка вероятность найти данные об аналогичных продажах.
оценка уникальных объектов, когда единственный способ оценки объекта – на основе затрат.
Основныенедостатки затратного подходаприоценке недвижимости:
значительная трудоемкость;
попытки достижения более точного результата оценки сопровождаются быстрым ростом затрат;
несоответствие затрат на приобретение оцениваемого объекта недвижимости затратам на новое строительство точно такого же, так как в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный строением износ;
отдельная оценка земельного участка от строений с учетом ННЭИ, однако разделение земли и размещенных на ней зданий и сооружений практически невозможно либо связано со значительными затратами;
сложность определения накопленного износа (особенно старых зданий и сооружений), так как в большинстве случаев суждение о степени износа основывается на экспертном мнении оценщика и точность результатов во многом зависит от его квалификации и опыта.
6.3.Особенности применения доходного подхода
коценке недвижимости
Основной предпосылкой расчета стоимости недвижимости доходным подходом является ее сдача в аренду, даже если объект не планируется сдавать в аренду. Это объясняется тем, что такой способ получения дохода от недвижимости типичен для рынка.
Этапы оценки недвижимости доходным подходом представлены на рис. 2.
Оценку недвижимости на основе доходного подхода начинают с определения потенциального валового дохода.
Потенциальный валовой доход (ПВД, PGI, Potential Gross Income) – максимальный годовой доход, который способен приносить объект оценки при 100 %-й загрузке площадей на основе текущих
44
ставок и тарифов на рынке аренды без учета расходов по эксплуатации. Рассчитывается по формуле
PGI S А n,
где PGI – потенциальный валовой доход за один год, руб.; S – площадь объекта оценки, м2;
А – арендная плата за период (как правило, за месяц), руб/м2; n – количество арендных периодов (12 месяцев).
Этап 1. Расчет потенциального валового дохода
Этап 2. Расчет действительного валового дохода
Этап 3. Расчет расходов, связанных с объектом оценки
Условно-постоянные |
Переменные |
Резервы |
|
(эксплуатационные) |
(расходы на замещение) |
Этап 4. Определение величины чистого операционного дохода
Этап 5. Преобразование ожидаемых доходов в текущую стоимость
|
|
|
|
|
|
|
Прямая капитализация доходов |
|
Дисконтирование денежных потоков |
||
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Основные этапы оценки недвижимости доходным подходом
Затем определяется действительный валовой доход.
Действительный валовой доход (ДВД, EGI, Effective Gross Income) – потенциальный валовой доход за вычетом потерь от недоиспользования объекта оценки и неплатежей арендной платы:
EGI = PGI – L или ДВД = ПВД – У,
где L (У) – убытки от потерь арендной платы.
Если имеются дополнительные виды доходов от объекта оценки (Iadd ), например, от автомата с кофе в холле, то формула принимает
вид
EGI = PGI – L + Iadd.
45
Потери арендной платы (L, Losses) могут возникать по трем основным причинам: хронические простои, простои между сменой арендаторов, недосбор арендной платы (табл. 6).
|
|
|
|
Таблица 6 |
Виды потерь арендной платы от объекта недвижимости |
||||
|
|
|||
Потери арендной платы |
|
|||
Хронические простои |
Простои между сменой |
Недосбор арендной |
||
|
арендаторов |
|
платы из-за неплатежей |
|
Потери арендной платы из- |
Потери |
арендной |
пла- |
Потери арендной платы |
за наличия площадей, хро- |
ты из-за наличия пло- |
из-за неплатежей не- |
||
нически не занятых аренда- |
щадей, |
временно |
не |
добросовестных аренда- |
торами (коридоров, лест- |
занятых арендаторами |
торов |
||
ничныхпролетовит. д.) |
|
|
|
|
Потери арендной платы обычно выражаются в процентах от потенциального валового дохода
Если потери выражаются в виде коэффициента потерь (KL ), то формула принимает вид
EGI PGI KL ,
Порядок расчета потерь от арендной платы на рис. 3.
Для оценки потерь от недозагрузки объекта и недосбора арендной платы анализируются данные за предшествующий продолжительный период времени об аналогах объекта оценки с типичным уровнем управления, учитывается текущая ситуация в соответствующем сегменте рынка недвижимости и тенденции ее изменения.
Коэффициент хронических простоев (Kхр) обычно рассчитывает-
ся отношением полезной площади объекта оценки (Sпол) к его общей площади (Sобщ) :
Kхр Sпол . Sобщ
Коэффициент вакантных площадей (Kвак) рассчитываются по формуле
Kвак (Kn N f ) / No ,
46
где Kn – коэффициент оборачиваемости арендных помещений, отра-
жающий долю арендных площадей, на которых в течение года происходит смена арендаторов, %;
N f – среднее число арендных периодов, необходимое для поиска
новых арендаторов после ухода старых;
No – общее число арендных периодов (число платежей арендной платы) в год.
ЭТАПЫ РАСЧЕТА ПОТЕРЬ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ОТ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
Этап 1. Выявление причин потерь арендной платы
Хронические простои |
Простои между сменой |
Недосбор арендной платы |
||||
|
|
|
арендаторов |
из-за неплатежей |
||
|
|
|
|
|||
Этап 2. Расчет коэффициентов потерь от различных причин |
|
|||||
Применяется коэффициент |
Для учета потерь между |
Расчет основан на анализе |
||||
хронических простоев (Kхр), |
сменой |
арендаторов рас- |
доли неплатежей |
относи- |
||
учитывающий |
соотноше- |
считывают коэффициент |
тельно PGI по |
аналогам |
||
ние полезной |
и общей |
вакантных площадей (Kвак) |
объекта оценки с типич- |
|||
площадей |
|
|
|
|
ным уровнем управления |
|
|
|
|
|
|
(Kнеп) |
|
Если нет данных о простоях |
для расчета данных коэффициентов, учитывается риск |
|||||
возникновения подобных потерь |
|
|
|
|
||
|
|
|
||||
Этап 3. Расчет величины потерь арендной платы от разных причин |
||||||
|
|
в денежных единицах |
Lнеп – потери |
|||
Lхр – потери от хрониче- |
Lвак – потери от простоев |
|||||
ских простоев: |
между сменой арендаторов: |
от неплатежей: |
||||
Lхр = PGI (1 – Kхр) |
Lвак = PGI(1 – Kвак) |
Lнеп = PGI(1 – Kнеп) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Этап 4. Расчет общего коэффициента потерь арендной платы |
|
|||||
|
Общий коэффициент потерь арендной платы (КL): |
|
||||
|
|
KL |
Lхр Lвак Lнеп |
|
|
|
|
|
PGI |
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. Этапы расчета потерь арендной платы от объекта недвижимости
47
Пример. Коэффициент оборачиваемости арендных помещений в районе расположения объекта оценки составляет 0,20 (20 %). Число арендных периодов, необходимое для поиска новых арендаторов – 3 месяца. Общее число арендных периодов в году – 12. Тогда потери от незанятости составят:
Kвaк (0,2 3) / 12 = 0,05 или 5 % от потенциального валового дохода.
Таким образом, ожидаемые потери от недозагрузки объекта (наличия вакантных площадей) составят 5 % от потенциального валового дохода.
Если нет данных о простоях, оценщик должен учесть риск возникновения подобных убытков, ведь даже планы арендатора с долгосрочной арендой могут измениться.
Затем рассчитывается чистый операционный доход.
Чистый операционный доход (ЧОД, NOI, Net Operating Income) –
действительный валовой доход от объекта оценки за исключением операционных расходов:
NOI = EGI – OE или ЧОД = ДВД – ОР
где OE – операционные расходы (ОР).
Операционные расходы (ОЕ, оperating expenditures) – расходы на поддержание воспроизводства дохода от имущества. Их расчет основан на анализе фактических затрат по содержанию объекта оценки и/или типичных затрат на данном рынке. Операционные расходы делятся на три группы:
1)условно-постоянные – расходы, практически не зависящие или незначительно зависящие от степени эксплуатации недвижимости, например, расходы на страхование объекта и оплату налога с кадастровой стоимости;
2)переменные – это эксплуатационные расходы, необходимые для поддержания функциональной пригодности объекта, например, затраты на коммунальные услуги, расходы по управлению объектом, содержание территории;
3)резервы (расходы на замещение) – это резервируемые ежегодно расходы, связанные с заменой элементов строения, которые необходимо произвести только один раз в несколько лет (например, расходы на замену труб, капитальный ремонт).
Часто оценщиками используется рыночная цена чистой аренды, т. е. когда коммунальные платежи возлагаются на арендатора. Рассчитанный чистый операционный доход преобразуется в стоимость объектов методами прямой капитализации или дисконтирования денежных потоков.
48
Метод капитализации дохода в оценке недвижимости
Рассмотренная в п. 5.3 формула метода капитализации применяется в следующем виде:
PV |
NOI1 |
или C |
ЧОД |
, |
|
R |
СК |
||||
|
|
|
где РV – стоимость (С) недвижимости на дату оценки (текущая настоящая стоимость, Present Value);
NOI1 – ожидаемый чистый операционный доход (ЧОД) за первый после даты оценки год;
R – ставка капитализации (СК).
Методы расчета ставки капитализации можно условно разбить на две группы (табл. 7).
Таблица 7
Методы расчета ставки капитализации
Прямой расчет |
Расчетные модели |
Одновременный учет дохода на капиРаздельный учет стоимости капитала тал и возврата капитала (ставки дисконтирования, нормы отдачи) и ставки возмещения капитала
Основные методы: |
Основные расчетные модели: |
метод рыночной выжимки, |
модель бесконечного потока дохо- |
метод коэффициента покрытия долга, дов;
метод связанных инвестиций (инвемодель Ринга;
стиционной группы) |
метод Инвуда; |
|
метод Хоскольда |
Метод рыночной выжимки (синонимы: метод сравнения про-
даж, метод экстракции) основан на анализе информации о ценах и доходности аналогов объекта оценки. Сначала рассчитывают ставку капитализации по каждому из проданных (продаваемых) аналогов по формуле
R |
NOIi |
или CК |
i |
|
ЧОДi |
, |
|
P |
|
||||||
i |
|
|
ЦП |
i |
|||
|
i |
|
|
|
|
||
где NOIi – чистый операционный доход за год i-го объекта-аналога
(ЧОДi);
Pi – цена продажи i-аналога (Price, ЦПi).
49
Затем рассчитывается среднеарифметическое значение ставки капитализации. Его использование обосновывается тем, что более дорогие объекты приносят, соответственно, и больший доход, следовательно, соотношения этих величин будут близки у разных объектов на одном сегменте рынка.
В качестве Ri может применяться ставка капитализации для аль-
тернативных инвестиций с аналогичной степенью риска.
Для большей точности расчетов у анализируемых аналогов должны быть схожи ключевые характеристики (возраст, состояние, местоположение и др).
Пример. Требуется оценить офисное помещение, приносящее годовой доход 10 млн руб. Рассчитаем ставку капитализации методом рыночной выжимки.
Расчет ставки капитализации
Показатель |
Сведения о продажах аналогичных предприятий |
|||
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
||
|
||||
Цена продажи, тыс. руб. |
32 500 |
40 000 |
45 000 |
|
Чистый операционный доход |
|
|
|
|
за один год, тыс. руб. |
8 300 |
9 900 |
11 800 |
|
|
Решение |
|
|
|
Ставка капитализации для |
|
|
|
|
анализируемых продаж (Ri) |
25,54 % |
24,75 % |
26,22 % |
|
Среднее значение ставки ка- |
|
|
|
|
питализации |
|
25,50 % |
|
|
Тогда стоимость объекта оценки составит
10 000 / 0,2550 = 39 210 тыс. руб.
Ответ: стоимость объекта оценки, определенная методом капитализации дохода, составляет 39 210 тыс. руб.
Метод коэффициента покрытия долга основан на учете затрат на обслуживание долга, если при финансировании инвестиций в недвижимость используется заемный капитал. В этом случае общая ставка капитализации определяется по формуле
R0 m Rm DCR,
где R0 – общая ставка капитализации; m – доля заемных средств;
50
