Обучение тексту на уроках русского языка в начальной школе. Функциональный подход. Учебно-методическое пособие
.pdfучебного содержания и формирования психологических способностей учащегося [4, с. 20].
Для продуктивного обучения в младшей школе необходима сформированность логических универсальных учебных действий. Логическая классификация является одной из немногих фундаментальных операций мышления, образующих в силу своей генерализованности своего рода «стержень» умственного развития, однако формируется данная операция длительно и постепенно. Логические универсальные действия являются средством обобщения и систематизации знаний, а также составляют основу выведения новых знаний из уже имеющихся.
Формируемые в начальной школе логические универсальные действия могут быть представлены следующим образом:
анализ объектов с целью выделения признаков (существенных, несущественных);
синтез – составление целого из частей, в том числе, самостоятельное достраивание с восполнением недостающих компонентов;
выбор оснований и критериев для сравнения, сериации, классификации объектов;
подведение под понятие, выведение следствий;
установление причинно-следственных связей, представление цепочек объектов и явлений;
построение логической цепочки рассуждений, анализ истинности утверждений;
доказательство;
выдвижение гипотез и их обоснование.
Учебно-логические умения и в начальной, и в основной школе осуществляются по одному и тому же алгоритму, но возрастает сложность учебной информации, которая анализируется, сравнивается, обобщается. Все компоненты учебно-логических умений между собой тесно связаны, и развивать что-то одно обособленно невозможно.
В осуществлении данных целей важная роль принадлежит тексту, так как его изучение в начальной школе способствует развитию и совершенствованию синтаксического строя речи
61
учащихся, формированию текстовых и речевых умений и навыков, является хорошим материалом для развития логического мышления.
В таблице представлена общая система (Таблица 3).
Таблица 3 – Формирование универсальных учебных действий при обучении тексту [52]
|
Универ- |
|
|
Планируе- |
|
|
сальные |
|
Вопросы |
||
Тема |
Упражнение |
мый |
|||
учебные |
и задания |
||||
|
|
результат |
|||
|
действия |
|
|
||
|
|
|
|
||
Текст |
Анализ |
Сопоставление |
Где выраже- |
Осознание |
|
|
объектов |
предложения и |
на мысль? |
учащимися |
|
|
с целью |
текста. |
Где мысль |
признаков |
|
|
выделения |
|
получает |
текста. |
|
|
признаков. |
|
развитие? |
|
|
|
Установ- |
Сопоставление |
В какой груп- |
Осознание |
|
|
ление при- |
текста с группой |
пе предложе- |
учащимися |
|
|
чинно- |
предложений, в |
ний говорится |
признаков |
|
|
следствен- |
которой нет ни |
об одном и |
текста. |
|
|
ных связей. |
единства темы, |
том же, а в ка- |
|
|
|
|
ни основной |
кой о разном? |
|
|
|
|
мысли, ни связи. |
В какой груп- |
|
|
|
|
|
пе предложе- |
|
|
|
|
|
ний есть об- |
|
|
|
|
|
щая мысль, |
|
|
|
|
|
которая свя- |
|
|
|
|
|
зывает пред- |
|
|
|
|
|
ложения в |
|
|
|
|
|
единое целое? |
|
|
|
|
|
В какой груп- |
|
|
|
|
|
пе предложе- |
|
|
|
|
|
ния связаны |
|
|
|
|
|
между собой, |
|
|
|
|
|
а в какой нет? |
|
|
|
|
|
Сделайте вы- |
|
|
|
|
|
вод: какая |
|
|
|
|
|
группа пред- |
|
|
|
|
|
ложений |
|
|
|
|
|
представляет |
|
|
|
|
|
собой текст, а |
|
|
|
|
|
какая нет? |
|
62
|
Установ- |
Актуальное |
Связаны ли |
Осознание |
|
|
ление |
|
членение пред- |
данные пред- |
развития |
|
причинно- |
ложения в со- |
ложения? |
мысли в тек- |
|
|
следствен- |
ставе текста. |
Что общего |
сте от темы к |
|
|
ных связей. |
|
между ними? |
реме. |
|
|
|
|
|
О чем гово- |
|
|
|
|
|
рится в тексте, |
|
|
|
|
|
то есть, какова |
|
|
|
|
|
его тема? |
|
|
|
|
|
Что автор хо- |
|
|
|
|
|
тел сказать |
|
|
|
|
|
нам, другими |
|
|
|
|
|
словами, ка- |
|
|
|
|
|
кова основная |
|
|
|
|
|
мысль текста? |
|
|
Установ- |
Восстановление |
Является ли |
Расширение |
|
|
ление при- |
деформирован- |
данная груп- |
знаний о тек- |
|
|
чинно- |
ного текста. |
па предло- |
сте, особен- |
|
|
следствен- |
|
жений тек- |
ностях его |
|
|
ных |
свя- |
|
стом? Дока- |
построения. |
|
зей. |
Регу- |
|
жите. |
Установление |
|
лятивные |
|
Можно ли из |
последова- |
|
|
УУД |
(кор- |
|
них соста- |
тельности |
|
рекция). |
|
вить текст? |
предложений. |
|
Виды |
Установле- |
Наблюдение |
Связаны ли |
Освоение |
|
цепной |
ние |
|
над видами свя- |
предложения |
способов |
связи. |
причинно- |
зи между двумя |
по смыслу? |
связи пред- |
|
Парал- |
следствен- |
предложениями: |
Можно ли |
ложений в |
|
лельная |
ных связей, |
цепная связь, |
переставить |
тексте. |
|
связь. |
представле- |
местоименная, |
предложения |
|
|
|
ние цепочек |
лексический по- |
местами? |
|
|
|
объектов и |
втор, союзная, |
С помощью |
|
|
|
явлений; |
наречная, сино- |
каких слов |
|
|
|
анализ |
нимичная, анто- |
связаны два |
|
|
|
объектов с |
нимичная, |
предложе- |
|
|
|
целью выде- |
параллельная |
ния? |
|
|
|
ления при- |
связи. |
|
|
|
|
знаков, мо- |
|
|
|
|
|
делирова- |
|
|
|
|
|
ние, подве- |
|
|
|
|
|
дение под |
|
|
|
|
|
понятие; мо- |
|
|
|
|
|
делирование |
|
|
|
|
63
|
Выбор |
Устранение |
|
Закрепление |
|
наиболее |
речевых |
|
знаний |
|
эффектив- |
ошибок. |
|
о видах |
|
ных спосо- |
|
|
цепной |
|
бов реше- |
|
|
связи. |
|
ния задач в |
|
|
|
|
зависимо- |
|
|
|
|
сти от кон- |
|
|
|
|
кретных |
|
|
|
|
условий; |
|
|
|
|
коррекция. |
|
|
|
|
Коррекция. |
Дополнение |
Определите, |
Закрепление |
|
|
предложений |
какие виды |
знаний |
|
|
словами, |
цепной связи |
о видах |
|
|
подходящими |
соединяют |
цепной |
|
|
по смыслу. |
предложения. |
связи. |
|
Коррекция. |
Восстановление |
Определите |
|
|
Моделиро- |
деформирован- |
виды связи |
|
|
вание. |
ного текста. |
между пред- |
|
|
|
|
ложениями. |
|
|
|
|
Составьте |
|
|
|
|
схему. |
|
Усвоение |
Анализ |
Определение |
Как вы дума- |
Осознание |
структур- |
объектов с |
количества аб- |
ете, почему |
того, что вы- |
но- |
целью вы- |
зацев. |
автор выде- |
деление аб- |
семанти- |
деления |
|
лил именно |
зацев связано |
ческой ор- |
признаков. |
|
столько ча- |
с теми глав- |
ганизации |
|
|
стей? Оза- |
ными мыс- |
текста |
|
|
главьте каж- |
лями, кото- |
(микроте- |
|
|
дую часть. |
рые автор |
ма, ССЦ). |
|
|
|
приводит в |
Работа над |
|
|
|
тексте. |
абзацем. |
Анализ |
Наблюдение за |
Обратите |
Освоение |
|
объектов с |
композицией аб- |
внимание на |
структуры |
|
целью вы- |
заца. |
выделенные |
абзаца. |
|
деления |
|
слова. Они |
|
|
признаков. |
|
соединяют |
|
|
|
|
части текста. |
|
|
|
|
Сделайте |
|
|
|
|
вывод: каким |
|
|
|
|
видом связи |
|
|
|
|
соединены |
|
|
|
|
части текста. |
|
64
|
Анализ |
Определение в |
|
Освоение |
|
объектов с |
отрывке компо- |
|
структуры |
|
целью вы- |
зиционных ча- |
|
абзаца. |
|
деления |
стей (зачин, ос- |
|
|
|
признаков. |
новная часть и |
|
|
|
Синтез – |
концовка) |
|
|
|
составле- |
|
|
|
|
ние целого |
|
|
|
|
из частей, в |
|
|
|
|
том числе, |
|
|
|
|
самостоя- |
|
|
|
|
тельное |
|
|
|
|
достраива- |
|
|
|
|
ние с вос- |
|
|
|
|
полнением |
|
|
|
|
недостаю- |
|
|
|
|
щих ком- |
|
|
|
|
понентов. |
|
|
|
|
Анализ |
|
Расположите |
Освоение |
|
объектов с |
|
части так, |
структуры |
|
целью вы- |
|
чтобы полу- |
текста, видов |
|
деления |
|
чился текст. |
связи между |
|
признаков. |
|
Как связаны |
абзацами. |
|
Синтез – |
|
абзацы меж- |
|
|
составле- |
|
ду собой? |
|
|
ние целого |
|
|
|
|
из частей, в |
|
|
|
|
том числе, |
|
|
|
|
самостоя- |
|
|
|
|
тельное |
|
|
|
|
достраива- |
|
|
|
|
ние с вос- |
|
|
|
|
полнением |
|
|
|
|
недостаю- |
|
|
|
|
щих ком- |
|
|
|
|
понентов. |
|
|
|
|
Установ- |
|
|
|
|
ление при- |
|
|
|
|
чинно- |
|
|
|
|
следствен- |
|
|
|
|
ных связей. |
|
|
|
|
Коррекция. |
|
|
|
|
|
|
|
|
65
|
Анализ |
Определение |
Из скольких |
Освоение |
|
объектов с |
микротем |
частей со- |
понятия |
|
целью вы- |
в тексте. |
стоит текст? |
«микротема». |
|
деления |
|
Составьте и |
Составление |
|
признаков. |
|
запишите |
плана текста. |
|
|
|
план к тексту. |
|
|
|
|
Как связаны |
|
|
|
|
между собой |
|
|
|
|
части текста? |
|
Усвоение |
Анализ |
Знакомство |
Какова ос- |
Освоение |
функцио- |
объектов с |
с текстом- |
новная цель |
признаков |
нальных |
целью вы- |
повествованием. |
текста? |
повествова- |
типов тек- |
деления |
|
Глаголы ка- |
тельного |
ста. |
признаков. |
|
кого времени |
текста. |
|
|
|
встречаются |
|
|
|
|
в тексте? На |
|
|
|
|
какой вопрос |
|
|
|
|
они отвеча- |
|
|
|
|
ют? |
|
|
|
|
Каков вид |
|
|
|
|
связи пред- |
|
|
|
|
ложений в |
|
|
|
|
тексте? Назо- |
|
|
|
|
вите средства |
|
|
|
|
связи. |
|
|
|
|
Какие слова |
|
|
|
|
использовал |
|
|
|
|
автор, чтобы |
|
|
|
|
передать по- |
|
|
|
|
следователь- |
|
|
|
|
ность дей- |
|
|
|
|
ствий? |
|
|
Подведе- |
Определение |
Сколько ча- |
Освоение |
|
ние под |
типа текста. |
стей в тексте? |
структуры |
|
понятие. |
|
О чем гово- |
повествова- |
|
|
|
рится во |
тельного тек- |
|
|
|
вступлении? |
ста. |
|
|
|
Что далее го- |
|
|
|
|
ворит нам |
|
|
|
|
автор? |
|
|
|
|
Найдите в |
|
|
|
|
тексте мо- |
|
|
|
|
мент самого |
|
66
|
|
|
большого |
|
|
|
|
напряжения |
|
|
|
|
в развитии |
|
|
|
|
действия. |
|
|
|
|
О чем гово- |
|
|
|
|
рится в за- |
|
|
|
|
ключении? |
|
|
Анализ |
Сопоставление |
Что вы пред- |
Умение раз- |
|
объектов с |
теста- |
ставили, ко- |
личать тек- |
|
целью вы- |
повествования и |
гда читали |
сты разных |
|
деления |
текста- |
текст- |
типов. |
|
признаков. |
описания. |
повествова- |
|
|
|
|
ние? (Перед |
|
|
|
|
глазами |
|
|
|
|
прошло не- |
|
|
|
|
сколько кар- |
|
|
|
|
тинок). |
|
|
|
|
Что вы пред- |
|
|
|
|
ставили, чи- |
|
|
|
|
тая текст- |
|
|
|
|
описание? |
|
|
|
|
(Увидели |
|
|
|
|
только одну |
|
|
|
|
картинку). |
|
|
Анализ |
Знакомство со |
Определите |
Освоение |
|
объектов с |
структурой тек- |
тип текста. |
структуры |
|
целью вы- |
ста-описания. |
О чем мы |
текста- |
|
деления |
|
узнаем из |
описания. |
|
признаков. |
|
первого пред- |
|
|
Синтез – |
|
ложения? |
|
|
составле- |
|
Какая ин- |
|
|
ние целого |
|
формация со- |
|
|
из частей, |
|
держится в |
|
|
в том чис- |
|
последующих |
|
|
ле само- |
|
предложени- |
|
|
стоятель- |
|
ях? |
|
|
ное до- |
|
Чем заканчи- |
|
|
страивание |
|
вается описа- |
|
|
с воспол- |
|
ние? |
|
|
нением |
|
Является ли |
|
|
недостаю- |
|
последнее |
|
|
щих ком- |
|
предложение |
|
|
понентов. |
|
выводом? |
|
67
|
|
|
Каково отно- |
|
|
|
|
шение автора |
|
|
|
|
к описывае- |
|
|
|
|
мому предме- |
|
|
|
|
ту? Подтвер- |
|
|
|
|
дите это сло- |
|
|
|
|
вами из тек- |
|
|
|
|
ста. |
|
|
|
|
Прочитайте |
|
|
|
|
текст без по- |
|
|
|
|
следнего |
|
|
|
|
предложения. |
|
|
|
|
Изменился ли |
|
|
|
|
смысл текста? |
|
|
Анализ |
Знакомство с |
|
Усвоение |
|
объектов с |
текстом- |
|
особенностей |
|
целью вы- |
рассуждением. |
|
текста- |
|
деления |
|
|
рассуждения. |
|
признаков. |
|
|
|
|
Установ- |
|
|
|
|
ление при- |
|
|
|
|
чинно- |
|
|
|
|
следствен- |
|
|
|
|
ных связей. |
|
|
|
|
Анализ |
Написание из- |
Определите |
Написание |
|
объектов с |
ложения по тек- |
количество |
текста на ос- |
|
целью вы- |
сту с элемента- |
микротем в |
нове образца |
|
деления |
ми повествова- |
тексте. |
с учетом |
|
признаков. |
ния и описания. |
Определите |
структурных |
|
Синтез – |
|
тип текста. |
особенностей |
|
составле- |
|
Какие виды |
текста. |
|
ние целого |
|
связи ис- |
|
|
из частей, |
|
пользованы в |
|
|
в том чис- |
|
тексте? |
|
|
ле, само- |
|
Составьте |
|
|
стоятель- |
|
план текста. |
|
|
ное до- |
|
Составьте |
|
|
страивание |
|
схему текста. |
|
|
с воспол- |
|
|
|
|
нением |
|
|
|
|
недостаю- |
|
|
|
|
щих ком- |
|
|
|
|
понентов. |
|
|
|
68
|
Установ- |
|
|
|
|
ление при- |
|
|
|
|
чинно- |
|
|
|
|
следствен- |
|
|
|
|
ных связей. |
|
|
|
|
Моделиро- |
|
|
|
|
вание. |
|
|
|
|
Выбор |
Написание со- |
Вспомните |
Самостоя- |
|
наиболее |
чинений- |
особенности |
тельное |
|
эффектив- |
миниатюр «по- |
текста- |
написание |
|
ных спосо- |
вествования», |
повествова- |
текстов с |
|
бов реше- |
«описания», |
ния. Какова |
учетом осо- |
|
ния задач в |
«рассуждения». |
его структу- |
бенностей |
|
зависимо- |
|
ра? |
повествова- |
|
сти от кон- |
|
Вспомните |
ния, описа- |
|
кретных |
|
особенности |
ния, рассуж- |
|
условий. |
|
текста- |
дения. |
|
Синтез – |
|
описания. |
|
|
составле- |
|
Какова его |
|
|
ние целого |
|
структура? |
|
|
из частей, в |
|
Вспомните |
|
|
том числе, |
|
особенности |
|
|
самостоя- |
|
текста- |
|
|
тельное |
|
рассуждения. |
|
|
достраива- |
|
Какова его |
|
|
ние с вос- |
|
структура? |
|
|
полнением |
|
|
|
|
недостаю- |
|
|
|
|
щих ком- |
|
|
|
|
понентов. |
|
|
|
3.5. Система упражнений по обучению младших школьников тексту
В методике преподавания основной категорией обучения являются упражнения, так как они обеспечивают поиск и нахождение знаний по языку, их закрепление, применение на практике, выработки соответствующих умений и навыков. Как справедливо отмечает О.Д. Мухина, рациональная организация упражнения требует правильного сочетания и специального закрепления отдельных, особенно сложных его частей и цельного
69
выполнения действия [49, с. 104]. Упражнения в процессе обучения приводят к внезапному скачку в развитии учащегося, переходу на новый, более качественный способ овладения деятельностью. Такой скачок возможен при использовании не отдельных упражнений, а целостной системы, которая «предполагает постепенное нарастание сложности и степени самостоятельности выполнения, разнообразие видов и отбор упражнений в соответствии с темами и задачами их усвоения» [45, с. 211].
Предлагаемая система упражнений строится на следующих принципах:
–упражнения должны составлять органическую часть всего процесса обучения, естественно сочетаться с восприятием и закреплением учащимися нового материала;
–последовательность упражнений в системе должна отражать природу становления необходимых умений, то есть система упражнений должна предполагать этапность работы над закреплением изученного материала, которая заключается в постепенном наращивании трудности [48, с. 105].
Первая группа – упражнения, основанные на репродуктивной деятельности, они включают наблюдения разного уровня над языком текста – от простого наблюдения с целью констатации фактов до наблюдения объясняющего. Подобные упражнения помогают ученикам освоить понятие, то есть научиться определять соответствующие признаки языкового явления и по ним подводить под понятие конкретный речевой «продукт».
Вторая группа – упражнения, основанные на продуктивной деятельности; они предполагают обучение школьников применению полученных знаний при выполнении отдельных речевых действий, то есть направлены на формирование конкретных речевых умений. Вторая группа упражнений включает в себя:
1) задания аналитического характера по готовому тексту: определение основной мысли, позиции автора, темы, озаглавливание отрывков;
2) задания в переработке данного текста (редактирование): устранение повторов, введение определенных деталей и т. д.;
70
