Микроэкономика. Продвинутый уровень. Учебное пособие
.pdfг) от какого количества единиц товара А потребитель готов отказаться в обмен на получение одной единицы товара В, чтобы общая полезность осталась неизменной; д) ни один из ответов не является верным.
20.Чтобы оказаться в положении равновесия (т. е. максимизировать полезность), потребитель должен:
а) не покупать некачественных товаров; б) быть уверенным, что цены всех приобретаемых им товаров пропорциональны общим полезностям;
в) уравновешивать предельные полезности последних единиц приобретаемых товаров; г) быть уверенным, что цена каждого товара равна предельной полезности денег;
д) распределять доход таким образом, чтобы последний рубль, истраченный на покупку какого-либо товара, приносил такой же прирост полезности, как и рубль, истраченный на покупку другого товара.
21.Если потребитель выбирает комбинацию двух благ, представленную точкой, лежащей на плоскости, ограниченной бюджетной линией, то он:
а) максимизирует полезность; б) желает купить больше товаров, чем позволяет его бюджет;
в) неполностью использует свой бюджет; г) находится в положении потребительского равновесия; д) ни один из ответов не является верным.
22.Предельная норма замещения блага Y благом X (MRSXY) показывает: а) насколько можно увеличить потребление блага Y при увеличении потребления блага X на единицу, не изменяя степень удовлетворения потребителя;
б) насколько можно сократить потребление блага Y при увеличении потребления блага X на единицу, не изменяя доход потребителя;
в) насколько можно сократить потребление блага Y при увеличении потребления блага X на единицу, не изменяя степень удовлетворения потребителя;
г) насколько можно сократить потребление блага Y при сокращении потребления блага X на единицу, не изменяя степень удовлетворения потребителя.
61
23.Теория выявленных предпочтений стремится выявить предпочтения потребителя на основе:
а) его кривых безразличия; б) наблюдения за его спросом; в) его функции полезности; г) метода Лагранжа.
24.Если поведение потребителя не соответствует слабой аксиоме выявленных предпочтений, значит:
а) потребитель ведет себя рационально; б) потребитель ведет себя нерационально;
в) потребитель стремится к максимизации полезности; г) потребитель стремится к минимуму затрат.
25.Кривая безразличия – это:
а) совокупность точек в пространстве двух благ, представляющих равнозначные для потребителя комбинации различных количеств обоих благ; б) совокупность точек в пространстве двух благ, представляющих
достижимые для потребителя комбинации различных количеств обоих благ; в) совокупность точек в пространстве двух благ, представляющих оп-
тимальные (максимум полезности) для потребителя комбинации различных количеств обоих благ; г) совокупность точек в пространстве двух благ, представляющих
комбинации различных количеств обоих благ, не приносящие полезности потребителю.
26. Какая из двух комбинаций благ является более предпочтительной для потребителя, исходя из его кривых безразличия?
Y
B
A
X
а) А предпочтительнее, чем В; б) В предпочтительнее, чем А;
62
в) А и В одинаково предпочтительны; г) А и В одинаково не приносят полезности потребителю.
27. Какая из двух комбинаций благ является более предпочтительной для потребителя, исходя из его кривых безразличия?
Y
A 
B
X
а) А предпочтительнее, чем В; б) В предпочтительнее, чем А;
в) А и В одинаково предпочтительны; г) А и В одинаково не приносят полезности потребителю.
28. Индекс цен Ласпейреса показывает:
а) во сколько раз изменилась стоимость потребительского набора текущего периода в текущих ценах относительно стоимости этого же потребительского набора в базовых ценах; б) во сколько раз изменилась стоимость потребительского набора ба-
зового периода в текущих ценах относительно стоимости этого же потребительского набора в базовых ценах; в) во сколько раз изменилось реальное благосостояние потребителей;
г) во сколько раз изменился номинальный доход потребителя в текущем году по сравнению с базовым периодом.
29.Индекс цен Пааше дает преувеличенное представление об изменении цен в случае:
а) роста цен; б) снижения цен;
в) изменения доходов потребителей; г) во всех случаях.
30.Если измерять товары и услуги в ценах 2009 г., то потребительские расходы Натальи Львовны в 2009 г. были выше, чем в 2008 г., но ниже, чем в 2007 г.
63
Можно утверждать, что благосостояние Натальи Львовны в 2009 г.: а) выросло посравнениюс2008 г., носнизилосьпосравнениюс2007 г.; б) выросло по сравнению с 2008 г.; в) снизилось по сравнению с 2007 г.;
г) снизилось по сравнению с 2008 г. и выросло по сравнению с 2007 г.; д) верно а), б) и в).
31.В 2009 г. расходы Никиты Сергеевича на потребительские товары и услуги выросли в 1,3 раза, а расходы Леонида Ильича – в 1,5 раза. Индекс цен Пааше по этим благам (базовый 2008 г.) составил 1,4. Можно утверждать, что в 2009 г.:
а) благосостояние Никиты Сергеевича выросло, а Леонида Ильича снизилось; б) благосостояние Никиты Сергеевича снизилось, а Леонида Ильича выросло;
в) благосостояние Леонида Ильича выросло; г) верно б) и в); д) нет правильного ответа.
32.В 2009 г. расходы Владимира Владимировича на потребительские товары и услуги выросли в 1,2 раза, а расходы Бориса Николаевича – в 1,3 раза. Индекс цен Ласпейреса по этим благам (базовый 2008 г.) составил 1,25. Согласно концепции выявленных предпочтений можно утверждать, что в 2009 г.:
а) благосостояние Владимира Владимировича выросло, а Бориса Николаевича снизилось; б) благосостояние Владимира Владимировича снизилось, а Бориса Николаевича выросло;
в) благосостояние Владимира Владимировича снизилось; г) верно б) и в); д) нет правильного ответа.
33.Соотнесите предпочтения потребителей в отношении товаров и их кривые безразличия.
Y Y
1. |
X |
3. |
X |
64
Y |
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
X |
4. |
X |
а) блага X и Y взаимодополняемые; б) блага X и Y взаимозаменяемые; в) благо Y – безразличное;
г) благо Y – антиблаго.
34.Невыполнение слабой аксиомы выявленных предпочтений показывает, что:
а) предпочтения потребителя консистентны; б) можно с уверенностью утверждать, что предпочтения потребителя не менялись в исследуемом периоде;
в) потребитель максимизирует свою функцию полезности; г) потребитель ведет себя нерационально; д) потребитель неполностью расходует свой бюджет.
35.Индекс номинального дохода сам по себе не может служить показателем изменения реального благосостояния потребителя, потому что:
а) он не привязан к динамике дохода потребителя; б) он не учитывает структуру потребления; в) он может расти исключительно за счет роста цен;
г) изменение благосостояния потребителя не может быть оценено с помощью индексов; д) верно всё перечисленное.
36.В мире, состоящем из двух благ (X – по горизонтали, Y – по верти-
кали), покупатель первоначально приобретает набор A, лежащий на линии бюджетного ограничения 1, а после изменения цен (бюджетная линия 2) переключается на покупку набора B (см. рисунок). В этом случае можно утверждать, что:
а) слабая аксиома выявленных предпочтений не нарушается; б) слабая аксиома выявленных предпочтений нарушается; в) набор B предпочтительнее, чем набор A;
г) набор C предпочтительнее, чем набор A;
65
д) цена блага X выросла, а цена блага Y снизилась.
Y
А
В |
С |
|
|
1 |
2 |
|
X |
37. В товарном мире, состоящем из двух благ (X – по горизонтали, Y – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор A, а после изменения цен переключается на набор B (см. рисунок). Можно ли утверждать, что покупатель выявленно предпочитает:
а) набор A наборам B, C, D и E; б) набор A наборам B и D;
в) наборы D и E наборам C и A; г) набор E набору D;
д) набор D набору E.
Y
A
C
B
D E
X
38. В товарном мире, состоящем из двух благ (X – по горизонтали, Y – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор A, а после изменения цен переключается на набор B (см. рисунок). Можно ли утверждать, что покупатель выявленно предпочитает:
а) наборы B и E набору D;
б) набор C наборам E и D;
в) набор E наборам A, B, C, D;
г) набор B наборам A, C, D, E; д) верно а) и в).
66
Y
B
A C
D E
X
39. В мире, состоящем из двух благ (X – по горизонтали, Y – по вертикали), покупатель первоначально приобретает набор A, лежащий на линии бюджетного ограничения 1, а после изменения цен (бюджетная линия 2) переключается на покупку набора B (см. рисунок). В этом случае, исходя из концепции выявленных предпочтений, безусловно неверным было бы утверждение, что:
а) потребитель ведет себя рационально и его предпочтения неизменны; б) потребитель ведет себя рационально и его предпочтения изменились;
в) потребитель ведет себя нерационально, но его предпочтения неизменны; г) потребитель ведет себя нерационально и его предпочтения изменились;
д) цены на благо X снизились, а на благо Y выросли.
Y
A
B |
2 |
1 |
|
X |
|
|
|
40. В 2009 г. расходы на потребительские товары и услуги, измеренные в ценах 2008 г., у потребителя A оказались выше, чем в 2008 г., а у потребителя B – ниже, чем в 2008 г. Можно утверждать, что в 2009 г.:
а) благосостояние A снизилось, а B возросло; б) благосостояние B снизилось;
в) благосостояние A выросло;
г) благосостояние A выросло, а B снизилось; д) верно б), в) и г).
67
41.В 2009 г. индекс цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину Владимира Ильича, был равен 1,1 по Пааше. Можно утверждать, что при неизменном номинальном доходе благосостояние Владимира Ильича в 2009 г.:
а) выросло; б) снизилось;
в) не изменилось; г) неизвестно, выросло или снизилось, но изменилось;
д) информации для вышеперечисленных утверждений о динамике благосостояния недостаточно.
42.В 2009 г. индекс цен на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину Михаила Сергеевича, был равен 1 по Ласпейресу (базовый 2008 г.). Можно утверждать, что при неизменном номинальном доходе благосостояние Михаила Сергеевича в 2009 г.:
а) выросло; б) снизилось;
в) не изменилось; г) неизвестно, выросло или снизилось, но изменилось;
д) для вышеперечисленных утверждений информации недостаточно.
68
4. Экономическая теория благосостояния
Содержание темы
4.1.Понятие общего экономического равновесия.
4.2.Простой обмен в двухсубъектной двухпродуктовой экономике.
4.3.Коробка Эджуорта и контрактная линия.
4.1.Понятие общего экономического равновесия
Вмикроэкономике используются модели двух типов: оптимизационные для изучения отдельных экономических субъектов (потребители, производители, собственники ресурсов) и равновесные, для изучения взаимоотношений между экономическими субъектами (или их группами). В свою очередь, равновесные модели подразделяются на модели частичного, многорынкового (англ. multimarket) и общего равновесия.
Модели частичного равновесия используются для анализа отдельных, мысленно изолированных друг от друга рынков конкретных, как правило, однородных благ и факторов производства. При этом предполагается, что на все остальные рынки распространяется прин-
цип «прочих равных условий». Так, можно исследовать рынок пшеницы, абстрагируясь от того, что происходит на рынках других зерновых, сельхозтехники, удобрений и т. п., или рынок услуг врачей терапевтов, абстрагируясь от того, что происходит на рынках услуг врачей других специальностей, медсестер, медицинской техники, лекарств и т. п. Во многих случаях такой подход с точки зрения частичного равновесия оказывается полезным.
Вслучаях многорынкового равновесия целесообразно исследование рынков неоднородной продукции или ресурсов, например рынка сельхозпродукции или труда в целом.
В модели общего равновесия рассматривается взаимосвязь и взаимозависимость всех образующих частей экономической систе-
69
мы. Рынки всех товаров и всех производственных факторов в действительности взаимосвязаны.
Проблема, которую пытается разрешить теория общего равновесия, заключается в том, может ли и каким образом многосубъектная децентрализованная экономическая система, предполагающая свободу действий каждого индивида, обеспечить такое поведение участников, при котором окажется возможным эффективное распределение ресурсов.
Общее экономическое равновесие определяется как такое со-
стояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый субъект максимизирует свою целевую функцию.
Теория общего равновесия обязана своим становлением Леону Вальрасу (1834 – 1910), который показал, что общее равновесие совместимо с такой экономической системой, в которой на каждом рынке выполняются условия совершенной конкуренции (модель общего конкурентного равновесия).
Это значит, что если все покупатели и продавцы являются ценополучателями, можно найти такую систему цен, при которой все рынки будут находиться одновременно в состоянии равновесия и каждый их субъект максимизирует свою целевую функцию при данных ограничениях.
Вмодели Вальраса общее равновесие – результат решения системы уравнений, неизвестными в которых являются цены всех благ
ифакторов производства, покупаемых и продаваемых каждым потребителем и производителем, и их количества.
Уравнения отражают максимизирующее поведение потребителей и производителей. Часть их (поведенческие уравнения) представляет функции спроса и предложения всех покупателей на всех рынках, а часть – уравнения «расчистки» рынков, т. е. их равновесия.
Впринципе такая система уравнений имеет решение, если количество независимых уравнений равно числу неизвестных в системе. Но это лишь необходимое условие, но не достаточное.
Доказательство существования общего равновесия – достаточно сложная задача, решить которую не удалось ни самому Вальрасу, ни его последователям. В реальном мире преобладают отнюдь не совершенно конкурентные рынки. Тем не менее теория общего равновесия – весьма важный раздел микроэкономики, поскольку пытается решить задачу эффективного размещения ресурсов в экономике.
Мы рассмотрим лишь наиболее простые модели общего экономического равновесия, описывающие взаимосвязь рынков в условиях
70