Микроэкономика. Продвинутый уровень. Учебное пособие
.pdf
ка») за единицу сокращения выпуска Q1, которую будет уплачивать фирма 2? Определите при этом выпуски фирм и их прибыли (в том числе их суммарную прибыль). Каков будет выпуск Q1 и Q2 и размер прибыли при условии объединения фирм в один конгломерат?
Сведите полученные результаты в следующую таблицу:
№ п/п |
Q1 |
Q2 |
π1 |
π2 |
πΣ |
1
2
3
4
Выполняется ли теорема Коуза? В каких случаях достигается Парето-эффективность?
Задача 5
В таблице приводятся данные об общих выгодах (млрд руб.) четырех социальных программ и издержках на их осуществление:
Программа |
Общие издержки |
Общие выгоды |
|
Создание столовых для |
0,5 |
1 |
|
малоимущих |
|||
|
|
||
Создание рабочих мест |
1 |
3 |
|
для инвалидов |
|||
|
|
||
Создание системы про- |
|
|
|
фессиональной перепод- |
5 |
9 |
|
готовки |
|
|
|
Создание системы обще- |
13 |
12 |
|
ственных работ |
|||
|
|
Какую из этих программ с экономической точки зрения следует осуществлять?
Задача 6
Аэропорт расположен недалеко от земельного участка, который застраивает жилыми домами девелоперская фирма. Шум снижает ценность земли. Пусть X – число полетов в день, а Y – количество домов, которые строит девелопер. Общая прибыль аэропорта Pfa = 48X – X2, а девелопера Pfd = 60Y – Y2 – XY. Рассмотрим следующие ситуации:
«Свободные выбирать». Предположим, что аэропорт и девелопер принимают решения независимо. Найдите количество полетов и домов, прибыли фирм и их суммарную прибыль.
101
«Строгий запрет». Введен запретительный режим (девелопер вправе полностью запретить полеты). Какое количество домов построит девелопер и какую прибыль он получит, если полностью запретит полеты?
«Рай для юристов». Предположим, что принят закон, согласно которому аэропорт несет ответственность за весь причиненный девелоперу ущерб. Сколько домов построит девелопер и сколько полетов позволит себе аэропорт, если они максимизируют прибыли? Какова будет их суммарная прибыль?
«Конгломерат». Предположим, что некая третья фирма купила и аэропорт, и бизнес девелопера. Какое количество полетов и домов она выберет в целях максимизации прибыли? Какова будет прибыль фирмы?
«Сделка». Предположим, что аэропорт и девелопер остаются самостоятельными фирмами. Может ли девелопер увеличить свою чистую прибыль, полностью покрыв потери аэропорта от сокращения числа полетов?
Задача 7
На берегу озера расположен единственный в стране завод по производству целлюлозы. Функция спроса на целлюлозу задается уравнением Q = 1000 – 2P в тыс. т в год. Полные затраты завода по производству целлюлозы составляют TC = 2Q2 – 100Q + 20 000 в тыс. руб. Определите цену, объем продаж и прибыль завода без учета загрязнения окружающей среды.
Производство целлюлозы наносит ущерб окружающей среде, поэтому завод обязали установить очистные сооружения, которые увеличивают общие постоянные издержки монополиста на 3000 тыс. руб. в год. Как изменится ситуация на рынке целлюлозы после установки очистных сооружений? Какова будет прибыль завода?
Пусть очистные сооружения требуют не только постоянных затрат (3000 тыс. руб.), но и переменных – 30 руб. на каждую тонну целлюлозы. Какэтоскажетсянарынке? Каковабудетприбыльзавода?
Задача 8
Металлургический комбинат производит продукцию, которая приносит предельную выгоду обществу, заданную функцией MUS = 310 – 3Q. При этом комбинат несет общие затраты в размере TCP = 30Q + 2Q2 и загрязняет окружающую среду. Совокупный ущерб, наносимый природе и обществу деятельностью комбината,
102
равен TCE = 35Q. Найдите объем выпуска и цену комбината; общественно эффективные объем выпуска и цену; совокупные потери от отрицательного внешнего эффекта; ставку корректирующего налога t и сумму налога T.
Тесты к главе 6
1.Внешние эффекты возникают из-за того, что: а) рыночное равновесие не является стабильным;
б) производство наносит ущерб окружающей среде; в) производители располагают рыночной властью;
г) рыночные цены благ не отражают побочных издержек и выгод.
2.Наличие отрицательного внешнего эффекта проявляется в том, что: а) имеет место перепроизводство блага; б) государство субсидирует производство благ;
в) фирмы используют неэффективные технологии; г) рыночные цены превышают издержки производства.
3.Причиной, порождающей внешние эффекты, является:
а) наличие вредных производств; б) вмешательство государства в экономику;
в) отсутствие установленных прав собственности; г) наличие у фирм рыночной власти.
4.Наличие внешних эффектов приводит к таким негативным последствиям, как:
а) неэффективность распределения ресурсов; б) неравноправная конкуренция;
в) захват потребительского излишка производителями; г) возникновение рыночной власти.
5.Регулирование положительных внешних эффектов связано:
а) с определением наиболее полезных для общества благ; б) обеспечением объема потребления блага, соответствующего уровню общественных предельных выгод;
в) обеспечением условий для производства с минимальными средними издержками; г) обеспечением равных условий функционирования для всех фирм.
103
6.Концепция корректирующих налогов предложена: а) А. Пигу; б) Дж. М. Кейнсом; в) Р. Коузом; г) Ф. Хайеком.
7.Что из перечисленного является корректирующей субсидией: а) пособия для жертв чернобыльской катастрофы;
б) высокие таможенные пошлины на импортируемые в Россию зарубежные автомобили; б) «северные» надбавки к зарплате;
г) ничего из перечисленного.
8.Верны ли следующие утверждения? Ответы поясните:
а) трансакционные издержки уменьшаются по мере развития общества; б) чем сильнее в стране развито взяточничество, тем ниже трансакционные издержки бизнеса; в) теорема Коуза признает необходимость корректирующих налогов;
г) если ввести правовую норму о многократном возмещении в пользу потерпевшего ущерба за нарушение прав собственности, то сфера действия теоремы Коуза не уменьшается.
9.Сравните трансакционные издержки, возникающие при заключении контракта между участниками конкурентного рынка и олигополистами (не принимая во внимание антимонопольное законодательство) при прочих равных условиях:
а) у олигополистов издержки выше; б) у совершенных конкурентов издержки выше; в) издержки одинаковы; г) издержки невозможно сравнить.
10.Верны ли следующие утверждения? Ответы поясните:
а) доминирование предприятий в форме корпораций способствует развитию культуры выполнения взятых обязательств; б) если на лотерейный билет падает выигрыш, то возникает положительный внешний эффект;
в) премииимениА. Нобеляпоэкономике– корректирующиесубсидии; г) проблема кислотных дождей не может быть решена, если плохо специфицированы межгосударственные (международные) права собственности.
104
11. Верны ли следующие утверждения? Ответы поясните:
а) теорема Коуза недействительна, если господствует государственная форма собственности; б) в странах «третьего мира» цена прав на загрязнение должна быть
ниже, чем в развитых странах; в) формы участия работников в управлении и самоуправлении могут
применяться только на предприятиях, находящихся в коллективной собственности; г) чем сильнее загрязняется окружающая среда, тем более четко, со-
гласно теореме Коуза, должны быть определены границы прав собственности.
105
7. Общественные блага
Содержание темы
7.1.Частные и общественные блага.
7.2.Спрос на общественные блага и их эффективный объем.
7.3.Обеспечение общественными благами: возможности рынка и государства.
7.1. Частные и общественные блага
Блага в микроэкономике различаются по нескольким критериям. Первым таким критерием является конкурентность (соперничество) различных сравниваемых благ в потреблении. Конкурентными (соперничающими) в потреблении блага будут в том случае, когда получение выгод от потребления данного блага одним экономическим субъектом делает невозможным получение этих выгод в том же самом отношении от того же самого блага каким-либо другим экономическим субъектом.
Неконкурентными же в потреблении являются такие блага, получение выгод от потребления которых данным экономическим субъектом содержит в себе возможность для других экономических субъектов получения от подобного блага таких же выгод в том же самом отношении.
Следующим принципиальным критерием разграничения различных видов благ является исключаемость из потребления различных товаров и услуг. Исключаемыми из потребления являются такие блага, обладание правом пользования которыми данным экономическим субъектом одновременно означает для него возможность воспрепятствовать всем остальным экономическим субъектам потреблять подобное благо. Например, яблоко является исключаемым из потребления всех возможных его потребителей.
106
Если же благо не обладает хоть в какой-то степени исключаемостью из потребления, сама проблема его распределения может стать неактуальной. Вместо этого на первый план выходит проблема обеспечения им возможных потребителей, поскольку существенным свойством неисключаемых из потребления благ является невозможность (или высокая стоимость) запрещения кому-либо участвовать в потреблении подобных благ. Это сильно затрудняет производство и реализацию таких благ на обычных рыночных началах. Следовательно, настоятельная потребность в неисключаемых благах приводит к необходимости поиска иных путей обеспечения ими всех желающих. Традиционным примером таких благ являются услуги органов охраны правопорядка. Тот уровень защиты личных и общественных прав, который обеспечивается данными органами на данной территории в данное время, распространяется на всех находящихся в данном месте (в данной стране и т. п.), и потребление этих услуг каким-либо лицом ничуть не препятствует остальным получать те же самые услуги. Равным образом отсутствие должного правопорядка будет распространяться на всех данных субъектов, страдающих от этого. Конечно, одного конкретного человека можно, например, выдворить за пределы конкретной страны, в результате чего он лишится услуг органов власти, ответственных за охрану правопорядка. Но это исключение, как известно, лишь будет подтверждать общее правило: ведь все оставшиеся будут продолжать беспрепятственно получать данные услуги, а выдворить все население, по крайней мере, экономически нецелесообразно. Способы же получения необходимых для финансирования деятельности правоохранительных органов средств, разумеется, отличаются от рыночных. Таким образом, блага делятся на виды, указанные в табл. 7.1.
|
Таблица 7.1 |
Виды благ в микроэкономике |
|
|
|
Неконкурентные и исключаемые: ис- |
Конкурентные и исключаемые: чис- |
ключаемые общественные блага |
тые частные блага |
Неконкурентные и неисключаемые: |
Конкурентные и неисключаемые: об- |
чистые общественные блага |
щие (коммунальные) блага |
Воспретить остальным лицам потреблять частное благо можно с достаточно низкими издержками, и чем выше исключаемость блага, тем ниже уровень издержек запрета.
107
В отличие от чистых частных благ чистыми общественными будут считаться такие блага, которые объединяют в себе низкую (вплоть до нулевой) конкурентность с невысокой исключаемостью остальных экономических субъектов из потребления. Нулевая конкурентность чистых общественных благ означает, что предельные издержки предоставления подобного блага каждому дополнительному потребителю (после первого) равны нулю. Например, рождение еще одного жителя страны нисколько не увеличивает расходы на государственную оборону.
Низкая же исключаемость общественных благ означает, что подобные блага вполне могут, да и чаще всего действительно потребляются сообща, коллективно, поскольку никто из владельцев не может (а точнее, недостаточно материально заинтересован) воспрепятствовать потреблять такие блага всем остальным экономическим субъектам.
Высокая конкурентность в сочетании с низкой исключаемостью дает общие (совместно потребляемые) блага. Из истории нам известно немало их примеров: общинные земли, леса, воды и т. п. В современном мире подобных благ осталось уже не так много – можно привести в качестве примера общественные парки для отдыха, общественные водоемы с рыбой и иными продуктами подводного мира и т. д. Причиной сокращения числа общих благ служит именно высокая их конкурентность: на всех их часто просто не хватает (пойманная кем-либо в таком озере рыба уже никому другому не достанется), и поэтому здесь действует давно установившееся правило
«primus veni, primus occupavi» – «первый пришел, первый занял» со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Иногда общие блага называют также коммунальными.
Обратная ситуация возникает в случае низкой конкурентности, но достаточно высокой исключаемости благ. Здесь реально возможен контроль собственника над процессом потребления подобных благ, хотя такой процесс часто протекает в различных коллективных формах. Поэтому подобные блага часто называют исключаемыми общественными.
Последнее определение наводит на мысль, что все-таки не исключаемость выступает в качестве решающего критерия при выделении общественных благ в особую группу, хотя она чаще бывает источником практических проблем и поэтому иногда кажется более важной экономистам с прагматичной (позитивистской) методологической ориентацией (но единодушия в этом вопросе нет). Все же
108
возможность распространять выгоду от потребления неконкурентных благ на дополнительных экономических субъектов с практически нулевыми предельными издержками имеет более существенное значение, тем более что под эту характеристику подпадает такое важное в современных условиях благо, как информация.
Проблема «безбилетника» (или неплательщика) возникает, когда один из экономических субъектов может получить выгоду от действий другого субъекта, не оплачивая ее. Фактически это свидетельствует о наличии положительных внешних эффектов, плохо поддающихся интернализации. Если с этой точки зрения рассматривать возможность обеспечения производства неисключаемых благ, то окажется, что в сущности никто из потенциальных потребителей, несмотря на свою заинтересованность в потреблении таких благ, не будет склонен оплачивать это потребление. Ведь заплативший за данное неисключаемое благо потребитель не получает никаких преимуществ перед незаплатившим. При этом обычные рыночные сделки теряют свой смысл: если я не могу помешать другому потреблять данное благо просто так, то как же мне его заставить купить это же благо? Иначе говоря: если я не могу в данном положении эффективно защитить свое право собственности от посягательств на него посторонних лиц, то как тогда вынудить кого-нибудь заплатить за приобретение такого слабомощного права деньги? Ясно, что ни одной сделки по куплепродаже подобного блага в обычных условиях не состоится.
Таким образом, потребность в чистых общественных благах ставит перед экономикой две проблемы: как достичь экономически эффективного объема производства таких благ и как обеспечить их производство при наличии «безбилетников».
7.2. Спрос на общественные блага и их эффективный объем
Спрос на общественные блага не во всем идентичен спросу на частные блага. Прежде всего отметим, что каждый потребитель не может произвольно изменять количество используемого им общественного блага, а вынужден потреблять данное количество целиком. Например, все жители данной страны пользуются одним и тем же количеством военных самолетов, защищающих их от внешнего нападения. Очевидно, что у всех потребителей эти индивидуальные количества равны:
109
Q = q1 = q2 = … = qn,
где Q – общий объем предложения данного общественного блага; qi – количество данного общественного блага, потребляемое i-м потребителем.
Все потребители получают определенную выгоду от потребления общественного блага одновременно. Таким образом, общая кривая спроса на общественное благо может быть получена путем не горизонтального, а вертикального суммирования индивидуальных кривых спроса, выражающих индивидуальную готовность каждого из потребителей оплатить данное количество общественного блага в соответствии со своей индивидуальной выгодой от потребления этого блага (рис. 7.1).
Рис. 7.1. Построение общей кривой спроса на общественное благо
Цена РS, которую данное общество готово заплатить за данный объемQ, складываетсяизиндивидуальныхценпотребителей: РS = P1 + P2.
Для достижения эффективного использования ресурсов общественное благо должно производиться в таком объеме, при котором по обычному правилу принятия оптимальных экономических решений предельная выгода от потребления блага равна предельным издержкам выпуска данного блага.
110