Методология моделирования и прогнозирования современного мира. Коллективная монография

МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА

континентально-европейской формах) сформировалась сво-

еобразная консервативно-либерально-традиционистская восточная модель, которая позволяет решать ряд задач индустриального генезиса и перехода к постиндустриальному развитию [7].

В России финансовый кризис в начале снизил традиционные конкурентные преимущества (резкое падение цен на эк- спортно-сырьевуюпродукцию),высветилиобострилпроблемы национальной банковской системы (для ее поддержания пришлось израсходовать около 200 млрд долл. золотовалютных запасов страны). Были остро поставлены вопросы выживания индустриального сектора, его финансового обеспечения, получения кредитов по разумным процентам, поддержки малого и среднего бизнеса, восстановления рыночного спроса, противодействия растущей безработице, возможностей инновационного курса развития.

Спад производства в России оказался выше, чем в постиндустриальных странах. Темпы выхода ее из кризиса (прирост ВВП в 3,8% в 2010 г.) являются недостаточными, хотя они и несколько выше, чем в большинстве постиндустриальных стран.

Принципиально важным для России является переход от экспортно-сырьевой ориентации экономики к инновационной. В условиях кризиса он может состояться только при соответствующей целенаправленной политике государства. Ученые Института экономики РАН видят две альтернативы развития экономики РФ в среднесрочной перспективе: качественный застой с перспективой дальнейшей потери национальной конкурентоспособности или структурная модернизация за счет государства. Пока в России в экспортносырьевые виды производства вкладывается большая часть финансов (84%), а в несырьевые (машиностроение, электроника и т. д.) – лишь 16%.

Как известно, начало XX в. было связано со становлением IV технологического уклада, локомотивными отраслями которого были массовое производство, тяжелое машиностроение, автомобилестроение, самолеты, электрические машины.

Локомотивами V технологического уклада (с конца 70-х гг. XX в.) стали компьютеры, малотонная химия, телекоммуникации, электроника, Интернет.

Отраслями VI технологического уклада выдвигаются биотехнологии, нанотехнологии, новая медицина, роботика, высокие гуманитарные технологии, полномасштабные системы виртуальной реальности, новое природопользование, «умная» экономика и политика.

101

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

Отсюдаяснаважнейшаязадачароссийскойтехнологической составляющей российской модернизации – «вскочить в последний вагон уходящего поезда VI технологического уклада» [8].

Постиндустриальные страны, несмотря на кризис, вкладывают огромные суммы в развитие наукоемких проектов, в ряде случаев пытаясь реализовать уже сегодня перспективные планы 2010–2013 гг. (создание сверхскоростных трасс, разработка новых источников энергии, материалов, чипов, перевод государственной службы с бумажных носителей на электронные и т. д.).

В 1960–1980-е гг. Россия занимала второе после США место в мире по численности персонала, занятого исследованиями и разработками. В 2002 г. по этому показателю Россию обошел Китай и, вопреки мировой тенденции, численность научноисследовательского персонала в Российской Федерации пока не растет. Она существенно уступает передовым странам по абсолютным показателям финансирования науки [9].

Существенным индикатором благосостояния является достигнутый уровень ВВП на душу населения. Этот показатель в России хотя и вырос за последнее десятилетие, но пока в два раза ниже, чем в постиндустриальных странах (см. табл. 4).

ВВП на душу населения ряда стран Таблица 4

102

МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА

В выборке не представлены экономически развитые страны небольшого размера

Все большее значение в оценочных характеристиках благосостояния людей и уровня развития общества занимают интегрированные показатели, характеризующие «качество» жизни, управления, демократии, конкурентоспособности и т. д. В этих показателях даются обобщенные оценки соответствующих параметров. К сожалению, в мировых рейтингах Россия пока занимает более низкие позиции (по сравнению с постиндустриальными странами) по таким показателям (индексам), как качество жизни (безопасность, продолжительность жизни, экология, качество образования и медицины, благосостояние), уровень конкурентоспособности общества и государства, транспарентности органов управления, борьбы с коррупцией и др. Учет этих показателей имеет важное значение для проектирования развития страны.

Важную роль в мировой политике играет «Большая восьмерка», включающая глав США, Канады, ФРГ, Великобритании, Франции, Италии, Японии и с 2006 г. – России. В последних саммитах G8 принимают участие также высшие представители 5–9 индустриально развитых стран Азии, Латинской Америки и Африки.

103

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

Возрастает роль БРИКС в мировой политике [10]. Уже сегодня их экономический потенциал приблизился к 25% мирового ВВП. К 2050 г. экономика БРИКС, возможно, превысит суммарный потенциал экономик «Большой восьмерки». К этому времени совокупное население БРИКС составит 40% мирового, ВВП – 15 трлн долл. В ближайшие годы Индия и Китай могут стать крупнейшими поставщиками товаров и услуг в мире, а Бразилия и Россия – основными мировыми сырьевыми источниками.

Таблица 5

Мировой и геополитический потенциал БРИКС

В мировой политике повышается роль группы двадцати ведущих государств мира. G20, или «Большая двадцатка» – группа наиболее развитых индустриальных стран, которая была создана в ответ на финансовые кризисы конца 1990-х и растущее сознание того, что страны с развивающейся рыночной экономикой (англ. emerging-market countries) не были адекватно представлены в мировых экономических обсуждениях и принятии решений.

Учредительная конференция G20 прошла 15–16 декабря 1999 г. в Берлине [13]. Группа была создана по инициативе министров финансов семи ведущих промышленно развитых стран (Великобритании, Италии, Канады, США, ФРГ, Франции и Японии) для ведения диалога с развивающимися странами по ключевым вопросам экономической и финансовой политики.

Клуб G20 представляет крупнейшие экономики планеты. В него входят: Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Садовская Аравия, США, Турция, Франция, ФРГ, Южная Корея, ЮАР, Япония и представительство ЕС. На их долю приходится 90% мирового ВВП и 2/3 населения мира.

104

МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА

Антикризисные саммиты G20 прошли 14–15 ноября 2008 г. в Вашингтоне, 2 апреля 2009 г. в Лондоне, 24 октября 2010 г. в Сеуле. Основные цели саммитов: обсуждение необходимых действий по предотвращению глобальной рецессии, дефляции, укреплению финансового сектора и недопущению протекционизма, усиление глобальной финансовой и экономической системы, меры для перехода мировой экономики к устойчивому росту.

Выступая на рабочем заседании глав государств и правительств «Группы двадцати», Президент России Д. А. Медведев выделил ряд направлений мирового переустройства в связи с необходимостью преодоления мирового финансового кризиса и установления справедливых международных отношений.

«Первое: принципы реформирования международных институтов регулирования надо зафиксировать в формате международных соглашений. Необходимо максимально четко определить роли глобальных и региональных институтов регулирования, а также механизмы их взаимодействия. По нашему мнению, “Большая двадцатка” должна стать основным координатором реформирования и развития мировой финансовой системы. При этом должны сохраниться и другие форматы взаимодействия ведущих стран мира. Прежде всего, по вопросам глобальной безопасности.

Второе: важно создать компетентные международные арбитражные институты.

Третье: системообразующие страны должны придерживаться общих требований в сфере макроэкономической, в том числе бюджетной и денежно-кредитной политики. И о них мы должны договориться. Особо это касается стран, являющихся эмитентами резервных валют. Чем больше их появится, тем стабильнее будет мировая финансовая система.

Четвертое – это управление рисками на принципах максимальной прозрачности, подотчетности и адекватности современным финансовым технологиям. Следует изменить подходы к регулированию деятельности рейтинговых агентств и аудиторских компаний, биржевой торговли и оффшорных зон. Стержнем реформирования должна стать гармонизация существующих национальных и региональных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, нормативной оценки финансовой устойчивости и рисков.

Еще одно важное соображение: МВФ и другие международные организации должны быть обеспечены необходимыми ресурсами для поддержки стран наиболее бедных и потому более сильно пострадавших от кризиса и действовать здесь

105

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

более решительно и оперативно <…>. Совместно работая, мы преодолеем проблемы» [14].

Учитывая опыт создания предыдущих трендов глобального развития, уроков мирового финансового кризиса и других факторов, можно предложить следующий концепт двадцати проективных мегатенденций развития на период до 2030 г.

3 Всемирное «электронное правительство» и качественно новая глобальная интеграция

4 Отставание международных институтов от быстрых перемен

5 Глобальные финансово-экономические кризисы в связи с новыми этапами НТР (переход к VI технологическому укладу) и неэффективным управлением. Возможность смягчения мировых экономических кризисов при их научном прогнозировании

6 Увеличение многочисленности явных и латентных субъектов и кластеров противоречивого глобального развития

7 Формирование национальных и транснациональных сетевых (электронно-сетевых) миров при доминантной роли национальной и мировых элит

8 Замедляющаяся демократизация и усиление корпоративных структур. Всемирная тенденция к формальным демократическим структурам, управляемая демократия в крупных странах Востока

9 Повышение роли низовых самоуправляющихся организаций

10Средний класс – тенденция к росту в Азии и «ограничению» на Западе

11Взлет пропаганды и «конец идеологии». «Фабрики мысли» и СМИ как факторы мировой политики

12 Увеличение присутствия женщин и молодежи в ключевых сферах

13 Рост миграции и «небелого» населения

14Растущий конфликтный потенциал, повышение роли иррегулярных сил в региональных и локальных конфликтах. Вспышки сепаратизма и терроризма

15 Новые движения и войны за ресурсы, включая космос

16Новые возможности человека и человечества в связи с использованием нано- и биотехнологий

106

МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА

17Технологии как фактор, меняющий правила национальной и глобальной игры. Широкое освоение ближнего космоса

18Социокультурный национализм на фоне глобализации и деглобализационные тренды. Стремление этносов к повышению государственного и иного статуса

19 Рост продолжительности жизни

20 Повышение роли России в ареале евро-азийской цивилизации

Анализ и проектирование глобальных трендов помогает яснее представить работу всемирных механизмов развития и обосновать ряд соответствующих прогнозов.

Литература

1. См.: Нейсбит Д. Мегатренды. – М., 2003.; Naisbitt J., Aburdene P. Megatrends 2000. – N.Y., 2000. Эти книги опубликованы во многих странах мира, общим тиражом 14 млн экземпляров.

2. См.: Россия и мир в 2020 году / Контуры мирового будущего. – М., 2005. – С. 172–180.

3. См.: Якунин В. И. Лекция в Лондонской школе экономики 17 февраля 2009 г. – М., 2009. – С. 22–23.

4. См.: Стратегия развития. Россия 2020. – М., 2008.

5. По данным Всемирного Банка и The World Factbook 2008–2010.

6. См.: Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Пер. с англ. – М., 2004; Gat A. The Return of Authoritarian Great Powers // Foreign Affairs. – July/August, 2007. – Vol. 86. – № 34. – P. 59–69.

7. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Под ред. С. А. Караганова. – М., 2008. – С. 57.

8. Малинецкий Г. Г. Проектирование будущего и модернизация / Футурологический конгресс: будущее России и мира / Под ред. С. С. Сулакшина. – М., 2010. – С. 121.

9. Наука и власть: проблема коммуникаций / Под ред. С. С. Сулакшина. – М., 2009. – С. 21.

10. БРИК (англ. BRIC) – устоявшаяся аббревиатура от названия четырех быстро развивающихся стран (Brazil, Russia, India, China). Сокращение было впервые предложено Гол- дман-Сакс (один из крупнейших коммерческих банков, штабквартира в Нью-Йорке, капитализация 74 млрд долл.) в ноябре 2001 г.

11. Население 15 наиболее населенных стран мира: КНР – 1 380 млн; Индия – 1 165; США – 301; Индонезия – 246; Бра-

107

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

зилия – 193; Пакистан – 173; Бангладеш – 157; Нигерия – 146; Россия – 142; Япония – 127; Мексика – 110; Филиппины – 94; Вьетнам – 87; Германия – 82; Египет – 82 млн человек.

12. Территория 10 наиболее обширных стран: Россия –

17 075; Канада – 9 976; КНР – 9 596; США – 9 518; Бразилия – 8 511; Австралия – 7 686; Индия – 3 287; Аргентина – 2 766;

Казахстан – 2 727; Судан – 2 505 тыс. км².

13. Официальное название: Group of Twenty Finance Ministers and Central Bank Governors.

14. Выступление Д. А. Медведева на рабочем заседании глав государств и правительств «Группы двадцати» 15 ноября 2008 г. в Вашингтоне [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/11/209229.shtml (дата обращения: 04.05.2012).

Синяев М. В.

МЕТОДИКА АНАЛИЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ

Феномен социального и политического риска становится одним из центральных объектов исследования в рамках современного социо-гуманитарного знания. Категория рисковости становиться одной из центральных категорий, связанных с описанием современного общества [1]. Подобное положение дел связанно с тем, что любое общество, которое прощается с традиционными способами производства и воспроизводства социального порядка, вступает на путь постоянных инноваций, лишается возможности использовать накопленный опыт и каждый момент своего существования находится в ситуации выбора. Выбор этот делается в условиях нестабильности общества, неопределенности информации о проблеме и ограниченности времени. Подобная ситуация не была характерна для обществ далекого прошлого в силу целого ряда причин.

Во-первых, по мнению большинства исследователей, риск – это феномен, связанный с ответственностью за выбранные решения. Очевидно, что ответственность становиться реальной, когда появляются и достигают определенного уровня развития институты, связанные с прогнозированием развития общества, а также с управлением этим развитием, то есть наука и политические институты, создающие определенные властные отношения, распространяющиеся не только на контроль за поведением людей, но и на контроль за их сознанием. Эти институты обеспечивают координацию, субординацию и взаимодействие

108

МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРА

различных социальных и политических институтов в рамках единой социальной системы. До тех пор, пока не началась эпоха Нового Времени, развитие человечества носило в значительной мере хаотический характер, сводящийся к ответным реакциям на природные и социальные изменения. Однако запущенные в ходе эпохи буржуазных революций процессы трансформации социальных и ментальных структур привели к появлению нового типа общества и нового типа личности. Известный британский исследователь индусского происхождения Кришан Кумар [2] так определяет основные черты современного общества, отличающие его от всех основных типов обществ.

1. Индивидуализм.

2. Дифференциация, понимаемая как возможность выбора из различных возможных решений во всех сферах жизни.

3. Рациональность, понимаемая как доминирование в этом обществе логики, стремлению к объективному знанию, в противовес эмоциональной экзальтации и ценностно-рацио- нальным моделям поведения, характерных для аграрных обществ Древнего мира и раннего Средневековья.

4.Экономизм, понимаемый как определенный вид человеческой активности, нацеленный в основном на улучшение материального положения, доминирующий в этом обществе над другими видами активности и имеющий над ними явный приоритет.

5. Экспансивность. Современное общество, возникнув на территории Северо-Западной Европы, со временем распространилось по всему земному шару.

Это общество породило и специфический тип личности. В последней трети ХХв. американский социолог Алекс Инкелес проводил масштабные исследования, направленные на выявление основных черт типичной личности современного общества [3].

Вчислеэтихчертсамымиважными,сеготочкизрения,были: 1. Потребность в приобретении нового опыта.

2. Осознание огромного количества существующих мнений, готовность высказывать свое мнение и выслушивать чужое.

3. Ориентация во времени – ориентация скорее на будущее, чем на прошлое.

4. Ощущение субъективной силы, убеждение в том, что личные и социальные проблемы можно решить, если прикладывать активные усилия.

5. Стремление предвидеть события будущего и планировать свои будущие действия.

6. Доверие к социальному порядку – вера в его справедливость и устойчивость, что делает возможным долгосрочное жизненное планирование и социальное взаимодействие.

109

КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ

7. Ощущение «разделенной справедливости», признание неизбежности существующего неравенства, если оно формируется не на основе произвола, а на основе меритократии.

8. Большая роль самосовершенствования, самообразования.

9. Уважение достоинства других людей.

Все эти черты общества и доминирующего в нем типа личности были характерны для общества модерна (до второй половины ХХ в). Однако развитие этого общества, идущие в нем социальные, политические, социокультурные процессы со временем поставили это общество на грань серьезного кризиса, ответом на которое и явилось то современное состояние общества, которое мы ныне и описываем.

Во-вторых, современное общество являет собой пример избыточно сложной системы. Это означает то, что в любой момент существования и функционирования современного социума он содержит в себе большее количество элементов и потенциальных связей между этими элементами, чем необходимо для его реального функционирования здесь и сейчас. Само по себе это явление наличия избыточных элементов и потенциальных связей между ними является одним из основных условий развития социума. Однако социум имеет в своей основе структуру. Известный отечественный исследователь С. Б. Переслегин рассматривает структуру не как совокупность связей и отношений внутри системы, а как совокупность противоречий как внутри системы, так и вне системы [4]. По его мнению, поведение структуры описывается тремя законами структурной динамики:

1. Наличие у системы структуры представляет собой необходимое и достаточное условие ее движения.

2. Размерность пространств структуры не убывает в процессе динамики (то есть по мере своего развития система становится сложнее).

3. Структура системы устойчива «почти всегда, то есть время жизни любого структурного фактора, сравнимо со временем жизни системы».

Смена структуры называется бифуркацией. Сложность системы связана с особенностями структуры: если структурных факторов мало, то и точек бифуркации мало, а, следовательно, и система является простой. В простых системах можно выделить всего две точки бифуркации – рождение и смерть системы. По мнению С. Б. Переслегина, сложные системы имеют гораздо большее число точек бифуркации и делятся на аналитические и хаотические. Аналитические системы – это те системы, которые имеют в основе своего существования це-

110