Методика реализации практической направленности обучения географии в современной школе. Монография
.pdfсодержания практических работ необходимо проводить путем включения следующих направлений:
-проведение полевых наблюдений с помощью приборов и инструментов (барометра, флюгера, осадкомера, гигрометра, GPS-навигатора);
-использование литературных источников, современных карт, картографических произведений, космических снимков и образовательной части Рунета;
-проведение геоэкологического мониторинга, оценивание и прогнозирование состояния окружающей среды;
-сравнение природно-хозяйственных комплексов разных материков и океанов;
-творческое проектирование маршрутов путешествий по территориям и акваториям;
-проектирование и обоснование создания предприятий, транспортных магистралей, ТПК, объектов рекреационной сферы;
-профессиональное самоопределение.
41
2. ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕБНЫХ УМЕНИЙ И СПОСОБОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ – ОСНОВА РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ПРАКТИЧЕСКОЙ
НАПРАВЛЕННОСТИ ОБУЧЕНИЯ
2.1. Учебные умения– деятельностный компонент содержания школьной географии
Теоретический анализ проблемы исследования позволил установить: реализация практической направленности школьной географии тесно связана с процессуальной составляющей образовательного процесса, т.е. с формированием учебных умений и способов деятельности. Согласно положениям Стандарта реализация и усвоение компонентов содержания образования происходит в деятельности.
Специфика обучения географии, главным образом, заключается в органичном единстве формируемых предметных знаний и умений их применять на основе работы с различными источниками географической информации. В нормативных документах умения и способы деятельности как компонент содержания занимают центральное место и отражены в следующих формулировках:
Овладение умениями ориентироваться на местности; использовать географическую карту как «язык» международного общения, статистические материалы, современные геоинформационные технологии для поиска, интерпретации и демонстрации различных данных; применять географические знания для объяснения и оценки разнообразных явлений и процессов.
Применение географических знаний и умений в повседневной жизни для сохранения окружающей среды и социально-ответственного поведения в ней; адаптации к условиям проживания на определенной территории, самостоятельному оцениванию уровня безопасности окружающей среды как сферы жизнедеятельности. [125;155]
42
Категория «умения», их классификации, методы, средства и условия формирования у учащихся в процессе обучения анализируются в психологопедагогических и методических исследованиях.
Проведенный анализ исследований показал, что понятие «умения» используется в трех разных по смыслу значениях, характеризующих разные уровни их развития:
-умения как знания в действии, являющиеся первым этапом в формировании навыка – простейшие умения;
-умения как способ деятельности человека, сложное устойчивое образование, сплав системы знаний и навыков;
-умения как психическое свойство личности, внутренняя возможность наиболее успешного выполнения деятельности, способность личности.
Следует отметить, что единого мнения в определении термина до настоящего времени не сложилось. Трактовки понятий «умение» и «навык» изменялись в научной литературе с 60-х гг. ХХ века. Это объясняется тем, что разработка проблемы формирования умений учащихся входила в многочисленные психолого-педагогические концепции и привела к многообразию интерпретации понятий (таблица 6).
Таблица 6
Содержание понятий «умение», «навык» в психолого-педагогических исследованиях
Авторы |
Содержание понятий «умение», навык» |
1 |
2 |
М.А. Данилов |
Умение – это знание в действии, которое в результате упражнений |
|
«автоматизируется» и переходит в навык.[44] |
Ю.К. Бабанский |
Умение и навык отражают различный уровень сформированности |
|
соответствующего действия»; навык – это умение, доведенное до |
|
реально возможного автоматизма. [4,5] |
В.И. Орлов |
Умение «заверяет» появление определенного знания Умение человека |
|
означает проявленную им готовность к достижению цели в |
|
соответствующей деятельности путем осуществления ее под более или |
|
менее строгим контролем со стороны мышления, с осознанием всей |
|
(или части) системы составляющих действий», особо указывая, что |
|
«внешнее различие умения и навыка заключается в скорости |
|
выполнения действий без погрешностей». [123] |
|
43 |
|
1 |
|
2 |
Е.Н. |
Кабанова- |
Умения – это знания в действии, являющиеся первым шагом в |
|
Меллер |
|
формировании навыка; умение представляет собой систему |
|
|
|
закрепленных действий (из тех, которые входят в состав приема), они |
|
|
|
являются «развернутыми» (то есть еще не подверглись сокращению), |
|
|
|
правильными, осознанными. При дальнейшем закреплении умения в |
|
|
|
упражнении оно переходит в навык. [77;78;79] |
|
М.Н. Скаткин |
Умение – способ деятельности, который включает в себя простейшие |
||
|
|
умения и навыки умение как «действие, состоящее из упорядоченного |
|
|
|
ряда операций, имеющих общую цель». [46] |
|
И.Я. Лернер |
Умение – это способ действия, который состоит из упорядоченного |
||
|
|
ряда операций, имеющих общую цель, и усвоенного до степени |
|
|
|
готовности применять его в вариативных ситуациях. [102] |
|
Л.М. Фридман |
Умение: 1) как первоначальный уровень овладения каким-либо |
||
|
|
простым действием; 2) как способность осознанно выполнять сложное |
|
|
|
действие с помощью ряда навыков. [179] |
|
В.В.Краевский, |
Один из структурных компонентов целостной системы, способы |
||
И.Я.Лернер, |
деятельности. [83] |
|
|
М.Н.Скаткин |
Простейшие умения и умения - совокупность действий в следующей |
||
Н.А. Лошкарева |
|||
|
|
взаимосвязи: знания – простейшее умение – навык – сложное умение. |
|
|
|
[106] |
|
Е.И. Бойко |
Умение - система второсигнальных и первосигнальных связей, которая |
||
|
|
обеспечивает успешность выполнения действия при меняющихся |
|
|
|
условиях». [16] |
|
К.К. Платонов |
Умение – высшее человеческое свойство, формирование которого |
||
|
|
является конечной целью педагогического процесса, его завершением. |
|
|
|
Умения включают взаимоотношения между целью данной |
|
|
|
деятельности, условиями и способами ее выполнения, в структуру |
|
|
|
умений входят не только навыки и знания, но и мышление».[130] |
|
Е.А. Милерян |
Умение – это |
чрезвычайно сложное, структурное сочетание |
|
|
|
чувственных, интеллектуальных, волевых, эмоциональных качеств |
|
|
|
личности, формирующееся и проявляющееся в сознательном, |
|
|
|
целесообразном, успешном осуществлении ею системы перцептивных, |
|
|
|
мыслительных, мнемических, волевых, сенсомоторных и др. действий, |
|
|
|
обеспечивающих достижение поставленной цели деятельности в |
|
|
|
изменяющихся условиях ее протекания».[116] |
|
Современные |
- Умения – освоенные человеком способы выполнения действия, |
||
педагогические |
обеспечиваемые совокупностью приобретенных знаний и навыков; |
||
энциклопедии |
- Умения - готовность сознательно и самостоятельно выполнять |
||
|
|
практические и теоретические действия на основе усвоенных знаний, |
|
|
|
жизненного опыта и приобретённых навыков. [127;149] |
|
На наш взгляд, каждое из различных значений термина «умение» заслуживает внимания и имеет право на использование. Ведь именно все три разновидности понимания умений широко распространены и в практической
дидактике.
44
Это методическое положение согласуется с теорией деятельности А.Н. Леонтьева и теорией учебной деятельности Д.Б. Эльконина и В.В. Давыдова. Согласно теории деятельности А.Н. Леонтьева, содержание отдельной деятельности проявляется в практических и умственных действиях как относительно самостоятельные процессы, подчиненные сознательной цели. Эти отдельные деятельности и есть умения (как сложные целостные действия). А.Н. Леонтьев указывает: «Умение – это процесс использования имеющихся знаний и навыков для достижения какой-либо деятельности. Навык – это чаще всего простое, стереотипное повторение прошлого опыта, натренированное, автоматизированное действие… Умения отличаются большей гибкостью, широтой и подвижностью. Если навыки как операция привязаны к определенным условиям, объектам, то умение выступает не как простое повторение прошлого опыта, а как перенос действий в измененные условия». [97;98]
Согласно теории Д.Б. Эльконина и В.В. Давыдова, одна из закономерностей учебной деятельности заключается в том, что компоненты учебной деятельности динамичны: действие по мере совершенствования и частичной автоматизации переходит в операцию. Таким образом, ученик овладевает простейшим действием (умением), которое, автоматизируясь, переходит в операцию (навык), и становится компонентом более сложного действия (умения). Например, умения письма, чтения, счета формируются в результате многократных повторений у учащихся на начальной ступени обучения и становятся необходимым фундаментом всего последующего образования. [42;43;192;193].
Не все умения могут автоматизироваться и переходить в навык. Например, прогностические географические умения – эти умения, которые никак не могут выполняться автоматически. Однако пользование условными знаками карты, определение высот по отметкам, считывание цифровых показателей – это навыки, не имеющие собственной цели и служащие цели
всего действия.
45
Согласимся со значением термина «умение», которое раскрывается в работах Т.П.Герасимовой, Е.Н.Кабановой – Меллер, М.Н. Скаткина, И.Я. Лернера, А.В. Усовой. Умение представляет собой сформировавшееся сложное целостное образование системы знаний, простейших умений и навыков, и включает в себя ряд операций и приемов.
УМЕНИЯ

Обзор знаний
Выделение ориентиров
Исследование предмета
Выделение существенных свойств предмета
Определение системы преобразований
Осуществление преобразований
Контроль результатов
Корректировка процесса
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОСОБ



Рис. 4. Структура способа деятельности (составлен автором).
Как видно на рис. 4 умения на определенном уровне развития становятся в способ деятельности человека. Примерами этого могут служить умение составить конспект прочитанного, тезисы, классификационную таблицу, схему, умение организовать свое рабочее место и т.д. Эти умения могут быть успешно сформированы в процессе обучения географии в основной школе.
Умение как способ деятельности, усваиваясь личностью, может перейти в синтетическое свойство личности, стать достоянием, неотъемлемой чертой психики человека, таким ее свойством, которое становится внутренним условием наиболее успешного выполнения деятельности, то есть способностью личности, психическим свойством личности. Например,
46
организаторские, коммуникативные умения. Эти умения наиболее сложные, развиваются они у человека на протяжении длительного времени, окончательное свое оформление, получая, как правило, во взрослом возрасте.
В течение своей жизни человек овладевает, разными по объему и по уровню развития умениями, среди которых важное место занимают учебные умения, в том числе учебные умения по географии.
Отметим, что действия, составляющие учебные умения, не являются уникальными, пригодными только для учения. Они могут входить в состав других видов человеческой деятельности. Эти действия специфичны не по содержанию, а по выполняемой ими функции – это средства познания окружающего мира. Особенность учебных умений в том, что они формируются в процессе учения и используются для эффективного учения. Таким образом, учебное умение – есть способ организации своей деятельности, связанный с усвоением, содействующий процессу усвоения в качестве катализатора, но не являющийся механизмом усвоения.
Среди учебных умений дидакты, психологи и методисты различают общеучебные (или общие учебные) и специальные. Общеучебными умениями признаются учебные умения, которые являются универсальными, общими для всех учебных дисциплин или для определенного цикла дисциплин. Специальные (некоторые исследователи называют их предметными) умения характерны лишь для какой-то конкретной предметной области. В настоящем исследовании таковыми выступают географические умения.
На основе анализа ряда работ (Бабанский Ю.К., Н.А. Лошкарева, Лернер И.Я. и Л.М. Фридман) в настоящем исследовании общеучебные умения понимаются как освоенные учащимися в процессе учения способы выполнения действий, используемые для успешного изучения всех учебных дисциплин. [4; 100;102;110;105;179].
В педагогических исследованиях существует несколько классификаций общеучебных умений (ОУ), имеющих, однако, сходное основание.
Большинство авторов, предлагая свой перечень учебных умений, исходит из
47
основных структурных компонентов учебной деятельности и элементов процесса обучения школьников. В настоящем исследовании мы не ставим своей целью представить полный анализ классификаций ОУ, основные из них отражены в таблице 7. [4;47;62;105;165;168;175;184].
Несмотря на то, что в педагогических исследованиях разработаны различные классификации ОУ, в настоящем исследовании придерживаемся классификации Ю.К. Бабанского. Примерный перечень ОУ, которые выступают как цели и результаты географического образования, представлены в Приложении 1.
Основные подходы к классификации специфических географических умений, сложившиеся в методике обучения географии, представлены в таблице 8. [85;112; 115;126;147;188]
Наибольшее внимание в классификации В.А.Щенев уделяет приемам работы с различными источниками географических знаний. Согласно его подходу можно выделить приемы чтения топографических планов и карт, физических, тектонических, геологических, климатических, приемы работы с учебником физической географии, прием сравнения и определения причинноследственных связей. В данной классификации предполагается, что учащийся, получив задание по извлечению географического содержания из источника знаний и выполняя его, одновременно познает особенности отражения в нем географической информации. Именно поэтому приемы учебной работы дифференцируются, прежде всего, по методам географической науки. [188].
48
В другой классификации Т.П.Герасимова выделила обобщенные приемы учебной работы, соответствующие группам географических знаний. При этом подчеркивается условность выделения основных систем приемов учебной работы в связи с очевидной их взаимосвязанностью в учебном процессе.[147] Специфика умений, формирующихся у учащихся при изучении экономической географии, была изложена в классификации приемов учебной работы М.К.Ковалевской. Выделенные в данной классификации приемы учебной работы в целом соответствуют сочетанию методов, необходимых для
экономико-географического исследования.[85] Прослеживая преемственность систем географических знаний, их
развитие от курса к курсу, и умения, которые должны приобрести учащиеся при изучении географических знаний, И.С.Матрусов типизирует их в следующие группы: физико-географические; экономико-географические; экологические; экономические (некоторые на уровне навыка); картографотопографические (некоторые на уровне навыка). [115].
Указывая на единство и взаимосвязь между специфическими для географии и общими учебными умениями, Л.М.Панчешникова выделяет умения по различным основаниям:
-по источникам знаний: работать с картой, со статистическими материалами, извлекать знания из кинофильмов и других экранных пособий, работать с текстом учебника;
-по методам исследования географической науки: наблюдения в природе, сравнение;
-интеллектуальные умения: анализ, синтез, обобщение, абстрагирование;
-по типу учебных задач, при решении которых применяется умение: составить по карте описание объекта природы, дать характеристику компонента природы или природно-территориального комплекса, отрасли народного хозяйства и т.п. [126]
49
В целом, та или иная трактовка специальных географических умений отражает специфику не только базовой науки, но и вскрывает прикладное значение результатов школьного географического образования.
2.2. Особенности методики формирования учебных умений и способов деятельности в обучении географии
Главным средством накопления умений выступает практическая деятельность школьников. Анализ ряда работ Е.Н.Кабановой-Меллер, З.И.Калмыковой, Н.А.Менчинской, П.И.Пидкасистого, С.Л.Рубинштейна позволяет установить, что практическая деятельность школьников очень сложна по своей психологической сути и выступает как неотъемлемое звено учебно-познавательной деятельности. [77;78;79;81;113;129;150]
На каждом этапе обучения учебная деятельность имеет свое качественное своеобразие. На этапе практического применения усвоение содержания осуществляется на двух взаимосвязанных уровнях – теоретическом и эмпирическом. В процессе эмпирического познания умственные операции вплетаются в процессы восприятия и памяти и способствуют усвоению эмпирических знаний. Эмпирическое познание стимулирует теоретическое. На уровне теоретического познания в умственных операциях осуществляется собственно мыслительная деятельность, которая на базе эмпирии способствует развитию и конкретизации нового собственного содержания.
Таким образом, в процессе практической деятельности имеет место не просто единство теории и практики, а их взаимосвязь и тесное взаимодействие. Итогом географического познания выступает движение от действия к мысли, т.е. формирование географического мышления, проявляющееся в сочетании наглядно-чувственной и логически - мыслительной сфер деятельности школьников.
50
