История России XIX век задания для самостоятельной работы. Учебно-методическое пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 050100 Бакалавр
.pdf2)защита экономических интересов Российского государства;
3)поддержание безопасности границ России.
10.Важнейшей причиной, обусловившей падение крепостного права в России середины XIX в., является:
1)капиталистическое развитие страны;
2)нежелание крестьян жить по-старому;
3)личные качества Александра II.
11.К характерным чертам российского пролетариата XIX в. не относились:
1)тесная связь с деревней;
2)высокая концентрация рабочей силы на предприятиях;
3)наличие рабочей аристократии.
12.События, связанные с понятием «аракчеевщина»:
а) замена коллегий министерствами; б) учреждение военных поселений;
в) издание указа о «вольных хлебопашцах»; г) открытие Царскосельского лицея; д) усиление цензурных запретов; е) ужесточение дисциплины в армии.
13.Расположите в хронологической последовательности деятельность государственных деятелей:
1)А.А. Аракчеев;
2)К.П. Победоносцев;
3)М.Т. Лорис-Меликов;
4)А.Х. Бенкендорф.
14.Установите соответствие между названиями законодательных документов и годами их обнародования:
1) |
«Циркуляр о кухаркиных детях» |
1803 г.; |
2) |
манифест Александра III |
1842 г.; |
|
о незыблемости самодержавия |
1881 г.; |
3) |
Указ «О вольных хлебопашцах» |
1887 г.; |
4) |
реформа управления государственными |
1837 – 1841 гг. |
|
крестьянами П.Д. Киселева. |
|
15.Дать определение понятиям:
«Негласный комитет»;
«Циркуляр о кухаркиных детях»;
«Мировой посредник».
71
16.Сопоставьте идеи преобразований в экономической и социальной области правительства Николая I и их результаты:
Преобразования |
Результаты |
Реформа управления государственной деревней Киселева |
|
Указ об обязанных крестьянах |
|
Финансовая реформа Е.Ф. Канкрина |
|
17.Укажите основные виды источников при изучении особенностей развития промышленности в России XIX в., охарактеризуйте их особенности, приведите примеры.
18.Укажите основные тенденции и закономерности в развитии национальной политики России XIX в.
ОЦЕНИВАНИЕ
1. Оценивание письменной работы. Для выполнения письмен-
ной работы предоставляется 80 минут.
Оценка «5» выставляется при ответе на 16 – 18 вопросов; «4» – при 13 – 15 правильных ответах; «3» – если дано 9 – 12 правильных ответов.
Если дано менее 8 правильных ответов, то рубежный контроль не засчитывается.
2 Оценивание модуля. Модуль считается выполненным при написании письменной контрольной работы на положительную оценку.
72
МОДУЛЬ 2
НЕТРАДИЦИОННЫЕ УЧЕБНЫЕ ЗАНЯТИЯ В ПРЕПОДАВАНИИ КУРСА
«ИСТОРИЯ РОССИИ: XIX ВЕК»
Цель: научить студентов анализировать организационнометодическую деятельность в ходе проведения нетрадиционных учебных занятий по курсу «История России: XIX век».
Задачи:
1)знать классификацию нетрадиционных учебных занятий истории и особенности их методической организации;
2)научить определять особенности организационно-мето- дической деятельности в ходе проведения различных видов не-
традиционных учебных занятий по русской истории XIX в.;
3)научить оценивать организационно-методическую деятельность в ходе проведения нетрадиционных учебных занятий по курсу «История России: XIX век»;
4)углубление знаний по истории России XIX в.
Структура:
УЭ-2.1 Классификация нетрадиционных учебных занятий по истории и методика их организации.
УЭ-2.2 Организационно-методическая деятельность в ходе проведения различных видов нетрадиционных учебных занятий по русской истории XIX века.
УЭ-2.3 Анализ и оценка организационно-методической деятельности в ходе проведения нетрадиционных учебных занятий по русской истории XIX века.
Студент должен знать:
1)различные классификации нетрадиционных учебных занятий по истории;
2)методику организации нетрадиционных учебных занятий по истории;
3)архитектурные достопримечательности России XIX в.;
73
4)особенности и роль салонов в общественно-культурной жизни России XIX в.;
5)этапы развития и особенности идеологии русского народничества;
6)особенности развития русской деревни в пореформенный
период;
7)противоречия в идеологии декабристов, представителей Северного и Южного обществ;
8)этапы и особенности «восточного вопроса» во внешней политике России XIX в.
Студент должен продемонстрировать умения:
1)определять алгоритм анализа различных видов нетрадиционных учебных занятий по истории;
2)определять особенности организационно-методической деятельности в ходе проведения представлений, оценочных и дискуссионных уроков по курсу «История России: XIX век»;
3)анализировать организационно-методическую деятельность в ходе проведения различных видов нетрадиционных учебных занятий по истории;
4)анализировать исторические источники, монографическую литературу, карты;
5)определять основные понятия, историческую значимость событий и фактов;
6)выделять и анализировать исторические процессы, закономерности исторического развития;
7)выделять причинно-следственные связи между историческими явлениями, прослеживать эволюцию развития исторических процессов и явлений.
Типы заданий: разработка алгоритма анализа нетрадиционных учебных занятий, анализ организационно-методической деятельности в ходе проведения различных видов нетрадиционных учебных занятий, написание рецензий на проведенные занятия.
Формы контроля: презентация, салон, диспут, конференция, интеллектуальный турнир, игра «Что? Где? Когда?», рецензии, письменная контрольная работа.
74
ВИДЫ И ТЕМЫ СРС ПО МОДУЛЮ 2
1.Семинары и игровые формы занятий
1.Архитектурные достопримечательности России XIX в. (презентация).
2.Литературный салон XIX в.
3.Интеллектуальный турнир по теме «Развитие русского народничества».
4.Игра «Что? Где? Когда?» по теме «Русская деревня в пореформенный период».
5.«Тайная встреча» Северного и Южного обществ (диспут).
6.Россия в решении «восточного вопроса» XIX в. (учебная конференция).
2.Практические занятия
1.Схема анализа нетрадиционных учебных занятий по истории.
2.Методические рекомендации к организации нетрадиционных учебных занятий по русской истории XIX в.
3.Домашние работы
1.Рецензии на проведенные занятия.
Основная литература по модулю 2
1.Аргунова Е.Р., Жуков Р.Ф., Маричев И.Г. Активные методы обучения: Учебно-методическое пособие. – М., 2005.
2.Борзова Л.П. Игры на уроке истории: Методическое пособие для учи-
теля. – М., 2001.
3.Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Теория и методика преподавания истории: Учебное пособие для вузов. – М., 2003.
4.История государства Российского: Хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XIX в. / Сост. Г.Е. Миронов. – М., 2001. – Кн. 1. –
С. 115 – 121, 148 – 156, 169 – 174, 187 – 189, 461 – 470. – Кн. 2. – С. 7 – 26.
5.История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. Н.И. Пав-
ленко. – М., 1998.
6.История России XIX век: В 2 ч. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М., 2000.
7.История России XIX в. Дореформенная Россия. – М., 2000.
8.Короткова М.В., Студеникин М.Т. Методика обучения истории в схемах, таблицах, описаниях. Практическое пособие для учителей. – М., 1999.
75
9.Литературный салон второй четверти XIX века. Методическая разработка ролевой игры по курсу «История России: XIX век». Специальность 032600 История / Сост. С.Г. Пяткова. – Сургут, 2004.
10.Методические рекомендации к самостоятельной работе по подготовке к семинарским занятиям «История России: XIX век». Специальность 032600 История / Сост. С.Г. Пяткова. – Сургут, 2004.
11.Рябцев Ю.С. История русской культуры XVIII – XIX вв. – М., 1997.
12.Современные методы преподавания истории в вузе / Авт.-сост. Ю.Л. Троицкий. – М., 2002.
13.Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций. – М., 1997.
14.Федоров В.А. История России 1861 – 1917. – М., 1998.
15.Яковкина Н.И. История русской культуры: XIX век. – СПб., 2000.
Дополнительная литература по модулю 2
16.Александр Третий: Воспоминания. Дневники. Письма. – СПб., 2001.
17.Ансело Ф. Шесть месяцев в России. – М., 2001.
18.Балязин В.Н. Фельдмаршал Барклай. – М., 1992.
19.Брагин М.Г. Кутузов. – М., 1975.
20.Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX – XX в.). – М., 2000.
21.Врангель Н.Е. Воспоминания: От крепостного права до большевиков. – М., 2003.
22.Иванов А. Внешняя политика России XIX – начала XX вв. в историографии последних лет // История. – 1998. – № 16. – С. 10 – 16.
23.Косова Г.Р. Изучение вопросов культуры в школьном курсе истории. – М., 1981. – С. 125 – 127.
24.Нечкина М.В. Декабристы. – М., 1982.
25.Панаева (Головачева) А.Я. Воспоминания. – М., 1986.
26.Победоносцев К.П. Тайный правитель России: К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. 1866 – 1895. Статьи. Очерки. Воспоминания / Сост. Т.Ф. Прокопов. – М., 2001.
27.Революционное народничество 70-х гг. XIX века: Сборник документов: В 2 т. – М., 1964.
28.Энгельгардт Л.Н. Записки. – М., 1997.
29.Шевченко М.М. Конец одного Величия. Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ. – М., 2003.
76
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
УЭ-2.1 КЛАССИФИКАЦИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ ПО ИСТОРИИ И МЕТОДИКА ИХ ОРГАНИЗАЦИИ
Цель: определить классификацию нетрадиционных учебных занятий по истории и особенности их методической организации.
Задачи:
1)знать различные классификации нетрадиционных учебных занятий по истории;
2)знать методику организации нетрадиционных учебных занятий по истории;
3)определить алгоритм анализа различных видов нетрадиционных учебных занятий по истории.
Структура:
УЭ-2.1.1 Классификация нетрадиционных учебно-воспита- тельных занятий по истории (2 ч. лк).
УЭ-2.1.2 Нетрадиционные учебные занятия и активные методы обучения, требования к их организации и применению (2 ч. лк).
Основные понятия: активные методы обучения, дискуссионные методы, игровые методы (дидактические игры, деловые игры, ролевые игры), нетрадиционные учебные занятия.
УЭ-2.1.1 КЛАССИФИКАЦИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ ПО ИСТОРИИ (2 Ч. ЛК)
Цель: определить классификацию нетрадиционных учебных занятий по истории.
Задачи:
1)знать основные понятия;
2)знать классификацию уроков представлений, оценочных
идискуссионных форм уроков.
План:
1.Основные понятия.
2.Виды представлений, оценочных и дискуссионных уроков.
1.Основные понятия. Занятия с учащимися имеют различные формы и виды.
77
Урок – это занятие с классом учеников продолжительностью 40 – 45 минут.
Тип урока – понятие, связанное с варьированием структуры урока, его содержательных элементов.
Форма урока – понятие, отражающее основной способ подачи материала, метод. Все формы урока делятся на две группы: традиционные и нетрадиционные.
2.Виды представлений, оценочных и дискуссионных уроков.
Ктрадиционным формам урока относят:
лабораторное занятие;
практикум;
лекция;
семинар;
экскурсия;
конференция.
Кнетрадиционным формам урока относят:
представления:
1)заочное путешествие;
2)спектакль, салон, ассамблея, бал;
3)презентация, аукцион;
оценочные:
1)суд, съезд;
2)соревнование, турнир;
дискуссионные:
1)брифинг, пресс-конференция, круглый стол.
2)телемост, телепередача, киностудия.
3)кино-, видео- и телеуроки.
Основная литература
1.Короткова М.В., Студеникин М.Т. Методика обучения истории в схемах, таблицах, описаниях: Практическое пособие для учителей. – М., 1999. – С. 132 – 137.
2.Степанищев А.Т. Методика преподавания и изучения истории: Учеб-
ное пособие для вузов: В 2 ч. – М., 2002. – Ч. 2. – С. 30 – 51, 135 – 153.
Дополнительная литература
3.Борзова Л.П. Игры на уроке истории: Методическое пособие для учи-
теля. – М., 2001.
4.Вяземский Е.Е., Стрелова О.Ю. Теория и методика преподавания истории: Учебное пособие для вузов. – М., 2003.
78
УЭ-2.1.2 НЕТРАДИЦИОННЫЕ УЧЕБНЫЕ ЗАНЯТИЯ
ИАКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ, ТРЕБОВАНИЯ К ИХ ОРГАНИЗАЦИИ
ИПРИМЕНЕНИЮ (2 ч. лк)
План:
1.Активные методы обучения: понятия и виды.
2.Дискуссионные методы.
3.Игровые методы:
3.1.Дидактические игры.
3.2.Деловые игры.
3.3.Ролевые игры.
3.4.Структура учебной игры.
Цель: определить специфику и особенности использования активных методов обучения.
Задачи:
1)знать основные понятия;
2)знать сущность активных методов обучения;
3)знать особенности использования активных методов обу-
чения.
1.Активные методы обучения: понятия и виды. Активные методы обучения (АМО) существуют уже более полувека. В литературе встречаются синонимы АМО:
1)методы активного обучения (МАО);
2)игровое социальное имитационное моделирование (ИСИМ), что в большей степени отражает существо дела.
Активные методы обучения можно условно разделить на три вида:
дискуссионные;игровые;
сенситивный тренинг.
Дискуссионные методы подразделяются на групповую дискуссию, анализ конкретных ситуаций и др.
В свою очередь игровые методы можно подразделить на дидактические, деловые и ролевые игры. Сенситивный тренинг чаще всего используется для подготовки специалистов-психологов с целью повышения понимания себя и других людей, чувственного понимания групповых процессов, развития ряда поведенческих навыков.
79
2. Дискуссионные методы. Преимущества дискуссионного метода обучения:
механизм дискуссии помогает отходить от черт эгоцентрического мышления и становится на точку зрения другого человека;
ситуация дискуссии стимулирует и актуализирует глубинные ассоциации, помогает высказать многое из того, что участник не может сформулировать в других условиях;
эмоциональный фон дискуссии провоцирует участников на спонтанные реакции, ослабляет субординационный контроль.
Впроцессе дискуссии высказываются всевозможные доводы в защиту своих идей и приводятся контраргументы по поводу мнений других участников;
каждый из участников удовлетворяет потребность в самоутверждении и занимается поиском истины наравне с остальными.
Организуя дискуссию, руководитель должен провести подготовительную работу:
1)сформулировать тему, цель и задачи дискуссии, согласовать их с существующими учебными планами и программами;
2)определить вопросы, выносимые на обсуждение, продолжительность, время, место проведения, состав участников;
3)изучить тему дискуссии, предполагая, что при обсуждении руководителю могут потребоваться дополнительные знания по наиболее спорным вопросам;
4)подобрать, при необходимости, иллюстративный материал.
Впроцессе проведения дискуссии необходимо:
1)обеспечивать взаимопонимание между участниками;
2)поддерживать дисциплину;
3)не допускать перехода дискуссии в спор;
4)управлять ходом дискуссии, не допуская отвлечения от
темы;
5)поддерживать активность всех участников;
6)для обеспечения взаимопонимания следует:
требовать от выступающих четкого формулирования своих мыслей;
при многословном выступлении прервать говорящего
ипредложить лаконично изложить свою мысль;
после каждого выступления опросить присутствующих, всем ли понятен его смысл;
попросить выступающего дать разъяснения;
80
