Гражданское процессуальное право. Учебно-методическое пособие
.pdfНОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Учебное пособие по организации самостоятельной
(внеаудиторной) работы студентов
Новосибирск 2013
УДК 347.91 / 95 (075) ББК 67.99 (2) 92
Г 756
Кафедра гражданского и гражданского процессуального права
Составитель доц. Е. Л. Шабалина
Рецензент канд. юрид. наук, доц. Ю. А. Мечетин
Гражданское процессуальное право: учеб.-метод. пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Юрид. фак.; сост. Е. Л. Шабалина. – Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2013. – 187 с.
Учебно-методическое пособие по организации самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов предназначено для студентов очной и заочной форм обучения по направлению подготовки (специальности) 030501 – Юриспруденция. Пособие содержит теоретический материал, методические рекомендации по самостоятельному изучению курса, контрольные вопросы по каждой теме. Подготовлено в соответствии с учебным планом и рабочей программой по курсу «Гражданское процессуальное право».
Утверждено и рекомендовано к изданию методическим советом юридического факультета НГАУ (протокол № 4 от 21 апреля 2011 г.).
© Новосибирский государственный аграрный университет, 2013
ВВЕДЕНИЕ
Самостоятельная работа студентов, предусмотренная учебным планом в объеме не менее 50–70 % общего количества часов, должна содействовать более глубокому усвоению курса «Гражданское процессуальное право», формировать навыки исследовательской работы и ориентировать студентов на умение применять теоретические знания на практике.
Самостоятельная работа студентов является одной из важнейших составляющих образовательного процесса. Основным принципом организации самостоятельной работы студентов является комплексный подход, направленный на формирование навыков репродуктивной и творческой деятельностистудентаваудитории,привнеаудиторныхконтактах с преподавателем, при домашней подготовке.
Самостоятельная работа студентов – это любая деятельность, связанная с воспитанием мышления будущего профессионала. В широком смысле под самостоятельной работой следует понимать совокупность всей самостоятельной деятельности студентов как в учебной аудитории, так и вне ее, в контакте с преподавателем и в его отсутствие.
Самостоятельная работа реализуется:
1.Непосредственно в процессе аудиторных занятий – на лекциях, практических и семинарских занятиях.
2.Вконтактеспреподавателемвнерамокрасписания– на консультациях по учебным вопросам, в ходе творческих контактов, при ликвидации задолжностей, при выполнении индивидуальных заданий и т.д.
3.В библиотеке, дома, в общежитии, на кафедре при выполнении студентом учебных и творческих задач.
Границы между этими видами работ достаточно размыты, а сами виды самостоятельной работы пересекаются.
3
Таким образом, самостоятельная работа студентов можетбытькакваудитории,такивнеее.Темнеменее,рассматривая вопросы самостоятельной работы студентов, обычно имеют в виду в основном внеаудиторную работу. Следует отметить, что для активного владения знаниями в процессе учебной работы необходимо, по крайней мере, понимание учебного материала, а наиболее оптимально творческое его понимание.
Активная самостоятельная работа студентов возможна только при наличии серьезной и устойчивой мотивации. Самый сильный мотивирующий фактор – подготовка к дальнейшей эффективной профессиональной деятельности.
Задания для самостоятельной работы составляются по разделам и темам, по которым не предусмотрены аудиторные занятия либо требуется дополнительно проработать и проанализировать лекционный и семинарский материал в объеме запланированных часов.
Самостоятельная работа должна носить систематический характер. Результаты самостоятельной работы контролируются преподавателем и учитываются при аттестации студента (зачет, экзамен). При этом проводятся: тестирование, экспресс-опрос на практических занятиях, проверка письменных работ и т.д.
4
Тема 1. Предмет, система и метод науки гражданского процессуального права
План
1.Право на судебную защиту и правосудие.
2.Гражданская процессуальная форма.
3.Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
4.Стадии и виды гражданского судопроизводства.
5.Источники гражданского процессуального права.
6.Действие норм гражданского процессуального законодательства.
Дополнительная литература
Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействиягражданскогопроцессуальногоправа/Н. И. Авдеенко.– Л., 1969.
Баландин В. Н. Принципы юридического процесса / В. Н. Баландин, А. А. Павлушина.– Тольятти, 2001.
Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В. А. Божок. – М., 2005.
Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса / И. А. Жеруолис. – Вильнюс, 1969.
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции / Г. А. Жилин. – М., 2000.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. – М., 1997.
Момотов В. В. Применение института аналогии в материальном и процессуальном праве России: история и современность / В. В. Момотов, Г. Д. Улетова, С. А. МарковаМурашова // Современное право.– 2011.– № 11.
5
Нефедьев Е. А. Избранные труды по гражданскому процессу: учеб. рус. граждан. судопроизводства / Е. А. Нефедьев. – Краснодар, 2005.
Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / М. А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс.– 2005.– № 4.– С. 20–31.
Методические рекомендации по изучению темы
При изучении данной темы студенту необходимо уяснить, что право на судебную защиту Конституция РФ гарантирует каждому (ст. 46). Данное право является субъективным правом личности. Правосудие по гражданским делам осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Законом о судебной системе.
Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов защиты, предусмотренных отраслевым законодательством (гражданским, трудовым, семейным, земельным и др.).
Гражданско-правовые способы защиты перечислены в ст. 12 Гражданского кодекса: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; другие способы.
Защита гражданских прав осуществляется в различных формах, т. е. в определенном законодательством порядке, тем или иным юрисдикционным органом. Наибольшее распространение получил общий порядок защиты прав. В общем порядке защиту нарушенных или оспоренных
6
прав осуществляют суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется посредством гражданского судопроизводства, что является особой процессуальной деятельностью суда.
Вюридической литературе и практике часто применяется понятие «гражданское дело». Под этим термином можно понимать юридическое притязание одного лица к другому о защите частного интереса, субъективного права, подлежащее рассмотрению и разрешению в судебном порядке. В основе такого дела лежит юридический конфликт, возникающий из частноправовых отношений (гражданских, жилищных, семейных и проч.).
Следует отметить, что гражданско-процессуальная форма используется судами и для разрешения иных дел (административных, финансовых, налоговых и др.).
Воснове таких дел лежат уже не частные, а публичные интересы. Эти дела также получили наименование гражданских.
Такимобразом,гражданскиеделавузкомпонимании– это дела, возникающие из гражданских (частных) правоотношений, в широком понимании – все дела, рассматриваемые по правилам гражданского судопроизводства.
Вспециальной литературе активно обсуждается вопрос о разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным не ГПК РФ,
аспециальным законом, а также вопрос о создании системы административных судов в Российской Федерации.
Суд может возбудить дело только по заявлению (исковому заявлению), в котором заинтересованное лицо излагает свои требования и обосновывает их.
Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, уста-
7
новленных нормами гражданского процессуального законодательства, что влечет за собой важнейшие последствия.
Гражданское судопроизводство представляет собой движениегражданскогоделавсуде,определеннуюсовокупность этапов, или стадий, его рассмотрения и разрешения.
Помимо стадий гражданского процесса необходимо различать и виды производств. Вид производства обусловливается материально-правовой природой дел и характеризуется самостоятельными средствами и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями судебной процедуры.
Основным и традиционным источником права вообще и гражданского процессуального права в частности являются нормативные правовые акты, среди которых законы как акты высшей юридической силы.
Контрольные вопросы
1. Как определяется гражданский процесс как практическая деятельность?
2. Как определяется гражданский процесс как наука и учебная дисциплина?
3. Что представляет собой гражданское процессуальное право?
4. Назовите стадии гражданского процесса.
5. Какое место занимает гражданский процесс в системе наук?
6. С какими науками гражданский процесс имеет наиболее тесную связь?
7. Назовите виды гражданского судопроизводства. 8. Как действует процессуальный закон во времени,
в пространстве и по кругу лиц?
8
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
План
1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права.
2. Организационно-функциональные принципы. 3. Функциональные принципы.
Основная литература
Аболонин В. О. Три подхода к пониманию медиации / В. О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс.– 2011.– № 10.
Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса. Прошлое, настоящее, будущее / А. Ф. Воронов. – Городец, 2009.
Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности / А. Ф. Воронов.– Статут, 2007.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. П. Рыжакова.– Изд. 6-е, перераб.– М., 2011.
Костина С. Е. Принципсостязательностикакгарантия защиты гражданских прав в арбитражном судопроизводстве / С. Е. Костина // Вестн. Саратов. гос. акад. права.– 2004.– № 4, Ч. 2.– С.184–185.
Костина С. Е. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве (1992–2004 гг.) / С. Е. Костина // Вестн. Воронеж. ин-та МВД России. – 2004. – № 2 (17).– С. 38–41.
Котловская Я. С. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России / Я. С. Котловская, М. Е. Хлопаева / /Арбитражный и гражданский процесс.– 2006.– № 12.– С. 9–13.
Сапожников С. А. Принцип диспозитивности в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. А. Сапожников. – М., 2006.
9
Фурсов Д. А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса.– М.: Статус, 2009.
Нормативные источники
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Рос. газета.– 2009.– 21 янв.
ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (в ред. от 06.02.2012 с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2012) // Рос. газета.– 2002.– 20 нояб.
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 // СЗ РФ.– 1997.– № 1.
ФКЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 // СЗ РФ.– 1998.– № 51.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 (с изм., внесенными постановлением ВС РФ от 14.04.1993 № 4792–1, постановлением Конституционного суда РФ от 31.01.2008 № 2-П).
Дополнительная литература
Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве / C. Ф. Афанасьев. – Саратов, 1999.
Баландин В. И. Принципы юридического процесса / В. И. Баландин, А. А. Павлушина; под ред. В. М. Ведяхина. – Тольятти, 2001.
Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права: учеб. пособие / А. Т. Боннер. – М., 1987.
Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе: учеб. пособие / А. Т. Боннер. – М., 1989.
Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских / А. Т. Боннер. – М., 2000.
Горбуз А. Доступность судебного решения / А. Горбуз // РЮ.– 2001.– № 1.– С. 36–38.
10
