Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вариативность содержания занятий студентов по дисциплине «Физическая культура». Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Скорость восстановления после каждого отрезка и в конце серии определяли по градиенту снижения ЧСС в период восстановления – посредством деления разности значений ЧСС сразу после нагрузки и в начале 3-й минуты – на 2-минутную длительность (табл. 29 и 30).

В условиях проведенного обследования выявлено, что интервальный метод выполнения беговой нагрузки со скоростью передвижения, доступной в каждом занятии, достаточно эффективен для повышения выносливости и общей физической работоспособности студентов экспериментальных групп.

Обращаясь к данным табл. 29 и 30, отметим, что контроль физиологического воздействия нагрузки способствовал освоению оптимального суммарного времени рабочих периодов нагрузки, рекомендуемой для последующих занятий с преимущественной направленностью тренировки выносливости. Данные эксперимента показали также, что нижняя граница диапазона суммарного времени рабочих периодов соответствовала более высокому, индивидуально доступному уровню выносливости.

Таким образом, обследования в рамках требований Примерной программы подготовки студентов, представлявших разные регионы мира, позволили реализовать методику дифференцированной коррекции режимов выполнения упражнений в основной части занятия физической культурой. Иными словами, последовательное на протяжении ряда занятий решение конкретной задачи учебного процесса способствовало повышению преимущественно функциональных и физических возможностей студентов экспериментальных групп не только по регионам, но и по общей группе обследованных студентов.

3.4. Динамика функциональной, физической и психологической подготовленности

российских и иностранных студентов за период обследований

Изменения показателей, характеризующих функциональную и физическую подготовленность студентов, анали-

121

зировали в двух вариантах – отдельно КГ и ЭГ по регионам мира, а также по ОКГ и ОЭГ участников обследований. Полученные экспериментальные данные представлены ниже.

3.4.1. Динамика характеристик функциональной, физической и психологической подготовленности студентов контрольных и экспериментальных групп по регионам мира

Втабл. 31 и 32 отражены показатели функциональной

ифизической подготовленности девушек и юношей КГ и ЭГ по различным регионам за период обследований.

Таблица 31

Динамика функциональных, физических и психологических характеристик девушек КГ и ЭГ из разных регионов

за период обследований

Кон-

До эксперимента

После эксперимента

трольные

 

 

 

 

 

 

 

показатели

КГ

ЭГ

p

КГ

ЭГ

p

ЭГ

%

 

 

 

 

 

 

 

Российский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс

13,4±2,1

13,8±2,0

>,05

13,3±1,8

12,3±2,1

<,05

10,9

Руффье,

усл. ед.

 

 

 

 

 

 

 

Теппинг-

 

 

 

 

 

 

 

тест, коли-

370±32

364±31

>,05

394±39

377±26

<,05

3,6

чество то-

 

 

 

 

 

 

 

чек

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

118±6

117±6

>,05

122±6

111±6

<,01

5,1

на 500 м, с

 

 

 

 

 

 

 

122

Продолжение табл. 31

Кон-

До эксперимента

После эксперимента

 

трольные

 

 

 

 

 

 

 

 

показатели

КГ

ЭГ

p

КГ

ЭГ

p

 

ЭГ

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

Африканский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс

15,1±2,5

11,3±2,7

>,05

14,8±2,1

10,9±2,0

<,05

 

3,5

Руффье,

 

усл. ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

Силовые

 

 

 

 

 

 

 

 

возможно-

29±7

25±8

>,05

29±6

23±7

<,05

 

-8,0

сти, коли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чество раз

 

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

205±28

206±17

>,05

213±12

196±12

<,01

 

4,9

на 500 м, с

 

Реакция

 

 

 

 

 

 

 

 

на движу-

21±3

24±6

<,05

21±3

21±3

<,05

 

12,5

щийся объ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ект, см

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррек-

 

 

 

 

 

 

 

 

турная

 

 

 

 

 

 

 

 

проба, ко-

22±4

23±4

>,05

24±2

20±2

<,01

 

13,0

личество

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

Азиатский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

16,7±0,6

19,6±2,2

<,05

16,6±0,5

18,9±1,8

<,05

 

3,6

на 100 м, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Силовые

 

 

 

 

 

 

 

 

возможно-

36±5

25±11

>,05

37±4

29±9

<,05

 

16,0

сти, коли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чество раз

 

 

 

 

 

 

 

 

«Челноч-

 

 

 

 

 

 

 

 

ный бег»

13,6±0,5

15,4±0,8

<,05

13,6±0,3

15,2±0,8

<,01

 

1,3

4х10 м, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Реакция на

 

 

 

 

 

 

 

 

движу-

17±3

24±1

<,05

17±3

23±1

<,01

 

4,2

щийся объ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ект, см

 

 

 

 

 

 

 

 

123

Окончание табл. 31

Кон-

До эксперимента

После эксперимента

 

трольные

 

 

 

 

 

 

 

 

показатели

КГ

ЭГ

p

КГ

ЭГ

p

 

ЭГ

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

Время

9,7±2,4

7,6±3,4

>,05

9,6±2,1

7,1±2,3

<,01

 

6,6

операций с

 

числами, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Латиноамериканский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теппинг-

 

 

 

 

 

 

 

 

тест, коли-

400±20

425±18

>,05

402±13

433±14

<,01

 

1,9

чество то-

 

 

 

 

 

 

 

 

чек

 

 

 

 

 

 

 

 

Силовые

 

 

 

 

 

 

 

 

возможно-

20±4

30±7

<,05

21±3

30±6

<,05

 

0

сти, коли-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чество раз

 

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

140±8

151±11

>,05

138±10

148±7

<,05

 

2,0

на 500 м, с

 

 

 

 

 

 

 

 

«Челноч-

14,4±0,5

13,8±0,5

<,05

14,2±0,6

13,6±0,4

<,05

 

1,5

ный бег»

 

4х10 м, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Реакция

 

 

 

 

 

 

 

 

на движу-

21±2

20±5

>,05

21±2

18±3

<,05

 

10,0

щийся объ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ект, см

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: ЭГ% – прирост показателей в экспериментальной

группе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Всоответствии с данными табл. 31, у девушек контрольных групп не наблюдались статистически значимые изменения большинства характеристик. По этой причине не определяли относительные приросты по каждому показателю.

Вцелом отмечено преимущество девушек ЭГ регионов России и Африки по следующим характеристикам: уровню выносливости (в беге на 500 м – 4,9-5,1% против 2,0% у ла-

124

тиноамериканских девушек), общей физической работоспособности и восстановительной функции сердечно-сосудис- той системы (у девушек азиатского и латиноамериканского регионов изменения статистически незначимы), т.е. в «отстающих» звеньях подготовленности, которые отмечались в начале обследований.

Уровень большинства характеристик юношей-россиян (табл. 32) в целом существенно превысил уровень показателей студентов из других стран.

Таблица 32

Динамика функциональных, физических и психологических характеристик юношей КГ и ЭГ из разных регионов

за период обследований

Кон-

До эксперимента

После эксперимента

трольные

 

 

 

 

 

 

 

показатели

КГ

ЭГ

p

КГ

ЭГ

p

ЭГ

%

 

 

 

 

 

 

 

Российский

регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИГСТ,

71,1±11,5

73,2±10,9

>,05

71,6±9,6

82,9±10,6

<,01

13,3

усл. ед.

 

 

 

 

 

 

 

Индекс

 

 

 

 

 

 

 

Руффье,

12,9±3,3

12,9±3,4

>,05

12,3±3,4

9,4±3,4

<,01

27,1

усл. ед.

 

 

 

 

 

 

 

Теппинг-

 

 

 

 

 

 

 

тест, коли-

452±29

445±32

>,05

450±27

438±22

<,05

1,6

чество то-

 

 

 

 

 

 

 

чек

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

13,7±0,5

13,8±0,5

>,05

13,7±0,4

14,2±0,4

<,01

0,2

на 100 м, с

Прыжок

 

 

 

 

 

 

 

в длину с

443±26

441±25

>,05

444±23

419±23

<,01

-5,0

разбега, см

 

 

 

 

 

 

 

Время бега

261±22

255±20

>,05

257±20

241±24

<,01

5,5

на1000 м, с

125

Окончание табл. 32

Кон-

До эксперимента

После эксперимента

 

трольные

 

 

 

 

 

 

 

 

показатели

КГ

ЭГ

p

КГ

ЭГ

p

 

ЭГ

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

«Челноч-

 

 

 

 

 

 

 

 

ный бег»

12,1±0,4

12,2±0,4

>,05

12,1±0,3

12,5±0,4

<,01

 

-2,5

4х10 м, с

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррек-

 

 

 

 

 

 

 

 

турная

 

 

 

 

 

 

 

 

проба, ко-

22±6

23±5

>,05

23±5

27±4

<,01

 

-17

личество

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

Африканский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррек-

 

 

 

 

 

 

 

 

турная

 

 

 

 

 

 

 

 

проба, ко-

22±3

27±5

<,05

20±2

25±5

<,01

 

7,4

личество

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибок

 

 

 

 

 

 

 

 

Индийский регион

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теппинг-

 

 

 

 

 

 

 

 

тест, коли-

397±48

442±64

>,05

384±33

445±52

<,01

 

0,8

чество то-

 

 

 

 

 

 

 

 

чек

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, темпы прироста показателей у юношей ЭГ по регионам, как и у девушек, заметно превосходили соответствующие показатели в КГ. Это выразилось не только

вболее высоком уровне, но и существенном приросте общей физической работоспособности, функции восстановления, что указывает на заметное улучшение физического и функционального состояния российских юношей.

Таким образом, данные табл. 31 и 32 отражают преимущество занятий с возможной коррекцией их содержания

вЭГ девушек и юношей из разных регионов мира. Основываясь на этих данных, можно выделить характерные измене-

126

ния физической, функциональной и психологической подготовленности девушек и юношей ЭГ.

У девушек в целом отмечены относительно ровные изменения по количеству улучшенных характеристик подготовленности, но не по относительным их приростам за период обследований.

Положительная динамика результатов тестов на выносливость выявлена у девушек, представляющих все четыре региона (у представительниц Азии приросты статистически недостоверны).

Динамика функции восстановления после стандартной нагрузки (по индексу Руффье) также имела положительную тенденцию, однако статистически достоверно была улучшена только в ЭГ девушек из России и Африки.

Обращает внимание улучшение времени РДО в ЭГ де- вушек-иностранок (по регионам) – как результат направленного использования упражнений, развивающих координационные качества.

Выраженные положительные, статистически достоверные изменения характеристик подготовленности отмечены только у юношей-россиян ЭГ – по восьми показателям из двенадцати. Статистически значимые изменения наблюдались по некоторым психологическим показателям у студентов из регионов Африки и Индии. В этих группах студентов также наблюдалась положительная тенденция в динамике выносливости и координационных качеств, однако эти изменения были статистически незначимы.

3.4.2. Динамика характеристик функциональной, физической и психологической подготовленности студентов ОКГ и ОЭГ

За период обследований у девушек ОКГ, в состав которой вошли россиянки и иностранные студентки (табл. 33), отмечены незначительные улучшения только по двум пока-

127

зателям – индексу Руффье и устойчивости внимания по результатам корректурной пробы.

Таблица 33

Динамика функциональных, физических и психологических характеристик девушек ОКГ и ОЭГ

за период обследований (Х ± σ)

п/п

1

2

3

4

5

6

7

8

Качества

Функциональные

Физические

Показатели

ОКГ (n = 64)

 

до

после

 

 

экс-

экс-

 

 

пери-

пери-

 

Индекс

мента

мента

 

69,7

69,8

 

ГСТ, усл.

 

±12,9

±12,4

 

ед.

 

 

 

 

Индекс Руф-

13,5

13,1

 

фье, усл. ед.

±2,8

±2,6

 

 

 

 

 

Время за-

 

 

 

держки ды-

55,2

53,4

 

хания на

±20,7

±16,2

 

вдохе, с

 

 

 

Быстрота

 

 

 

движений

423

437

 

в теппинг-

 

±66,6

±62,9

 

тесте, коли-

 

 

 

 

чество точек

 

 

 

Время бега

16,7

16,6

 

на 100 м, с

±0,7

±0,7

 

 

 

 

 

Результат

 

 

 

прыжка в

354

364

 

длину с раз-

±29,0

±31,1

 

бега, см

 

 

 

Силовые

 

 

 

возможно-

24,5

25,0

 

сти, количе-

±8,4

±8,3

 

ство раз

 

 

 

Время бега

154

156

 

на 500 м, с

±41,3

±40,0

 

р

>,05

<,05

>,05

>,05

>,05

>,05

>,05

>,05

ОЭГ (n = 76)

до

после

р

экс-

экс-

 

пери-

пери-

 

мента

мента

 

66,7

69,5

<,05

±12,8

±13,0

 

 

 

 

13,3

12,2

<,05

±2,7

±2,4

 

 

 

 

48,2

51,5

<,05

±23,1

±18,5

 

 

 

 

423

434

<,05

±63,7

±62,2

 

 

 

 

17,6

17,6

>,05

±1,6

±1,7

 

 

 

 

346

359

>,05

±26,6

±30,3

 

 

 

 

23,1

23,3

>,05

±8,0

±7,5

 

 

 

 

160

154

<,05

±45,3

±42,7

 

128

Окончание табл. 33

п/п

9

10

11

12

Качества

Психологические

Показатели

ОКГ (n = 64)

 

до

после

 

 

экс-

экс-

 

 

пери-

пери-

 

Время

мента

мента

 

13,5

13,3

 

4х10 м

 

±1,1

±1,1

 

(«челнок»), с

 

Реакцияна

 

 

 

движущийся

20,9

20,4

 

объект(ли-

±4,7

±4,2

 

нейка), см

 

 

 

Количество

 

 

 

ошибокв

20,8

18,8

 

корректурной

±3,7

±4,2

 

пробе, ед.

 

 

 

Время опе-

10,9

10,3

 

раций с чис-

 

±2,1

±2,1

 

лами, с

 

 

 

 

р

>,05

>,05

<,05

>,05

ОЭГ (n = 76)

до

после

р

экс-

экс-

 

пери-

пери-

 

мента

мента

 

14,1

13,8

<,05

±1,0

±1,0

 

 

 

 

23,4

21,5

<,05

±4,4

±3,4

 

 

 

 

21,3

17,8

<,05

±3,6

±3,2

 

 

 

 

10,8

10,0

<,05

±2,8

±2,4

 

 

 

 

Таблица 34

Динамика функциональных, физических и психологических характеристик юношей ОКГ и ОЭГ

за период обследований (Х ± σ)

п/п

1

2

3

Функциональные Качества

Показатели

ОКГ (n = 57)

 

до

после

 

 

экс-

экс-

 

 

пери-

пери-

 

 

мента

мента

 

ИндексГСТ,

68,5

69,1

 

усл. ед.

±9,0

±7,7

 

Индекс Руф-

13,8

13,5

 

фье, усл. ед.

±3,4

±3,1

 

 

 

 

 

Время за-

 

 

 

держки ды-

57,4

58,7

 

хания на

±21,1

±19,1

 

вдохе, с

 

 

 

р

>,05 >,05

>,05

ОЭГ (n = 61)

до

после

р

экс-

экс-

 

пери-

пери-

 

мента

мента

 

 

 

 

68,5

73,6

<,05

±10,4

±12,2

 

14,3

12,5

<,05

±3,3

±4,0

 

 

 

 

60,3

64,8

<,05

±20,9

±21,3

 

 

 

 

129

Окончание табл. 34

п/п

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Качества

Физические

Психологические

Показатели

ОКГ (n = 57)

 

до

после

 

 

экс-

экс-

 

 

пери-

пери-

 

 

мента

мента

 

Быстрота

 

 

 

движений

455

450

 

в теппинг-

 

±57,4

±57,5

 

тесте, коли-

 

 

 

 

чество точек

 

 

 

Время бега

14,7

14,7

 

на 100 м, с

±1,2

±1,2

 

 

 

 

 

Результат

 

 

 

прыжка в

420

421

 

длину с раз-

±44,6

±41,0

 

бега, см

 

 

 

Силовые

 

 

 

возможно-

13,4

14,9

 

сти, количе-

±8,2

±9,7

 

ство раз

 

 

 

Время бега

261

260

 

на 1000 м, с

±17,4

±16,9

 

Время

12,6

12,6

 

4х10 м

 

±1,0

±0,9

 

(«челнок»), с

 

Реакция на

 

 

 

движущий-

20,1

20,4

 

ся объект

 

±5,5

±4,7

 

(линейка),

 

 

 

 

см

 

 

 

Количество

 

 

 

ошибок в

21,4

21,5

 

корректур-

 

±5,0

±4,4

 

ной пробе,

 

 

 

 

ед.

 

 

 

Время опе-

9,9

10,4

 

раций с чис-

 

±2,3

±2,6

 

лами, с

 

 

 

 

р

>,05

>,05

>,05

>,05

>,05 >,05

>,05

>,05

>,05

ОЭГ (n = 61)

до

после

р

экс-

экс-

 

пери-

пери-

 

мента

мента

 

 

 

 

463

463

>,05

±52,7

±49,8

 

 

 

 

14,9

14,9

>,05

±1,5

±1,1

 

 

 

 

416

415

>,05

±37,0

±26,1

 

 

 

 

12,0

13,2

<,05

±10,5

±9,5

 

 

 

 

265

256

<,01

±26,9

±26,7

 

12,6

12,6

>,05

±0,9

±0,8

 

 

 

 

19,1

19,4

>,05

±4,7

±4,3

 

 

 

 

23,0

24,1

>,05

±5,8

±5,6

 

 

 

 

10,5

10,3

>,05

±2,4

±2,4

 

 

 

 

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]