Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения. Современные тенденции. Коллективная монография

стержневого, в роде, числе, падеже. Подчиненное слово при связи согласования обладает “отраженными” грамматическими категориями. Средством связи является окончание зависимого слова (ясное небо). Порядоксловприсогласовании– препозициязависимогослова. Согласование – связь присубстантивная, стержневым при согласовании является существительное или субстантивированное слово

(прелестная вещь, вкусное второе, все выступающие). При согласо-

вании устанавливаются определительные отношения. Согласование может быть полным (деревянное изделие) или неполным (бывшая секретарь, на озере Байкал, на семи ветрах). Синтаксическую же связь в объединениях слов типа злодейка-западня, женщина-космо-

навт Д.Н.Овсянико-Куликовский считал «особым видом согласования, которому скорее приличествует название параллелизма». Этот вид связи, когда формы зависимого слова совпадают с формами главенствующего, а не обусловлены ими, назывался также корреляцией [6, с. 15]. Современные синтаксические труды именуют связь в при- ложенияхтипазлодейка-западняпараллелизмомформваппозитив- ных сочетаниях, состоящих из существительных с одной падежной формой [5, с. 352]. Порядок компонентов в такой связи обычно сво-

бодный: дочка-красавица и красавица дочка; ворон-птица и птица ворон. При слитности признака с предметом и потере способности к словоизменению часто происходит опрощение словообразовательной связи и переход аппозитивного сочетания в сложное слово: бой-

баба, горе-охотник, чудо-дерево, Царь-колокол. В школьной дидак-

тике приложение считается подтипом определения. В вузовской же (научной) грамматике – особым второстепенным членом предложения, поскольку градации от полного согласования до примыкания

(гриб сыроежка, деревня Горки, доволен журналами “Работница”, пароход «Песнь Оссиана”, автомобиль “Эх, прокачу!”) не позволя-

ют ввести их в границы согласуемых слов.

Управление – вид подчинительной связи, при котором подчиненное слово принимает форму того или иного падежа в зависимости от грамматических возможностей господствующего слова и выражаемого им значения. При управлении устанавливаются отно-

шения ‘объектные’ (писать письмо, любовь к родине), ‘субъектные’ (приезд брата), ‘комплетивные’ (четыре сына, ножка стула). Сло-

71

восочетания, построенные по типу управления, выражают ‘соотношение с предметом’. В качестве управляемой словоформы выступает существительное или его эквивалент (местоимение, например). Средством связи является окончание зависимого слова и, если есть, предлог (ехать морем, ехать по морю). В качестве стержневого может быть слово любой части речи. Поэтому различают управление глагольное (варить варенье, заниматься с детьми), субстантивное (игра с огнем, платье в горошек), адъективное (способный к языкам, видный с высоты), местоименное (некто в белом, кто-либо из знакомых), нумеративное (два дома, полтора суток), наречное и без- лично-предикативных слов (задолго до рассвета, жаль друга), ком-

паративное (белее снега, выше гор). Порядок слов при управлении

– постпозиция зависимого слова. В зависимости от наличия/отсутствия предлога управление является предложным или беспредложным. В отличие от согласования, зависимая форма при управлении не меняется при изменении формы господствующего слова: любить жизнь, люблю жизнь… В приставочных глаголах частотен при этом параллелизм приставки и предлога при управляемой форме: дойти до дома, съехать с горы.

Сложным вопросом связи в словосочетании является проблема разграничение слабого управления и именного примыкания. При сильном управлении лексико-грамматическим свойствами господствующего слова предопределено появление определенной падежной словоформы, связь является необходимой. Такой связи требуют переходные глаголы, существительные, прилагательные, числитель-

ные: послать письмо, уйма времени, полон надежды.

При слабом управлении наличие управляемых форм факуль-

тативно: поливать цветы/поливать из лейки. Ср. также перебои в снабжении/со снабжением; бедный духом, глубокий по мысли.

Вопрос об именном примыкании возник из-за широкого и узкого понимания управления. В широком понимании управление – это любые предложно-падежные формы. Тогда примыкающими будут только неизменяемые части речи (говорю громко; ходил согнув спину;

решил стрелять). В узком же смысле управление – это связь, диктуемая господствующим словом. Такая связь имеется при объектных и восполняющих отношениях (купить книги, несколько книг). При этом

72

понимании предложно-падежные формы, выражающие обстоятельственные или атрибутивные отношения с господствующим словом, выводятся за пределы управления и квалифицируются как примыка-

ющие: бродитьмеждудеревьями, полянавлесу, незадолгопередотъ-

ездом. В них усматриваются атрибутивные в широком смысле слова отношения, этисловоформырассматриваютсякакпотенциальныенаречия. Однакомногиесловоформывэтомслучаевообщенеподдаются однозначной грамматической классификации: положить на стол (на что? куда?), человек долга (чего? какой?), а граница между слабоуправляемыми и примыкающими формами становится очень зыбкой: гимнтруду– управление, памятникПушкину– примыкание. Поэтому влингвистикепреобладаетширокоепониманиеуправления, прикотором управляемыми признаются любые предложно-падежные формы за исключением тех, которые оторвались от своей парадигмы, в той или иной степени адвербиализовались и реально находятся на пути к наречию. Это творительный уподобления (ползти змеей, стрижка ежиком), родительный даты (закончить третьего числа), винитель-

ный количества (съездить два раза), винительный времени и отчасти места (отсутствовать год, молчать всю дорогу), творительный вре-

мени (читать часами), а также некоторые выражения полуидиома-

тического типа (быть на плохом счету, останавливаться на каждом шагу). Полунаречный характер таких словоформ обнаруживается при сравнении с параллельными формами: работать на дому – флаг на доме, экзамены на носу – выскочить на носу.

Примыкание – вид подчинительной связи, при которой подчиненное слово – неизменяемая часть речи или словоформа, изолированная от системы падежей – выражает свою зависимость не формально, а лишь интонационно-смысловым способом. В словосочетаниях со связью примыкания выражаются отношения информативного восполнения, обстоятельственные и – реже – определительные. Примыкают наречия или близкие к ним словоформы, деепричастия и инфинитив, компаратив, несклоняемые прилагательные: читать вслух, ехать быстрее, возможность отдохнуть, работать лучше,

юбка клеш. Стержневым может быть слово любой части речи. Поэтому различают примыкание приглагольное (крепко спать), присуб-

стантивное (шапка набекрень), приадъективное (слишком добрый),

73

принумеративное (дважды два), принаречное (весьма положительно), безлично-предикативных слов (очень жаль). Порядок слов не одинаков для различных словоформ и слов: качественные прилагательные и наречия с суффиксами -о, -е препозитивны, остальные зависимые словоформы – постпозитивны (оперативно решать, год-

ный служить, свистеть заливаясь, брат постарше, цвет индиго).

Примыкающие слова отнюдь не свободны в своих связях с другими словами: деепричастия примыкают только к глаголам; наречия – к глаголам, существительным, прилагательным, наречиям же; инфинитив – к глаголам, существительным, прилагательным (поехал от-

дохнуть, желание учиться, готовый переехать).

V. Существует типология связи в зависимости от того, соединяет ли связь полнозначные (автосемантичные) или неполнозначные (синсемантичесные) лексемы. В случае, если связь соединяет синсемантичнуюлексемусавтосемантичной, онаназываетсякомплетивной. Комплетивная связь (и комплетивные отношения) возникают при информативной недостаточности слов (слыть чудаком, стать здоровым, отличаться выносливостью, оказаться добряком, хорошенькое дельце).

VI. В зависимости от того, предсказывает ли стержневой компонент словосочетания в узком смысле слова форму зависимого компонента, связь может быть предсказующей и непредсказующей.

При предсказующей связи главный компонент предсказывает форму зависимого: читатьчто? книгу; думатьочем? ородине; гордиться кем? сыном.

VII. Взависимостиоттого, имеетлизависимыйкомпонентединственную форму выражения или эта форма вариативна, связь может быть вариативной или невариативной. При невариативной связи форма зависимого компонента – одна единственно возможная: пода-

рить книгу, увлекаться поэзией. При вариативной связи форма зави-

симого компонента может быть разной: съесть кашу (каши); слыть чудаком (за чудака). Существительное предсказывает прилагательное, слова с приставками пространственного значения предсказывают появление пространственных распространителей (входить в дом, выход из дома), присловные придаточные распространяют опорные слова в главном (Он знал, что поезд придет вечером).

74

VIII. С точки зрения обязательности/необязательности, жесткой необходимости, регулярности появления связь делится на сильную и слабую: очутиться в лесу, умудриться упасть, хорошенькое дельце.

Связь может быть предсказующей, но необязательной (красное яблоко; Вот опальный домик, где жил я с бедной нянею моей. – П.).

Связь может быть, наоборот, обязательной, но непредсказующей

(находиться на столе/в столе/около стола; Он был так грязен/ что только и мечтал о ванне/ словно только что вылез из печки).

Обязательностьсвязивозникаетприсинсемантичностистержневого слова, нуждающегося в распространении и уточнении семантики. Понятие обязательности/факультативности связи легло в основу понятия сильной и слабой связи, разработанной А.М.Пешковским сначала применительно лишь к управлению. Сильная связь – необходимая, слабая – не необходимая. Сильным управлением является съе-

хать с горы, наедине с собой, слабым – приехать за вещами, пригла-

шение к ужину. Сильным согласованием является веселенькое дело,

непостижимые вещи, слабым – цветущий сад, солнечные зайчики. Сильным примыканием являются умудриться упасть, становиться мудрее, слабым – говорить медленно, юбка мини, второй слева.

IX. В простом предложении представлены следующие виды связей: подчинительные (предикативные, пояснительные, пере-

числительные, сопоставительные); сочинительные; интродук-

тивная (связь синтаксического включения) [4, с. 44].

1.Поскольку словосочетание является строевой единицей предложения, связь, формируемая компонентами словосочетания (подчинительная – согласование, управление, примыкание, комплетивная при узком понимании словосочетания) действует и

впредложении. В предложении широко представлена и сочинительная связь, когда словоформы занимают одинаковые синтаксические позиции, выстраиваясь в однородные ряды: Не род, а ум поставлю в воеводы – П.

2.Связь в предложении может быть непредикативной (соединяющей факультативные и конститутивные члены) ипредикативной (соединяющей главные члены).

Предикативная связь может быть непосредственно согласованной, опосредованно согласованной и несогласованной.

75

Связь между главными членами называется координацией, т.е. взаимным приспособлением подлежащего и сказуемого: «Координация – это такая синтаксическая связь между главными членами предложения, при которой подлежащее и сказуемое находятся во взаимной зависимости друг от друга» [18, с. 117]. С одной стороны, подлежащее согласуется со сказуемым:

Птица летит. Птицы летят. Мальчик шел. Девочка шла.

С другой стороны, сказуемое управляет подлежащим:

Сад цветет. Саду цвесть.

Поэтому графически координацию обозначают в виде двух взаимонаправленных стрелок:

Птица ↔ летит.

Между главными конститутивными членами двусоставного предложения возникают предикативные отношения. Связь между главными членами – не субординативная, односторонняя, а взаимонаправленная [Грамматика современного русского литературного языка 1982: 548]: Как часто по брегам твоим бродил я тихий и туманный, заветным умыслом томим. – П. Впервые эту связь выделил и описал В.В.Виноградов.

При координации формы главных членов взаимно обусловлены лексико-грамматическими свойствами вербализующих их слов. Внешне координация напоминает согласование, но отличается от него следующими дифференциальными признаками: 1) согласование – связь односторонняя, координация – взаимная; 2) согласование осуществляетсяповсейсистемеформ(чистаявода, чистойводы, чистой воде и т.п.), при координации же объединяются две определенные словоформы (Вода в стакане чистая.); 3) согласование выражаетсялишьформойслов, координациятакже– порядкомрасположения и интонацией (Осень дождливая. Ночь темная. Женщина утомлена.

Книги мои.); 4) при согласовании возникаю отношения собственно атрибутивные, при координации же – предикативные [18, с. 113].

Координацией является и связь главных членов в предложениях биноминативного типа (Баобаб – дерево. Моя мать – профессор меди-

цины. Вода – красота природы), где есть уподобление форм без грамматическогогосподстваодногоизних. Отполногоформальногоуподобления такие словоформы освобождает лексическая и семантическая разноплановость– сочетаниеабстрактныхиконкретныхзначений.

76

Втех случаях, когда формальная связь между подлежащим и сказуемым совсем не выражена, говорят о соположении словоформ [Грамматика современного русского литературного языка. 1982: 633]:

Ребенок без пальто. Мать дома. Мы за демократию. Соположение

–такая связь сказуемого с подлежащим, при которой в роли сказуемого выступают неизменяемые слова и формы слов: Стихи о родине писать – ей жизнь по капле отдавать (Татьян.). А Мишенька хвать друга камнем в лоб (Кр.). И новые друзья – ну обниматься (Кр.)

При соположении связь выражается только порядком слов: При таком морозе и бежать невмоготу (Д.Бед.) [18, с. 120-121].

Вслучае, если именная часть составного именного сказуемого является дуплексивом, между подлежащим и сказуемым усматривают особую связь, называемую тяготением [3, Т. 1., с. 287; 11, с. 37]: Отецвернулсявеселым. Тяготениемтакаясвязьназываетсяпотому, что именная часть сказуемого соотносится с подлежащим посредством третьего компонента – прилагательное связано и с глаголом, и с именем (или местоимением). Термин «тяготение» принадлежит Л.А.Булаховскому [3, с. 267]: «Тяготение – это такая разновидность подчинительной связи, которая выражает семантически обусловленное стремление одного из компонентов синтаксической конструкции соотнести свое содержание с другим компонентом через посредство третьего компонента, с которым оба они находятся в определенной связи». Л.К. Чикина определяет тяготение как «разновидность подчинительной связи между главными членами предложения, при которой именная часть составного именного сказуемого одновременно связана грамматически и с подлежащим, и со связкой: Все мы считаем себя патриотами (Петр.). Составное же глагольное сказуемое связано с подлежащим при помощи предикативного согласования, а

не тяготения: Он, педагог по природе, жаждал учить, наставлять, объяснять и растолковывать (Чук.) [18, с.123].

Предикативныесвязиучаствуютвпостроенииструктурногоцентрапредложений– ихпредикативногоядраислужатдляпередачипредикативных отношений, которые определяются как грамматическое значение предложения. Однако категория предикативности сосуществует со значением атрибутивности, наслаивается на атрибутивные отношения, пронизывает атрибутивные отношения. ср. темная ночь

77

(атрибутивные отношения) – Ночь темная (атрибутивное отношение + отношение предикативности) [16, с. 15].Предикативные отношения выражаются формами слов: при предикативном согласовании и тяготении – формами сказуемого, при координации – взаимно, формами подлежащего и сказуемого. Средством связи при соположении главных членов предложения выступает порядок слов [18, с. 124].

Итак, предикативными связями в предложении являются коор-

динация (Дети играют. Эта книга – моя. Ребенок хотел гулять.), соположение (А царица – хохотать. Сестра замужем.) и тяготение (Книги были моей страстью. Небо было облачным) [18, с.119-120].

3. Непредикативная связь в предложении представлена следующими видами связи: аппозитивная связь (параллелизм, корре-

ляция), дуплексивная связь, полупредикативная (аппликативная) связь, детерминантная связь, присоединительная связь, интродуктивная связь (включение) и связь соотношения.

Между членом предложения и приложением к нему существует

аппозитивная связь (Ночевала тучка золотая на груди утеса-вели- кана (Л.). В окно влетел бродяга ветер (Пауст.). Вернулся с фронта солдат-сирота.

Член предложения и приложение к нему различаются по двум основным признакам: 1. приложение – это определитель, т.е. член необязательный, факультативный, его можно опустить: В окно вле-

тел ветер (при невозможности *В окно влетел бродяга); 2. в худо-

жественном тексте приложение обычно метафорично: бродяга – это ‘человек, перемещающийся без цели в разных направлениях’. Ветер в рассматриваемом отрывке назвал К.Паустовским бродягой, поскольку ветер – это ‘перемещения слоев воздуха в силу неравномерного назревания земной поверхности’. Таким образом, общим признаком между ветром и бродягой является ‘частая смена направлениядвижения’. Этометафора, еемеханизм– заменаархисемыпри сохранении дифференциатора [15, с. 60].

Д.Н.Овсянико-Куликовский называл связь между приложением и существительным, к которому оно относится, параллелизмом [Овсянико-Куликовский 1912]. А.М.Пешковский называл такие су-

ществительные «однопадежными сочинительными сочетания-

ми» [10, с. 329]. Е.С.Скобликова называет такую связь «падежным

78

параллелизмом» [14, с. 206]. Особым видом связи, корреляцией,

называл связь двух существительных, стоящих в одном падеже, Е.К.Кротевич [6, с. 16]. Корреляция, по его мнению, это промежуточнаясвязьмеждусочинениемиподчинением, характеризующаяся большей независимостью одного слова от другого.

Действительно, при корреляции часто трудно сказать, какое слово подчиняет себе другое, только окружающий контекст помогает определить, какое слово определяющее, а какое определяемое

[18, с. 147]: Друзья-моряки подобрали героя (Жар.). Кроме того, если при подчинительной связи изменяется только главное слово, а зависимый компонент сохраняет ту же форму неизменной (дом отца, дома отца, дому отца), то здесь изменяются оба компонента: Косы русые, золотистые снегом-инеем пересыпаны (Л.). В термине «па-

раллелизм» отражено существо данной связи: форма существительных здесь параллельна одна другой и зависит от того слова в предложении, к которому они относятся. Следовательно, связь двух существительных, стоящих в одном и том же падеже, нельзя считать присловной и подчинительной.

Итак, в случаях типа газета «Известия», где изменяется только один из компонентов, связь подчинительная и присловная. Это падежное примыкание: газета «Известия», газеты «Известия» и

т.п. В сочетании же князь Андрей изменяются оба компонента: князя Андрея, князю Андрею. Это связь параллелизма.

Параллелизм как связь выражается формами обоих компонен-

тов: Начальный период обращение корабля-спутника вокруг Земли составлял 91 минуту (Из газет), иногда вместе с порядком слов: За-

яц-хвастун подпрыгнул кверху, точно мячик, и со страха упал прямо на широкий волчий лоб (Мам.-Сиб.).

4. Связь между членом предложения и относящимся к нему обособленным оборотом называется полупредикативной (аппликатив-

ной): Усталые, путникиостановилисьнаночлег. Вконцеянваря, овеянные первой оттепелью, хорошо пахнут вишневые сады. – Ш.

Обособленный член здесь имеет каузативное значение (значение причинности) и выступает в роли свернутого придаточного: Так как путники устали, они остановились на ночлег.

Подобныеотношениянесвойственнысловосочетанию. Впред-

ложении Ухаживала за мной одна девушка, полька. (М.Г.) обосо-

79

бленное приложение полька уподобляется форме слова девушка, как бы накладываясь на него; эту связь И.П.Распопов предложил называть аппликацией [11, с. 40]. Аппликативная связь, или связь наложения, обнаруживается в результате реализации полупредика-

тивных отношений: Мой отец, тракторист, весь день работает в поле. Приложение или определение при этом функционально сбли-

жается со сказуемым: Мой отец – тракторист; Путники устали;

Поскольку путники устали… То, что в сложном предложении передается расчлененно, дифференцированно, в простом осложненном выражается совмещенно.

5.Связью на уровне предложения является и присоединительная связь, выражающая дополнительную, факультативную инфор-

мацию: Две такие пилюли – и в один день! В тот летний вечер я приехал из деревни в наш уездный город, часу в девятом – Бун.

6.Взависимостиоттого, испытываетличленпредложениянасебе одну или несколько синтаксических связей и, соответственно, формируетодноилинесколькосинтаксическихотношений, связьможетбыть одинарнойидуплексивной(терминЛ.Д. Чесноковой) [17, с. 75].

Так, в предложении Отец застал сестру плачущей словоформа плачущей согласована с дополнением сестру в роде и числе (застал сестру плачущей, застал брата плачущего; застал сестру плачущей, застал сестер плачущими), но не согласована в падеже: сестру

–винительный падеж, а плачущей – творительный. Откуда же берется этот творительный падеж? Это управление глагола застал какой? Таким образом, плачущей – дуплексив, испытывающий на себе две связи одновременно. Ср. также За столом сидит она царицей – П.

7.В зависимости от того, относится ли связь к члену предложения или ко всей грамматической основе предложения, связь может бытьприсловнойиприосновной, илидетерминантной[13, с. 149],

например: Осенью в Крыму (зреет сладкий виноград).

Детерминант как второстепенный член, относящийся ко всей грамматической основе в целом, описан Н.Ю.Шведовой [Шведова 1961]. Образующие ряд несколько детерминантов называются бло-

ком детерминантов. В предложении Осенью в Крыму зреет слад-

кий виноград блок детерминантов образуют ‘темпоратив’ осенью и ‘локатив’ в Крыму. Обычной позицией детерминанта является ини-

80