Судебная экспертиза. Часть 1. Учебное пособие
.pdfиотдельныхлицвцеляхполучениязаключениявполь- зу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
Лица, виновные в оказании воздействия на экс- перта, подлежат ответственности в соответствии с зако- нодательством РФ.
Должность эксперта в государственных судебно- экспертных учреждениях может занимать гражда- нин Российской Федерации, имеющий высшее профес- сиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов испол- нительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнитель- ной власти в области внутренних дел может также за- нимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное экспертное образование.
Определение уровня профессиональной подготов- ки экспертов и аттестация их на право самостоятельно- го производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в поряд- ке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнитель- ной власти. Уровень профессиональной подготовки экс- пертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.
Эксперт обязан:
-принять к производству порученную ему руково- дителем соответствующего государственного судебно- экспертного учреждения судебную экспертизу;
-провести полное исследование представленных
ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
121
-составить мотивированное письменное сообще- ниеоневозможностидатьзаключениеинаправитьдан- ное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы вы- ходят за пределы специальных знаний эксперта, объ- екты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи за- ключения и эксперту отказано в их дополнении, совре- менный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
-не разглашать сведения, которые стали ему из- вестны в связи с производством судебной экспертизы,
втом числе сведения, которые могут ограничить кон- ституционные права граждан, а также сведения, со- ставляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
-обеспечить сохранность представленных объек- тов исследований и материалов дела.
Эксперт также исполняет обязанности, предусмо- тренные соответствующим процессуальным законо- дательством.
Эксперт не вправе:
-принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государствен- ного судебно-экспертного учреждения;
-осуществлять судебно-экспертную деятельность
вкачестве негосударственного эксперта;
-вступать в личные контакты с участниками про- цесса, если это ставит под сомнение его незаинтересо- ванность в исходе дела; самостоятельно собирать мате- риалы для производства судебной экспертизы;
-сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее на- значивших;
122
-уничтожать объекты исследований либо суще- ственно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
Эксперт вправе:
-ходатайствовать перед руководителем соответ- ствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
-делать подлежащие занесению в протокол след- ственного действия или судебного заседания заявле- ния по поводу неправильного истолкования участника- ми процесса его заключения или показаний;
-обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экс- пертизу, если они нарушают права эксперта.
Эксперт также имеет права, предусмотренные со- ответствующим процессуальным законодательством.
123
Глава 5
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
1.Экспертная методология
2.Структура и этапы экспертного исследования
3.Формы выводов эксперта и их доказательствен- ное значение
4.Заключение эксперта: структура и содержание
1. Экспертная методология
Методология общей теории судебной экспертизы включает в качестве необходимого элемента методы и методики решения задач судебной экспертизы.
Метод экспертизы (экспертного исследования) — системаспособов, приемовполученияданныхдляреше- ниявопроса, поставленногопередэкспертом. Операции, образующие метод, представляют собой практическое применение знаний закономерностей объективной дей- ствительности для получения новых знаний.
Основой криминалистических методов практиче- ской деятельности являются теоретические положения криминалистики. Однако наряду с ними используются положенияидругихнаук. Например, положениясудеб- ной психологии служат основой методов психологиче- ского анализа поведения подозреваемого и обвиняемо- го, положения логики играют основную роль в методах разработки следственных версий и т. д. Используемые
124
в криминалистике методы не могут противоречить пра- вовымнормамиправиламэтики. Применениеихдолж- но быть экономичным, безопасным и эффективным.
Классификации методов строятся на разных осно- ваниях. Чаще всего при этом учитываются содержание методов и сфера их применения.
Общенаучные методы, используемые в кри- миналистике.
Широкое применение в криминалистике имеют такие общенаучные методы, как наблюдение, экспери- мент, измерение, описание, сравнение. Сюда же могут быть отнесены общенаучные приемы логического мыш- ления: анализ, синтез, индукция, дедукция. Наряду с названными методами существуют специальные кри- миналистическиеметоды, кчислукоторыхпреждевсего следует отнести технико-криминалистические методы.
Гносеологическая, т. е. познавательная, сущность методов во всех науках является одинаковой, но при- менение их имеет свои особенности. В криминалисти- ке эти особенности вытекают из различий в субъек- тах познания, предметах, целях, условиях и средствах познания.
Названные методы могут быть кратко охаракте- ризованы следующим образом.
Наблюдение. Этот метод предполагает активное и целенаправленное непосредственное восприятие предметовиявлений. Особоезначениенаблюдениеиме- ет при производстве осмотров, обысков и других след- ственных действий. Задачи наблюдения зависят от ха- рактера наблюдаемого предмета или явления. В одних случаях это будет выявление искомого предмета, в дру- гих — установление у данного предмета конкретных свойств и признаков, в третьих — поведение подозре- ваемого, обвиняемого при проведении следственного
125
действия и т. д. В соответствии с этим одни факты, уста- новленные в процессе наблюдения и процессуально за- крепленные, могут иметь доказательственное значе- ние, другие (например, поведение обвиняемого на до- просе) могутслужитьлишьматериаломдляпостроения версий. Оно может выполняться двумя способами: ви- зуально и с применением технических средств (микро- скопов, оптических приборов, рентгеновских установок, ультразвуковой и лазерной техники).
Измерение — необходимый метод познания раз- личных пространственных и временных величин: по изучению следов преступления с применением из- мерений линейных и угловых величин, объема, темпе- ратуры, твердости, сопротивления материалов; изме- рению временных показателей: траектории движения, давности образования следов и др. Очень важна в кри- миналистике точность измерений.
С помощью этого метода устанавливается числен- ное отношение между измеряемой величиной и опре- деленной единицей измерения, масштабом или этало- ном. В процессе измерений часто применяются специ- альные приборы и инструменты. Измерение постоянно применяется в практической деятельности людей. Еще большее значение оно имеет в научных исследованиях. В криминалистике измерения производятся при осмо- треместапроисшествияивещественныхдоказательств, при проведении экспертизы и т. д. Часто они сопрово- ждаются применением графических способов фикса- ции (планов, чертежей и т. д.).
Описание — фиксация путем описания коли- чественных и качественных показателей изучаемых предметов: внешности человека, следов рук, ног, транс- портных средств. Описание может быть устным и фик- сированным(т. е. применениекартотек, каталогов, опи- сание с помощью звукозаписывающей аппаратуры).
126
Посредством данного метода описываются (пе- речисляются) признаки и свойства исследуемых объ- ектов, что позволяет судить о них в целом или об от- дельных сторонах, деталях этих объектов. Описание де- лится на качественное и количественное, структурное и функциональное, полное и неполное и т. д.
Описание, производимое с отбором описываемых объектов или их деталей, с применением элементов сравнения и сопоставления, принято называть упоря- доченным, или систематизированным. Примером по- добногоописаниявкриминалистикеявляетсяописание анатомических и функциональных признаков внеш- ности человека (так называемый словесный портрет). Описание, производимое без соблюдения указанных условий, принято называть неупорядоченным. Однако и в такое описание могут включаться элементы сравне- ния и сопоставления, что повышает его значение.
Сравнение. Метод сравнения является одним из ос- новных логических приемов познания внешнего мира. Применяется в криминалистической идентификации визуальным путем и с применением специальных тех- нических средств.
Без сравнения невозможно познание не толь- ко сложных, но и простейших явлений, происходящих в природе и обществе. Этим объясняется широкое при- менение данного метода во всяком познавательном процессе, в том числе и в процессе расследования пре- ступлений. Особое значение в криминалистике срав- нение имеет в исследованиях, производимых с целью идентификации.
При сравнениях, производимых в криминалисти- ческих целях, важное значение имеет частота встречае- мости признаков. Чем реже они встречаются, тем боль- шее значение имеет результат сравнения. Метод срав- нения используется в криминалистической практике
127
всочетании со всеми другими методами логического познания: анализом, синтезом и т. д.
Эксперимент. В основе этого метода лежит науч- но поставленный опыт, проводимый с целью изучения проверяемого явления, его связей с другими явления- ми. Эксперимент должен проводиться в определенных, заранеесозданныхусловиях, достоверностьрезультатов эксперимента определяется их постоянством при неод- нократном повторении.
При эксперименте также применяется наблюде- ние, чтонеделает, однако, этиметодытождественными. Эксперимент отличается активным вмешательством
впроцесс наблюдаемых явлений, позволяет изучать их
вразных условиях, открывать скрытые явления и т. д. При расследовании уголовных дел эксперимент приме- няется в разных формах. В целях проверки и уточне- ния данных, имеющих значение для дела, эксперимен- тальный метод используется при производстве след- ственного эксперимента, т. е. в процессуальной форме следственногодействия. Экспериментальныйметодна- ходит применение в криминалистике и в чистом виде, например при производстве экспертных исследований.
Моделирование — метод проверки на моделях. Модельиспользуетсятогда, когдаимеетсянеполнаяин- формация о предмете или явлении. Модели могут быть материальными (гипсовая копия следа, макет здания), логическими (следственная версия), структурными.
Идентификация решает вопрос о том, является ли предмет тем же самым, или позволяет определить группу, к которой он относится (исполнители и авторы документов; конкретные объекты, оставившие следы, и т. д.). В идентификации применяются методы трасо- логии, баллистики, почерковедения, идентификации человека по признакам внешности.
128
Математические методы — математическая статистика, теория вероятности и вычислительная тех- ника — обеспечивают надежность и достоверность экс- пертных заключений.
Специальные методы криминалистики.
Вкриминалистике существуют и свои специаль- ные методы. Наиболее широкое развитие они получили
вкриминалистической технике. Так, например, в су- дебной фотографии применяются криминалистические методы фотографического цветоделения, фотографиро- вания в затрудненных условиях и т. д.; в судебной бал- листике — методы оптической и механической разверт- ки пуль, в трасологии — методы обнаружения и фикса- ции следов, и пр.
Одни специальные методы, разработанные в кри- миналистике, только в ней и используются, другие на- ходят себе применение и в иных науках. Метод фото- графического цветоделения разработан в криминали- стике, но уже с давних пор он успешно применяется при исследовании исторических документов. В свою очередь специальные методы, разработанные в дру- гих науках, находят широкое применение в кримина- листике. Спектральный анализ, хроматография, рент- генография и многие другие физические и химические методы являются ныне обычными рабочими методами при производстве криминалистических исследований.
Ввек научно-технической революции специаль- ные методы динамичны. Одни из них появляются, дру- гие теряют свое значение, третьи подвергаются моди- фикации. Так, методы голографии и электронной ми- кроскопиисравнительнонедавнопоявилисьвнауке, но уженашлиэкспериментальноеприменениевкримина- листике. Внедряется в практику криминалистических исследований метод моделирования, заключающийся
129
всозданиимысленнойилиматериальнореализованной системы, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его. Моделирование применяется в экспертной практике и при производ- стве таких следственных действий, как следственный эксперимент, опознание и др.
Все большее значение приобретают в кримина- листике математические методы. Теория вероятностей
иматематическая статистика получили применение
вкриминалистической технике, тактике и методике.
Методика экспертизы (экспертного исследова- ния) — системаметодов(приемов, техническихсредств), применяемых при изучении объектов судебной экспер- тизы для установления фактов, относящихся к предме- ту определенного рода, вида и подвида судебной экс- пертизы. Любая методика экспертизы — это программа использования комплекса методов, приемов и техниче- ских средств, применяемых в определенной последова- тельности для решения экспертных задач.
Экспертная методика — это программа действий, предписывающая эксперту в категорической или ре- комендательной форме использовать определенные методы исследования объектов, последовательность и процедуру применения этих методов. Характер мето- дики — категорический или альтернативный, предо- ставляющий эксперту возможность выбора — зависит от существа избираемых методов и средств. В содержа- ние методики могут входить и ожидаемые результаты или их варианты, в последнем случае также рекомен- дации по оценке значения каждого варианта.
Содержащиеся в программе действий предпи- сания могут касаться и условий использования мето- дов и средств, поскольку от этого может зависеть ре- зультативность методики. Таким образом, методика
130