!Учебный год 2024 / Прозум Л.М. Уголовное прав

Глава 17. Преступления против правосудия

Объективная сторона преступления выполняется путем действия, которое состоит во вмешательстве в какой-либо форме в деятельность суда. Под вмешательством следует понимать различные способы воздействия на судей, присяжных, народных или арбитражных заседателей с тем, чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.

Действия по своему характеру могут быть различными: настойчивые просьбы, приказы, требование, обещание повысить в должности, похищение дела в целях воспрепятствования его рассмотрению, шантаж, пикетирование зданий судов и т.д.

Воздействие может быть оказано непосредственно на лиц, осуществляющих правосудие, а также может быть осуществлено через иных лиц (родственников, друзей, коллег, знакомых). Воздействие может оказываться в устной, письменной форме, по телефону, факсу и т.п.

Не являются вмешательством в деятельность суда ходатайства, жалобы, заявления, осуществляемые в порядке установленного законом процессуального судопроизводства.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента вмешательства в какой-либо форме в деятельность суда.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью – воспрепятствовать осуществлению правосудия. Если вмешательство в деятельность суда не преследовало достижение указанной цели, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 294 УК РФ, отсутствует.

Мотивы совершения указанного преступления могут быть различными (корысть, месть, зависть, стремление помочь близким людям и т.п.), но, поскольку составом преступления они не предусмотрены, на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 анализируемой статьи установлена уголовная ответственность за вмешательство в какой-либо форме в деятельность

691

Уголовное право. Особенная часть

прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Основным непосредственным объектом данного преступле-

ния является нормальная, осуществляемая в соответствии с законом деятельность органов, осуществляющих предварительное расследование какнеобходимое условие для осуществленияправосудия.

Дополнительными объектами анализируемого преступления могут выступать правоохраняемые интересы прокуроров, следователей, лиц, производящие дознание, и их близких, а также права и законные интересы иных граждан, организаций, общества и государства.

Потерпевшими от преступления могут быть прокуроры, следователи, лица, производящих дознание, а также близкие им лица, поскольку воздействие на указанных лиц может оказываться и путем причинения вреда их близким.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия – вмешательством в какой-либо форме в регламентированную законом деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (способы вмешательства аналогичны применяемым при вмешательстве в деятельность суда и рассмотрены выше).

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента вмешательства в какой-либо форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью – воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Если вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, достижение указанной цели не преследовало, состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 294 УК РФ, отсутствует.

692

Глава 17. Преступления против правосудия

В части 3 ст. 294 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные частями первой и второй статьи 294 УК РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Еще одним дополнительным объектом данного преступления (наряду с указанными выше) являются интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Субъект преступления специальный. Им может быть должностное лицо (признаки должностного лица указаны в примечании к ст. 285 УК РФ), лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (признаки такого лица содержатся в примечании к ст. 201 УК РФ). Указанные лица злоупотребляют своими служебными полномочиями, препятствуя осуществлению правосудия или производству предварительного расследования.

При квалификации деяния по ч. 3 ст. 264 УК РФ следует точно установить, какие именно полномочия были использованы специальными субъектами для воспрепятствования осуществлению правосудия или производству предварительного расследования.

Не могут рассматриваться как вмешательство в предварительное расследование указания прокурора, данные следователю или лицу, производящему дознание, а также указания вышестоящего прокурора нижестоящему по поводу расследования конкретного уголовного дела, данные в соответствии со ст. 37 УПК РФ.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)

В ст. 295 УК РФ содержится состав посягательства на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенного в целях воспрепят-

693

Уголовное право. Особенная часть

ствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность.

Основной непосредственный объект данного преступления – интересы правосудия.

Дополнительный объект – жизнь указанных в статье лиц.

В статье 295 УК РФ перечислен круг лиц, которые могут быть потерпевшими от преступления.

Судья. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

В соответствии со ст. 11 указанного закона «судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе».

Присяжный заседатель – лицо, привлеченное в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта (ст. 5 УПК РФ).

Народный заседатель – лицо, которое было наделено в порядке, установленном законом, полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда, исполняющее обязанности судьи на непрофессиональной основе.

В настоящее время гражданское процессуальное законодательство и уголовное процессуальное законодательство участие народных заседателей в отправлении правосудия не предусматривают.

Арбитражный заседатель. В соответствии со ст. 1 Федераль-

ный закона от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об арбит-

ражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями являются граждане Российской Федерации, наделенные в порядке, установленном ука-

694

Глава 17. Преступления против правосудия

занным федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Прокурор – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).

Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 5 УПК РФ).

Лицо, производящее дознание, – должностное лицо органа до-

знания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовнопроцессуальным кодексом (ст. 5 УПК РФ).

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном Уголов- но-процессуальным кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК РФ).

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).

695

Уголовное право. Особенная часть

Судебный пристав – должностное лицо, обеспечивающее соблюдение порядка в зале судебного заседания и в помещениях суда, а также выполняющее по поручению судьи иные обязанности, связанные с работой судьи.

Судебный исполнитель (судебный пристав-исполнитель) –

должностное лицо, осуществляющее принудительное исполнение решений, определений и постановлений судов по уголовным делам.

Посягательство может быть направлено на жизнь не только перечисленных выше лиц, но и на жизнь их близких. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», которыми можно руководствоваться и применительно к ст. 295 УК РФ, к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Объективная сторона анализируемого преступления выражается в активном противоправном поведении (действии), направленном на жизнь указанных в ст. 295 УК РФ лиц. Виновное лицо осуществляет посягательство на жизнь потерпевшего. Применительно к ст. 295 УК РФ посягательство включает в себя как покушение на убийство, так и оконченное убийство.

Состав преступления по законодательной конструкции объективной стороны является усеченным: преступление считается оконченным с момента покушения на жизнь потерпевшего.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если рассматриваемое деяние совершается лицом в возрасте 14–16 лет, содеянное следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (при покушении на убийство – со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие специальной цели – воспрепятствование законной

696

Глава 17. Преступления против правосудия

деятельности указанных в статье лиц или специального мотива – мести за такую деятельность.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ)

В части 1 ст. 296 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

В части 2 ст. 296 УК РФ установлена ответственность за то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Непосредственный объект указанных преступлений – интересы правосудия.

Круг потерпевших такой же, что и в ст. 295 УК РФ. Объективная сторона преступления выражается в действии – в

различного рода угрозах:

–угроза убийством;

–угроза причинением вреда здоровью;

–угроза уничтожением или повреждением имущества.

Угроза должна быть реальной. Перечень видов угроз в ст. 296 УК РФ является исчерпывающим. Использование виновным иных угроз, например шантажа, может рассматриваться как вмешательство в деятельность суда, прокурора, органов предварительного расследования и квалифицироваться по ст. 294 УК РФ.

Угроза применительно к ст. 296 УК РФ – это психическое воздействие на человека, направленное на побуждение потерпевшего выполнить в отступление от закона что-либо в интересах угрожающего

697

Уголовное право. Особенная часть

(или лиц, в чьей судьбе он заинтересован) или воздержаться от совершения определенных действий. Под влиянием такогопсихическогопринужденияпотерпевший можетпринятьнезаконноерешение.

Любая из перечисленных в ст. 296 УК РФ разновидностей угроз достаточна для квалификации содеянного как преступления. В то же время если лицо одновременно высказывает угрозу причинить вред здоровью потерпевшего и уничтожить его имущество, совокупность преступлений отсутствует. Содеянное квалифицируется как одно преступление.

Угроза может выражаться лично или через посредника, устно, письменно, конклюдентными действиями. На разные способы выражения угроз обращает внимание судебная практика. В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснено, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Это разъяснение актуально и для других составов преступлений, в которых предусмотрены соответствующие угрозы, в том числе и для составов ст. 296 УК РФ.

В ч. 1, 2 ст. 296 УК РФ не конкретизирована тяжесть вреда здоровью, причинением которого угрожает виновный. Следовательно, это может быть угроза причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Угроза должна быть связана с рассмотрением дела или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Угроза, которая высказывается по личным мотивам, составов ст. 296 УК РФ не образует и может квалифицироваться как преступление против личности (ст. 119 УК РФ).

698

Глава 17. Преступления против правосудия

Составы преступлений, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ, по законодательной конструкции объективной стороны являются формальными: преступление считается оконченным с момента совершения действий в виде соответствующей угрозы.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с деятельностью потерпевшего в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Законодателю следовало бы более четко сформулировать мотив преступлений, предусмотренных ст. 296 УК РФ.

В части 3 ст. 296 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В части 4 ст. 296 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Дополнительными объектами указанных квалифицирован-

ных составов преступления являются жизнь (поскольку создается реальная угроза для жизни) и здоровье потерпевшего.

Содержание насилия, не опасного и опасного для жизни или здоровья, раскрыто в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни

699

Уголовное право. Особенная часть

или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать и такое насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)

В части 1 ст. 297 УК РФ установлена уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, а в ч. 2 указанной статьи – за то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного законодателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Общественная опасность проявления неуважения к суду заключается в том, что виновные, оскорбляя участников судебного разбирательства, создают нервозную обстановку в суде, мешают суду полно и беспристрастно оценить обстоятельства, имеющие значение для принятия обоснованного решения по делу, тем самым препятствуют осуществлению правосудия.

Основной непосредственный объект указанных преступле-

ний – нормальная деятельность суда по отправлению правосудия. Дополнительные объекты – честь и достоинство участников

судебного разбирательства, авторитет суда.

Потерпевшими от преступления в соответствии с ч. 1 ст. 297

УК РФ могут быть участники судебного разбирательства за исключением судьи, присяжного законодателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

В уголовном процессе к числу таких участников относятся прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца, защитник, общественный защитник, секретарь судебного заседания и др.

700