Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

918

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
15.98 Mб
Скачать

Из таблицы 2 видно, что количество голов коров составило 1001 голов, при этом средний удой молока на 1 корову в 2020 году вырос до 71,17 ц. на 1 голову, а в 2021 году снизился до 69,4 ц. на 1 голову. Производство молока в целом было положительным.

Происходит снижение производственной себестоимости 1 ц. молока: так в 2020 году затраты на 1 ц молока уменьшились с 2017,06 руб. до 1875,76 руб., а в 2021 году – до 1869,71 руб. за центнер. При этом цена реализации 1 ц. молока увеличилась до 2565,77 руб. за 1 центнер молока.

Можно сделать вывод, что тенденции развития СХПК «Россия» экономически эффективны.

Рассмотрим уровень товарности молока (табл. 3).

 

 

 

 

Таблица 3

Уровень товарности молока СХПК «Россия»

Показатели

 

Годы

 

Изменения (+/-)

2019 г.

2020 г.

2021 г.

за 20212019гг.

 

Валовой надой, ц

63876

71239

69470

5594

Количество реализованного

61078

68061

65101

4023

молока, ц

 

 

 

 

Уровень товарности, %

95,6

95,5

93,7

-1,9

Из таблицы 3 видно, что уровень товарности за анализируемый период снизился и в отчетном году составил 93,7%, ниже, чем в 2019 и 2020 гг.

Уровень товарности изменился за счет изменения валового надоя и количества реализованного молока. В СХПК «Россия» в течение 2020–2021 гг. произошло снижение количества реализованного молока, и валовое производство молока также уменьшилось.

На экономическом состоянии молочной отрасли отрицательно сказалось сдерживание покупательских цен в условиях повышения себестоимости продуктов, а кроме того, из-за низкого реального спроса и влияния розничных сетей на ценообразование наблюдалась сдержанная динамика потребительских цен.

Рассмотрим основные показатели деятельности СХПК «Россия» в части молочного скотоводства (таблица 4).

Таблица 4

Экономическая эффективность молочного скотоводства в СХПК «Россия»

 

 

 

 

Изменение 2021 г.

Показатели

2019 г.

2020 г.

2021 г.

к 2019 г. ( +,-)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выручка - всего, тыс. руб.

228519

230659

239530

11011

 

4,82

в т.ч. молочного скотоводства

152343

165877

167034

14691

 

9,64

Себестоимость – всего, тыс. руб.

213902

227351

224370

10468

 

4,89

в т.ч. молочного скотоводства

129325

146684

143759

14434

 

11,16

Прибыль (убыток) от продаж – всего,

14617

3308

15160

543

 

3,71

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

в т.ч. молочного скотоводства

23018

19193

23275

257

 

1,12

Рентабельность производства с.-х.

6,83

1,46

6,76

-0,08

 

-

продукции, %

 

 

 

 

 

 

Рентабельность молочного скотовод-

17,80

13,08

16,19

-1,61

 

-

ства, %

 

 

 

 

 

 

 

81

 

 

 

 

 

Анализируя данные таблицы 4, можно сделать вывод, что уровень выручки от сбыта молока в 2021 году вырос на 9,64% и составил 167034 тыс. руб. Также произошел рост себестоимости производства молока на 11,16%. Но все же прибыль от реализации молока увеличилась на 1,12% и в 2021 году составила 23275 тыс. руб. Рентабельность производства молока снизилась с 2020 году на 13,08%, а в 2021 г. повысилась на 16,19%.

Проведя анализ деятельности СХПК «Россия», можно сделать вывод, что тенденции развития в целом положительные: рост надоя, повышение выручки и прибыли, рост рентабельности производства молочной отрасли хозяйства.

На основании результатов экономического анализа руководство должно разработать меры по увеличению производства и сбыта молочной продукции. Следующие меры могут быть использованы в качестве тактических инструментов для повышения эффективности работы:

-совершенствование системы кормления молочного стада;

-повышение репродуктивных функций коров, своевременное их покрытие, снижение яловости;

-усиление профилактики и своевременное лечение заболеваний;

-повышение и контроль качества кормов, совершенствование собственной кормовой базы, снижение себестоимости кормовой единицы;

-повышение квалификации работников животноводческих ферм в области зоотехнии и экономическим вопросам эффективной хозяйственной деятельности;

-совершенствование инструментов организации, нормирования и оплаты труда в отрасли молочного скотоводства.

Таким образом, финансовый анализ производства и реализации молока является наиболее важным инструментом, позволяющим получить информацию о результатах деятельности предприятия.

Литература

1.Миронова Н.А. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Российской Федерации // Московский экономический журнал. – 2020. - №5. - С.251-257.

2.Пильникова, И. Ф. Роль экономического анализа в молочной отрасли / И. Ф. Пильникова

//Островские чтения. – 2022. – № 1. – С. 114-116.

3.Полатовский, М. В. Пути увеличения дохода от реализации молока / М. В. Полатовский

//Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса : Сборник трудов по результатам работы IV Международной научно-практической студенческой конференцииконкурса, Вологда-Молочное, 23 ноября 2021 года. – Вологда-Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2022. – С. 141-143.

82

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

УДК 006.032

Е.О. Галиева – обучающаяся; О.А. Рыбалко– научный руководитель, канд. экон. наук доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия.

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ

В СООТВЕТСТВИИ С МСФО (IAS) 41 «СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО»

Аннотация. В современных условиях глобализации, карбонизации и борьбы с потеплением климата сельское хозяйство и производство качественной сельскохозяйственной продукции выступает одним из востребованных направлений деятельности. Кроме этого, во многих странах с развивающейся экономикой осуществление сельскохозяйственная деятельность представляет собой один из важнейших источников дохода как для государства, так и для бизнеса.

Ключевые слова: сельское хозяйство, биологические активы, искусственное выращивание, сельскохозяйственные продукты, сельскохозяйственная деятельность, биологическая трансформация.

Особенность сельского хозяйства, в отличие от других отраслей производства, заключается в том, что здесь необходимо оперировать не только товарами – сельскохозяйственной продукцией, но и осуществлять учет живых животных и растений, имеющих свой срок и цикл жизни – рождающихся, растущих и умирающих. Это накладывает определенную специфику на ведение бухгалтерского учета и может приводить к некоторым сложностям при учете и представлении результатов деятельности сельскохозяйственных компаний. МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство» [3] (далее – IAS 41), уже даже исходя из своего названия, имеет специфическую направленность и относится к сфере осуществления бухгалтерского учета в аграрном секторе экономики государства.

Как отмечают Т.В. Шишкова и Е.А. Козельцева [5], согласно подходов IAS 41 под сельскохозяйственной деятельностью рассматривается управление биологической трансформацией биологических активов. При этом могут осуществляться продажа биологических активов, их преобразование в сельскохозяйственную продукцию или в дополнительные биологические активы.

Первая же сложность возникает при определении отнесения имеющихся в распоряжении собственника аграрных или животноводческих ресурсов к биологическим активам и необходимость применения для бухгалтерского учета IAS 41, а не МСФО (IAS) 16 «Основные средства» [2] (далее – IAS 16). При этом основным критерием выступает назначение и характер использования данного ресурса (табл. 1).

Таблица 1

Отнесение ресурсов к биологическим активам и определение необходимости использования IAS 41

Направление

Характер использования

Осуществление

деятельности

учета

 

Разведение коней

Для участия в скачках – животные не участвуют

IAS 16

 

в сельскохозяйственной деятельности

 

Разведение коров

Для производства молока – животные участвуют

IAS 41

 

в сельскохозяйственной деятельности

 

Цирковая деятель-

Проведение культурно-развлекательных меро-

IAS 16

ность

приятий с участием животных – животные не

 

 

участвуют в сельскохозяйственной деятельности

 

 

83

 

Таким образом, отнесение животных и растений к биологическому активу определяется их участием в сельскохозяйственной деятельности.

Другая особенность применения IAS 41 и необходимость учета биологических активов заключается в том, что данный стандарт применяется для отдельных областей учета даже у тех компаний, которые напрямую не участвуют в сельскохозяйственной деятельности (таблица 2).

Таблица 2

Специфические области отнесение ресурсов к биологическим активам и определение необходимости использования IAS 41

Направление дея-

Характер использования

Осуществление

тельности

 

учета

Фармацевтические

Создание собственных питомников для выращи-

 

компании

вания лекарственных растений с целью произ-

IAS 41

 

водства лекарств

 

Производители мо-

Выращивание своих собственных бактерий и

 

лочных продуктов

культур с целью их применения в качестве до-

IAS 41

 

бавки в продукцию (например, в йогурты)

 

Производители

Производство собственного жемчуга с помощью

 

ювелирных изделий

размещения в живых устрицах посторонних

IAS 41

 

предметов

 

Зоопарк

Осуществление активной программы по воспро-

IAS 41

 

изводству животных и управление ею

 

 

Зоопарк

Естественное воспроизводство животных

IAS 16

Таким образом, отнесение животных и растений к биологическому активу в сферах деятельности, напрямую несвязанных с сельским хозяйством, определяется деятельностью человека по искусственному выращиванию животных и растений.

Третьим важным аспектом применения IAS 41 выступает то, что в качестве биологических активов могут рассматриваться только живые организмы (животные и растения). Произведенная из них разнообразная продукция относится уже к сельскохозяйственным продуктам (таблица 3).

Таблица 3

Примеры биологических активов и произведенных из них сельскохозяйственных продуктов

Направление деятельности

Биологический актив

Сельскохозяйственный продукт

 

 

 

Животноводство

Бык, свинья, баран

Мясо

 

 

 

Производство молочных

Корова

Молоко

продуктов

 

 

 

 

 

Производство ювелирных

Живые устрицы

Жемчуг

изделий

 

 

 

 

 

Производство кофе

Кофейное дерево

Кофейные зерна

 

 

 

Растениеводство

Пшеница, рожь, ячмень

Зерно

Данное разделение на биологические активы и произведенные из них сельскохозяйственные продукты важно с позиции учета – после того, как произведен продукт, он становится запасом и необходимо применение для его учета уже МСФО (IAS) 2 «Запасы» [1]. Вместе с тем, в IAS 41 не учитываются плодовые культуры (данные изменения были введены в 2014 году) [4].

84

Таким образом, нами рассмотрены специфические особенности учета биологических активов согласно требований МСФО, что выглядит крайне важным с позиции правильности организации и осуществления бухгалтерского учета в различных организациях – как сельскохозяйственных, так и тех, чья деятельность не связана напрямую с АПК.

Литература

1.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» // СПС ГАРАНТ.

2.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» // СПС ГАРАНТ.

3.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство» // СПС ГАРАНТ.

4.Сорокина А.Е. Особенности оценки готовой продукции сельскохозяйственной организации в соответствии с международными стандартами / А.Е. Сорокина, Н.В. Кузнецова // Современная экономическая наука: теория и практика: Сб. науч. ст. по итогам VI Межд. молодеж. науч.- практ. конф., Краснодар, 2020. – С. 239-242.

5.Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: учебник / Т.В. Шишкова, Е.А. Козельцева. – М.: ИНФРА-М, 2019. - 265 с.

УДК 636.2.034

Е.О. Галиева – обучающаяся; Е.А. Светлая – научный руководитель, канд. экон. наук доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. В данной статье рассматриваются тенденции развития молочного скотоводства в Пермском крае. Решением проблемы стабилизации, повышения экономической эффективности молочного скотоводства в рыночных условиях является оценка эффективности производства и установления проблем, влияющих на производство и реализацию молока, снижение себестоимости и повышение эффективности работы.

Ключевые слова: молочное скотоводство, сельское хозяйство, КРС, эффективность, стратегическое развитие.

Стратегия развития сельского хозяйства помогает свести к минимуму разрыв между производством и растущим спросом на продукцию животноводства для улучшения качества жизни людей.

Проводимые в настоящее время системные инновационные преобразования производственных процессов и технологий в аграрном секторе с государственной поддержкой позволяют восстанавливать, развивать и укреплять репродуктивные функции агропредприятий [11].

На сегодняшний день наиболее развитыми направлениями сельскохозяйственной деятельности являются откорм крупного рогатого скота и производство молока. Сельскохозяйственные предприятия Пермского края значительно увеличили производство молока. За первую половину 2022 года сектор вырос почти на

5%. [3]

Молочное скотоводство имеет стратегическое значение в развитии экономики страны, поскольку позволяют обеспечить производство пищевой промыш-

85

ленности на внутреннем рынке позволяет улучшить финансовое состояние по результатам хозяйственной деятельности. [1, c.81].

Для анализа современного состояния молочного скотоводства применяют следующие показатели: 1) динамика производства молока по категориям хозяйств, 2) поголовье коров на конец года в хозяйствах всех категории, 3) производство молока в хозяйствах всех категорий, 4) уровень рентабельности производства молока.

Таблица 1

Динамика производства молока по категориям хозяйств Пермского края, тыс. тонн

Показатели

2019

2020

2021

Темп роста

 

 

 

 

2019

2020

Хозяйства всех категорий

476,1

480,7

484,9

101,8

100,8

в том числе сельхозорганизации

320,8

334,7

334,9

104,4

100,1

хозяйства населения

149,5

139,9

133,7

89,4

95,6

КФХ и индивидуальные предприятия

5,8

6,1

6,3

108,6

103,3

В Пермском крае в 2021 году было произведено 484,9 тысяч тонн молока, что на 1,8 процентов выше, чем в 2019 и на 0,8 процентов выше, чем в 2020 году всеми категориями хозяйств. Наблюдается увеличение производства молока в КФХ и индивидуальных предприятиях, а также снижение производства молока в хозяйствах населения.

Анализ производственно-экономических показателей развития молочного скотоводства в Пермском крае говорит о наличии потенциальных резервов увеличения производства и повышения его производительности.

Рентабельность-показатель экономической эффективности производства и реализации молока в сельскохозяйственном производстве.

 

 

 

 

 

Таблица 2

Экономическая эффективность реализации молока

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

2019

2020

2021

Темп роста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2021/2019

2021/2020

Выручка, тыс.руб

8463982

9778837

10620270

125,5

108,6

Себестоимость, тыс.руб

7978425

9093374

9624408

120,6

105,8

Прибыль, тыс.руб

485557

685463

995862

205,1

145,3

Рентабельность %

6,08

7,53

10,35

-

-

Так как в 2021 году себестоимость молока увеличилась, на 20,6%, выручка выросла на 25,5%, что благоприятно влияет на динамику темпов роста прибыли, которая увеличилась вдвое. Это говорит о том, что производство молока является рентабельным.

В марте 2019 года в Пермском крае снизились цены на сырое молоко. Цены упали на 14,4%. Пермский край — один из 10 регионов Российской Федерации, принявших дополнительные меры поддержки производителей молока. Производители сырого молока дополнительно получили 34,6 млн руб. Рост цен на дизельное топливо автоматически приводил к увеличению стоимости заготавливаемых хозяйствами кормов, а, следовательно, росту себестоимости производства молока и мяса КРС. Однако, Правительство России из резервного

86

фонда дополнительно выделило 55,4 млн рублей сельхозпроизводителям Пермского края на закупку дизельного топлива на агротехнологические работы и заготовку кормовой базы при софинансировании из бюджета Пермского края - 20,4 млн руб. В результате в декабре 2019 года сельхозпроизводители получили еще 75,8 млн рублей. В 2021 году финансирование из областного бюджета увеличено на 122,3 млн рублей, по предварительной оценке сельхозпредприятия получили 539 млн рублей, а к 2025 году планируется увеличить финансирование еще на 20%.[5]

В Прикамье принят документ «Стратегия развития агропромышленного комплекса Пермского края до 2025 года», в котором определены 6 существенных путей развития сельскохозяйственного комплекса в Пермском крае. Это рост развития инвестициий; ускоренное техническое перевооружение, а также технологическое; развитие приоритетных отраслей сельского хозяйства региона; обеспечение качественных и доступных мер государственной поддержки и цифровизации агропромышленного комплекса во взаимодействии с сельхозпроизводителями.[2]

Например, в Куединском муниципальном округе агропредприятие в 2022 году получило субсидию с федерального бюджета более 25 млн., в том числе на производство молока 12 млн. [2]

Таким образом, в Пермском крае наблюдается рост производства молока, потребность населения в молоке в значительной степени удовлетворяется за счет собственного производства.

Литература

1.Иванова, А. И. Анализ рынка производства молока в Пермском крае / А. И. Иванова.

Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (240). — С. 80–82.

2.Cтратегия развития агропромышленного комплекса до 2025 года [Электронный ресурс]. URL https://www.permkrai.ru/news/v-prikame-prinyata-strategiya-razvitiya-agropromyshlennogo- kompleksa-do-2025-goda/

3.В Пермском крае резко увеличилось производство молока [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052579692 2022г.

4.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистки по Пермскому краю [электронный ресурс]. Режим доступа: - http://permstat.gks.ru/

5.Сельское хозяйство – отрасль для Прикамья стратегическая: в крае принят трехлетний план развития АПК [Электронный ресурс]. URL: https://zwezda.su/economy/2022/11/selskoe- hozyajstvo-otrasl-dlya-prikamya-strategicheskaya-v-krae-prinyat-trehletnij-plan-razvitiya-apk/ 17.11.2022.

6.Иванова, А. И. Анализ рынка производства молока в Пермском крае / А. И. Иванова.

Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (240). — С. 80–82.

7.Cтратегия развития агропромышленного комплекса до 2025 года [Электронный ресурс]. URL https://www.permkrai.ru/news/v-prikame-prinyata-strategiya-razvitiya-agropromyshlennogo- kompleksa-do-2025-goda/

8.В Пермском крае резко увеличилось производство молока [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052579692 2022г.

9.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистки по Пермскому краю [электронный ресурс]. Режим доступа: - http://permstat.gks.ru/

10.Сельское хозяйство – отрасль для Прикамья стратегическая: в крае принят трехлетний план развития АПК [Электронный ресурс]. URL: https://zwezda.su/economy/2022/11/selskoe- hozyajstvo-otrasl-dlya-prikamya-strategicheskaya-v-krae-prinyat-trehletnij-plan-razvitiya-apk/ 17.11.2022.

11.Баландин, Д.А. Красильникова, Л.Е. Региональный агропродовольственный рынок в условиях всемирной торговой организации и эмбарго// Научное обозрение. – 2015. - №15. – С.

359-363

87

УДК 330.15

Д.В. Герус – обучающаяся, Е.А. Светлая – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМ КОМПЛЕКСЕ

Аннотация. Современное использование природных ресурсов, использование живых организмов и иные составляющие компоненты технологического уклада, уже к которому начинают переходить более развитые страны. В отрасли лесного хозяйства Российской Федерации такой задачей считается надобность обеспечения баланса между устойчивым развитием лесного сектора как базовой отрасли лесного хозяйства, на которой основывается вся последовательность лесопромышленных секторов экономики, и экологичным и безопасным лесопользованием.

Ключевые слова: инновационные разработки, лесоперерабатывающий комплекс, устойчивое развитие, технологии, стартапы, реализация.

Лесная отрасль, в силу объективных причин, динамично развивается в следствии изменения технологических и информационных методов управления.[4] Различными отраслями народного хозяйства, в том числе и лесной отраслью, уделяется большое внимание развитию отрасли на основе эффективного использования имеющегося ресурсного потенциала через виртуальные центры управления (электронные площадки), которые позволяют минимизировать затра-

ты. [1.344]

Инновационные разработки в сфере селекционно-генетических исследований, которые проводятся в интересах лесного хозяйства, можно представить в двух вариантах: общесистемный тип (дающие эффект для лесного хозяйства и лесопромышленных отраслей, а также для смежных отраслей экономики) и особого (специфического) типа. [2,170]

Лесную промышленность принято считать консервативной, но сейчас она переживает технологический сдвиги, представленные в таблице 1 [3]:

 

Таблица 1

 

Технологические сдвиги:

Сдвиг

Суть

1

2

Переход

Предполагает новый подход к производству, основанный на массо-

к «Индустрии

вом внедрении информационных технологий. В лесоперерабатыва-

4.0»

ющей отрасли, в рамках данной программы, активно в настоящее

 

время используется системы получения, обработки, анализа и хра-

 

нения больших данных [6]

Уменьшение

За последние 15–20 лет отрасль перешла от ручного труда — в част-

роли человека

ности, ручной валки леса — к полностью механизированным лесоза-

 

готовительным машинам. Но заготовкой дело не ограничивается.

 

Инновации дают возможность обеспечить удаленный мониторинг

 

работ, автоматическое управление древесными запасами и цепочкой

 

поставок, планирование и реализации

 

88

 

Окончание таблицы 1

1

2

Переработка

Одновременно с изменением процессов в отрасли развивается боль-

 

шой блок «продуктовых» инноваций. На основе древесины форми-

 

руют новые продукты и материалы. К примеру, экологически чи-

 

стый строительный картон производится из остатков целлюлозы на

 

бумажных фабриках. Впоследствии завершения срока службы по-

 

добный картон можно вновь использовать в производственном цик-

 

ле, что позволяет разрабатывать новые продукты и материалы из

 

древесины.

Снижение от-

Во всем мире, включая Россию, сегодня прослеживается двоякая

ходов

тенденция: с одной стороны лесные ресурсы возобновляются, с дру-

 

гой -участники отрасли пытаются снизить объемы древесных отхо-

 

дов, для многих предприятий это уже стало одним из приоритетов

 

поскольку относится к показателям полной переработки продукции

 

и устойчивого развития предприятия.

Формирование

Предприятия ЛПК не действуют в вакууме, поэтому для отрасли

своей экоси-

важно сформировать экосистему, где каждый из участников играет

стемы

свою роль. В подобной системе правительство отвечает за цифровой

 

учет древесины, держит под контролем лесопользование, создает

 

системы приоритетных планов и прозрачных устройств выделения

 

лесных участков, что позволяет формировать и сохранять экосисте-

 

му в ЛПК.[5]

В сфере ЛПК ,на сегодняшний день, отчетливо прослеживаются поиски технологических сдвигов, наиболее яркие примеры это: ООО «Омикрон», ООО

«Горизонталь», ООО «Приангарский».

 

 

 

Таблица 2

 

 

 

Предлагаемые стартапы

Инновация

Суть

Контроль

изме-

Создание мобильного приложения, которое разрешает держать под

рений

и

учет

контролем измерения и перемещение круглого леса. При данном со-

движений

круг-

кращается время замеров, минимизируется человеческий фактор,

ляка.

 

 

увеличивается точность получаемых данных.

Управление про-

Новый программный продукт служит инструментом планирования,

изводством

и

оптимизации и управления производством и продажами, что позволя-

продажами.

 

ет автоматизировать различные участки в сфере ЛПК: от учета мате-

 

 

 

риалов до планирования производства. По словам разработчиков [3],

 

 

 

ручное планирование приводит к тому, что потенциал оборудования

 

 

 

не применяется в полной мере, и предприятие утрачивает средства.

 

 

 

Программа оптимизирует эти процессы, включая все отделы изготов-

 

 

 

ления и координируя его с продажами.

Беспилотники

Предприятиям ЛПК не хватает точной информации о состоянии лесов

для

инвентари-

для планирования производства. Многие данные устарели. Отчеты,

зации леса.

 

сделанные традиционным способом, дают слишком большую по-

 

 

 

грешность: их достоверность не превышает 70%. Кроме того, отсут-

 

 

 

ствует информация по лесу на труднодоступных участках.

На сегодняшний день большинство технологический изменений связаны с разработкой стартапов. Наибольшее применение на практике, на базе наработок стартапов, получили следующие инновации, представленные в таблице 2.

89

Решение вышеперечисленных проблем связано с применением эксклюзивных технологий мультиспектральной съемки и лазерного считывания. Это позволяет с более высокой точностью определять структуру, возраст и размер деревьев. Причем инвентаризацию с БПЛА проходит абсолютно каждое дерево на считываемом участке.

Рассмотренные вышеперечисленные разработки новых инновационных технологий в отечественном лесном комплексе позволяют сделать вывод о изменении приоритетов в развитии лесоперерабатывающей промышленности, базирующихся на использовании передовых информационных и производственных технологий в Российской Федерацией собственных информационных и производственных технологий для лесной промышленности.

Литература

1.Малинецкий, Г. Г. Техногенные ресурсы в контексте новой индустриализации России / Г. Г. Малинецкий // Вестник Российской академии наук. -2018-Т.85.-№4.-С. 344-345.

2.Кожухов, Н. И. Инновационный подход к ускоренному росту лесного потенциала и повышение эффективности использования и воспроизводства дубовых древостоев Воронежской области / Н. И. Кожухов,В. А. Кострикин, А. Н. Топчеев // Лесотехнический журнал. -2019-Т.6.- №2(22).- С 169-170.

3.РБК Тренды «Посчитать деревья и собрать команду: как технологии меняют лесную отрасль» -https://trends.rbc.ru/trends/innovation/cmrm/60f92f149a79473d0d55ca0b

4.Доронин, М. С. Воспроизводство лесов как основа интенсивного лесного хозяйства: региональные аспекты / М. С. Доронин // Лесотехнический журнал. – 2016. Т. 6. – № 2 (22). – С. 7.

5.Кожухов, Н. И. Рациональная организация экономического пространства – путь повышения перспективности освоения агролесного потенциала и устойчивого развития территорий / Н. И. Кожухов //Вестник МГУЛ – Лесной вестник. – 2015. – № 6. – С. 82.

6.Красильникова, Л.Е., Баландин, Д.А. Биотехнологии как инновационное направление развитие АПК региона//Научное обозрение. – 2014. - №9-2. – С. 535-538

УДК 636.08

П.Д. Давлатов– обучающийся, Е.А. Светлая– научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРМОВОЙ БАЗЫ В СКОТОВОДСТВЕ

Аннотация. Одной из наиболее изученных и исследованных областей в комплексном и разнообразном сельскохозяйственном проектировании является формирование кормовой базы. Сбалансированное питание и правильный рост имеют большое значение в животноводстве. Поэтому приоритет должен быть отдан ускорению развития кормовой инфраструктуры. Важно поддерживать связь между производством и развитием растениеводства и животноводства, и корма являются одним из этих звеньев. На практике поддержание кормового баланса на ферме создает связь между наличием кормов и их использованием.

Ключевые слова: кормовая база, кормопроизводство, переваримый протеин, технологии производства кормов

Развитие современного сектора животноводства не представляется возможным без полноценного питания [2]. Влияние ингредиентов корма на организм

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]