918

животного - это не единичный, а кумулятивный эффект рациона. Самым важным показателем этого комплексного корма является баланс кормовых ингредиентов, который отвечает потребностям животного.

Вживотноводстве важно не только количество корма, но и его качество, т.е. ценность, определяемая составом корма. Полноценный корм определяется как корм, содержащий все вещества, необходимые для нормального функционирования всех физиологических функций организма животного в течение длительного периода времени [3].

Под кормовой базой понимается размер и состав, количество и качество источника корма, а также организация его производства, сбора, хранения и использования [4]. Процесс производства и изготовления кормов технически и организационно связан с процессом распределения и использования кормов. Для рациональной организации кормовой базы сельского хозяйства необходимо учитывать многочисленные факторы, такие как природно-климатические, технологические и биологические, которые влияют на количество и качество кормов, а значит, и на продуктивность. От степени организации кормовой базы во многом зависят экономические показатели предприятия. Корм хранится в местах, недоступных для грызунов [3].

Вбизнес-планировании для определения оптимального плана производства, распределения и использования кормов было разработано несколько методов, основанных на теории математико-экономического моделирования. Однако они не получили широкого распространения. Необходимо рассмотреть наиболее важные часто используемые методы, ознакомиться с ними и применить их в работе.

Экспериментирование - важный метод наблюдения, широко используемый

внаучных, исследовательских и производственных организациях [5]. Именно поэтому в сельском хозяйстве часто проводятся эксперименты для проверки новых сортов и гибридов растений, а также для изучения влияния удобрений, методов ведения сельского хозяйства и кормовых добавок [1].

Кормопроизводство является наименее развитой отраслью сельского хозяйства в России, а уровень технической оснащенности отстает от соответствующих показателей западных стран на 25-30 лет. В России в 3-4 раза меньше тракторов на 1000 га, чем в европейских странах, и в шесть раз меньше, чем в США. Кормозаготовительные комбайны сильно изношены, их нагрузка в 1,5-2 раза выше нормы. Основной проблемой в развитии кормовой инфраструктуры в стране является низкая себестоимость производства кормов. Этому есть несколько причин, первая из которых - структура зерновых, выращиваемых в стране. Зерновые составляют около 75 % российского корма для скота. В России 40 % корма составляет пшеница, 20 % рожь и ячмень, 5 % кукуруза и бобовые, в то время как в США 70 % корма составляет кукуруза и 30 % бобовые (в том числе 12 % соя) [4].

Таким образом, на единицу корма у нас приходится 95 граммов перевариваемого белка, в то время как в США - 120-130 граммов. На самом деле Россия производит 15-20% необходимого ей белка. В России только 10% комбикормов производится в соответствии с научными рекомендациями. Хорошо известно, что

91

комбикорм, обогащенный витаминами и микроэлементами, обеспечивающий правильный баланс основных питательных веществ, повышает продуктивность животных на 25-30% и снижает затраты корма на одно животное. Они могут снизить потребление кормового зерна более чем на 20%.

Природно-климатические факторы оказывают значительное влияние на эффективность производства кормов и определяют целесообразность и простоту использования этих и других технологий производства, изготовления, хранения и обработки кормов. Для решения проблемы качества кормов необходимо разработать и внедрить соответствующие системы производства кормов в микрорегионах и достичь высокого уровня устойчивой работы промышленности. Основная задача при проектировании таких систем - учесть биоклиматический потенциал местности и потребности животноводов в количестве, составе и качестве кормов.

Это позволит постоянно контролировать качество корма на каждом этапе производства и поможет минимизировать потери. Одним из способов укрепления кормовой базы является совершенствование технологии переработки кормов для обеспечения высокого качества продукции по доступным ценам. Существует несколько технологических методов, основанных на термодинамическом воздействии на продукт (расширение, сжатие), которые в сочетании с процессом гранулирования дают наилучшие результаты.

Самой дешевой и экономически эффективной технологией является экструзия - особый способ переработки сырья путем механического дробления (измельчения) гранул в шнековой секции экструдера.

Потерь при производстве и использовании кормов нельзя избежать, но можно снизить их до определенного минимума, т.е. до стандартных потерь. Однако фактические потери на фермах в два-пять раз превышают этот минимальный уровень, в зависимости от типа корма. Это связано с организационными и экономическими причинами, а также с некачественными методами сбора, хранения и консервации, что в конечном итоге влияет на эффективность производства кормов.

В этом контексте следует подчеркнуть, что чем больше хозяйств имеют доступ к мерам по интенсификации сельского хозяйства, тем более четкой и сложной становится их организация производства и техническая дисциплина. Это видно из опыта многих современных фермерских хозяйств. Плохая организация труда и нарушения трудовой и технической дисциплины приводят к увеличению материальных затрат и неполноценному производству, которое зависит от уровня основного и оборотного капитала. Чтобы сократить перерывы в уборке и потери урожая кормов, желательно платить комбайнерам по конечному результату, принимая во внимание не только количество, но и качество продукции. Самый простой и эффективный способ сделать это - производить полупрессованное сено. Это делается путем сушки отобранного качественного продукта с содержанием влаги 20-25% и, наконец, путем активной аэрации. Преимущество такого вида се-

92

на заключается в лучшей аэрации, поскольку листья не измельчены и не спрессованы, что означает, что сено сохнет дольше.

Особое значение имеет более быстрая сушка травы, а также формирование и подвешивание стеблей травы. Во время этого процесса проницаемая ткань, покрывающая солому, разрушается, и мягкая масса быстро поднимается, позволяя части влаги разрыхлиться и упасть на землю, образуя очень пушистый и усадочный растительный воздушный туннель. В солнечный летний день растение высыхает до 20-25% влажности за несколько часов. В противном случае масса должна быть высушена до содержания влаги 30 %. Такой способ скашивания сена снижает потери белка и каротиноидов почти в 1,5 раза.

При приготовлении рассыпного сена большую эффективность имеют консерванты, например муравьиная кислота, вносимая по 3 кг на 1 т. В настоящее время разработан целый ряд составов и способов внесения муравьиной кислоты, которые позволяют уменьшить ее расход (в 2—3 раза) при одновременном повышении консервирующего эффекта и обогащении массы полезными минеральными элементами. Для повышения содержания сухого вещества многолетние травы можно подвергнуть подвяливанию. В результате этого улучшается процесс силосования даже трудносилосуемых культур, например клевера.

В развитых странах широкое применение получила технология заготовки и хранения силоса в полимерных мешках. При этом потери корма не превышают 3—5% по сухому веществу, что обеспечивается предотвращением попадания кислорода в корм. Эта технология является удобной для использования, поскольку предусматривает хранение силоса в течение длительного времени (до 2 лет) без потери качества. При закладке в силосную массу можно добавлять консерванты и наполнители. Пленочный мешок защищен специальным ультрафиолетовым стабилизатором, который препятствует воздействию солнечных лучей на корм и пленку.

Литература

1. Зинченко, А. П. Статистика сельского хозяйства: статистическое наблюдение : учебное пособие для вузов / А. П. Зинченко, Ю. Н. Романцева. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва :

А. А. Красноштанова [и др.] ; под редакцией А. А. Красноштановой. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 170 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13029-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496541(дата обращения: 17.11.2022)

3.Технологии производства продукции животноводства : учебное пособие для среднего профессионального образования / Д. Н. Мурусидзе, Р. Ф. Филонов, В. Н. Легеза. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 417 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-11097-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 141 — URL: https://urait.ru/bcode/495121 (дата обращения: 25.11.2022).

4.Экономика сельского хозяйства : учебник для вузов / Н. Я. Коваленко [и др.] ; под редакцией Н. Я. Коваленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 406 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-9916-8769-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/489362 (дата обращения: 17.11.2022).

5.Красильникова, Л.Е., Пыткина, С.А. Управление конкурентными процессами в агропромышленном комплексе региона// Российское предпринимательство. – 2014. - №21 (267). -

С. 118-125

93

УДК 657:339.7

А. А. Костарева – обучающийся 4 курса; О.А. Рыбалко – научный руководитель, доцент, кандидат экон. наук, профессор,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА И ПРИЗНАНИЕ ЗАПАСОВ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО

Аннотация. Несмотря на совершенствование международных регламентаций по оценки запасов в настоящее время остаются проблемы формирования оценки данных активов. В данный момент российские требования к оценке запасов направлены на максимальное сближение с международными путем их сравнения. Особое внимание уделено проблемам признания, оценки и учета запасов по новым требованиям.

Ключевые слова: учет запасов, себестоимость запасов, продажа запасов, ПБУ, МСФО.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО, International Financial Reporting Standards, IFRS) в России обязательны для использования только некоторым организациям. Минфин активно реализует программу по развитию бухгалтерского учета и отчетности в России на основе МСФО, в том числе, через внедрение положений МСФО в федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ). МСФО (IAS) 2 «Запасы» – это стандарт, который определяет, в какой сумме затраты на приобретение запасов следует признавать в качестве актива до признания соответствующей выручки. С этой целью стандарт дает указания по определению себестоимости запасов и ее последующему признанию в качестве расходов, а также по использованию формул расчета себестоимости. Вступление в силу ФСБУ 5/2019 «Запасы», приводит к отмене нормативнометодических документов, которые ранее вместе с ПБУ 5/01 использовались для ведения учета материальных запасов, что в свою очередь означает важную корректировку внутренней документации. Новый ФСБУ5/2019 «Запасы» был разработан на основе МСФО (IAS) 2 «Запасы» для того, чтобы привести к повышению достоверности бухгалтерской отчетности. В основу стандарта МСФО (IAS) 2 «Запасы» заложен принцип осмотрительности, который реализуется через механизм оценки запасов по цене, за которую можно продать данные запасы на рынке. В торговых компаниях в составе запасов обычно отражаются товары для перепродажи.

Не все активы в РСБУ относящиеся к запасам, так же относят в международных стандартах. Существуют установленные критерии запасов в международном учете: требуются для продажи в ходе обычной деятельности (готовая продукция или непосредственно товары); находятся в процессе производства для такой продажи или пока только являются сырьем для производства. Для активов не подходящие под критерии МСФО бухгалтерам приходится корректировать данные для трансформации отчетности. Такими активами являются рекламная и сувенирная продукция. По российским правилам стоимость сувенирной продукции обычно учитывают в составе материалов на отдельном субсчете счета 10 «Мате-

94

риалы». В международном учете рекламную и сувенирную продукцию списывают в составе:

Затраты на продажу, если это сувениры постоянным клиентам;

Административные расходы, к примеру, когда фирменные еженедельники приобретают для своих сотрудников.

При трансформации учета запасов корректировать придется данные по малоценным основным средствам. Причина в том, что в РСБУ есть нижний лимит для первоначальной стоимости ОС, а в МСФО – нет. По российским правилам активы дешевле 100 000 руб. можно учесть в составе запасов, даже если они отвечают критериям основного средства. Многие компании сразу же списывают расходы на недорогие основные средства в составе текущих затрат.

МСФО рассматривает состав запасов в производственных компаниях как:

Сырье и материалы;

Незавершенное производство;

Готовая продукция;

Прочие запасы.

При первоначальном признании запасы оцениваются по себестоимости

приобретения или создания. Порядок определения себестоимости зависит от видов запасов. Незавершенное производство и готовая продукция являются результатом переработки сырья и материалов, поэтому включают их себестоимость и дополнительные затраты на переработку. Формирование себестоимости запасов представлено в таблице 1.

Таблица 1

Формирование себестоимости запасов на каждом этапе производственного процесса

Затраты на приобретение запасов включают в себя цену покупки, импортные пошлины и прочие налоги. Исключением являются налоги, которые впоследствии возмещаются налоговыми органами предприятию. Учитываются затраты на транспортировку, погрузку-разгрузку и прочие расходы, непосредственно относимые на приобретение готовой продукции, материалов и услуг. Торговые уценки, скидки и прочие аналогичные статьи подлежат вычету при определении затрат на приобретение. Затраты на переработку запасов – это те расходы, которые непосредственно связаны с производством продукции. Они также включают систематически распределенные постоянные и переменные производственные накладные расходы, возникающие при переработке сырья в готовую продукцию. Прочие затраты включаются в себестоимость запасов только в той мере, в которой они были понесены для обеспечения текущего местонахождения и состояния запасов. В себестоимость запасов нельзя включать: сверхнормативные потери сырья, затра-

95

ченного труда или прочих производственных затрат; административные и накладные расходы; затраты на продажу. Такие затраты признаются в прибыли и убытке компании в том периоде, в котором были понесены. [3]

Вучетной политике по МСФО предусмотрите порядок учета незавершенного производства по фактической производственной себестоимости. Так как МСФО не регулируют вопросы оценки незавершенного производства, организация может установить единый порядок учета, установленный российским положением, общепринятым считается метод оценки по фактической себестоимости. Себестоимость запасов поставщика услуг состоит в основном из затрат на оплату труда и прочих расходов на персонал, непосредственно привлеченный в предоставлении услуг. В себестоимость также включается зарплата персонала, выполняющего надзорные функции, и распределяемые накладные расходы. Не включаются затраты на оплату труда административно-управленческого персонала в себестоимость.

При дальнейшей оценке запасы оцениваются в финансовой отчетности по наименьшей из двух величин: по себестоимости или по чистой стоимости реализации. Чистая стоимость реализации – это расчетная цена продажи в ходе обычной деятельности. При этом необходимо вычесть расчетные затраты на завершение производства и расчетные затраты, которые необходимо понести для продажи. [1]

Внастоящее время система бухгалтерского учета в РФ терпит важные изменения, так для разработки новых ФСБУ образцом стали МСФО. Международный стандарт подразумевает более детальное отражение запасов и дает больший перечень рекомендаций по вопросам восстановления списанных запасов. В связи

стем, что от представления организациями отчётности по российским требованиям не освобождаются, то является рациональным сближения правил признания, оценки, классификации и отражения информации не только по запасам, но и другим активам, обязательствам, капиталу, расходам и доходам. Однако решения принимать и соответствовать международным стандартам не везде получает поддержку, т.к. остаётся значительная часть бухгалтеров, придерживающихся традиционной модели учета.

Литература

1. «Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н) (ред. от 11.07.2016) – Текст: электронный – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193531/.

2.Приказ Минфина России от 15.11.2019 N 180н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы» – Текст: электронный – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348523/.

3.Коваленко С.Н. Сравнительная характеристика ФСБУ 5/2019 «запасы» и МСФО 2 «Запасы» как основа построения учетного процесса организаций агропромышленного комплекса / Коваленко С.Н., Коваленко Ю.Н. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2021. – № 3 (70) – Текст: электронный – URL: https://vestnik.vsau.ru/wp- content/uploads/2021/12/177-184.pdf.

4.Плотникова О.В. Сравнительный анализ учета запасов в соответствии с МСФО (IAS) 2 «Запасы» и ФСБУ 5/2019 «Запасы» / Плотникова О.В., Фирсанова К.А. // Актуальные исследования. – 2022. – №41 (120) – Текст: электронный – URL: https://apni.ru/article/4737-sravnitelnij-analiz- ucheta-zapasov-v-sootvets.

5.Солдаткина О.А. Актуальные вопросы формирования информации о запасах по российским и международным требованиям // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2020. № 1-2 (102-103) – ISSN: 2618-9526 – Текст: электронный – URL: https://readera.org/aktualnye-voprosy-formirovanija-informacii-o-zapasah-po-rossijskim-i-143171912.

96

УДК 657.372.3:636

А.В. Лиликина – обучающаяся; О.А. Рыбалко – канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

УЧЕТ И АНАЛИЗ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КООПЕРАТИВЕ «КОЛХОЗ СОВЕТ»

Аннотация. В статье представлена актуальность учета и анализа доходов и расходов в сельскохозяйственном предприятии, выявлена главная цель для чего нужно вести учет анализа доходов и расходов в сельскохозяйственном предприятии. А также проанализированы выручку и издержки Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Совет».

Ключевые слова: выручка, издержки, затраты, бухгалтерский учет, прочие издержки.

Организация финансируется на основе дохода, полученного от основной деятельности в итоге его деятельности. Прибыль помогает предприятию прогрессировать и благополучно выполнять свои функции на рынке. Главное, чтобы полученного дохода было достаточно для обеспечения издержек, доверительных обещании, и чтобы в результате формировалась нераспределенной прибыли [3, c. 172].

Издержками предприятия признаются экономическими выгодами, которые образуются в результате выбытия активов (денежные средства, иное имущество) и (или) возникновения доверительных гарантии, которые приводят к убавлению денежныхсредств, данного компании, отчислением предназначаются убавляющиеся вложения согласно заключению владельцев.[5, c. 10].

Ученый Пансков В. Г. считает капиталовложения в финансовом выражении, формирующиеся под влиянием промышленных условиях. К производственным факторам относятся, прежде всего: рабочая сила, материальные средства производства и затраты, возникающие в результате оказания услуг, а также товары, которые торговая фирма покупает с целью их последующей перепродажи. Это определение, хотя и имеет небольшие недостатки, но главное, более полно отражает основную суть затрат, чем предыдущее определение [5, c. 10].

Главная задача учета рассмотрения прибыли, затрат, а также установить мероприятия оптимизации, какие в последующем могут помочь повысить доходы предприятия, а также уменьшить расходы в ее сервис.

Помимо этого, данные исследования может помочь посмотреть финансовые опасности предприятия.

Современные условия рыночной экономики считают получение прибыль для предприятий основной целью ведения любого бизнеса. Потому что прибыль дает компании адекватные обязательства с целью дальнейшего реализации своего рабочего, а также дает возможность предприятию осуществлять обещание пред своими работниками, поставщиками и федеральными службами.

СПК «Колхоз «Совет» является многоотраслевым. В структуре товарной продукции более 60% занимает продукция молочного скотоводства. Ос-

97

новное производственное направление молочное, имеет более 2063 голов крупногорогатого скота, в том числе 955 дойных коров (рисунок 1).

Рисунок 1. Стадо молочного направления СПК «Колхоз «Совет» в 2020г.

Для анализа экономических показателей деятельности были изучены бухгалтерский баланс СПК «Колхоз Совет» за период 2019-2021 гг. Отчет о финансовых результатах за 2019-2021 гг. Отчет о финансовых результатах за 2019-2021 гг.

По сравнению с прошлым периодом в 2021 году увеличилась выручка от продаж и себестоимость продаж (на 15911 и 19395 тыс. руб. или на 10,66% и 17,38% соответственно) за счет увеличения производства. Среднегодовая численность персонала уменьшилась в 2021 году на 3 чел. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась по сравнению 2019 года с 2020 годом на 5,25% и в 2021 году по сравнению с 2020 годом на 9,31%. Площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период с 2018 по 2020гг. осталось неизменным.

В 2021 году больше действенно было внедрение ведущих фондов на 0,43

руб./руб., а 2020 году по сопоставлению с 2019 годом,

и сокращение производительности ведущих фондов на 0,072 руб./руб. в 2020 году 2019, обосновано с наращиванием среднегодовой ценой ведущих средств.

Не считая такого, имеется наращивание такового показателя, как фондоемкость демонстрирует значение цены ведущих фондов на 0,21 руб./руб. Фондообеспеченность демонстрирует, как ведущих фондов приходится на 100 га за все анализируемые годы возрастает в 2020 по сопоставлению с предыдущим годом на 1,37 тыс.руб. или же на 5,49%, а в 2021 на 2,45 тыс.руб. или же на 9,31%.

Прибыль от продаж - результирующий показатель хозяйственной деятельности предприятия. За 2021 год СПК «Колхоз Совет» получила прибыль от продаж в размере 41970 тыс. руб. По сравнению с периодом прошлого года прибыль от продаж уменьшилась на 6620 руб. В целом в течение анализируемого периода результатом финансовой деятельности, является нераспределенная прибыль предприятия. Так по итогам 2021 года организацией получена чистая прибыль в размере 40990 тыс.руб., что на 6805 тыс.руб. меньше, чем по итогам 2020 года.

В результате сумму чистой прибыли, сопоставляет ее с прибылью предшествующих периодов, вычисляя абсолютные и относительные величины расхождений. Уменьшение нераспределенной прибыли указывает на спад объема продаж, росте себестоимости продукции, возможном взвинчивание цены изделия, по причине чего уменьшились показатели продажи.

98

Таким образом, экономический анализ показал, что СПК «Колхоз Совет» в 2021 году деятельность менее эффективна по сравнению с 2020 годом.

Концепция затрат содержит в себе: вещественные расходы, затраты на оплату труда, отчисления в общественные потребности, амортизацию, другие издержки производства.

Максимальную часть занимают вещественные затраты, которые уменьшились на 334,75 тыс.рублей. На втором месте находятся издержки на рабочую силу, которые снизились на 2180 тысяч рублей. Изменения в доходах и расходах организации повлияли на финансовый результат. Из-за увеличения расходов в 2021 году чистая прибыль организации снизилась на 6805 тысяч рублей. Далее, исходя из результатов анализа, предлагаются определенные меры, нацеленные на предупреждении и уменьшении издержек и невыгодности от других процедур и поднятия показателей прибыли.

Следовательно, можно сделать следующие выводы о том , что следует разделить ресурсы прибыли предприятия и уменьшить уровень расходов на осуществление продукта посредством введения предприятия регулирования и побуждения реализации продукции и мер по сбавке издержек продаж, с помощью содействия этих мер, такие как применение новейших технологические процессы, которые могут помочь увеличить научно-технического предоставления, увеличение степени свойства продукта , а также смена ее в новейшие разновидности, совокупность употребляемого материала, использованных материалов, горячего энергии, усовершенствование предприятием производительности работ.

Литература

1.Бондаренко О. С., Горелик А. Н. Доходы и расходы предприятия: особенности анализа структуры, динамики и оптимизации // Актуальные проблемы менеджмента и экономики в России. 2017. URL: http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-menedzhmenta-iekonomiki-v-rossii-i-za- rubezhom-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itoga/sektsiya-3- finansy-denezhnoe-obrashchenie-i-kredit- spetsialnost-08–00–10/dokhody-iraskhody-predpriyatiya-osobennosti-analiza-struktury-dinamiki-i- optimizatsii/ (дата обращения 17.11. 2021).

2.Бондина Н. Н. Методологические аспекты анализа доходов, расходов и финансовых результатов / Н. Н. Бондина // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, аудита и анализа в

современных условиях. Пенза 2016. С. 81 93. Рощупкина Т. С. Источники и методика анализа доходов, расходов и финансовых результатов организации / Т. С.

3.Рощупкина, Н. Н. Никитина // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2019. — № 5(39). — С. 172–179.

4.Суровнева А. А. Особенности бухгалтерского учета в организациях / А. А. Суровнева,

А. В. Полянин, Т. А. Головина // Труд и социальные отношения. 2017. № 4. С. 33–38.

5. Пансков В. Г. Бухгалтерский учет. Практикум. Учебное пособие — М.: Юрайт, 2016. 320с.

99

УДК 657.21

Л.В. Мильчакова – обучающаяся; О.А. Рыбалко – научный руководитель;

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ПРИНЦИПЫ ПОДГОТОВКИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ОБ АКТИВАХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО

Аннотация. Для инвесторов МСФО дает ценную финансовую информацию для анализа эмитента и принятия решения – все ли хорошо у компании. Эти стандарты имеют рекомендательный характер, обладают гибкостью применения к компании с учетом ее деятельности, поэтому актуально рассмотреть принципы подготовки и представления информации об активах и обязательствах.

Ключевые слова: МСФО, активы, обязательства, финансовая информация, основополагающие принципы.

Основу МСФО составляют элементы финансовой отчетности, входящие в состав бухгалтерского баланса и несущие информацию: активы и обязательства (таблица 1); а также основополагающие принципы, определяющие общий подход к подготовке и представлению финансовых отчетов (таблица 2) [1].

Таблица 1

Элементы по оценке финансового положения, входящие в состав бухгалтерского баланса

МСФО базируется на двух базовых принципах: непрерывности деятельности и начисления [2]. Принципы составления МСФО основываются на требованиях к качеству и отражении информации в учете и элементах отчетности и удовлетворяют потребности ее пользователей, представленных на рисунке 1 [3].

Таблица 2

Принципы МСФО