859
.pdfРежим кормления и состав основного рациона был общим для опытных и контрольной групп.
По результатам опыта рыба 3-й опытной группы превосходила аналогичную из 1-й и 2-й опытных групп на 10-е сутки опыта на 24,5 и 12,0 г; 20-е на 88,6
и 35,7 г; 30-е на 129,4 и 35,7 г; на 60-е на 232,3 и 20,9 г соответственно.
Рыба второй опытной группы по массе превышала аналоги из первой на 10, 20, 30 и 60-е сутки опыта на 12,5; 64,4; 91,9; 211,4 г соответственно.
Следовательно, выраженность прироста абсолютной массы годовиков зависела от дозы препарата. Максимальную абсолютную массу регистрировали у осетров 1-3-й групп на 60-е сутки исследований, через 30 суток после окончания применения препарата. Таким образом доказано, что пробиотический препарат «аквапурин» оказывает положительное влияние на интенсивность роста рыб. [3]
Из вышесказанного следует что, использование пробиотических кормовых добавок в рационах молоди осетровых рыб позволяет повысить выживаемость и обеспечить реализацию генетического потенциала роста, развития и продуктивности.
Литература
1.Кононенко С.И. Инновационные кормовые добавки при выращивании молоди рыб/ С.И. Кононенко, Н.А. Юрина, Е.А. Максим, Е.В. Чернышев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2016. №1. С. 30-34.
2.Максим. Е.А. Способ выращивания молоди осетровых рыб с использованием пробиотиков. /Е.А. Максим Н.А. Юрина, Д.А. Юрин, Н.Л. Мачнева.// Вестник КамчатГТУ. 2017. №40. С.
67-76.
3.Ноздрин, Г.А. Изменение прироста массы осетровых при применении пробиотического препарата аквапурин/ Г.А. Ноздрин, И.В. Морузи, Е.В. Пищенко, С.И. Нурутдинова// Вестник
НГАУ. 2015. №4(37). С. 121-126.
УДК 636.2.083
А.Д. Юров – магистрант; Е.Н. Быданцева –доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РЕМОНТНЫХ ТЕЛОК ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ СОДЕРЖАНИЯ
Аннотация. Проанализирован рост и развитие ремонтных телок чернопестрой породы в различные возрастные периоды с учетом способа содержания. В результате исследований выявили, что при беспривязном выращивании телки превосходили сверстниц в 18 месяцев по косой длине туловища на 1,2 см, по обхвату груди за лопатками на 19,6 см, а по живой массе на 62,1 кг. Таким образом беспривязное выращивание позволило получить ремонтный молодняк, соответствующий параметрам стад интенсивного типа с продуктивностью более 8 тонн молока на корову в год
Ключевые слова: ремонтные тёлки, экстерьер, коровы, живая масса, чер- но-пестрая порода.
141
Важный элемент технологии в молочном скотоводстве – выращивание телок c обеспечением их нормального роста и развития, своевременного качественного осеменения и получения здорового приплода. В настоящее время на многих фермах с привязным содержанием практикуют классический способ содержания: в клетках Эверса до 10 дневного возраста с последующим переводом в групповые клетки до 6 месяцев и потом телочек переводят в стойло на привязь с пассивным моционом в левадах. Однако некоторые хозяйства, проводят реконструкции существующих корпусов на беспривязное выращивание телок после молочного периода до 16 месяцев. Поэтом важно установить, как изменяются показатели развития животных с учетом способа содержания.
Целью исследований было изучение роста и развития ремонтных телок черно-пестрой породы с учетом способа содержания.
Методика исследования. Для исследований были отобраны телки чернопестрой породы по принципу случайной выборки в группы по 10-ть голов в каждой в 3, 6, 9, 12 и 18 месячном возрасте. Сравнение телок по живой массе, косой длине туловища, высоте в холке проводили по отношению к стандарту породы, а также требованиям роста и развития телок черно-пестрой породы Уральского типа и параметрами развития телок интенсивного молочного типа [1,2,3,4].
Результаты исследований. В первые месяцы жизни необходимо обеспечить ремонтным телкам интенсивный прирост живой массы преимущественно за счет клеток тела и органов, а не накоплением жировых отложений, что обуславливает становление всех хозяйственно-полезных признаков. Кроме того, есть и экономическая составляющая: ускоренный возврат капиталовложений, снижение затрат при выращивании, увеличение периода продуктивной жизни.
Обычно интенсивность роста молодняка отождествляется с его живой массой, которая контролируется взвешиванием в различные возрастные периоды и сравнивается со стандартом породы (табл. 1).
Анализ параметров роста показывал, что по высоте в холке телки отставали от рекомендуемых параметров до 6 месячного возраста. В 9 месяцев достигли желательных показателей, при этом телочки при привязном содержании были выше сверстниц на 2 см. В 12 месяцев наблюдались некоторое отставание и 18-ти месячные животные снова соответствовали стандарту, а выращиваемые привязно были на 2 см выше. По косой длине туловища телки значительно различались до 9 месяцев почти на 5 см и к 18 месяцам телки при беспривязном выращивании были более растянуты.
По обхвату груди за лопатками животные при беспривязном выращивании также превосходили сверстниц к 18 месяцам почти на 20 см, а по интенсивности роста разница в массе составила 62 кг.
Чтобы определить соотношение статей и тем самым точнее установить тип животных, пользуются индексами телосложения. Индексы характеризуют пропорциональность телосложения, степень развития организма (табл. 2).
142
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры роста телок |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пока- |
|
|
|
|
|
|
|
Возраст, месяцев |
|
|
|
|
|
||||
затель |
|
|
3 |
|
|
6 |
|
9 |
|
12 |
18 |
||||||
Способ |
- |
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выращива |
|
бес- |
|
при- |
бес- |
|
при- |
бес- |
|
при- |
бес- |
|
при- |
бес- |
при- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
при- |
|
вяз- |
при- |
|
при- |
|
при- |
|
при- |
вяз- |
|||
|
|
|
|
|
|
вязный |
|
вязный |
|
вязный |
|||||||
|
|
|
|
вязный |
|
ный |
вязный |
|
вязный |
|
вязный |
|
вязный |
ный |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
|
|
|
89,1±1,0 |
|
89,9± |
104,8±0, |
|
100,7±0, |
113,7±0, |
|
111,5±0, |
118,7±0, |
|
118,1±0, |
127,0±0, |
129,2± |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Высотав холке, Рекомендуемые |
|
|
|
0,5 |
6 |
|
4 |
8 |
|
5 |
9 |
|
6 |
8 |
0,4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
параметры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
901 |
|
1051 |
109-1142 |
1191 |
1271 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Косаядлина |
туловища, см |
|
2,9±1,8 |
|
9,8±0,6 |
108,5±1,1 |
|
113,8±0,7 |
28,2±1,4 |
|
123,3±0,7 |
132,1±0,9 |
|
131,6±0,9 |
148,7±2,8 |
47,5±0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
грудиОбхватза |
см,лопатками |
Рекомендуемые |
параметры |
03,0±1,5 |
|
08,5± |
32,3±1,7 |
|
25,5±0,6 |
48,4±1,3 |
|
36,4±0,5 |
59,0±1,4 |
|
48,5±0,4 |
79,7±2,7 |
60,1±0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
1052 |
|
1252 |
- |
|
|
140-1502 |
175-1802 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,массаЖиваякг |
Рекомендуемые |
параметры |
|
00,4±3,8 |
|
1,6±2,8 |
81,4±1,9 |
|
78,5±3,5 |
55,1±2,5 |
|
35,5±7,6 |
349±2,8 |
|
84,5±6,2 |
76,6±0,9 |
414,5± |
|
|
|
|
|
10,9 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1121 |
|
≥ 1751 |
233-2701 |
≥ 3081 |
≥ 4281 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
взросвесаот% - коровылой |
Рекомендуемые |
параметры |
17,8 |
|
16,6 |
32,1 |
|
32,3 |
45,2 |
|
42,7 |
61,8 |
|
51,4 |
84,4 |
75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
_ |
|
_ |
27,52 |
40,12 |
502 |
|
68-702 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1Стандарт уральского типа [1,2]; 2Международный стандарт интенсивности роста ремонтных телок голштинской породы [2,3,4]
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Изменение индексов телосложения телок с учетом возраста |
||||
|
|
|
|
|
|
Возраст, |
Способ выращивания |
|
Индекс |
|
|
мес. |
|
|
|
||
растянутости |
сбитости |
массивности |
|||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
3 |
беспривязный |
103,9±1,7 |
111,1±1,5 |
115,1±0,6 |
|
|
|
|
|
||
привязный |
111±0,3 |
109±0,8 |
121±0,8 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
6 |
беспривязный |
103,6±2,2 |
122,0±2,2 |
126,2±1,2 |
|
|
|
|
|
||
привязный |
113±0,7 |
110±0,5 |
125±0,7 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
9 |
беспривязный |
112,8±1,5 |
115,9±1,0 |
130,6±1,6 |
|
|
|
|
|
||
привязный |
111±0,7 |
111±0,5 |
122±0,5 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
12 |
беспривязный |
111,3±04 |
120,4±0,6 |
133,9±0,4 |
|
|
|
|
|
||
привязный |
111±0,5 |
113±0,8 |
126±0,8 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
18 |
беспривязный |
116,9±1,6 |
120,9±1,3 |
141,1±1,5 |
|
|
|
|
|
||
привязный |
114±0,4 |
109±0,6 |
124±0,5 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
143 |
|
|
Анализируя данные таблиц по индексам телосложения наблюдался больший показатель сбитости и массивности телок, выращенных беспривязно, что говорит о развитии туловища и живой массы животного.
Выводы. В результате исследований выявили, что при беспривязном выращивании телки превосходили сверстниц в 18 месяцев по косой длине туловища на 1,2 см, по обхвату груди за лопатками на 19,6 см, а по живой массе на 62,1 кг. Таким образом беспривязное выращивание позволило получить ремонтный молодняк, соответствующий параметрам стад интенсивного типа с продуктивностью более 8 тонн молока на корову в год
Литература
1.План племенной работы с черно-пестрой породой крупного рогатого скота областей и республик Уральского региона на период 2005-2010 годы. Екатеринбург, 2005. 156 с.
2.Программа селекционно-племенной работы с основными видами с/х животных и птицы Пермской области на период 2006-2010 г.г. Пермь, 2005. 143 с.
3.Тайны молочных рек. Практическое пособие. Том 1: Корма и кормление // Под общей редакцией к. с.-х. н. А.М Лапотко. Орел: Новое время, 2015. 536 с.
4.Тозлиян К.М., Григорьев Ю.Н., Осадчая О.Ю. Селекционная и технологическая модернизация стад коров интенсивного молочного типа. Дубровицы: ВНИИ животноводства, 2008. 192 с.
144
ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ, КОММЕРЦИЯ И БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ
УДК 331.101.6
А.В. Баймлер – магистрант; Ф.З. Мичурина – научный руководитель, профессор,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
РОЛЬ МОТИВАЦИИ В СИСТЕМЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА
Аннотация. В статье охарактеризован метод улучшения системы мотивации персонала, применимый, по мнению автора, в оплате труда работающих на сельскохозяйственных предприятиях.
Ключевые слова: система мотивации, персонал, ООО «Сускунское», менеджмент.
Многие авторы вполне справедливо отмечают важность совершенствования системы мотивации персонала для достижения успехов деятельности предприятия и исключения текучести кадров. Можно отметить работы Е.Ф. Базыка [1], Д.Д. Евдокимова [3], М.Ю. Рогожина [6] и других специалистов, которые оценивают важность совершенствования системы мотивации.
Такой подход применим и для ООО «Суксунское», основным видом деятельности которого является производство молока и его переработка. Это предприятие АПК является объектом изучения, который представляет собой типичный пример нуждающегося в совершенствовании системы мотивации персонала сельскохозяйственного предприятия Пермского края.
Таблица 1
Показатели финансовой деятельности ООО «Суксунское», тыс. руб.
|
|
|
|
Изменение 2017 г. |
|
|
|
|
|
к 2015 г. |
|
Показатель |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Абсолют- |
Относи- |
|
|
|
|
ное, тыс. |
тельное, |
|
|
|
|
руб. |
% |
Выручка |
112581 |
106039 |
109017 |
-3564 |
96,83 |
|
|
|
|
|
|
Себестоимость продаж |
107919 |
107703 |
108194 |
+275 |
100,25 |
|
|
|
|
|
|
Валовая прибыль (убыток) |
4662 |
3026 |
823 |
-3839 |
17,65 |
|
|
|
|
|
|
Коммерческие расходы |
9493 |
9721 |
5095 |
-4398 |
53,67 |
|
|
|
|
|
|
Управленческие расходы |
13334 |
5817 |
8713 |
-4621 |
65,34 |
|
|
|
|
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
-18165 |
-18564 |
-12985 |
-5180 |
71,48 |
|
|
|
|
|
|
Проценты к уплате |
1354 |
133 |
395 |
-959 |
29,17 |
|
|
|
|
|
|
Прочие доходы |
31261 |
26506 |
23156 |
-8105 |
74,07 |
|
|
|
|
|
|
Прочие расходы |
8017 |
6167 |
9220 |
+1203 |
115 |
|
|
|
|
|
|
Прибыль до налогообложе- |
3725 |
1642 |
556 |
-3169 |
14,93 |
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистая прибыль |
3725 |
1642 |
556 |
-3169 |
14,93 |
|
|
|
|
|
|
|
|
145 |
|
|
|
Проанализировав динамику ключевых финансовых показателей (табл.1), можно сделать вывод о том, что деятельность предприятия прибыльная, но наблюдается негативная тенденция сокращения чистой прибыли более, чем на 3млн. рублей в 2017 г. по сравнению с 2015 базисным годом анализа. Считаем одной из важных причин снижения прибыли несовершенство системы мотивации персонала.
С.В. Витик справедливо отмечает целесообразность внедрения системы участия работников в прибыли предприятия [2]. Это вполне справедливо и для ООО
«Суксунское» в целях совершенствования мотивации, используя систему Ракера [5], которая состоит в исчислении премиального фонда, как процента от прироста выручки предприятия в анализируемом периоде.
Расчет показателя представлен в таблице 2.
Таблица 2
Расчет параметров системы участия работников в прибыли ООО «Суксунское»
Показатель |
2016 |
2017 |
Отклонение |
|
|
|
|
Выручка, тыс. руб. |
106039 |
109017 |
2978 |
|
|
|
|
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
23818 |
22093 |
-1725 |
|
|
|
|
Доля затрат на оплату труда, в стоимости продукции, % |
0,22 |
0,20 |
-0,02 |
|
|
|
|
Представленный расчёт показывает, что доля затрат на оплату труда в выручке предприятия довольно мала и при использовании в качестве источника для формирования премиального фонда ставки в 0,2% от выручки стимулирующее воздействие системы будет крайне низким. Поэтому для формирования фонда участия работников в прибылях предприятия предлагается установить норматив отчислений в 30 % от прироста валовой прибыли (табл.3), что по данным рентабельности производства ООО «Суксунское» за 2015-2017 гг. (15,61 %) составит 4,68 % от прироста выручки.
Таблица 3
Расчет норматива отчислений по системе участия работников в прибыли
Показатель |
Значение, % |
|
|
Рентабельность реализованной продукции за 2015-2017 гг. |
15,61 |
|
|
Устанавливаемый норматив отчислений от прироста при- |
30,00 |
были организации (дополнительной прибыли) |
|
|
|
Норматив отчислений от прироста выручки нетто |
4,68 |
|
|
Общий процент прироста прибыли, направляемый на формирование премиального фонда оплаты труда персонала при этих нормативах составит 9,37 % от прироста объема реализованной продукции.
При внедрении предложенной системы следует ориентироваться на разработанные в менеджменте методы и условия применения систем участия работников в прибыли.
Основными условиями эффективности применения систем участия работников в прибыли являются:
1. Участие в прибыли эффективно посредством привлечения работников к управлению, к процессу принятия решений, к выявлению производственных проблем, а также поиску путей совершенствования производства.
146
2.Определение размера премий базировать на таких показателях, на которые работники могут оказать реальное воздействие и на что они могут повлиять в лучшую сторону
3.Разработка систем участия в прибыли или разделении выгод от повышения производительности. Считаем верным мнение Ю.П. Ермиловой [4]: о рациональном формировании распределения получаемого фонда на основе премирования работников по результатам деятельности предприятия в целом и по результатам индивидуального вклада сотрудников.
Таким образом, можно сделать вывод, что система мотивации является неотъемлемой частью менеджмента любого предприятия, которой необходимо уделять внимание как для улучшения результатов деятельности, так и для анализа определения перспектив дальнейшего развития.
Литература
1.Базык Е.Ф. Система мотивации персонала на предприятии как рычаг эффективного управления // Актуал. проблемы гуманитар. и естественных наук. - 2015. - № 4/1. - С. 167-172.
2.Витик С.В. Управление системой мотивации персонала // Достойный труд - основа стабильного общества : сб. ст. VII Междунар. науч.-практ. конф. - 2015. - С. 28-33.
3.Евдокимов Д.Д. Система мотивации и стимулирования как элемент системы управления персоналом // Актуальные вопросы управления персоналом : сб. материалов студ. XVII науч.- практ. конф. каф. организац.-кадровой работы в органах гос. власти / Моск. технол. ун-та (МИ-
РЭА) 2017.
4.Ермилова Ю.П. Трудовая мотивация и ее влияние на систему подбора персонала в коммерческой организации / Ермилова Ю.П., Хабарова А.С. // Форум молодых ученых. - 2018. - № 1. - С. 374-378.
5.Калинина И.В. К вопросу эффективности и управления персоналом через систему мотивации / Калинина И.В., Обабкова-Тарануха О.А. // Экономика и бизнес. Взгляд молодых. - 2015.
-№ 1. - С. 132-135.
6.Рогожин М.Ю. Справочник кадровика: практическое пособие: учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2016. - 249 с.
УДК 336.22
Д.А. Баранова – студентка; Т.М. Яркова – научный руководитель, профессор,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГОВОГО УЧЕТА
Аннотация. Современное предприятие как участник определенной эконо- мико-правовой среды обязано вести свою деятельность в соответствии с нормами и правовым регламентом государства, в котором оно функционирует. Предприятие встраивается в правовое поле, в котором есть свои преимущества и недостатки.
Ключевые слова: нормативно-правовое регулирование, налоговый учет, льгота, налоги и сборы, налоговая ставка.
Для законного введения предпринимательской деятельности любого экономического субъекта в Российской Федерации необходимо соблюдать нормативноправовые аспекты. Значение законодательной базы играет большую роль в развитие
147
экономической структуры т.к. она осуществляет не только контроль за введением бизнеса, но и облегчает организацию налогового учета.
В системе налогового учета регулярно актуализируются и создаются новые документы нормативного и правового характера. При анализе этих нормативно-пра- вовых документов обнаруживается, что они имеют множество резервов для их улучшения. Также нормативно-правовое регулирование оказывает значительное влияние на то, как иностранные предприниматели оценивают привлекательность инвестиционного климата в России [3].
Любая налоговая система сталкивается с критикой налогоплательщиков. Поэтому государство, прежде всего, должно позаботиться о двух наиболее важных условиях:
-Система по исчислению налогов и сборов должна отвечать критерию простоты и прозрачности.
-Ставки по налоговым платежам должны находиться на уровне, который позволит добиться максимальных поступлений в бюджет и в то же время не мешать развиваться коммерческой деятельности.
Система налогов и сборов Российской Федерации постоянно дополняется, изменяется. Однако, эти изменения чаще всего усложняют процесс исчисления налогов, не приводя к коренным улучшениям.
Обаятельный характер соблюдения нормативно-правового законодательства предусматривает ответственность за правонарушения в виде штрафов, пени [2]. Согласно 108 статье Налогового кодекса, ответственность за правонарушение может нести не только организация, но и ее руководство [1].
Бухгалтерский и налоговый учет во многом взаимосвязаны.[5] В нашей стране департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации разработана пятиуровневая система регулирования, в которой выделены законодательный, нормативный, методический и организационный уровни (таблица 1).
|
|
Таблица 1 |
|
|
Уровни систем регулирования бухгалтерского учета |
||
|
|
|
|
Уровень |
Документы |
Органы, принимающие |
|
документы |
|||
|
|
||
I–Федеральное |
Федеральные законы, указы, поста- |
Федеральное собрание РФ, |
|
законодательство |
новления |
Президент, Правительство |
|
|
|
РФ |
|
II–Федеральные |
Положения (стандарты) по бухгал- |
Министерство финансов |
|
стандарты |
терскому учету |
РФ, Центральный банк РФ |
|
III–Отраслевые |
Нормативные акты (иные, чем поло- |
Министерство финансов |
|
стандарты |
жения), методические указания |
РФ, Федеральные органы |
|
|
|
исполнительной власти, |
|
IV–Методиче- |
Приказы и методические рекоменда- |
Министерства РФ |
|
ские рекоменда- |
ции министерств РФ |
|
|
ции |
|
|
|
V–Стандарты |
Организационно-распорядительная |
Организации, консультаци- |
|
экономического |
документация (приказ, распоряже- |
онные фирмы |
|
субъекта |
ние и т.п.) в рамках учетной поли- |
|
|
|
тики хозяйствующего субъекта |
|
|
|
148 |
|
Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, регулирующее налогообложение достаточно противоречиво и препятствует обеспечению субъектов предпринимательства должными гарантиями, а также стабильному осуществлению их деятельности. Поэтому необходима оптимизация правовых механизмов с использованием законодательства в пользу организации.
|
|
Таблица 2 |
|
Инструменты налогового планирования |
|||
|
|
|
|
Инструменты налогового |
Преимущества |
Недостатки |
|
учета |
|||
|
|
||
|
|
|
|
Налоговые льготы |
Сокращает налоговую |
Существенно недостает |
|
|
нагрузку и способствуют раз- |
упорядоченности: суще- |
|
|
витию предпринимательской |
ствует значительное число |
|
|
деятельности |
получателей, но нет чет- |
|
|
|
кого разделения причин и |
|
|
|
оснований для выделения |
|
|
|
льготы; |
|
|
|
неупорядоченный объем |
|
|
|
льгот не только приводит к |
|
|
|
потерям доходов, но и зна- |
|
|
|
чительно усложняет нало- |
|
|
|
говую систему, что увели- |
|
|
|
чивает трансакционные из- |
|
|
|
держки по сбору налогов. |
|
Договорная политика |
Регулируется размер налого- |
Поиск грамотного специа- |
|
|
облагаемых баз и сумм нало- |
листа, который обеспечит |
|
|
говых обязательств, достиже- |
корректность договоров, с |
|
|
ние экономических выгод. |
точки зрения формирова- |
|
|
|
ния объектов налогообло- |
|
|
|
жения. |
|
Цены сделок |
Цены устанавливает организа- |
Подконтрольные сделки, |
|
|
ция |
которым налоговые ор- |
|
|
|
ганы уделяют особое вни- |
|
|
|
мание |
|
|
|
|
|
Отдельные элементы нало- |
Применение амортизационной |
Разделение денежных по- |
|
гообложения |
премии, сокращает налогооб- |
ток сложно организовать |
|
|
лагаемую базу, схемы разде- |
на крупных предприятиях |
|
|
ления денежных потоков |
|
|
|
|
|
|
Специальные налоговые |
В некоторых случаях пред- |
Потеря контрагентов, в |
|
режимы |
приятию не нужен профессио- |
случае отмены особого ре- |
|
|
нальный бухгалтер, освобож- |
жима трудозатратно вос- |
|
|
дает от уплаты от отдельных |
станавливать налоговый и |
|
|
видов налогов |
бухгалтерский учет |
|
|
|
|
|
Льготы, предусмотренные |
Международные соглашения |
Ратификация таких догово- |
|
соглашениями об избега- |
определяют в каком государ- |
ров т.к. они заключается |
|
нии двойного налогообло- |
стве налог должен уплачи- |
на трех языках, проблема |
|
жения и иными междуна- |
ваться и в каком размере |
использования многих тер- |
|
родными договорами и со- |
|
минов в Российском зако- |
|
глашениями |
|
нодательстве |
|
|
149 |
|
|
|
Продолжение таблицы 2 |
Элементы бухгалтерского |
Получение экономических вы- |
Обновление учетной поли- |
учета в целях налогообло- |
год от рационально выбран- |
тики в связи с изменением |
жения, учетная политика в |
ных методов определения вы- |
законодательства |
целях налогообложения |
ручки от реализации "по |
|
|
оплате", "по отгрузке", оценка |
|
|
МПЗ и расчет их фактической |
|
|
себестоимости при списании в |
|
|
производство, наличие или от- |
|
|
сутствие резервов предстоя- |
|
|
щих расходов и платежей и |
|
|
т.д. |
|
Оптимизацию налоговой нагрузки экономического субъекта можно достигнуть путем применения допустимых законом основных инструментов налогового планирования[4]:
1.Налоговые льготы;
2.Договорная политика (оптимальная с позиций налоговых последствий форма договорных отношений);
3.Цены сделок;
4.Отдельные элементы налогообложения;
5.Специальные налоговые режимы;
6.Льготы, предусмотренные соглашениями об избегании двойного налогообложения и иными международными договорами и соглашениями;
7.Элементы бухгалтерского учета в целях налогообложения, учетная политика в целях налогообложения.
Использование вышеперечисленных инструментов имеют свои преимущества и недостатки (таблица 2).
Оптимизацию налоговой нагрузки экономического субъекта можно достигнуть путем применения допустимых законом основных инструментов налогового планирования[4]:
8.Налоговые льготы;
9.Договорная политика (оптимальная с позиций налоговых последствий форма договорных отношений);
10.Цены сделок;
11.Отдельные элементы налогообложения;
12.Специальные налоговые режимы;
13.Льготы, предусмотренные соглашениями об избегании двойного налогообложения и иными международными договорами и соглашениями;
14.Элементы бухгалтерского учета в целях налогообложения, учетная политика в целях налогообложения.
Использование вышеперечисленных инструментов имеют свои преимущества и недостатки (таблица 2).
Таким образом, благодаря тщательному и грамотному подходу к изучению нормативно-правовых документов, можно получить экономическую выгоду при применении инструментов налогового планирования.
150