859

денежных доходов, но не остановило его. Заработная плата в 2016–2017 годах росла на фоне заметного сокращения доходов от собственности, стагнации доходов от предпринимательской деятельности и роста обязательных платежей.

Как показывает исследование показателей, в России в 2017 году минимальный размер оплаты труда впервые за 7 лет превысил 75% величины прожиточного минимума. В 2017 году среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в России достигла 39,1 тыс. руб., что на 7,3% больше уровня 2016 года. Пенсии за 2017 год выросли на 7,4%, с 12,4 до 13,3 тыс. руб., что связано с единовременной денежной выплатой пенсионерам в размере 5 тыс. руб., произведенной в январе 2017 г. Без учета данной выплаты прирост можно оценить в 4,3%, что обеспечивает реальный рост всего на 0,5%. В среднем за 2017 год минимальный размер оплаты труда в России (МРОТ) составил 75,8% от величины прожиточного минимума, что стало максимумом с 2010 года. С 1 января 2018 г. минимальный ежемесячный оклад установлен в размере 85% величины прожиточного минимума трудоспособного населения за II квартал 2017 г., что составило 9489 руб.

Рисунок 2. Годовая динамика заработной платы, располагаемых денежных доходов и пенсии в реальном выражении (% к предыдущему году, г/г),

2011-2017 годы

При рассмотрении динамики реальных располагаемымих доходов населения, можно увидеть, что они второй год подряд снижаются на фоне роста их основного компонента — заработных плат. Колебания совокупных денежных доходов в реальном выражении в целом повторяют динамику своего основного компонента

— заработной платы (по данным Росстата, на «оплату труда наемных работников», где не учитывается скрытая заработная плата, приходится около 40% денежных доходов населения в России). При этом в периоды кризиса доходы и заработная плата могут демонстрировать различные тенденции, что в первую очередь связано с государственной поддержкой наименее обеспеченных слоев населения — сравнительно неглубокое падение общих доходов населения в 2015 году во многом связано с индексацией социальных выплат. Медленное восстановление российской

231

экономики после рецессии 2015–2016 годов привело к смене прежней тенденции: реальная начисленная заработная плата с II квартала 2016 г. вернулась к росту, в целом за календарный год увеличившись на 0,8%, в то время как реальные доходы даже ускорили темпы снижения до –5,8% к уровню предыдущего года. В 2017 году темп роста реальной заработной платы достиг 3,5%, что замедлило темп сокращения реальных располагаемых доходов до –1,7%. Реальный рост заработной платы в 2016–2017 годах происходил на фоне заметного сокращения доходов от собственности, стагнации доходов от предпринимательской деятельности и роста обязательных платежей.

Таблица 1

Доходы населения России за 2016-2017 год в млн. рублей

Анализируя структуру доходов населения, можно сделать вывод, что с 2016 по 2017 год размер денежных доходовв целом значительно увеличился. Основную часть доходов население получает в виде заработной платы (примерно 40%). По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в 2017г., по оценке, составила 43400 рублей и по сравнению с 2016г. выросла на 9,9%, в декабре 2017г. - 55150 рублей и выросла по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 6,9%. Такжезначительную часть доходов население получает через социальные выплаты от государства и прочие денежные поступления. За 2016-2017гг. год самую наименьшую часть доходов граждане получают от предпринимательской деятельности и от собственности.

Рассмотрев экономическую ситуацию нашей страны в целом за 2015-2018 года, можно сделать вывод, что наблюдается положительная динамика номинальнойвеличины заработной платы, а так же минимальногоразмера оплаты труда. Кроме того, повышается уровень пенсий.Но доходы населения снижаются к 2018 году, такого резкого падения не наблюдалось за последние года. Но, несмотря на это государство, решает вопросы по улучшению доходов и пытается выйти на новый экономический уровень.

Литература 1. Камаев, В. Д. Экономическая теория : учебник / В. Д. Камаев, Е. Н. Лобачева. – Москва

:Юрайт,2005.- 383 с.

2.Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/16270.pdf

3.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим до-

ступа: http://www.gks.ru

232

УДК 336.22

О.И. Хайруллина – профессор кафедры бухгалтерского учета и финансов, доктор экономических наук, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ЕСХН НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Аннотация. Рассмотрены особенности применения единого сельскохозяйственного налога. Акцентировано внимание на положительных и отрицательных сторонах введения НДС для плательщиков ЕСХН с 01.01.2019 г. В сложившихся финансовых условиях предложено снизить налоговую ставку по ЕСХН.

Ключевые слова: ЕСХН, НДС, сельскохозяйственная организация, результат.

Единый сельскохозяйственный налог - это специальный налоговый режим, который разработан и введен для производителей сельскохозяйственной продукции.

Сельхозпроизводитель - это экономический субъект, который получает минимум 70% выручки от реализации своей сельхозпродукции, продукции первичной переработки своего сельхозсырья, а также от оказания другим сельхозпроизводителям вспомогательных услуг по коду 01.6 ОКВЭД (п. 2 ст. 346.2 НК РФ, Письмо Минфина от 23.11.2016 N 03-11-10/69058) [1].

Приведем некоторые содержательные характеристики основных элементов налогообложения ЕСХН. Налоговая ставка составляет 6%, при этом в качестве налоговой базы выступает денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. Отчетным периодом является полугодие, а налоговым периодом – год. Налог платится по итогам года не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Идея введения ЕСХН сводилась к тому, чтобы обеспечить льготные условия функционирования для сельскохозяйственных производителей с учетом их специфики деятельности и сезонного генерирования денежных потоков.

В качестве преимуществ данного специального налогового режима следует отметить пониженную ставку налога, освобождение от уплаты ряда других налогов, возможность списания расходов по основным средствам по ускоренному варианту, всего два платежа в год.

Однако популярность данного режима среди сельхозорганизаций ежегодно снижается (таблица).

233

Ежегодное сокращение количества сельхозпроизводителей сопровождается более быстрыми темпами сокращения количества производителей, предпочитающих применять ЕСХН. Так, например, если в 2010 г. данный показатель составлял 132 тыс. компаний, то к концу 2017 г. произошло сокращение на 24%. Следует обратить внимание на некоторые аспекты данного положения.

Во-первых, на перечень расходов, которые налогоплательщик, использующий ЕСХН, не может учесть:

-оплата услуг по кадастровому и техническому учету;

-патентование и правовые услуги по получению правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности;

-НИОКР;

-оказание услуг по гарантийному ремонту и обслуживанию;

-обслуживание ККТ;

-вывоз твердых бытовых отходов.

Во-вторых, Минфин России в письме от 04.12.2018 г. N 03-07-03/87940 указано, что экономические субъекты, применяющие специальный налоговый режим в виде ЕСХН с 1 января 2019 года, признаются плательщиками НДС. При этом они имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за предшествующий налоговый период по ЕСХН (2018 год) сумма дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг) при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ЕСХН, без учета НДС не превысила 100 млн. руб. [2].

Оценить такие изменения нельзя однозначно в пользу сельхозпроизводителей. С одной стороны, появилась возможность предъявлять к вычету НДС, что снижает стоимость приобретенных активов (материалов, основных средств) сразу на 20%; ожидается повышение спроса на сельскохозяйственные сырье и продукцию со стороны покупателей-плательщиков НДС, что весьма сомнительно.

Сдругой стороны, возникла необходимость увеличения документооборота

ирасчетов компании в части НДС, а небольшой объем приобретённых ценностей будет иметь незначительный размер "входящего" НДС, что существенно не уменьшит налоговую базу по НДС.

Ежеквартальная уплата НДС также может ухудшить финансовое положение организаций и повлечь за собой штрафные санкции со стороны налоговых служб. В последние годы НДС является объектом пристального внимания со стороны государства, налогоплательщикам приходится тратить не малые ресурсы для сбора доказательств факта совершения сделки, т.к. документального оформления (наличия накладной, счета-фактуры) теперь уже недостаточно. Приходится проводить предварительный анализ контрагентов и оценку их добросовестности.

Кроме того, если ранее суммы НДС, предъявленные поставщиками, уменьшали налоговую базу, то с 01.01.2019 г. они исключены из ЕСХН.

Сложившаяся ситуация неизбежно приведет к вынужденному росту цен на продовольственные товары у небольших по объему выручки компаний, что снизит их конкурентоспособность [3-5].

234

Достаточно привлекательны такие изменения будут в отношении крупных компаний, размер «входящего» НДС у которых значительно больше «исходящего».

В таких условиях представляется необходимым дальнейшее совершенствование практики применения ЕСХН с юридической точки зрения. Возникновение обязанности уплачивать НДС не должно приводить к росту налоговой нагрузки производителей, это ухудшит их финансовое состояние. Между тем доходность сельскохозяйственных компаний уже в существующих условиях не обеспечивает должного расширенного производства и не создает необходимых условий для осуществления технико-технологической модернизации. По-прежнему требуется увеличение собственных источников финансирования [6,7].

Поэтому с введением НДС необходимо снижение налоговой ставки по ЕСХН для компенсации возможных финансовых потерь при уплате НДС. В противном случае, применение общей системы налогообложения с нулевой ставкой налога на прибыль для сельхозпроизводителей станет экономически целесообразнее.

Предусмотренный переходный период в части уплаты НДС должен использоваться государственными органами власти для тщательного анализа принятого нововведения с целью корректировки действий на будущее.

Литература

1.пложниеНалоговый кодексбклвритаРоссийской Федерации [Электронный ресурс] : ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ ; ред. 03.04.2017 // СПС КонсультантПлюс. Законодательство. – Загл. с экрана.

2.Огудин, И. Нововведения главы 21 НК РФ/ И. Огудин // Практический бухгалтерский учет. - 2019. - N 2. - С. 18 - 36.

3.Сурков, А.А. УСНО или ЕСХН? // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2018. - N 1. - С. 23 - 29.

4.Хайруллина, О.И. Государственный механизм регулирования сельского хозяйства / О.И. Хайруллина // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2014. - № 4. - С. 70-79.

5.Хайруллина, О.И. Бухгалтерский и налоговый учет государственных субсидий на приобретение активов сельскохозяйственными организациями / О.И. Хайруллина // Бухучет в сельском хозяйстве. -2013. - № 4. - С. 2028

6.Хайруллина, О.И. Налогообложение сельхозпроизводителей в системе государственного регулирования/ О.И. Хайруллина // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 3 (95). - С. 90-92.

7.Хайруллина, О.И. Налоговые аспекты амортизационной политики/ О.И. Хайруллина // Налоги и налогообложение. - 2012. - № 1. - С. 25-31.

УДК 338.5.

Т.М. Чарнцева – студентка; Т.М. Свечникова – научный руководитель, старший преподаватель,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ОРГАНИЗАЦИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ РАБОТНИКОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК

Аннотация. В данной статье рассмотрены варианты, формы системы оплаты труда, роль и порядок начисления премий, доплат, и надбавок при начислении заработной платы. Так же в статье произведен анализ средней заработной платы в Пермском крае в сельском хозяйстве и других сферах АПК.

235

Ключевые слова: заработная плата, материальное стимулирование труда, материальная заинтересованность, составляющие фонда оплаты труда, формы оплаты труда.

Рациональное использование рабочей силы в значительной степени зависит от кадровой политики предприятия, важной составной частью которой является организация оплаты труда. Заработная плата остается важнейшим стимулом роста производительности труда, а соответственно и эффективности работы предприятия. Именно поэтому деятельность сельскохозяйственного предприятия основана на принципах коммерческого расчета и предполагает использование целой системы материального стимулирования каждого работника.

Система материального стимулирования представляет собой совокупность экономических рычагов, с помощью которых государство или предпринимательская структура воздействуют на интересы участников производства в нужном для них направлении. Чем выше материальная заинтересованность, тем лучше удовлетворяется интерес. Следовательно, материальная заинтересованность – это отношение между участниками производства по поводу размеров или степени удовлетворения объективных потребностей и интересов.

Принцип материальной заинтересованности находит свое выражение в оплате по труду, в материальном поощрении за лучшие результаты работы. Система материального стимулирования обеспечивает, с одной стороны, увеличение заработка при высоких показателях производительности и качественности, а с другой стороны материальную ответственность за упущения.

Система премирования представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов: показатели премирования, условия премирования, источники премирования, размер премии и премируемых лиц. Заработная плата – это основное вознаграждение, выраженное в денежной форме, которое работник получает за выполнение трудовых обязанностей. Она может зависеть от знаний, квалификации трудящегося, условий труда, времени, требуемого на выполнение трудовых обязанностей [1].

Существует 6 составляющих фонда оплаты труда: 1)должностной оклад (тарифная ставка); 2)премия по результатам работы за месяц (ежемесячная премия); 3)дополнительная премия;

4)доплаты и надбавки, предусмотренные законодательством РФ; 5)доплаты за совмещение, увеличение объема работы и т.п.; 6)прочие гарантии и компенсации предусмотренные ТК РФ [3]. Различают два вида заработной платы:

1)Основная заработная плата – это вознаграждение за отработанное время, оплата по тарифной ставке, окладу, с учетом премий, доплат и надбавок.

2)Дополнительная заработная плата – выплаты за неотработанное время, предусмотренное трудовым законодательством (оплата очередных и учебных отпусков, пособие при увольнении, командировочные и т.д.).

236

Согласно статистическим данным Пермского края в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве среднесписочная численность работников за 2017 год составила 24 260 человек, что составляет всего 3 % от числа всех проживающий и работающих на территории края. За предыдущий период численность работников сельского хозяйства составляла на 7 % больше, что показывает отрицательную тенденцию [5].

Таблица

Среднемесячная номинально начисленная заработная плата работников АПК в Пермском крае, руб. в месяц

Опираясь на данные статистические данные, можно сделать вывод, что работники сельского хозяйства, охоты, лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства по среднемесячным доходам относятся к 3 группе населения, если делить их по 20% группам, где 1 группа с наименьшими доходами, а 5 группа с наибольшими. В Пермском крае за последние годы третья группа населения по совокупности структуры составляет 15% от всех жителей. Это подтверждают и данные средней заработной платы жителей Пермского края в целом, где эта сумма достигает 32 438,1 рублей в месяц. Но заработная плата сотрудника сельского хозяйства все же остается выше величины прожиточного минимума в среднем на 45%.

Таким образом, организация материального стимулирования необходима для повышения эффективности использования трудовых ресурсов. В сельском хозяйстве необходимо повышение уровня заработной платы работников, введение новых стимулирующих форм и систем оплаты труда, обеспечивающих личную заинтересованность работников в конечных результатах труда.

Литература.

1. Трудовой кодекс Российской федерации от 30.12.2001 № 197 – ФЗ (ред. от 27.12.2018

год)

2.Ерохина Р.И., Самраилова Е.К. Анализ и моделирование трудовых показателей на предприятии. - М.: МИК, 2014. -160с.

3.Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г Экономика труда: Учебник / Ю.Г.Одегов. – М.: Юрайт, 2015.

–387с.

4.Орловский Ю.П. Трудовое право в 1 т: Учебник для академического бакалавриата/ Ю. П. Орловский. – М.: Юрайт, 2014. – 858с.

5.Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю - permstat.gks.ru.

237

УДК 330.

А.И. Чернышёва – студентка; О. А. Черемных – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

Аннотация. В данной статье говорится о проблемах инфляции, о ее причинах, проведен анализ инфляционных процессах за последнее десятилетие (20082018гг) и анализ этих показателей. Выявлена связь инфляции и безработицы, а так же их динамика. Приведен предположительный уровень инфляции на нынешний год (2019г). Перечислены меры антиинфляционной политики.

Ключевые слова: инфляция, уровень инфляции, уровень безработицы, антиинфляционная политика, причины инфляции, меры денежно-кредитной политики.

На сегодняшний день проблема инфляции считается одной из самых актуальных и достаточно сложных проблем экономики. Важно понимать сущность, механизмы и факторы инфляции, для того чтобы управлять ее, сдерживать её в умеренных границах, проводить успешную антиинфляционную политику с предполагаемыми последствиями.

Проведем анализ долгосрочных инфляционных процессов в период с 2008г. по 2018 г. и выявим причины, определяющие характер и особенности инфляции в указанный временной период.

Таблица 1

Уровень годовой инфляции в России с 2008 года по 2018, % [1]

Анализ данных таблицы показывает, что самый высокий уровень инфляции зафиксирован в 2008 году и 2015 году – в период кризиса и застоев в экономике. В 2009 году уровень инфляции резко снижается с 13,28 до 8,80% году. Это объясняется уменьшением цен на производственные товары. Затем, происходит укрепление национальной валюты, государство проводит политику по сдерживанию роста цен на лекарственные препараты и продовольствие. В результате в 2010 - 2011г.г. наблюдается снижение уровня инфляции до 6,1-6,58%.После введения санкций со стороны западных государств, а следом за этим падения курса рубля, мы видим резкий скачок инфляции (почти на 5%) в 2014 году, а следом увеличение еще на 1,5% в 2015г. По оценкам Правительства РФ в 2016 году должен был возобновиться рост российской экономики, предусматривающий снижение инфляции. Сценарий на 2016 год предполагал замедление инфляции практически в 2 раза и ожидался в пределах 5-8% .По данным Росстата в 2017 году рост цен замедлился до 2,5% - рекордный минимум в новейшей истории России, а уже в 2018 году инфляция снова возросла. Это произошло из-за роста цен на продовольствие, (повысились на 4,4%), даже больше, чем цены на непродовольственные товары, включая бензин и стоимость услуг. [1]

238

Инфляция и безработица - это очень сложные социально-экономические явления, затрагивающие интересы практически каждого члена нашего общества. Увеличение занятости и понижение безработицы происходит из-за роста инфляции спроса, так как в экономике уменьшается объем неиспользованных ресурсов, расширять производство приходится за счет «переманивания» ресурсов из одной отрасли к другой, путем увеличения ставок заработной платы и цен на инвестиционные продукты. Понижение инфляции спроса имеет возможность быть достигнуто лишь только путем ограничения занятости и увеличения безработицы

Проведем анализ уровня безработицы в период с 2008г. по 2018г. и выявим причины, определяющие характер и особенности безработицы в указанный временной период. Самый высокий уровень безработицы был зафиксирован в 2009 году (составил 8.3%). На этот показатель, безусловно, повлиял экономический кризис 2008-2012 гг. Россия оказалась в сложном экономическом положении из-за снижения цен на нефть. Основные факторы кризисного состояния – сокращение экспортных поступлений от продажи нефти и ослабление курса рубля. В период с 2008г по 2015г. наблюдается тенденция снижения уровня безработицы. А в 2015 году уровень безработицы резко вырос (до 5,7%), по причине возникновения новых кризисных явлений в экономике. Слабое экономическое развитие некоторых регионов России, а так же неправильное распределение финансов привело к отсутствию необходимого количества средств для вложений в развитие инфраструктуры, а так же отсутствие новых рабочих мест. Спад экономики является катализатором сокращения рабочих мест. К 2018 году уровень безработицы опускается до 4,8 % и за исследуемый период является самым низким показателем уровня безработицы. [1]

Решение проблемы управления инфляцией достаточно сложно. Одним из главных инструментов в решении проблемы инфляции является антиинфляционная политика. Основная цель антиинфляционной политики - обеспечение стабильности цен и предотвращение их резкого скачка. Современная антиинфляционная политика РФ имеет выраженный монетарный характер.

Для того чтобы снизить и стабилизировать уровень инфляции нужно определить основные направления антиинфляционной политики. К ним можно отнести:

Переход к неинфляционному заимствованию на внутреннем рынке с ориентацией на привлечение денежных средств населения

Региональный механизм рефинансирования

Снижение ставки рефинансирования (сегодня она составляет 7,75%)

Повышение доступности кредитов для сельского хозяйства и промышленности(сегодня ставка по кредитам от 11,9%)

Снижение спроса на иностранную валюту

Сейчас государство должно стимулировать отрасли, которые обеспечивают реальную модернизацию экономики, ее выход на новейший научно-технический уклад и обеспечить экономический рост. Это нужно для восстановления производственного роста, снижения безработицы и инфляции, а так же стабилизации ситуации денежно-кредитной сфере. Общий подход и Банка России, и экономического блока Правительства сводится к следующему: снизить инфляцию, что приведет к

239

понижению стоимости кредита для бизнеса, появятся денежные средства для долгосрочных инвестиций, начнется устойчивый экономический рост. С учетом особенностей российской экономики установлена цель - инфляция вблизи 4% постоянно.[4]

Существуют прогнозы по развитию инфляционных процессов. По оценкам Росстата инфляции в 2019 году возрастет. Нужно готовится к тому, что уже с начала года уровень инфляции будет разгоняться, даже с учетом того факта, что в России экономические процессы будут идти также спокойно, без неожиданных кризисов и новых санкций с Запада. Причиной будет то, что президент страны подписал указ о повышении с нового года налога на добавленную стоимость (НДС). На сегодняшний день она составляет 20%, а это на 2% больше, чем в прошлом году. Это достаточно высокое повышение. Исходя из этого, уже были повышены тарифы на коммунальные услуги. Что касается обесценивания национальной волюты, то Министерство финансов РФ уверенно обещает, что ее показатель не превысит 4,5%. Предполагается, что увеличение НДС будет ощутимо именно в первом квартале 2019 года. Значит, к концу первого полугодия инфляция может снизиться до 4%. По итогам Минэкономразвития в целом в 2019 году ожидается более умеренный уровень инфляции - 4,3%. [3]

Таким образом, программа снижения уровня инфляции должна обеспечить создание условий укрепления и стабилизации экономики, препятствуя увеличения темпов инфляции. Снижение темпов инфляции необходимо для укрепления финансовой системы России, устойчивости и конкурентоспособности банковской системы.

Литература

1.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx

2.Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс].-Режим до-

ступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_force/#

3.ФБУ Минэкономразвития России [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main

4.Центральный банк РФ [Электронный ресурс].- Режим доступа https://www.cbr.ru

5.Экономическая теория : учебник для бакалавра / под общ. Ред. В. Ф. Максимовой. – М.: Издательство Юрайт, 2014. - 580 с. – Серия : Бакалавр. Углубительный курс.

УДК 633.1

А.И Чернышёва – студентка; А.Б. Гасанов – научный руководитель, преподаватель

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

МОЛОДЕЖЬ НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. ПРОБЛЕМА ПЕРМСКОГО КРАЯ ИЛИ СТРАНЫ В ЦЕЛОМ?

Аннотация. На сегодняшний день молодежь мало заинтересована отраслью сельского хозяйства. А ведь именно сельское хозяйство является важнейшей отраслью экономики, потому что оно удовлетворяет потребность населения в продуктах питания, а предприятия пищевой и легкой промышленностью. В данной статье присутствуют анализ, причины такой низкой активности среди молодежи и

240