 
        
        - •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Государственный образовательный стандарт
- •По дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Учебная программа Пояснительная записка
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Место дисциплины в учебном процессе
- •Структура содержания учебного плана
- •По дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Лингвистический минимум
- •По дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Рабочая программа
- •Пояснительная записка
- •Тематический план
- •Рекомендации по самостоятельной работе
- •Вопросы и задания для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическим занятиям
- •Практическое занятие 1 Филология и филологический анализ текста. Функциональные стили русской речи и литературно-художественный стиль
- •Об искусстве слова и филологии
- •Практическое занятие 2 Основные категории и свойства текста
- •Практическое занятие 3 Категория информативности. Информативность художественного текста. Скрытый смысл в художественном тексте
- •Эксплицитность и имплицитность смысла
- •Un petit accident
- •Практическое занятие 4 Понятие связности в соотношении с цельностью художественного текста
- •Necessitas, vis, libertas1 барельеф
- •Занятия 5-6 Художественное время и пространство
- •Категория художественного пространства Отражение авторской позиции в пересечении хронотопических координат
- •Занятие 7 Типы повествователей в художественном тексте.
- •Занятие 9 Сравнительный анализ стихотворного и прозаического произведений (а. С. Пушкин. «Обвал» и «Путешествие в Арзрум»)
- •Путевые очерки "Путешествие в Арзрум"
- •Вопросы и задания для самостоятельной работы (кср) Занятие 1 Художественный стиль среди других стилей речи
- •Занятие 2 (из часов кср) Авторское намерение и право интерпретатора
- •Занятие 3 (из часов кср). Проверочная работа. Связность и цельность художественного текста
- •Занятие 5 (из часов кср) Особенности «малых» жанров литературы
- •Вопросы для самопроверки
- •Вопросы для самопроверки
- •Вопросы для самопроверки
- •Лингвистический анализ художественного текста.
- •Контрольная работа Содержание контрольной работы по дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Задачи контрольной работы:
- •Примерный план анализа художественного текста:
- •Образцы филологического анализа текста:
- •Тексты для анализа
- •Бал у графини X...
- •А. Белый
- •Писассо
- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Примерные темы курсовых работ
- •Литература по дисциплине «Филологический анализ текста»
- •Карта книгообеспеченности
- •Литература из списка эбс
- •Карта обеспеченности умк
Занятие 2 (из часов кср) Авторское намерение и право интерпретатора
Вопросы и задания
- Что означает слово интерпретация? Охарактеризуйте его смысл в отношении художественного текста. 
- Прочитайте часть главы «Интерпретация художественного текста» («Авторское намерение и право интерпретатора») в учебнике В.А. Лукина, ознакомьтесь с высказываниями писателей об авторском намерении и праве интерпретатора, подберите свои примеры. 
- Можно ли интерпретацию (толкование) художественного текста считать правильной или неправильной? Ответ аргументируйте. 
- Сформулируйте собственное понимание лучшей интерпретации художественного текста. 
- (инд.). Выполните задание 3 с. 24 из учебного пособия Н.А. Николиной «Филологический анализ текста». 
- Дайте интерпретацию (толкование) рассказа А. Аверченко «Бал у графини Х…» (выполнить к занятию письменно). 
Литература
Лукин, В.А., Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. – М.: Ось-89., 1999. – 192 с.
Николина Н.А. Филологический анализ текста. - М., 2003. – 256 с.
Занятие 3 (из часов кср). Проверочная работа. Связность и цельность художественного текста
Есть литературные произведения, идейно-художественное содержание которых достаточно прозрачно - читатель легко делает вывод об авторском намерении, однако не всегда просто установить, как в произведении рождается смысл. Для этого требуется «препарировать» текст, как заметил Н.М. Шанский, «под лингвистическим микроскопом», «извлекая» из него нужные фрагменты / единицы, чтобы в дальнейшем собрать разрозненные частные лингвистические наблюдения в соответствии с цельностью текста. Если исследователь сталкивается при этом с противоречиями, нестыковками, следовательно, гипотеза его в отношении цельности текста (смысла) неверна.
Вопросы и задания
1. Прочитайте рассказ М. Веллера «Паук»
Беззаботность.
Он был обречен: мальчик заметил его.
С перил веранды он пошуршал через расчерченный солнцем стол. Крупный: серая шершавая вишня на членистых ножках.
Мальчик взял спички.
Он всходил на стенку: сверху напали! Он сжался и упал: умер.
Удар мощного жала – он вскочил и понесся.
Мальчик чиркнул еще спичку, отрезая бегство.
Он метался, спасаясь.
Мальчик не выпускал его из угла перил и стены. Брезгливо поджимался.
Противный.
Враг убивал отовсюду. Иногда кидались двое, он еле ускользал.
Не успел увернуться. Тело слушалось плохо. Оно было уже не все.
Яркий шар вздулся и прыгнул снова.
Ухода нет.
В угрожающей позе он изготовился драться.
Мальчик увидел: две передние ножки сложились пополам, открыв из суставов когти поменьше воробьиных.
И когда враг надвинулся вновь, он прянул вперед и ударил.
Враг исчез.
Мальчик отдернул руку. Спичка погасла.
Ты смотри…
Он бросался еще, и враг не мог приблизиться.
Два сразу: один спереди пятился от ударов – второй сверху целил в голову. Он забил когтями, завертелся. Им было не справиться с ним.
Коробок пустел.
Жало жгло. Била белая боль. Коготь исчез.
Он выставил уцелевший коготь к бою.
Стена огня.
Мир горел и сжимался.
Жало врезалось в мозг и выжгло его. Жизнь кончалась. Обугленные шпеньки лап еще двигались: он дрался. …Холодная струна вибрировала в позвоночнике мальчика. Рот в кислой слюне. Двумя щепочками он взял пепельный катышек и выбросил на клумбу.
Пространство там прониклось его значением, словно серовато-прозрачная сфера. Долго не сводил глаз с незаметного шарика между травинок, взрослея.
Его трясло.
Он чувствовал себя ничтожеством.
2. При анализе рассказа используйте вопросы и задания.
- Выделите композиционные части рассказа. 
- Проанализируйте содержательно-фактуальную и содержательно-концептуальную информацию текста. Имеется ли в нем подтекст? 
- Рассмотрите время и пространство автора и читателя, совпадает ли оно? 
- Сравните номинации персонажей, в том числе и вторичные, в чем их своеобразие в рассказе и какова их роль для определения авторского отношения? 
- Какие средства для характеристики персонажей использует автор? 
- Проанализируйте взаимодействие в рассказе разных типов авторской речи (повествование, описание, рассуждение). Есть ли внутренняя речь персонажей? 
- Выделите синтаксические и графические особенности рассказа, их роль для раскрытия авторского намерения. 
- Сделайте филологический вывод относительно цельности произведения. 
Примечание
Работа по рассказу, выполненная дома письменно, сдается преподавателю на проверку. Анализ рассказа должен представлять собой связный текст, а не ответы на вопросы, предложенные планом занятия.
