Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика грунтов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
35.64 Mб
Скачать

грузки (местные упругие деформации), но и на некотором уда­ лении от него. Однако грунты не являются идеально-упругими телами, так как их предел упругости ничтожно мал, т. е. даже при весьма небольших нагрузках грунты будут давать кроме упругих и остаточные деформации. При достаточно большом числе циклов нагрузки грунты принимают упруго-уплотненное состояние. Точно так же различные сотрясения, удары и вибра­ ции передаются через грунты как через упругие тела, имеющие определенные характеристики упругости.

Среди методов расчета упругих деформаций грунтов при

статической нагрузке следует различать ме т о д о б щи х

у п ­

р уг их д е ф о р м а ц и й , начало которому положено Ж.

Бус-

синеском1, когда учитываются упругие перемещения не только точек, лежащих под нагруженной поверхностью, но и точек, ле­

жащих вне ее, и ме т о д

м е с т н ы х у п р у г и х д е ф о р м а ­

ций, когда определяются

лишь деформации нагруженной по--

верхности без учета общих деформаций упругой среды. Пос­ ледний метод был предложен еще в 1801 г. акад. Н. И. Фуссом2, тогда как для расчета балок на упругом основании — Е. Винк­ лером в 1867 г.3.

Предложены также комбинированные методы, когда учиты­ ваются и общие местные упругие деформации (М. М. Филонен- ко-Бородича4, П. Л. Пастернака и В. 3. Власова5, а также более у н и в е р с а л ь н ы й метод И. И. Черкасова 6 и Г. К. Клей­ на, в котором общие деформации рассматриваются как упругие, а местные — как остаточные.

Описание свойств предложенных -расчетных схем (моделей) упругого грунтового основания обстоятельно изложено в цити­ руемой ранее книге И. И. Черкасова, откуда мы и заимствуем общее сопоставление расчетных методов и некоторые иллюстра­ ции.

Среди работ, также учитывающих общие упругие деформа­ ции, кроме труда Буссинеска следует указать работы Вигхардта и Шлейхера. Новейшие исследования по теории упругого полупространства принадлежат советским ученым, из которых особо следует назвать работы Н. Н. Иванова, Н. М. Герсевано-

1 Л.

В о и з з 1 п е 5 Ч .

АррНсаБоп с1ез

ро1епИе1, Рапз,

1885.

2

В.

Ф.

Б а б к о в .

Об истинном

авторе

одной

гипотезы. «Строитель­

ство

дорог»

№ 5,

1950.

 

 

 

 

апб РезИ&кеИ, 1867.

3

Е. \У 1 п к 1ег.

01*е ЬеЬге уоп Е1азИ21Ы

4 М.

М.

Ф и л о н е н к о-Б о р о д и ч.

Некоторые

приближенные теории

грунтового основания.

Ученые

записки

 

МГУ,

вып. 46,

1940.

5 П. Л. П а с т е р н а к ,

В.

3. В л а с о в . Сб. МИСИ

№ 14. Госстройиздат,

1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 И. И. Ч е р к а с о в .

Механические

свойства грунтовых оснований. Ав-

тотрансиздат,

1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ва и, Я. А. Мачерет, В. А. Флорина, О. Я. Шехтер, М. И. Горбу- нова-Посадова и К. Е. Егорова *.

На рис. 195 даны схемы деформаций поверхности упругого грунта: / — по теории упругого однородного полупространства

с

7777777777777777777^ 77777777

Р'ис. 195. Схема деформаций поверхности грунта

/ — по теории

упругого полупространства;

II — по теории упругого слоя

ограничен­

ной толщины;

а — диаграмма вдавливания; б — схема

нагрузки; в — положение

по­

верхности после загрузки; г — положение

поверхности

после разгрузки;

г' — то

же,

 

для линейно-деформируемого полупространства

 

 

и I I — по теории упругого слоя

ограниченной толщины. И

та,

и другая теории исходят из строгих решений матехматической теории упругости, разница лишь в граничных условиях: в теории упругого полупространства предполагается, что однородный Грунт распространен на неограниченно большую глубину и в

стороны, тогда как в теории

упругого слоя

предполагается,

что1

1 Сб. ЦУМТ, № 13, 1926. Н. М.

Г е р с е в а н о в,

Я. А. М а ч е р е т . К

во­

просу о бесконечно длинной балке на упругой почве, нагруженной силой Р.

«Гидротехническое строительство» №

10, 1935, Сб. ВИОС, №

8, 1937.

В.

А. Ф л о р и н .

Определение

напряженного

состояния

упругого основа­

ния. Сб. Гидростройпроекта, № 1, 1936. О. Я.

Ш е х т е р .

Расчет

бесконеч­

ной

плиты,

лежащей на

упругом

основании.

Сб.

НИС

Фундаментстроя,

10, 1939, М.

И. Г о р б у н о

в-П о с а д о в.

Балки и плиты на упругом

Основании,

Госстройиздат,

1949.

К’.

Е.

Е г о р о в .

Деформации

основания

круглого жесткого фундамента под действием эксцентричной нагрузки. Сб. трудов НИИ оснований, № 11. Стройвоенмориздат, 1948. Доклады АН СССР,

т. 133,

выл. 4, 1960. «Основания, фундаменты и .механика, грунтов» № 4,

1959 и

др.

на некоторой глубине находится несжимаемая (недеформируемая) -порода.

Для упругого полупространства принимается:

1)наличие однородности и сплошности при невозможности нарушения сплошности;

2)деформации вполне упругие и связаны линейной зависи­ мостью с напряжениями; остаточные деформации не учиты­ ваются;

3)поперечные деформации определяются при помощи коэф­

фициента Пуассона.

Развитием теории упругого полупространства является тео­ рия л и н е й н о - д е ф о р м и р у е м о г о полупространства (Н. М. Герсеванов и др.), учитывающая и неупругие (остаточные) де­ формации путем замены модуля нормальной упругости и коэф­ фициента Пуассона модулем общей деформации и коэффициен­ том бокового расширения грунта.

Деформации поверхности грунта по теории упругого полу­ пространства изображены сплошной линией на рис. 195,/, а ли­ нейно-деформируемого полупространства — пунктиром; разни­ ца заключается лишь в том, что после разгрузки совершенно исчезают деформации идеально-упругого полупространства, тогда как для линейно-деформируемого полупространства ха­

рактерно превышение остаточных

деформаций над

упругими,

т. е.

штамп не возвращается в

первоначальное

положение

(рис.

195,/,г').

 

 

Метод общих упругих деформаций

Рассмотрим определение упругих деформаций грунта под

действием местной

нагрузки по т е о р ии

у п р у г о г о

п о л у ­

п р о с т р а н с т в а .

Вертикальные перемещения любой

точки

(с координатами х, у, г), расположенной

на расстоянии Р от

точки приложения сосредоточенной силы Р, определяются выра­

жением (см. главу III)

 

,

2 0 -Е П

 

у/

( г 1

(А)

2пЕ

' я*

/? ' *

 

Р*

 

Р

 

Вертикальные перемещения точек, лежащих на ограничивающей полупространство плоскости (2 = 0), соответственно равны

ТУ/

_Р (1 — ^2)

(Б)

УГ (х,у,Г)----------

 

кЕР

 

или, обозначив коэффициент

у п р у г о г о

п о л у п р о с т р а н -

с т в а через

Е

 

С:

(129)

1 — в2’

 

 

 

 

/

 

получим

 

 

 

I

В

 

 

Г , , у,0 =

 

(130)

 

 

 

 

 

«С/?

 

 

1

Ф1<11

 

Если на

ограничивающую

полу­

^

А

К3-

1

пространство плоскость действует рав­

Е3

номерно распределенная по

площади

 

 

 

Р нагрузка

интенсивностью

р

(рис.

 

Л

1

196), то осадки нагруженной площа­

 

 

ди определяются путем интегрирова­

Xния выражения для перемещения И7, вызываемого действием элементарных сосредоточенных сил рйР [см. главу III уравнение (75")]:

 

 

=

Я

--

Т|)

-- йЫг,

Рис. 196. Схема

прямо­

жС

р

У(х

 

-<<?

угольной площади

загрузки

Приведем

решения

предыдущего

 

 

 

 

уравнения

для прямоугольника с лю­

бым отношением сторон и для круга при действии равномерно распределенной нагрузки.

Если начало координат расположить в центре прямоугольни­ ка со сторонами 2Л = / и 2Ь\ = Ь, то осадка любых точек внутри или вне загруженного прямоугольника [после интегрирования

выражения (75")

будет равна:

 

 

Р

{Ь,

у '( /,- .У)Ч -(^ ,-у)‘+(Л

- X )

№Х,у = -

- у)

+

 

•кС

 

УЦ\ + ХУ + (*1—:•>')'-—(^1

+•*)

 

 

 

- х )

 

 

 

 

У У г-У х у + ^ + у У -Ц , + X) +

+

(Л ~

х )

У ( и - х У + ( Ь 1- у У + (Ь, - у)

+

V (^1 х У -и +.у)2—Ф\ + у)

 

 

 

 

+

(Л +

*) 1п V (Я + х У^тФ\ у)2~Н^1 у)

(В)

 

 

 

УЦГ+ Х? л-Ф \+у?-Ф 1 + У)-]■

Большое значение имеет величина средней осадки для всей загруженной площади. Для ее определения необходимо решить уравнение

иьх

= М ' У х,уаУ

(Г)

** тп

1\Ь\

 

 

 

При загружении по площади любого прямоугольника сред­ няя осадка будет равна

л/~ ^1+^1 “Ь

4“ ^1

 

21п - —------ ----------[- 26х1п----- -------------

 

*1+^1 —

^1+^1 —

 

у21+ьЪ'1я^ 1 ± ьЬ 1

(Д)

3 ’

1ХЬХ

 

Для случая равномерно распределенной нагрузки по площа­ ди круга имеем осадку в центре круга с радиусом г

Г

(Е)

где О — диаметр круга.

 

По периметру круга

 

И 'и = - - ^

(Ж)

Средняя осадка для всей загруженной площади

 

16гр

(3 )

3пС '

 

Отметим, что по решению К. Е. Егорова1 средняя осадка

круглого абсолютно жесткого штампа будет равна

 

^ 'П==Т - " Т ‘-

(И)

Формулам (В) — (И) для осадок отдельных точек

поверх­

ности можно придать более простой вид, если ввести обозна­ чение

 

 

а

к

/_

 

 

Ь

 

 

 

Ьх

где

I — длина загруженного прямоугольника;

 

Ь— его ширина.

через

со' коэффициент, зависящий

от

Кроме

того, обозначив

формы

загруженной площади

(отношения сторон а) и от

жесткости фундамента, формуле для вертикальных упругих де­ формаций любой точки поверхности полупространства можно придать следующий общий вид:

„ _

“ ’р У г

(131)

5у —

с

где 5,— упругая вертикальная

реформация

любой точки;

®' — коэффициент формы;

 

 

.Е — площадь передачи нагрузки; р — удельная нагрузка на грунт.

1 К. Е. Е г о р о в . Сб. трудов НИИ оснований, № 11. Стройвоенмориздат,

1948.

Таким образом, решение по теории упругого полупростран­ ства .показывает, что упругая деформация при действии местной

нагрузки прямо пропорциональна удельному давлению (коэф­

фициент пропорциональности равен

и корню квадратному

из площади, что совпадает с зависимостью, полученной чисто экспериментальным путем [см. формулу (128)1 для грунтов при нагрузке, не превосходящей предела .пропорциональности.

Для удобства дальнейшего пользования полученной зависи­ мости (131) можно придать другой вид, если учесть, что прямо­ угольная .площадь подошвы

Р = 1Ь = {аЬ)Ь

и, согласно формуле (129),

С

то

рЬю(1 — (л2)

(132)

Е

где а) = <й'а;

Ь— ширина подошвы штампа (фундамента).

Для облегчения расчетов в табл. 39 приведен ряд значений

коэффициента формы

<*> для круга

и прямоугольников

с раз­

личным отношением сторон.

 

 

 

 

 

В таблице 39 даны следующие коэффициенты:

 

осадке

со0

—-коэффициент,

соответствующий

максимальной

«>т

под центром загруженной площади [формула (В)];

— коэффициент, соответствующий средней осадке всей за­

 

груженной площади [формула

(Д)];

 

угловых точек;

<&с — коэффициент

для

определения

осадки

^сопя*

— коэффициент,

соответствующий

осадке

абсолютно же­

 

сткого фундамента.

в

таблице

соответствуют

Следует

отметить,

что

<^0 и юс

осадке гибких фундаментов. Что же касается коэффициента

<*>соп$1

то для круга

его значения получены по решению Бус-

синеска, остальные же вычислены приближенно1 путем заме­

ны в уравнении (75")

интегрирования суммированием.

со даюг

Приведенные в табл. 39 значения коэффициентов

возможность вычислить упругую осадку фундамента на изо­

тропном линейно-деформируемом грунте.

 

 

 

1

А.

С. П л у т а л о в.

Осадка жестких

плит.

Днепропетровский строи­

тельный ин-т,

1940. М. И. Г о р б у н о в-П о с а д о в.

Осадки и

давления

под жесткими прямоугольными фундаментными плитами. «Строительная про­ мышленность», № 8, 1940. Прикладная математика и механика, т. IV, вып. 3, АН СССР, 1940.

Т а б л и ц а 39

Значения коэффициента со

Форма загруженной площади

фс

К руг* .............................................................

 

 

0,64

Квадрат*

1

- . . .

1

а = — = 1 .................

2 0

 

 

Ь

 

Прямоугольники при

а, равном:

 

1 ,5 * ....................................................

 

 

2 * ........................................................

 

 

 

3* . . . . . ..................................

 

4

........................................................

 

 

 

5 * ..............................

 

• . . . .

 

6

........................................................

 

 

 

7

..................................

 

• . . . .

1

8

 

 

 

........................................................

 

г

"ГГ0*0

9

 

 

1

......................

..............................

 

1 0* ........................................................

 

 

 

2

0 .......................................................

 

 

 

3

0 ........................................................

 

 

 

4

0 ........................................................

 

 

 

50 .........................................................

 

 

 

100*

• • ...............................................

 

 

шо

шт

“сопз!

1,00

0,85

0,79

1,12

0,95

0,88

1,36

1,15

1,08

1,53

1,30

1,22

1,73

1,53

1,44

1,96

1,70

1,61

2,10

1,83

1,72

2,23

1,96

■—

2,33

2,04

 

2,42

2,12

2,49

2,19

2,53

2,25

2,12

2,95

2,64

3,23

2,88

3,42

3,07

3,54

3,22

4,00

3,69

П р и м е ч а н и е . Для форм загруженной поверхности, отмеченных в таб­ лице звездочкой, значения коэффициентов <о0 и ь>т даны по материалам Шлейхера; остальные значения определены автором.

Теория у п р у г о г о с лоя о г р а н и ч е н н о й (конечной) т о л щ и н ы , как отмечалось в главе III, дает величины дефор­ маций, более близкие к наблюдаемым величинам, а реактивные давления, необходимые для расчета фундаментов, таковы, что расчетные изгибающие моменты в этом случае получаются зна­ чительно меньшими, чем в случае однородного полупростран­ ства. Опыты также показывают, что затухание упругих дефор­ маций поверхности происходит на значительно более близком расстоянии от штампа, чем по теории однородного бесконечно распространенного вниз и в стороны полупространства. На рис. 195,в // изображена деформация поверхности упругого слоя на несжимаемом основании.

Задача о деформациях слоя ограниченной толщины подробно исследовалась М. И. Горбуновым-Посадовым \ О. Я. Шехтер 12, К. Е. Егоровым 3 и др., а из зарубежных следует упомянуть ра­ боты И. А. Совинца4.

М. И. Горбуновым-Посадовым получено решение рассмат­ риваемой задачи методом приближенного интегрирования урав­ нения деформаций и определены значения коэффициента к формуле (132) для максимальной осадки под центром загру­

женной площади и коэффициента

<птН для средней осадки всей

площади.

может считаться достаточно

Значение коэффициента

близким к величине этого же коэффициента для абсолютно жестких фундаментов. Значения коэффициентов о>0Л и ытН да­ ны в табл. 40 и 41 в зависимости от отношения сторон прямо­

угольной

площади

загрузки

а = - -

и

относительной

толщины

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 40

 

 

 

Значение

коэффициента и>оН

 

 

к

 

Круг

 

Прямоугольник

 

Лента

 

 

®=1

1 “= 2

1

а=г3 |

а=10

(*= °°)

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

0

0

 

0

0

0

0

.25

0,13

0,13

0,13

 

0,13

0,13

0,13

0,5

0,26

0,26

0,26

 

0,26

0,26

0,26

0,75

0,39

0.39

0,39

 

0,39

0,39

0,39

1

 

0,50

0.51

0,52

 

0,52

0,52

0,52

1,5

0,64

0,68

0,73

 

0,74

0,74

0,74

2

 

0,73

0,78

0,88

 

0,89

0,89

0,89

2,5

0.78

0,84

0,99

 

1,02

1,03

1,03

3

 

0,81

0,88

1,08

 

1,13

1,14

1,14

4

 

0,86

0,94

1,18

 

1,27

1,31

1,31

5

 

0,89

0,98

1,25

 

1,36

1,46

1,40

7

 

0,92

1,02

1,33

 

1,48

1,67

1,67

10

 

0,94

1,05

1,39

 

1,57

1,89

1,89

20

 

0,97

1,09

1,46

 

1,67

2,19

2,34

50

 

0,99

1,11

1,50

 

1,74

2.40

2,92

оо

 

1

1,12

1,53

 

1,78

2,53

оо

1 М. И. Г о р б у н о

в-П о с а д о в.

Осадки фундаментов на

слое грунта,

подстилаемом

скальным

основанием.

Госсгройиздат, 1946.

 

2 О. Я-

Ш е х т е р.

К расчету фундаментных плит на

упругом слое

грунта конечной мощности. Сб. трудов НИИ оснований, № И. Стройвоен-

мориздат,

1948.

 

 

 

3 К. Е. Е г о р о в . Контактная задача для

упругого

слоя

при действии

внецентренной вертикальной силы. Доклады АН

СССР,

т. 133,

вып. 4, 1960.

4 И.

А. С о в и н ц. Напряжения и перемещения в

ограниченном слое

одинаковой толщины, лежащем на жестком основании при нагрузке по прямоугольной площадке. Доклад ЗА/44 на V Международном конгрессе по механике грунтов. Ргос. о! 1Ье V 1п1егп СопГ. Рапз, 1961.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 41

 

 

Значение коэффициента &тн

 

 

Л

Круг

 

Прямоугольник

 

Лента

 

 

 

 

Ь,

«=!

а=2

а=3 |

а=10

( а = о о )

 

 

0

0

0

0

0

0

0

0,25

0,12

0,12

0,12

0,13

0,13

0,13

0,5

0,22

0,22

0,24

0,24

0,25

0,25

0,75

0,31

0,31

0,34

0,34

0,35

0,36

1

0,38

0,39

0,43

0,44

0,46

0,46

1,5

0,50

0,53

0,59

0,61

0,63

0,64

2

0,58

0,62

0,70

0,73

0,77

0,79

2,5

0,63

0 68

0,79

0,83

0,89

0,92

3

0,66

0,72

0,87

0,92

1,00

1,03

4

0,70

0,77

0,96

1,04

1,15

1,20

5

0,72

0,80

1,03

1,13

1,27

1,34

7

0,75

0,84

1,10

1,23

1,45

1,54

10

0,78

0,87

1,16

1,31

1,62

1,77

20

0,81

0,91

1,23

1,42

1,90

2,19

50

0,83

0.93

1,27

1,48

2,10

2,66

(ОО

0,85

0,95

1,30

1,53

2,25

ОО

слоя грунта ограниченной толщины

, где

/ — длина, а Ь^=*

= 2Ь\ — ширина прямоугольной или диаметр

круглой площади

загрузки.

Для абсолютно жесткого фундамента с круглой площадью подошвы исследование деформаций подстилающего слоя грун­ та проведено К. Е. Егоровым, что было отмечено ранее (см. главу III, § 5). Согласно полученному решению, вертикальная упругая деформация слоя ограниченной толщины под действием нагрузки от жесткого фундамента с круглой площадью подошвы описана тем же выражением, что и формула (132), в которой лишь следует заменить коэффициент <*>на коэффициент К. Коэффициент К по Егорову находится путем вычисления выра­ жения, содержащего члены ряда, значения коэффициентов ко­

торого табулированы (см. табл. 20) в зависимости

от относи-

Л

п

тельной толщины слоя сжимаемого грунта

— ,

где д ~ р а -

диус круглой площади подошвы.

Решение К. Е. Егорова так же, как и вышеприведенные ре­ шения М. И. Горбунова-Посадова, будут справедливы и для определения общих деформаций грунтов (равных сумме упру­ гих и остаточных деформаций) в пределах линейной зависимо­

сти между напряжениями

и деформациями, т. е. для л и н е й -

н о - д е ф о р м и р у е м о г о

слоя грунта ограниченной толщины.

В этом случае модуль упругости Е заменяется модулем общей

Рис. 197. График для определения осадок слоя сжи­ маемого грунта ограниченной толщины при передаче

«агрузки от сооружения различной гибкости

 

деформации грунта Е 0У а коэффициент Пуассона

(х— коэффи­

циентом бокового расширения грунта (V

давление на

Ж е с т к о с т ь ф у н д а м е н т а , передающего

слой грунта ограниченной толщины, также влияет на величину его вертикальных деформаций, однако в значительно меньшей мере (примерно до 10%), чем на реактивные давления по по­ дошве.

Как пример на рис. 197 приведен график Гидропроекта1 для определения осадок по оси сооружения конечной жесткости в зависимости от глубины сжимаемого слоя грунта и различной гибкости сооружения.

1 И. К. С а м а р и н , Г. В. К р а ш е н и н н и к о в а . Таблицы и графики для расчета фундаментов гидросооружений на сжимаемом слое, изд. Гидро­ проекта, 1961.