Бифуркация номер четыре – тип инновационной экономики и его перспективность для России (39.00)

Есть два крайних типа инновационной экономики. Первый – идеи, рожденные в стране, в нее же и внедряются. Второй – они уходят и внедряются в другие страны мира.

Ко второму типу принадлежит, например, Израиль. Израильская инновационная экономика не пытается все идеи внедрить у себя, хотя у них есть свои неожиданные случаи внедрения, например, сельское хозяйство, их агротехнический комплекс. В Израиле пытаются выращивать из песка, а тому количеству цитрусов, которое они придумали, сложно придумать названия, и это результат именно инновационной экономики. И все это поставляется на европейских рынок.

В зависимости от того, в какой из этих типов попадает Россия, по-разному складывается судьба креативного потенциала, который движется по определенной траектории. Предположим, что мы успешно прошли три первые точки бифуркации, дальше возникает вопрос: куда будет деваться продукт этой деятельности?

Реальный сектор экономики находится в состоянии не только техническом, но и институциональном, кадровом и прочем, таком, что он вряд ли в состоянии внедрить эти идеи. И мы можем попасть в такую ситуацию, когда идеи, созданные здесь, либо вывозятся своими создателями в другие страны, либо необходимо организовывать такой мост (не вывозя людей при этом), когда наработанное в России будет внедряться в других местах.

Проблема внедрения была комментирована одним немецким аналитиком. Он сказал, что по статистике службы германской контрразведки (которая в частности занимается противодействием промышленному шпионажу), наибольшее количество разоблаченных агентов – агенты из Китая и из России. Но различие состоит в том, что если китайцы внедряют то, что они украли у Германии, россияне – нет.

Эту проблему можно решить таким образом: нужно построить институциональный мост. Самое опасное здесь то, что если Россия будет вывозить интеллектуальное сырье, то можно стать страной, которая поставляет интеллектуальное сырье.

Так же нужно решить ряд проблем, которые до сих пор решены плохо: закрепить собственность на результаты интеллектуальной деятельности, закрепить способы защиты этой собственности. Это все представляет собой дорогостоящий и долгосрочный процесс. Второй же вариант – пытаться строить какие-то циклы здесь.

Определение модернизации экономики и три пороговых условия ее осуществления (46.20)

Теория модернизации существует уже более 100 лет, её создателем является М. Вебер. Он дал первое определение модернизации: «модернизация – переход от традиционного общества к современному».

Но на сегодняшний день модернизацию определяют по-другому. Фактически, характеристики модернизации, которые исходят из количественных и качественных исследований, состоят в следующем. Во-первых, модернизация является переходом от социального порядка закрытого доступа к социальному порядку открытого доступа, при этом продолжительность модернизации составляет не менее 50 лет чистого времени (это расчет по странам, которые успешно прошли процесс). Содержание перехода состоит в том, что устанавливаются институты общего доступа. Это выражается вполне персонально в виде трех пороговых условий перехода:

1. элиты должны договариваться о правилах, а не об исключениях, при этом о правилах, о которых они применяют к себе, а затем к другим;

2. организации (негосударственные) должны переживать своих создателей;

3. органы и средства насилия должны контролироваться коллективно, а не делиться между группами влияния.

При достижении этих трех пороговых условий происходит переход на высокую траекторию или к институтам открытого доступа.