Строительство маяков и денежных систем как примеры неоднозначности того, что называется общественными благами (02.56).

Рональд Коуз обнаружил, что во всех великих книгах английских экономистов приводится один и тот же пример: если бы не было правительства и государственной деятельности в экономике то, кто строил бы маяки? Для англичан это мощный аргумент, что государство производит общественные блага. Коуз сделал простую вещь, он пошел в архив адмиралтейства и стал проверять, кто строил маяки. Выяснилось, ни один маяк в Англии не был построен правительством. Строили местные сообщества, гильдии капиталов судов, ассоциации судовладельцев. Потом они передавались в адмиралтейство для координированного управления. Ни правительство, ни государство не производило эти блага. Коуз поставил точку в этом исследовании, опубликовал статью под названием: «Маяк в экономической теории». И не стал делать глобальных выводов. Немедленно началось увлечение проверкой того, что происходит с благами, которые мы считали монопольным благом, создаваемым государством.

Другой Нобелевский лауреат великий Фридрих фон Хайек написал книгу по истории денежных систем. Но деньги имитируются государством. Денежные знаки, бумажноденежные системы - продукт государства. Хайек исследовал вопрос, выяснилось, что все денежные системы, которые создавало государство - погибли. Те денежные системы, которыми мы пользуемся – это системы, выросшие из частных банковских расписок. Это легко определить по надпись, которая есть на денежных купюрах. На всех современных денежных купюрах написано, что они обеспечиваются активами тех или иных государственных банков. А правительственные системы обеспечивались всем достоянием государства или как точно писали махновцы на своих карбовансах, обеспечивались главой того, кто отказывается принимать. Они имели другую систему обеспечения. Погибли все правительственные системы создания денег. Первая национальная система уголовного розыска была создана частным агентством Пинкертона в США в конце 19 века. До этого национальной системы розыска не существовало, пожарная охрана может быть. Лет 7 тому назад была большая статья в экономисте по этому поводу, она может быть частной, не коммерческой (добровольной дружиной), она может быть государственной.

Частные армии существовали не только в средневековьях. В России по законодательству существует две частные армии. По закону, это вооруженное формирование двух государственных компаний – Транснефти и Газпрома, созданные для охраны путипроводов, они не входят в состав вооруженных сил РФ. Существует ситуация, когда есть наемники, страна входит в военный блок и нанимает чужую армию для охраны своих границ решения оборонных задач, т.е. нет практически ни одной сферы, где государство являлось незаменимым. В результате рухнула конструкция, которая была очень важна. Величайшие экономисты с 18 по 20 век интуитивно исходили из того, что государство – это естественная монополия по производству общественных благ.