Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Динамика полета и конструкция крылатых летательных аппаратов

..pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
21.98 Mб
Скачать

 

 

'

дси

 

 

 

дсУ[

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

= r a

дЬ„

 

Q

 

z= ГлИ

О

 

 

^Су^лев

/}§

/

 

 

 

лев

лев * (8.60)

 

э л е в

° y ]

 

 

 

в

 

ь у * лев э

 

 

 

у у з

/ л е в '

 

 

 

л ев

 

 

 

 

 

 

 

dcv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

элеронов.

Тогда,

подставляя

Здесь па— — ■/■-----эффективность

значения

су

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в (8.59), имеем

 

 

 

‘3 Л е , )c\qsxza.

 

 

 

 

Мхэ =

- { п .•з п р $ з п р

+

t l 3 jte /

(8.61)

 

Обычно

в практическом диапазоне

изменения

угла отклоне­

ния элеронов

 

 

пу п р ■ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ле *

^ э •

 

 

 

 

 

Следовательно, разделив

обе части

(8.61) на

qSl,

получим

 

 

 

 

 

_ , д т х \ г

 

 

„ .

 

 

(8.62)

 

 

 

 

 

тЛЭ

I

I I 0.’ п р +

0 3

л е в ) ,

 

 

\

дтх

 

Si?,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

-ж - =

- с ; п 3^

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z3— расстояние от оси Охх КЛА до центра тяжести площади

При.практических расчетах для оценки п3 можно воспользо­ ваться следующими соотношениями:

 

п3^

| / f s

при М < М„

 

пэ^

5 ,

при М > 1,7,

 

~

где

— площадь одного элерона.

 

При отклонении элеронов, помимо поперечного момента, еще

возникает и флюгерный

(заворачивающий) момент. Как это выше

было показано, отклонение элерона вниз вызывает увеличение подъемной силы полукрыла, что равноценно некоторому росту угла атаки крыла. Из поляры второго рода (фиг. 8.42) следует, что с ростом угла атаки коэффициент тангенциальной силы уменьшается (алгебраически), что приводит к уменьшению самой тангенциальной силы. Следовательно, при отклонении вниз пра­ вого элерона появляется некоторая сила AQi,v , направленная вперед и приложенная в точке А (фиг. 8.43), а при отклонении левого элерона вверх — наоборот. Таким образом, заворачиваю­ щий момент будет определяться как произведение

N l\j3 = Z 3 ( A Q ^ p + A Q u e e ) -

160

Разделив обе части этого равенства на qSl и имея

в виду,

что 4Q 1„р и AQi.„e линейно

зависят от оа, получим

 

drriy

(8эпр + °э леа)<

(8.63)

туэ

дЪ~

 

 

 

Обычно

 

при

дозвуковых скоростях

 

полета

d c j

i

) < 0 '

при сверхзвуковых скоростях

полета

дсг

 

sO. Напри-

д с /

 

мер, на фиг.

8.44

приве­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дены зависимости

тЛВ=

 

 

 

 

 

 

= /(« )

и

 

ту в= 1 Л а)

Для

 

 

 

 

 

 

самолета МИГ-17, полу­

 

 

 

 

 

 

ченные

 

 

в

результате

 

 

 

 

 

 

трубного

 

эксперимента.

 

 

 

 

 

 

 

Следует

указать,

что

 

 

 

 

 

 

в настоящее время у КЛА

 

 

 

 

 

 

(ракет)

в ряде

случаев в

 

 

 

 

 

 

качестве

органа попереч­

 

 

 

 

 

 

ного управления исполь-.

 

 

 

 

 

 

зуются сами крылья, т. е.

 

 

 

 

 

 

в

этом

 

случае

устано­

 

 

 

 

 

 

вочные углы

полукрыль-

 

 

 

 

 

 

ев

могут

меняться

не

 

 

 

 

 

 

зависимо

 

в

противопо­

 

 

 

 

 

 

ложные стороны.

Полу­

для

оценки

боковых

 

моментов

ченные

расчетные

выражения

 

от отклонения элеронов в этом

случае также являются

справед­

ливыми

с

той

лишь

разницей, что

 

здесь

следует

положить:

11 А Г. Бедункович к др.

161

S i^ -g и z a определять как расстояние от оси Охх КЛА

до центра давления полукрыла, т. е. в этом случае

2

где b{z) — текущая хорда крыла.

Таким образом, суммарные коэффициенты боковых моментов, создаваемых крылом, могут быть представлены в следующем

виде:

 

дтх

 

дтх

 

дгпх

 

 

тхкр

o f

~ w

 

(°э пр + ^элю)-

 

 

 

(8.64)

 

 

 

 

 

 

ГПу кр - —

дту

I д т у

 

d n i y

fianp + Ъэлев).

(8.65)

~ w

[ W Ix-

p+

Ж

 

 

Боковые статические моменты от фюзеляжа (корпуса) и двигательных гондол

При наличии угла скольжения у фюзеляжа (корпуса) появ­ ляется некоторая боковая сила Z^, приложенная в боковом центре давления фюзеляжа (фиг. 8.45). Ве­ личину силы Zgj можно оценить по извест­

ной формуле

Центр Л^давления

Фиг. 8.45

суф?Я^мф,

так как угол fi играет роль угла атаки. Фюзеляж современного КЛА (особенно ракет) близок к телам вращения и по­ этому момент М хф от силы практиче­ ски равен нулю. Таким образом, при нали­ чии скольжения фюзеляж главным обра­ зом создает заворачивающий, как правило, дестабилизирующий момент. Из фиг. 8.45 следует, что

Муф — 7.фХф

или

Муф—с*ф$цБМфХф.

Разделив обе части последнего равенства на qSl для коэф­ фициента заворачивающего момента от фюзеляжа, имеем

I dmv \

Что касается боковых моментов от двигательных гондол, то возникновение этих моментов объясняется теми же причинами, что и от фюзеляжа (корпуса), и коэффициент заворачивающего

момента от двигательных

 

 

гондол может быть оце­

 

 

нен

по

формуле

(8.66).

 

 

Однако

-двигательные

 

 

гондолы

в

зависимости

 

 

от компоновочной схемы

 

 

КЛА могут

создавать и

 

 

поперечные

моменты.

 

 

Например, если двига­

 

 

тель установлен на пи­

 

 

лонах

(фиг.

8.46),

при

(Р >

0) появляются боко­

скольжении

КЛА

на

правое крыло

вые силы от двигательных гондол Zd.z.

которые относительно

центра тяжести создают поперечный

момент.

М хд.г Lyd.zZd.z ,

где г — число гондол. Или

(8.67)

Здесь

дтх

З м д .г У д .г

__

) д .г

г д -г S I

Боковые статические моменты от вертикального оперения

Возникновение поперечных моментов от вертикального опе­ рения также обусловлено скольжением и отклонением руля на­ правления. Угол скольжения для вертикального оперения играет роль угла ётаки и с достаточной для практики точностью можно считать, что вектор скорости является параллельным плоскости Oxxz x. При наличии угла скольжения р и угла отклонения руля направления ок вертикальное оперение создает боковую силу Z\e.o, которая относительно центра тяжести КЛА дает как по­ перечный, так и заворачивающий моменты (фиг. 8.47).

Соответственно

величины этих моментов найдутся как про­

изведение силы Ze.0

на плечи у в.0 и La.0, т. е.

 

 

М х в .о V e . o Z o . o ,

 

 

К1ув.О = ^ в .о 2 в.О

Поскольку

 

 

 

2 s . О—

 

Сг«.оР^e . o S s . o

C2l b Hq a .o S s .o ,

то

 

 

 

Мхв.О^

У*.<Ав.о(Р ~Ь ^Н^к) Я».oSs.O1

A tys.o

^‘ e-°^'zs.o

Пн К ) Яв’О^в.ш t

где пн — —^ коэффициент относительной эффективности ру-

С'гв.о

ля направления. Откуда, разделив обе части последних равенств на qSl, для коэффициентов поперечного и заворачивающего мо­ ментов от вертикального оперения получим

т хя.о= — В в.оКв.0с\во($ + пн3J,

(8.68)

т уа.0= - Ae.0K s,c l 0 (р + пнЬ„),

(8.69)

где

t-e.oSs.O

А а.о

s r ~

 

 

 

 

V s .o ^ s .o

 

B s .O

~si

164

Для современных КЛА значения параметров А в,0> Вв.0 и Ке. лежат в следующих пределах: А„.о=0,15 -е- 0,25, Вво=0,01 н- 0,0£ /0.0=0,95 н- 0,98.

Суммарные боковые статические моменты

Суммарные боковые статические моменты, действующие на КЛА, в общем случае не могут определяться как простая алге­ браическая сумма моментов от отдельных, элементов конструк­ ции. Причиной этого положения является то, что помимо мо­ ментов от изолированных частей КЛА, при их сочленении из-за взаимного влияния [появляются дополнительные моменты. На

УзШр

Фиг. 8.48

примере крыла и фюзеляжа покажем одну из причин появления поперечного момента, вызванного взаимным влиянием крыла и фюзеляжа. Допустим, что крыло и фюзеляж скомпонованы по схеме .верхнее расположение" (фиг. 8.48). При наличии сколь­ жения обтекание крыла и фюзеляжа можно рассматривать со­ стоящим из двух потоков — потока со скоростью Kcosp и по­ тока со скоростью Vsinp. Поскольку поток со скоростью V sin{3 направлен поперек фюзеляжа, то движение частиц воздуха под правым полукрылом будет тормозиться фюзеляжем. Следова­ тельно, давление увеличится (условно увеличение давления на фиг. 8.48 показано знаком „ + а уменьшение — знаком , — Соответственно под левым полукрылом появится дополнительное разряжение. Изменение давления под полукрыльями вызовет по­ явление некоторых нормальных сил, направленных в противопо­ ложные стороны, которые относительно продольной оси создают поперечный момент Мхв.в. Очевидно, что подобные моменты той илц иной величины будут иметь место при взаимном сочленении всех частей КЛА.

Таким образом, суммарные боковые статические моменты, дей­ ствующие на КЛА, будут определяться как алгебраическая сум­ ма моментов от изолированных частей КЛА и момента, обуслов-

165

ленного взаимным их влиянием. Следовательно, имея в виду

(8.64), (8.65), (8.66), (8.67), (8.68) и (8.69), получим

т г =

дт.

дт ,

д$ Ч Ч

Р +

 

я

 

 

+

( ^

с

)

(8вя/'+8' л ‘) +

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М х =

mxq S l,

 

 

(8.70)

 

т«=

дту

)

А

( дт

+

dm,,

N -

 

 

 

Ч

Р

/ а . ,

 

 

 

 

 

 

 

Л

Ч

 

 

 

 

 

 

+

 

'дт

 

( 8» пр +

лев) + ^ ”^

4

1

 

 

 

 

as У~ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘ у

а „

 

 

 

 

 

 

 

 

Му =

myq S l,

 

 

(8.71)

где

am.

 

dmv

/«.«— частные производные от

коэффициен­

те

V ^

тов поперечного и заворачивающего моментов, вызванных взаим­ ным влиянием частей КЛА.

Заметим, что частные производные | -зя5- 1

и (

1 ана-

Ъ )в,

\

L ,

литическому расчету, как правило, не поддаются и при

выполне­

нии практических расчетов следует пользоваться эксперимен­ тальными материалами для подобных компоновочных схем.

§ 8. 5. Б О К О В Ы Е Д И Н А М И Ч Е С К И Е М О М Е Н Т Ы

Физическими причинами возникновения боковых динамических, моментов являются наличие угловых скоростей вращения КЛА относительно осей Охх и Оух. Ниже рассматриваются причины возникновения этих моментов и методы их оценки.

Поперечный демпфирующий момент

Допустим, что КЛА относительно оси Охх вращается с неко­ торой угловой скоростью <£^>0 (фиг. 8.49). Тогда дополни­ тельные скорости wy , сообщаемые каждой точке крыла, вы­ званные вращением КЛА относительно оси О хи по размаху будут распределяться по линейному закону. Величина скорости wy оп­ ределится как произведение угловой скорости wv на расстояние

Zj, т. е. •

Wy — u>xZx,

166

и она направлена перпендикулярно к оси Oxv Следовательно, скорость каждой точки крыла будет определяться как геометри­ ческая сумма поступательной скорости V КЛА и скорости w y (фиг. 8.50). Очевидно, что подобное распределение скоростей бу­ дет справедливым для любого сечения крыльев. Из фиг. 8.50 следует, что появление скорости ws приводит к изменению угла

атаки

на величину Да. В частности,

при положительной

углы

атаки

сечений правого полукрыла

увеличиваются, а

левого —

уменьшаются.

В первом приближении величину Да можно оценить, пользуясь треугольником скоростей. Имея в виду, что Да мал и tgA a^A a, получим

Помимо изменения угла атаки, при наличии угловой скорости и>* меняется и величина скорости обтекания. Приращение скорости обтекания найдется как разность:

А У = 1/' — V. ■

Таким образом, в каждом сечении крыла, имеющего ширину dzu появляется элементарная нормальная сила dYu которая пропор­ циональна Да и ДV (фиг. 8-51). Пара элементарных сил dY x с пле­ чом 2z, создает элементарный момент, препятствующий враще­ нию КЛА, и он называется поперечным демпфирующим момен-.

Следовательно,

dM х демп - 4 z xdY x.

Поскольку

то, принимая Д 1 /^ 0 , имеем

М х демп

- 2 1 c ; z ^ b ^ - d z x

Из последнего соотношения следует, что при любых значе­ ниях интеграла, взятого в квадратные скобки, зависимость между М хдемп и Шд. линейная. Тогда, обозначив

 

j_

 

 

»

м"х*= - 2 J2

d zu

(8.72)

получим

О

 

 

 

 

 

 

М * д е м п =

М х -Г1”*>

(8.73)

где М тхх =т'"хх qSl.

Числовая величина производной тхх может быть определена

как аналитически, пользуясь формулой (8.72), так и из экспери­ мента, что более желательно.

Спиральный флюгерный момент

Изменение углов атаки полукрыльев на Да, вызванное вра­ щением летательного аппарата относительно оси Охх, одновре­ менно обусловливается изменением касательных сил, действую­ щих на полукрылья. Для объяснения этого явления обратимся к поляре второго рода (фиг. 8.52). Допустим, что угол атаки КЛА при = 0 определяется величиной (а)0. При вращении КЛА угол атаки правого полукрыла увеличивается на величину Да, a левого — уменьшается примерно на такую же величину. Как это следует из фиг. 8.52, у правого полукрыла в рассматривае­ мом сечении коэффициент тангенциальной силы уменьшается, а у левого — увеличивается. Следовательно, в рассматриваемом сечении правого полукрыла шириной dzx появится тангенциаль­ ная сила dQXnp, направленная вперед, а у левого полукрыла

168

dQUeo — направленная назад (фиг. 8.53). Указанные силы на плече z x создают элементарный момент относительно оси Оуи т. е.

йМу' = z xdQlnp + z xdQlAeB.

Так как сила dQUeB и dQlnp пропорциональны Да, а Да =

то

dMy = (knpz xdzx+ kAC,zxdzx )тх .

М / = J knp^idzi

где knp и клев — соответственно коэффициенты пропорциональ* ности.

Полученный момент М / называется флюгерным (заворачи­ вающим) спиральным моментом и обозначается Мусп. По ана­ логии с поперечным демпфирующим моментом можно записать

М у т = М '}^ х ,

(8.74)

где

М у * = т у х ? s t = J knpz ldz1+ j kAcezxdzx.

Флюгерный (заворачивающий) демпфирующий момент

Предположим, что КЛА относительно оси Оух вращается с некоторой угловой скоростью шу (фиг. 8.54). Тогда линейные скорости wx и wz, обусловленные угловой скоростью шу, как по

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ