Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Стейн И.М. Сингулярные интегралы и дифференциальные свойства функций

.pdf
Скачиваний:
70
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.91 Mб
Скачать

280

 

Гл.

VII.

Возвращение

к теории гармонических

функций

 

ц>(х)—неотрицательные

 

функции

в

R " + 1

и

 

связанные

нетангенциальным"

неравенством

 

 

sup

Ф(х\

y)<<f{x).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\х-х'\<у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

ц {(х,

у):

Ф > а } <

cm {х: q>>a}

для любого

а и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

J" J Ф р dp

<

с

j " ф Р (х)

dx.

 

 

 

 

После

этого

замечания

остается

только

выбрать

Ф(х,

у) =\и(х, у)\,

<р(х) =

— AM(f)(x).

 

Тогда

нетангенциальное

неравенство

 

sup

Ф (х',

< / Х ф (ж)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U-л:' |<у

 

доставляется

теоремой

1, и искомый

 

результат

следует

из

LP-неравенств для

M{f).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.5. Существует другой тип неравенств для максимальных функций от ин­ тегралов Пуассона. Он похож на неравенства для функций g^ тем, что для него существует критический класс L P , зависящий от А. Определим Л%, положив

 

Заметим, что Mh(f){x)"^c%M(f){x)

 

 

 

при f > 0 . Пусть

1 < Я < 2 .

 

 

 

а)

Если

р — 2/Х, то

отображение

f -> Ж% (f) — слабого

типа (р, р) .

 

 

б)

Если

р>2/Х,

то

 

1Ия(Ш1Р <^,Ш11Р .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) Если

 

р<2/Х,

то существует

такая функция / e L p (R"), что

(f) (х)

= оо

в с ю д у .

См. Стейн [4] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.6. Пусть

Н — гармоническая

функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^{xLv)nl7

« > >

( ™ е

\(*,У)\=(У2+*1+

 

••• +

 

 

Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

~ V H

- [

d

y

>

дхг'

 

дхп)-

 

 

 

Тогда

| F | =

| (х,

у) Г "

и А | F \" = щ

-

n +

1] I {х,

у)

|-"<7-2 . Таким

образом,

если

а>0,

то

A\F\4^0

только

при <7> —

п

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.7. / / - н е р а в е н с т в а

для

дробных

интегралов

(см. §

1.2 гл. V ) имеют

место

при

р = 1

для случая

Н\

Пусть

/ e Z . ' f R " )

и

R/ (/) е

L 1 ( R " ) , /

= 1, . . . , л.

Т о г д а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

' / • ( / ) — f r - J .

 

F ( y

>

. ^ ' ( И " )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y(a)

J,

 

 

\x-y\n

 

 

 

 

 

 

где 1/7 = 1 — а/га и 0 < ц < п. См, Стейн и Вейс [2],

§ 4. Дальнейшие результаты 281

4.8. Пусть f ^ O , / e L ' ( R " ) . Определим R/(f) соотношением

 

 

 

 

 

 

 

Г

У/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l i m С п

v ш+1 f(x~y)

аУ>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1»1>е

| У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которое, как нам уже известно,

справедливо

почти всюду

(см. теорему 4 гл. I ) .

 

Пусть каждая функция Rj{f)

суммируема на любом компактном

множестве.

Тогда функция |/|1п(2+|/|) также суммируема на

любом

компактном

мно.-

жестве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Указание.

Применить

следствие 2 из теоремы 6 § 3.2 данной

главы, а

также

§ 5.2, с) из гл. I . Подробное доказательство

см. Стейн [12].

 

 

 

 

 

 

 

4.9. Теоремы 6—9 имеют обобщения

на случай пространства

Я ?

при

р >

> —

 

. Эти обобщения можно

получить

при помощи

методов, во многом сов­

падающих с приведенными здесь для случая р =

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

Если

F e f f P ,

т о предел

li m F (х +

iy) =

F (х)

существует

почти

всюд у

 

 

 

 

 

 

J \ F ( x + t y ) - F ( x )

fdx^Q

 

 

 

 

 

 

при

у - * 0 и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

sup

 

\F(x+iy)\*dx<A?\\FС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СМ. Стейн и Вейс [2] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Sp ||F||p<|S(/: ')||p<^p||/: , ||p. См. Кальдерон

[6], Сеговия

[1], а

также

Гаспер [1] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в)

| | ^ ( Л | | р < Л р , х | | , Р | | р при р > 2 / Я .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г)

Функция

m — мультипликатор

в Нр,

если

| пг (х) | ^ В и

 

 

 

 

 

 

 

 

sup

 

tf2lal-«

f

 

(ЛЛа

m(x)2

dx^B,

 

 

 

 

 

 

 

0 < й < о о

 

J

 

\Ox)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я < | х | < 2 Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

| a | < f e

и k>n/p

( p < ! 2 ) . Относительно

в)

и г) см. Стейн [9] .

 

 

 

 

4.10. Пусть

функция

а{х)

определена

на

R', | а (х)

— а (у) |<

М | х — у \

 

 

 

 

 

 

| Х-у

| > 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда ||7,е(/)||р<Лр||/||р,

1 < р < о о ,

где Ар

не зависит от

е.

Можн о

получить

этот результат как приложение теоремы 8. Детали

доказательства

и другие

утверждения

такого

рода

можно найти у

Кальдерона [6] .

 

 

 

 

 

 

 

4.11. Пусть

и (х,

у) — гармоническая

 

функция в

R!}.+ 1 . Тогда

в

отдельно

взятой

точке

ха

следующие три условия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)функция и нетангенциально ограничена в х°;

2)функция и имеет нетангенциальный предел в х°;

3) J J" \ Vu\2yl-n

dxdy<°o,

Г

вообще говоря, независимы, за исключением, конечно, того, что из 2) следует 1).

282

Гл. VII.

Возвращение

к

теории

гармонических

функций

Для доказательства возьмем

случай п =

1. Рассмотрим

три функции и (х, у),

заданные

формулами

(In z ) 1 - 6 e t y l n

z , e i y l n z

и ( l n z ) 1 - 6 , где Y действитель­

ное число, 1 / 2 < 6 < 1 . Эти функции однозначны и голоморфны по z ^ x + iy где (х, у) е Я2+. Пусть х° — 0. Для первой функции выполняются 2) и 1), но не выполняется 3), для второй выполняется 1), но не выполняются 2) и 3), и для третьей функции выполняется 3), но не выполняются 2) и 1).

4.12. Следующая теорема* показывает, что многие результаты этой главы неверны, если заменить нетангенциальную сходимость на сходимость, при кото ­ рой подход к границе осуществляется по перпендикуляру.

 

 

ТЕОРЕМА.

 

Пусть

Е множество

первой

категории

{возможно,

полной

 

меры)

в

R 1 .

Пусть

 

Ф (х,

у)

— некоторая

непрерывная

 

функция

 

в

R2+.

Тогда

 

суще­

ствует аналитическая

 

функция

 

F (г),

г =

 

x +

iy,

в R 2 , , такая, что lim {F (x

+

iy)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у->о

 

 

 

 

 

— Ф (х,

у)}

— 0 для

любого

х е

Е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

См.

Багемил

 

и

Зейдель

[1] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) Используя эту теорему при

подходящей

функции

Ф,

ограниченной,

но

осциллирующей

при

у - > 0 , мы

видим,

что

аналог теоремы 3 из § 1.3 для

при­

ближения

по

 

перпендикуляру

к границе

не

имеет

места. Аналогично, выбрав

Ф

к тому же чисто действительной, мы

видим, что нарушается

и аналог теоремы

5

из

 

§ 2.5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

Для

 

фиксированной

функции

Ч

(у)

положим

Ф (х, у) =

V

(у);

 

пусть

функция / ( г )

 

аналитична

в

R2 ^

и

обладает

 

тем

свойством,

что

f'(x-\-iy)

 

— Ч " ' ( г / ) - > 0

 

при

! / - > 0 ,

х е

Е.

Тогда,

очевидно,

разность

/

+

ly)

— V

(у)

стремится

к

некоторому

пределу

при у - > 0, х

е

Е.

Выбирая ¥ (у)

=

уе^у,

 

полу­

чаем, что

/

+

iy)

может сходиться почти в с ю д у

при у

- > 0,

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\у\Г

(x

+

iy)\*dy

 

=

<X>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

почти

всюду. Обратно,

если

выбрать

¥ ( ( / )

=

(In \/у)6,

0 < б <

'/г. Для # < 1 ,

то

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим,

что

 

J

у

| f

+

iy)

|2

dy

может

 

быть

конечным

почти

 

всюду,

a

lim /

 

 

 

О

 

 

этом

не

существует почти всюду. Это показывает,

что аналог

+

iy)

при

 

 

у-*о

 

 

 

 

 

 

из §

2

для

приближения к

границе

по перпендикуляру также

теоремы площадей

 

не

имеет

места.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

1. Локальный

 

вариант

теоремы

Фату

(при п =

1) был

доказан

И. И. При­

валовым

с

применением

методов

теории

функций

комплексного

переменного.

См.

книгу

Зигмунда

[8],

гл. X I V . Общий

вариант

и

его

доказательство

заим­

ствованы из статьи Кальдерона [1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Интеграл площадей введен Лузиным

для

п =

1 и для

этого

случая тео­

рема 4 доказана Марцинкевичем, а

также

Зигмундом

и

Спенсером

(см.

книгу

Зигмунда

[8], гл. X I V ) . Общий

случай

рассмотрен

в статье

Стейна

[5];

в

одну

сторону эта теорема была доказана

ранее

Кальдероном

[2]. Теорема 5,

касаю­

щаяся нетангенциальной сходимости сопряженных гармонических функций

(она

будет основным средством исследования в

гл.

V I I I ) ,

восходит

при

/ 1 = 1

к

Плеснеру. Рассуждения

с

использованием

теории

функций

комплексного

пере-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 4.

Дальнейшие

 

результаты

 

 

 

 

 

2 8 3

менного

можно

найти в

книге Зигмунда

[ 8 ] , гл. X I V . Общий случай

 

рассмотрен

в

статье

Стейна

[ 5 ] , там

 

же

получена

используемая

при

доказательстве

лемма

из

§

2 . 5 . 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

3. Изложение классической теории пространств

 

Я Р

можно найти,

напри­

мер,

в

книгах

Зигмунда

 

[ 8 ] , гл. V I I , и

Гофмана

[ 1 ] . Действительная

п-мерная

теория

берет

начало в работе Стейна и Вейса

[ 2 ] и основывается на одном

вариан­

те леммы из § 3 . 1 . Теорема 7

анонсирована

в статье

Стейна [ 9 ] . Доказательство

теоремы 8 представляет собой упрощенный вариант первоначального

доказатель­

ства, данного

 

в

работе

Сеговия [ 1 ] . По

поводу

идей,

приводящих

к

теореме 8

и

используемых

при

ее

доказательстве

 

рассуждений,

 

см. также книгу

Зигмун­

да

[ 8 ] , гл. X I V ,

и статью

Кальдерона

[ 6 ] , в

которой

имеются

более

тонкие ре­

зультаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема

9,

служащая

обобщением

на

случай

Я 1

многих

теорем о

сингу­

лярных

интегралах,

взята

из

работы

автора

[ 9 ] . По

поводу

распространения

теории ЯР - пространств на

случай систем, обобщающих

систему

уравнений ( 1 8 ) ,

см. Кальдерон

и Зигмунд

 

[ 8 ] ,

Стейн и Вейс [ 2 ] и «Анализ Фурье», гл. V I .

 

Глава V I I I

ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ

Внастоящей главе мы хотим собрать вместе различные мето­ ды, развитые в этой монографии, с тем чтобы применить их к изу­ чению дифференциальных свойств функций нескольких перемен­ ных. При осуществлении нашего подхода мы не будем ставить целью наибольшую общность; напротив, мы осветим лишь некото­ рые характерные черты теории, которая еще далека от заверше­ ния. Мы будем заниматься следующими вопросами:

А) Как выглядят условия, гарантирующие, что функция имеет производные почти всюду?

Этот вопрос представляет собой частный случай следующей проблемы, которая занимает центральное место в этой главе.

Б) Какие условия, наложенные на функцию, рассматриваемую на заданном измеримом множестве Е в R", гарантируют дифференцируемость этой функции почти в каждой точке множества £ ?

Наш подход ко второму вопросу будет таков. Сначала поста­ раемся отыскать подходящий глобальный аналог рассматриваемой задачи. На этой стадии результаты обычно формулируются в тер­ минах тождеств или неравенств, содержащих нормы функциональ­ ных пространств и справедливых всюду (или почти всюду) на R™. Затем мы выведем локальный аналог, который часто является бо­

лее глубоким; он формулируется с помощью сходных

предпосылок

и заключений, но относящихся уже к произвольному

измеримому

множеству Е.

 

 

Мы уже имели дело с одним примером такой пары

глобального

и локального утверждений в гл. V I I (§ 1.2), где мы

рассматривали

два варианта теоремы Фату о граничных свойствах

гармонических

функций.

 

 

Цель этой главы — вывести три локальные теоремы, дающие условия дифференцируемости. Их глобальные аналоги следующие: дифференцируемость почти всюду липшицевых функций; ограни­

ченность

сингулярного интегрального преобразования в

Li(Rn),

1 < q <

о о ; характеризация Lg-классов функций в терминах L q -

классов g-функций или интегралов Лузина.

В добавление к только что сказанному отметим, что основными техническими моментами будут:

1)Обобщения обычного определения дифференцируемости.

2)Фундаментальная лемма о разбиении на «хорошую» и «плохую» части; ее можно в некотором смысле рассматривать как

§ 1. Несколько понятий поточечной дифференцируемости

285

локальный аналог соответствующего глобального разбиения, кото­ рое было использовано при изучении сингулярных интегралов

вгл. I I .

3)Рассуждения типа десимметризации, которые позволяют пе­ реходить от симметричных предпосылок к несимметричным заклю­ чениям.

Пунктам 1) и 2) посвящены § 1 и 2, а пункт 3) подробно рас­ смотрен в § 4.

Аккуратности ради сделаем одно замечание. Природа рассма­ триваемых здесь вопросов такова, что в принципе мы не можем исключить возможности появления неизмеримых множеств на не­ которой стадии рассуждений. Это неудобный момент, но он не бу­ дет серьезным препятствием для дальнейшего изложения. Мы раз­ берем этот вопрос весьма подробно в § 3.1, а пока условимся о следующем соглашении. Если ниже будут встречаться слова «функ­ ция» или «множество», то всегда будут иметься в виду измеримая по Лебегу функция или соответственно измеримое по Лебегу мно­ жество, за исключением тех случаев, когда явно оговорено про­ тивное.

§ 1. Несколько понятий поточечной дифференцируемости

1.1. Предположим, что функция / определена в некоторой от­ крытой окрестности множества Е в R™. Пусть х° е Е. Мы будем говорить, что функция f имеет обычную производную (или являет­ ся дифференцируемой) в точке х°, если существует такая линейная функция А = Ахо, что

f(x° + y) = f(x°)

+ A(y) + o(\y\)

(1)

при \у\—>0, или,-что то же самое,

 

1/(*° +

у ) - ; ( * ° ) - Л ( у ) |

 

\у\<г

\У\

 

стремится к нулю при г, стремящемся к нулю.

С другой стороны, если f (скажем) локально суммируема, мы можем определить ее первые частные производные в слабом смы­

сле (в смысле

теории распределений),

как это сделано в главе V ,

§ 2.1, сказав,

что ~дЦ~ =

!к> k—\,

п, если функция f% ло­

кально суммируема и

 

 

 

_ п

к

п

для любой гладкой функции ср с компактным носителем, лежащим строго внутри области определения функции /.

286 Гл. VIII, Дифференцирование функций

Первый возникающий важный вопрос заключается в том, яв­ ляется ли следствием второго определения то, что функция имеет

поточечную производную в смысле (1)

для почти всех

х°.

 

В одномерном случае ответ, конечно, положительный, поскольку

такие функции f локально абсолютно

непрерывны в

R1 (см. § 6.1

гл. V ) . Ситуация, однако, меняется, если размерность

больше

еди-

ницы. Пример из § 6.3 гл. V показывает, что производные

df

- ~ -

могут существовать в слабом смысле

и принадлежать L P ( R n )

k

при

р £=: п,

в то время как эта функция f

не имеет производной в смы­

сле (1)

ни в какой точке х°, поскольку она вообще

неограничена

около каждой точки х°. Поэтому естественно ослабить определение производной так, чтобы согласовать его с ожидаемым поведением функции /. Мы скажем, что функция f имеет производную в точке

х° в

смысле

L i ,

где 1 ^

q <. со,

если

 

 

 

 

 

( * -

/

! / (*° + У) -

/ (*°) -

Л (у) f

dy)114

= о (h)

(3)

 

 

 

 

 

 

 

 

при

h—*0.

Ясно,

что это

есть обобщение первоначального

опреде­

ления (1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следующий результат проясняет важность введенного

только

что определения. Предположим, что п>

\.

 

 

 

Т Е О Р Е М А

1.

Пусть f — локально суммируемая

функция,

задан­

ная

на открытом множестве Q

и обладающая

там слабыми част­

ными производными-Jj-,

/ = 1

,

п,

причем

f и -дЦ- ,

/==1, . . .

...,

п,

локально

принадлежат

Lp(Rn).

 

 

 

 

а)

Если

п <С р,

то функция

f имеет обычную

производную

смысле

(/))

почти для всех х°

при

условии, что она изменена

над­

лежащим образом

на множестве меры

нуль.

 

 

 

 

б)

Если

1 < р <. п, то функция

f имеет производную

в смысле

L i ,

где

l/q~

1/р — 1/л,

почти для всех

х°.

 

 

 

 

1.2. Доказательство теоремы 1. После умножения на гладкую

функцию с

компактным

носителем

мы

можем

считать,

что

сама

функция / имеет компактный носитель и что f и -—- e L p (R")

(производные понимаются в смысле теории распределений); это

означает, что / e L f ( R ' " ) .

Мы

можем

предположить

также, что

р < с о , поскольку требуемый результат

при р =

со является след­

ствием результата для п <

р <

с о .

 

 

 

Если / принадлежит пространству 2D, то мы

имеем

тождество

2«'(#)

<4»

ч=1

 

(см. § 2.3 гл. V ) .

 

§ 1.

Несколько

понятий

поточечной дифференцируемости

287

Поскольку

наша

функция

/

принадлежит

Lf (Rn ), ее можно

приблизить сколь угодно точно

по

норме

этого пространства

с

помощью

последовательности

 

{fm},

таких

(принадлежащих

2))

функций

(см. § 2.1 гл. V ) ; так

как

каждая

из

производных

-р-

OXj

принадлежит также V' (R") для любого р' ^ р, то из доказатель­ ства теоремы об аппроксимации следует также, что

Напомним

также,

что

операторы Rj

непрерывны

как

операторы

в L p

' (Rn )

при 1 <

р'

<

оо,

а оператор h непрерывен

как

опера­

тор

из

Lp'(Rn)

в

L9'(Rn),

если

! / < / ' = 1/р' -

l/п,

 

\<р'<п

(§ 1.2 из

гл. V ) . Таким образом, объединяя эти факты, мы

полу­

чаем,

что

тождество (4)

справедливо

для рассматриваемых

нами

функций /. Для наших целей это тождество удобно переписать сле­

дующим

образом:

 

 

 

 

f(*)=

{

f i

g(yLi dy, g^Lp'(Rn),

\<p'<p.

(5)

 

 

\x — y\n

 

 

Здесь мы

положили

 

 

 

Конечно, интеграл (5) сходится абсолютно для почти всех х (это можно усмотреть, взяв р ' < п ) . Переопределим функцию f, поло­ жив ее равной величине этого интеграла там, где он сходится аб­ солютно; в остальных точках х (если такие имеются) мы можем определить f произвольным образом.

Далее,

поскольку

g e = Z , P ( R n ) , выполняются следующие два

свойства для

почти

всех х°:

 

 

 

-рг /

)g(x°-y)-g(xP)\pdy-*0,

г - > 0 ;

(6)

 

 

\У\<г

 

 

 

 

существует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hm

f - ~ T g { ^ - y ) d y .

(7)

Свойство

(6)

является

просто другой

формулировкой

результата

§ 5.7 из гл. 1; (7) есть частный случай теоремы о существовании почти всюду сингулярных интегралов, приведенной в § 4.5 из гл. I I .

288

Гл. Vlll

Дифференцирование

функций

Втех точках х°, в которых одновременно выполняются свойства

(6)и (7), мы и докажем существование соответствующей произ­ водной от /.

Для

упрощения

записи

мы

предположим,

что

х° =

0

и

gix0)

=

0. Этого

можно достичь,

сначала

осуществив подходящий

перенос,

а

затем

заменив

g(x)

на

g(х)

— g(х°)ср(х),

где

ср — глад­

кая функция с компактным носителем,

 

причем ср(л:0) =

1.

Ясно,

что результат

для

g — g(x0)q>

вместо

g

влечет за

собой

и желае­

мый результат

для

g.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После того как сделаны эти предварительные замечания, мы

видим, что наши предположения

свелись к следующим:

 

 

 

 

 

 

 

 

-рг

J

\g(y)\Pdy->V,

 

 

 

г^О;

 

 

 

(б')

 

 

 

 

 

 

 

\У\<г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

существуют пределы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a, =

 

\\m(n-l)

 

f

gM-JLLfdy.

 

 

 

 

(70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| в | > 8

 

 

| г

/ >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы

положим

Л (л:) =

2 а/*/

для

х =

и

 

хп).

Заметим,

что в силу

часто упоминавшейся оценки на бесконечности, а именно

того,

что

g е= L p

' (R"), 1 < р ' < р ,

и в

силу

поведения

около

на­

чала

координат [см. (60]

интеграл

J

. g

f j | i

dy,

представляющий

/(0),

сходится

абсолютно.

 

 

R "

L

Y

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нашей

целью

будет найти подходящую меру малости разности

f{x)-f{0)-%a,x,

/=1

при |я|-*0. Согласно (5) мы имеем

f(x)-f{0)=

j

g(y)\x-y\-n+ldy-

j

g(y)\yrn+1dy

+

l s r l < ? | x |

 

l{/|<2|*|

 

 

+

J

g(y){\x-y\-n+l-\yrn+i}dy

 

=

 

 

\y\>2\x\

 

 

 

Ax Bx + Cx.

1.2.1.Изучение интеграла Cx. Займемся интегралом

Cx=

j

g{y){\x-y\-n+l-\y\-n+x)dy;

Ы > 2 | * |

§ I . Несколько понятий поточечной дифференцируемости

289

этот

интеграл

будет

представлять

собой

основной

член в раз­

ности f (х) — f (0). Мы увидим, что при

\х\-*0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

* =

2

а/*/ +

о(1*1).

 

 

 

 

 

Тейлоровское

разложение

\ х у [~п+1 по степеням

хи

 

хп по­

казывает, что

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х -

у Г +

1 - \

у Г

+ 1

= { - п + \ ) ^ х 1

- ^ т +

Я{х,

у),

 

 

 

! # ( * , У ) 1 < ^ т Ц 5 т .

 

\у\>2\х\.

 

 

 

Следовательно,

 

га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

/ = 1

\>2\х\

1

У |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1*,1<Л1*1»

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\>2\Х\

 

 

 

 

 

 

 

Для

любого б > 0 имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\У\

f

lg(y)lr f y

I у |

f

I g СУ") I

у

| |...

 

Г

1 g (У) 1 rfy

1 1

J

Ы п + 1

 

1

J

 

Ы " + 1

" N

1

J

\y\n+l

'

 

Первый интеграл оценивается с точностью до постоянного

множи­

теля выражением

б - "

j

\g{y)\dy,

которое

стремится

к нулю

 

 

 

 

1»1<в

 

 

 

 

 

 

 

 

при б, стремящемся к нулю, согласно (6'). При фиксированном б второй интеграл, очевидно, стремится к нулю при \х\, стремящем­ ся к нулю. Объединяя эти факты, мы, таким образом, видим, что

 

Cx=Iia!x,

+

o(\x\),

 

1*|->0.

(8)

 

 

/ = 1

 

 

 

 

 

 

1.2.2. Оценка

интеграла

Ах

при п<р<

с о . Рассмотрим

 

 

Ах=

J

 

 

g(y)\x-y\-n+1dy.

 

 

 

\<2\Х\

 

 

 

 

 

 

Применим неравенство

Гёльдера с показателями р и г, 1 / р + 1 / г = 1 .

Предположение

п < р

эквивалентно

неравенству

(п — 1) 7 < п и,

1/2 Ю И. Стейя

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ