
книги из ГПНТБ / Стейн И.М. Сингулярные интегралы и дифференциальные свойства функций
.pdf280 |
|
Гл. |
VII. |
Возвращение |
к теории гармонических |
функций |
|
||||||||
ц>(х)—неотрицательные |
|
функции |
в |
R " + 1 |
и |
|
связанные |
нетангенциальным" |
|||||||
неравенством |
|
|
sup |
Ф(х\ |
y)<<f{x). |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
\х-х'\<у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда |
ц {(х, |
у): |
Ф > а } < |
cm {х: q>>a} |
для любого |
а и, следовательно, |
|
||||||||
|
|
|
|
|
J" J Ф р dp |
< |
с |
j " ф Р (х) |
dx. |
|
|
|
|
||
После |
этого |
замечания |
остается |
только |
выбрать |
Ф(х, |
у) =\и(х, у)\, |
<р(х) = |
|||||||
— AM(f)(x). |
|
Тогда |
нетангенциальное |
неравенство |
|
sup |
Ф (х', |
< / Х ф (ж) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U-л:' |<у |
|
||
доставляется |
теоремой |
1, и искомый |
|
результат |
следует |
из |
LP-неравенств для |
||||||||
M{f). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.5. Существует другой тип неравенств для максимальных функций от ин тегралов Пуассона. Он похож на неравенства для функций g^ тем, что для него существует критический класс L P , зависящий от А. Определим Л%, положив
|
Заметим, что Mh(f){x)"^c%M(f){x) |
|
|
|
при f > 0 . Пусть |
1 < Я < 2 . |
|
|
|||||||||||
|
а) |
Если |
р — 2/Х, то |
отображение |
f -> Ж% (f) — слабого |
типа (р, р) . |
|
||||||||||||
|
б) |
Если |
р>2/Х, |
то |
|
1Ия(Ш1Р <^,Ш11Р . |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
в) Если |
|
р<2/Х, |
то существует |
такая функция / e L p (R"), что |
(f) (х) |
= оо |
||||||||||||
в с ю д у . |
См. Стейн [4] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
4.6. Пусть |
Н — гармоническая |
функция |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
^{xLv)nl7 |
• |
« > > |
( ™ е |
\(*,У)\=(У2+*1+ |
|
••• + |
|
|
|||||||||
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
F |
~ V H |
- [ |
d |
y |
> |
дхг' |
|
дхп)- |
|
|
|
||
Тогда |
| F | = |
| (х, |
у) Г " |
и А | F \" = щ |
\щ - |
n + |
1] I {х, |
у) |
|-"<7-2 . Таким |
образом, |
|||||||||
если |
а>0, |
то |
A\F\4^0 |
только |
при <7> — |
п |
. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.7. / / - н е р а в е н с т в а |
для |
дробных |
интегралов |
(см. § |
1.2 гл. V ) имеют |
место |
||||||||||||
при |
р = 1 |
для случая |
Н\ |
Пусть |
/ e Z . ' f R " ) |
и |
R/ (/) е |
L 1 ( R " ) , / |
= 1, . . . , л. |
||||||||||
Т о г д а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' / • ( / ) — f r - J . |
|
F ( y |
> |
. ^ ' ( И " ) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Y(a) |
J, |
|
|
\x-y\n |
|
|
|
|
|
|
где 1/7 = 1 — а/га и 0 < ц < п. См, Стейн и Вейс [2],
§ 4. Дальнейшие результаты 281
4.8. Пусть f ^ O , / e L ' ( R " ) . Определим R/(f) соотношением
|
|
|
|
|
|
|
Г |
У/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l i m „ С п |
v ш+1 f(x~y) |
аУ> |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1»1>е |
| У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
которое, как нам уже известно, |
справедливо |
почти всюду |
(см. теорему 4 гл. I ) . |
||||||||||||||||
|
Пусть каждая функция Rj{f) |
суммируема на любом компактном |
множестве. |
||||||||||||||||
Тогда функция |/|1п(2+|/|) также суммируема на |
любом |
компактном |
мно.- |
||||||||||||||||
жестве. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Указание. |
Применить |
следствие 2 из теоремы 6 § 3.2 данной |
главы, а |
также |
||||||||||||||
§ 5.2, с) из гл. I . Подробное доказательство |
см. Стейн [12]. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
4.9. Теоремы 6—9 имеют обобщения |
на случай пространства |
Я ? |
при |
р > |
||||||||||||||
> — |
|
. Эти обобщения можно |
получить |
при помощи |
методов, во многом сов |
||||||||||||||
падающих с приведенными здесь для случая р = |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
а) |
Если |
F e f f P , |
т о предел |
li m F (х + |
iy) = |
F (х) |
существует |
почти |
всюд у |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
J \ F ( x + t y ) - F ( x ) |
fdx^Q |
|
|
|
|
|
|
||||||
при |
у - * 0 и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
sup |
|
\F(x+iy)\*dx<A?\\FС |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
R " |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СМ. Стейн и Вейс [2] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
б) Sp ||F||p<|S(/: ')||p<^p||/: , ||p. См. Кальдерон |
[6], Сеговия |
[1], а |
также |
|||||||||||||||
Гаспер [1] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
в) |
| | ^ ( Л | | р < Л р , х | | , Р | | р при р > 2 / Я . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
г) |
Функция |
m — мультипликатор |
в Нр, |
если |
| пг (х) | ^ В и |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
sup |
|
tf2lal-« |
f |
|
(ЛЛа |
m(x)2 |
dx^B, |
|
|
|
|
||||
|
|
|
0 < й < о о |
|
J |
|
\Ox) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Я < | х | < 2 Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
| a | < f e |
и k>n/p |
( p < ! 2 ) . Относительно |
в) |
и г) см. Стейн [9] . |
|
|
|
|||||||||||
|
4.10. Пусть |
функция |
а{х) |
определена |
на |
R', | а (х) |
— а (у) |< |
М | х — у \ |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
| Х-у |
| > 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда ||7,е(/)||р<Лр||/||р, |
1 < р < о о , |
где Ар |
не зависит от |
е. |
Можн о |
получить |
|||||||||||||
этот результат как приложение теоремы 8. Детали |
доказательства |
и другие |
|||||||||||||||||
утверждения |
такого |
рода |
можно найти у |
Кальдерона [6] . |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
4.11. Пусть |
и (х, |
у) — гармоническая |
|
функция в |
R!}.+ 1 . Тогда |
в |
отдельно |
|||||||||||
взятой |
точке |
ха |
следующие три условия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)функция и нетангенциально ограничена в х°;
2)функция и имеет нетангенциальный предел в х°;
3) J J" \ Vu\2yl-n |
dxdy<°o, |
Г
вообще говоря, независимы, за исключением, конечно, того, что из 2) следует 1).
282 |
Гл. VII. |
Возвращение |
к |
теории |
гармонических |
функций |
Для доказательства возьмем |
случай п = |
1. Рассмотрим |
три функции и (х, у), |
|||
заданные |
формулами |
(In z ) 1 - 6 e t y l n |
z , e i y l n z |
и ( l n z ) 1 - 6 , где Y — действитель |
ное число, 1 / 2 < 6 < 1 . Эти функции однозначны и голоморфны по z ^ x + iy где (х, у) е Я2+. Пусть х° — 0. Для первой функции выполняются 2) и 1), но не выполняется 3), для второй выполняется 1), но не выполняются 2) и 3), и для третьей функции выполняется 3), но не выполняются 2) и 1).
4.12. Следующая теорема* показывает, что многие результаты этой главы неверны, если заменить нетангенциальную сходимость на сходимость, при кото рой подход к границе осуществляется по перпендикуляру.
|
|
ТЕОРЕМА. |
|
Пусть |
Е — множество |
первой |
категории |
{возможно, |
полной |
|
меры) |
|||||||||||||||||||||
в |
R 1 . |
Пусть |
|
Ф (х, |
у) |
— некоторая |
непрерывная |
|
функция |
|
в |
R2+. |
Тогда |
|
суще |
|||||||||||||||||
ствует аналитическая |
|
функция |
|
F (г), |
г = |
|
x + |
iy, |
в R 2 , , такая, что lim {F (x |
+ |
iy) |
— |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у->о |
|
|
|
|
|
— Ф (х, |
у)} |
— 0 для |
любого |
х е |
Е. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
См. |
Багемил |
|
и |
Зейдель |
[1] . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
а) Используя эту теорему при |
подходящей |
функции |
Ф, |
ограниченной, |
но |
|||||||||||||||||||||||||
осциллирующей |
при |
у - > 0 , мы |
видим, |
что |
аналог теоремы 3 из § 1.3 для |
при |
||||||||||||||||||||||||||
ближения |
по |
|
перпендикуляру |
к границе |
не |
имеет |
места. Аналогично, выбрав |
Ф |
||||||||||||||||||||||||
к тому же чисто действительной, мы |
видим, что нарушается |
и аналог теоремы |
5 |
|||||||||||||||||||||||||||||
из |
|
§ 2.5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) |
Для |
|
фиксированной |
функции |
Ч |
(у) |
положим |
Ф (х, у) = |
V |
(у); |
|
пусть |
||||||||||||||||||
функция / ( г ) |
|
аналитична |
в |
R2 ^ |
и |
обладает |
|
тем |
свойством, |
что |
f'(x-\-iy) |
|
— |
|||||||||||||||||||
— Ч " ' ( г / ) - > 0 |
|
при |
! / - > 0 , |
х е |
Е. |
Тогда, |
очевидно, |
разность |
/ (х |
+ |
ly) |
— V |
(у) |
|||||||||||||||||||
стремится |
к |
некоторому |
пределу |
при у - > 0, х |
е |
Е. |
Выбирая ¥ (у) |
= |
уе^у, |
|
полу |
|||||||||||||||||||||
чаем, что |
/ {х |
+ |
iy) |
может сходиться почти в с ю д у |
при у |
- > 0, |
но |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\у\Г |
(x |
+ |
iy)\*dy |
|
= |
<X> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почти |
всюду. Обратно, |
если |
выбрать |
¥ ( ( / ) |
= |
(In \/у)6, |
0 < б < |
'/г. Для # < 1 , |
то |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
получим, |
что |
|
J |
у |
| f |
(х |
+ |
iy) |
|2 |
dy |
может |
|
быть |
конечным |
почти |
|
всюду, |
|||||||||||||||
a |
lim / (х |
|
|
|
О |
|
|
этом |
не |
существует почти всюду. Это показывает, |
что аналог |
|||||||||||||||||||||
+ |
iy) |
при |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
у-*о |
|
|
|
|
|
|
из § |
2 |
для |
приближения к |
границе |
по перпендикуляру также |
|||||||||||||||||||
теоремы площадей |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
не |
имеет |
места. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Замечания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
§ |
1. Локальный |
|
вариант |
теоремы |
Фату |
(при п = |
1) был |
доказан |
И. И. При |
|||||||||||||||||||||
валовым |
с |
применением |
методов |
теории |
функций |
комплексного |
переменного. |
|||||||||||||||||||||||||
См. |
книгу |
Зигмунда |
[8], |
гл. X I V . Общий |
вариант |
и |
его |
доказательство |
заим |
|||||||||||||||||||||||
ствованы из статьи Кальдерона [1]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
§ 2. Интеграл площадей введен Лузиным |
для |
п = |
1 и для |
этого |
случая тео |
|||||||||||||||||||||||||
рема 4 доказана Марцинкевичем, а |
также |
Зигмундом |
и |
Спенсером |
(см. |
книгу |
||||||||||||||||||||||||||
Зигмунда |
[8], гл. X I V ) . Общий |
случай |
рассмотрен |
в статье |
Стейна |
[5]; |
в |
одну |
||||||||||||||||||||||||
сторону эта теорема была доказана |
ранее |
Кальдероном |
[2]. Теорема 5, |
касаю |
||||||||||||||||||||||||||||
щаяся нетангенциальной сходимости сопряженных гармонических функций |
(она |
|||||||||||||||||||||||||||||||
будет основным средством исследования в |
гл. |
V I I I ) , |
восходит |
при |
/ 1 = 1 |
к |
||||||||||||||||||||||||||
Плеснеру. Рассуждения |
с |
использованием |
теории |
функций |
комплексного |
пере- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 4. |
Дальнейшие |
|
результаты |
|
|
|
|
|
2 8 3 |
||||
менного |
можно |
найти в |
книге Зигмунда |
[ 8 ] , гл. X I V . Общий случай |
|
рассмотрен |
|||||||||||||||||
в |
статье |
Стейна |
[ 5 ] , там |
|
же |
получена |
используемая |
при |
доказательстве |
лемма |
|||||||||||||
из |
§ |
2 . 5 . 1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
§ |
3. Изложение классической теории пространств |
|
Я Р |
можно найти, |
напри |
||||||||||||||||
мер, |
в |
книгах |
Зигмунда |
|
[ 8 ] , гл. V I I , и |
Гофмана |
[ 1 ] . Действительная |
п-мерная |
|||||||||||||||
теория |
берет |
начало в работе Стейна и Вейса |
[ 2 ] и основывается на одном |
вариан |
|||||||||||||||||||
те леммы из § 3 . 1 . Теорема 7 |
анонсирована |
в статье |
Стейна [ 9 ] . Доказательство |
||||||||||||||||||||
теоремы 8 представляет собой упрощенный вариант первоначального |
доказатель |
||||||||||||||||||||||
ства, данного |
|
в |
работе |
Сеговия [ 1 ] . По |
поводу |
идей, |
приводящих |
к |
теореме 8 |
||||||||||||||
и |
используемых |
при |
ее |
доказательстве |
|
рассуждений, |
|
см. также книгу |
Зигмун |
||||||||||||||
да |
[ 8 ] , гл. X I V , |
и статью |
Кальдерона |
[ 6 ] , в |
которой |
имеются |
более |
тонкие ре |
|||||||||||||||
зультаты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Теорема |
9, |
служащая |
обобщением |
на |
случай |
Я 1 |
многих |
теорем о |
сингу |
||||||||||||
лярных |
интегралах, |
взята |
из |
работы |
автора |
[ 9 ] . По |
поводу |
распространения |
|||||||||||||||
теории ЯР - пространств на |
случай систем, обобщающих |
систему |
уравнений ( 1 8 ) , |
||||||||||||||||||||
см. Кальдерон |
и Зигмунд |
|
[ 8 ] , |
Стейн и Вейс [ 2 ] и «Анализ Фурье», гл. V I . |
|
Глава V I I I
ДИФФЕРЕНЦИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ
Внастоящей главе мы хотим собрать вместе различные мето ды, развитые в этой монографии, с тем чтобы применить их к изу чению дифференциальных свойств функций нескольких перемен ных. При осуществлении нашего подхода мы не будем ставить целью наибольшую общность; напротив, мы осветим лишь некото рые характерные черты теории, которая еще далека от заверше ния. Мы будем заниматься следующими вопросами:
А) Как выглядят условия, гарантирующие, что функция имеет производные почти всюду?
Этот вопрос представляет собой частный случай следующей проблемы, которая занимает центральное место в этой главе.
Б) Какие условия, наложенные на функцию, рассматриваемую на заданном измеримом множестве Е в R", гарантируют дифференцируемость этой функции почти в каждой точке множества £ ?
Наш подход ко второму вопросу будет таков. Сначала поста раемся отыскать подходящий глобальный аналог рассматриваемой задачи. На этой стадии результаты обычно формулируются в тер минах тождеств или неравенств, содержащих нормы функциональ ных пространств и справедливых всюду (или почти всюду) на R™. Затем мы выведем локальный аналог, который часто является бо
лее глубоким; он формулируется с помощью сходных |
предпосылок |
|
и заключений, но относящихся уже к произвольному |
измеримому |
|
множеству Е. |
|
|
Мы уже имели дело с одним примером такой пары |
глобального |
|
и локального утверждений в гл. V I I (§ 1.2), где мы |
рассматривали |
|
два варианта теоремы Фату о граничных свойствах |
гармонических |
|
функций. |
|
|
Цель этой главы — вывести три локальные теоремы, дающие условия дифференцируемости. Их глобальные аналоги следующие: дифференцируемость почти всюду липшицевых функций; ограни
ченность |
сингулярного интегрального преобразования в |
Li(Rn), |
1 < q < |
о о ; характеризация Lg-классов функций в терминах L q - |
классов g-функций или интегралов Лузина.
В добавление к только что сказанному отметим, что основными техническими моментами будут:
1)Обобщения обычного определения дифференцируемости.
2)Фундаментальная лемма о разбиении на «хорошую» и «плохую» части; ее можно в некотором смысле рассматривать как
§ 1. Несколько понятий поточечной дифференцируемости |
285 |
локальный аналог соответствующего глобального разбиения, кото рое было использовано при изучении сингулярных интегралов
вгл. I I .
3)Рассуждения типа десимметризации, которые позволяют пе реходить от симметричных предпосылок к несимметричным заклю чениям.
Пунктам 1) и 2) посвящены § 1 и 2, а пункт 3) подробно рас смотрен в § 4.
Аккуратности ради сделаем одно замечание. Природа рассма триваемых здесь вопросов такова, что в принципе мы не можем исключить возможности появления неизмеримых множеств на не которой стадии рассуждений. Это неудобный момент, но он не бу дет серьезным препятствием для дальнейшего изложения. Мы раз берем этот вопрос весьма подробно в § 3.1, а пока условимся о следующем соглашении. Если ниже будут встречаться слова «функ ция» или «множество», то всегда будут иметься в виду измеримая по Лебегу функция или соответственно измеримое по Лебегу мно жество, за исключением тех случаев, когда явно оговорено про тивное.
§ 1. Несколько понятий поточечной дифференцируемости
1.1. Предположим, что функция / определена в некоторой от крытой окрестности множества Е в R™. Пусть х° е Е. Мы будем говорить, что функция f имеет обычную производную (или являет ся дифференцируемой) в точке х°, если существует такая линейная функция А = Ахо, что
f(x° + y) = f(x°) |
+ A(y) + o(\y\) |
(1) |
при \у\—>0, или,-что то же самое, |
|
|
1/(*° + |
у ) - ; ( * ° ) - Л ( у ) | |
|
\у\<г |
\У\ |
|
стремится к нулю при г, стремящемся к нулю.
С другой стороны, если f (скажем) локально суммируема, мы можем определить ее первые частные производные в слабом смы
сле (в смысле |
теории распределений), |
как это сделано в главе V , |
|
§ 2.1, сказав, |
что ~дЦ~ = |
!к> k—\, |
п, если функция f% ло |
кально суммируема и |
|
|
|
|
_ п |
к |
п |
для любой гладкой функции ср с компактным носителем, лежащим строго внутри области определения функции /.
286 Гл. VIII, Дифференцирование функций
Первый возникающий важный вопрос заключается в том, яв ляется ли следствием второго определения то, что функция имеет
поточечную производную в смысле (1) |
для почти всех |
х°. |
|
|
В одномерном случае ответ, конечно, положительный, поскольку |
||||
такие функции f локально абсолютно |
непрерывны в |
R1 (см. § 6.1 |
||
гл. V ) . Ситуация, однако, меняется, если размерность |
больше |
еди- |
||
ницы. Пример из § 6.3 гл. V показывает, что производные |
df |
|||
- ~ - |
||||
могут существовать в слабом смысле |
и принадлежать L P ( R n ) |
k |
||
при |
||||
р £=: п, |
в то время как эта функция f |
не имеет производной в смы |
||
сле (1) |
ни в какой точке х°, поскольку она вообще |
неограничена |
около каждой точки х°. Поэтому естественно ослабить определение производной так, чтобы согласовать его с ожидаемым поведением функции /. Мы скажем, что функция f имеет производную в точке
х° в |
смысле |
L i , |
где 1 ^ |
q <. со, |
если |
|
|
|
|
|
|
( * - |
/ |
! / (*° + У) - |
/ (*°) - |
Л (у) f |
dy)114 |
= о (h) |
(3) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
при |
h—*0. |
Ясно, |
что это |
есть обобщение первоначального |
опреде |
|||||
ления (1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следующий результат проясняет важность введенного |
только |
|||||||||
что определения. Предположим, что п> |
\. |
|
|
|
||||||
Т Е О Р Е М А |
1. |
Пусть f — локально суммируемая |
функция, |
задан |
||||||
ная |
на открытом множестве Q |
и обладающая |
там слабыми част |
ными производными-Jj-, |
/ = 1 |
, |
п, |
причем |
f и -дЦ- , |
/==1, . . . |
|||||
..., |
п, |
локально |
принадлежат |
Lp(Rn). |
|
|
|
||||
|
а) |
Если |
п <С р, |
то функция |
f имеет обычную |
производную |
(в |
||||
смысле |
(/)) |
почти для всех х° |
при |
условии, что она изменена |
над |
||||||
лежащим образом |
на множестве меры |
нуль. |
|
|
|
||||||
|
б) |
Если |
1 < р <. п, то функция |
f имеет производную |
в смысле |
||||||
L i , |
где |
l/q~ |
1/р — 1/л, |
почти для всех |
х°. |
|
|
|
|||
|
1.2. Доказательство теоремы 1. После умножения на гладкую |
||||||||||
функцию с |
компактным |
носителем |
мы |
можем |
считать, |
что |
сама |
функция / имеет компактный носитель и что f и -—- e L p (R")
(производные понимаются в смысле теории распределений); это
означает, что / e L f ( R ' " ) . |
Мы |
можем |
предположить |
также, что |
|
р < с о , поскольку требуемый результат |
при р = |
со является след |
|||
ствием результата для п < |
р < |
с о . |
|
|
|
Если / принадлежит пространству 2D, то мы |
имеем |
тождество |
2«'(#) |
<4» |
ч=1 |
|
(см. § 2.3 гл. V ) .
|
§ 1. |
Несколько |
понятий |
поточечной дифференцируемости |
287 |
||||
Поскольку |
наша |
функция |
/ |
принадлежит |
Lf (Rn ), ее можно |
||||
приблизить сколь угодно точно |
по |
норме |
этого пространства |
с |
|||||
помощью |
последовательности |
|
{fm}, |
таких |
(принадлежащих |
2)) |
|||
функций |
(см. § 2.1 гл. V ) ; так |
как |
каждая |
из |
производных |
-р- |
OXj
принадлежит также V' (R") для любого р' ^ р, то из доказатель ства теоремы об аппроксимации следует также, что
Напомним |
также, |
что |
операторы Rj |
непрерывны |
как |
операторы |
||||
в L p |
' (Rn ) |
при 1 < |
р' |
< |
оо, |
а оператор h непрерывен |
как |
опера |
||
тор |
из |
Lp'(Rn) |
в |
L9'(Rn), |
если |
! / < / ' = 1/р' - |
l/п, |
|
\<р'<п |
|
(§ 1.2 из |
гл. V ) . Таким образом, объединяя эти факты, мы |
полу |
||||||||
чаем, |
что |
тождество (4) |
справедливо |
для рассматриваемых |
нами |
функций /. Для наших целей это тождество удобно переписать сле
дующим |
образом: |
|
|
|
|
|
f(*)= |
{ |
f i |
g(yLi dy, g^Lp'(Rn), |
\<p'<p. |
(5) |
|
|
|
\x — y\n |
|
|
||
Здесь мы |
положили |
|
|
|
Конечно, интеграл (5) сходится абсолютно для почти всех х (это можно усмотреть, взяв р ' < п ) . Переопределим функцию f, поло жив ее равной величине этого интеграла там, где он сходится аб солютно; в остальных точках х (если такие имеются) мы можем определить f произвольным образом.
Далее, |
поскольку |
g e = Z , P ( R n ) , выполняются следующие два |
||||
свойства для |
почти |
всех х°: |
|
|
||
|
-рг / |
)g(x°-y)-g(xP)\pdy-*0, |
г - > 0 ; |
(6) |
||
|
|
\У\<г |
|
|
|
|
существует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm |
f - ~ T g { ^ - y ) d y . |
(7) |
|
Свойство |
(6) |
является |
просто другой |
формулировкой |
результата |
§ 5.7 из гл. 1; (7) есть частный случай теоремы о существовании почти всюду сингулярных интегралов, приведенной в § 4.5 из гл. I I .
288 |
Гл. Vlll |
Дифференцирование |
функций |
Втех точках х°, в которых одновременно выполняются свойства
(6)и (7), мы и докажем существование соответствующей произ водной от /.
Для |
упрощения |
записи |
мы |
предположим, |
что |
х° = |
0 |
и |
||||||||||||
gix0) |
= |
0. Этого |
можно достичь, |
сначала |
осуществив подходящий |
|||||||||||||||
перенос, |
а |
затем |
заменив |
g(x) |
на |
g(х) |
— g(х°)ср(х), |
где |
ср — глад |
|||||||||||
кая функция с компактным носителем, |
|
причем ср(л:0) = |
1. |
Ясно, |
||||||||||||||||
что результат |
для |
g — g(x0)q> |
вместо |
g |
влечет за |
собой |
и желае |
|||||||||||||
мый результат |
для |
g. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
После того как сделаны эти предварительные замечания, мы |
||||||||||||||||||||
видим, что наши предположения |
свелись к следующим: |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
-рг |
J |
\g(y)\Pdy->V, |
|
|
|
г^О; |
|
|
|
(б') |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
\У\<г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
существуют пределы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
a, = |
|
\\m(n-l) |
|
f |
gM-JLLfdy. |
|
|
|
|
(70 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| в | > 8 |
|
|
| г |
/ > |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы |
положим |
Л (л:) = |
2 а/*/ |
для |
х = |
(хи |
|
хп). |
Заметим, |
|||||||||||
что в силу |
часто упоминавшейся оценки на бесконечности, а именно |
|||||||||||||||||||
того, |
что |
g е= L p |
' (R"), 1 < р ' < р , |
и в |
силу |
поведения |
около |
на |
||||||||||||
чала |
координат [см. (60] |
интеграл |
J |
. g |
f j | i |
dy, |
представляющий |
|||||||||||||
/(0), |
сходится |
абсолютно. |
|
|
R " |
L |
Y |
L |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Нашей |
целью |
будет найти подходящую меру малости разности |
f{x)-f{0)-%a,x,
/=1
при |я|-*0. Согласно (5) мы имеем
f(x)-f{0)= |
j |
g(y)\x-y\-n+ldy- |
j |
g(y)\yrn+1dy |
+ |
l s r l < ? | x | |
|
l{/|<2|*| |
|
|
|
+ |
J |
g(y){\x-y\-n+l-\yrn+i}dy |
|
= |
|
|
\y\>2\x\ |
|
|
|
—Ax — Bx + Cx.
1.2.1.Изучение интеграла Cx. Займемся интегралом
Cx= |
j |
g{y){\x-y\-n+l-\y\-n+x)dy; |
Ы > 2 | * |
§ I . Несколько понятий поточечной дифференцируемости |
289 |
этот |
интеграл |
будет |
представлять |
собой |
основной |
член в раз |
||||||||
ности f (х) — f (0). Мы увидим, что при |
\х\-*0 |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
* = |
2 |
а/*/ + |
о(1*1). |
|
|
|
|
|
|
Тейлоровское |
разложение |
\ х — у [~п+1 по степеням |
хи |
|
хп по |
|||||||||
казывает, что |
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х - |
у Г + |
1 - \ |
у Г |
+ 1 |
= { - п + \ ) ^ х 1 |
- ^ т + |
Я{х, |
у), |
|||||
|
|
|
! # ( * , У ) 1 < ^ т Ц 5 т . |
|
\у\>2\х\. |
|
|
|
||||||
Следовательно, |
|
га |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
|
|
|
/ = 1 |
\у\>2\х\ |
1 |
У | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1*,1<Л1*1» |
J |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
\У\>2\Х\ |
|
|
|
|
|
|
|
Для |
любого б > 0 имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
\У\ |
f |
lg(y)lr f y |
— |
I у | |
f |
I g СУ") I |
у |
| |... |
|
Г |
1 g (У) 1 rfy |
|||
1 1 |
J |
Ы п + 1 |
|
1 |
J |
|
Ы " + 1 |
" N |
1 |
J |
\y\n+l |
' |
|
|
Первый интеграл оценивается с точностью до постоянного |
множи |
|||||||||||||
теля выражением |
б - " |
j |
\g{y)\dy, |
которое |
стремится |
к нулю |
||||||||
|
|
|
|
1»1<в |
|
|
|
|
|
|
|
|
при б, стремящемся к нулю, согласно (6'). При фиксированном б второй интеграл, очевидно, стремится к нулю при \х\, стремящем ся к нулю. Объединяя эти факты, мы, таким образом, видим, что
|
Cx=Iia!x, |
+ |
o(\x\), |
|
1*|->0. |
• |
(8) |
|
|
|
/ = 1 |
|
|
|
|
|
|
1.2.2. Оценка |
интеграла |
Ах |
при п<р< |
с о . Рассмотрим |
|
|||
|
Ах= |
J |
|
|
g(y)\x-y\-n+1dy. |
|
|
|
|
\У\<2\Х\ |
|
|
|
|
|
|
|
Применим неравенство |
Гёльдера с показателями р и г, 1 / р + 1 / г = 1 . |
|||||||
Предположение |
п < р |
эквивалентно |
неравенству |
(п — 1) 7 < п и, |
1/2 Ю И. Стейя