книги из ГПНТБ / Мурзин В.С. Множественные процессы при высоких энергиях
.pdfВ экспериментах на ускорителях, кроме того, широко используются сильные магнитные поля, позволяющие сепарировать частицы по их импульсам [2]. (
Для измерения скорости частиц также разработано много спо собов. Определяют скорость частиц по времени их пролета с при менением сцинтилляционной методики [2], а также используя методы, основанные на электромагнитных взаимодействиях заряженных частиц с атомами вещества.
Электромагнитные взаимодействия заряженных частиц с электро нами и атомами вещества приводят к различным потерям энергии, которые можно измерить. Это ионизационные потери энергии, пер вичная удельная ионизация, потери энергии на излучение Вавило ва—Черенкова или испускание переходного излучения. Все эти эф фекты зависят от скорости частицы и, таким образом, могут служить для ее определения.
Наиболее точным является метод измерения скорости по излу чению Вавилова—Черенкова, причем точность метода непрерывно возрастаёт. Так, если первые экземпляры черенковских счетчиков имели разрешение по скорости Aß порядка ІО"3, то сейчас построе ны приборы с разрешением Aß ~ ІО"5 -У ІО"7 [5]. Далее мы оста новимся на основных характеристиках этого метода и увидим, что его возможности в ряде приложений также ограничены, хотя огра ничения связаны главным образом с практическими трудностями.
Определение скорости по измерению ионизационных потерь энергии проводится в сравнительно узком интервале энергий. При скоростях частиц ß < с благодаря сильной зависимости потерь энер гии от скорости dE/dx ~ 1/ß2. Этот метод достаточно хорош и поз воляет с большой точностью измерять скорости частиц. Для реля тивистских частиц потери энергии очень слабо — логарифмически (dE/dx~ ln ß)—растут со скоростью частицы и довольно быстро вы ходят на плато из-за эффекта плотности. Поэтому диапазон энергий ограничен и простирается всего на 2—2,5 порядка. Однако из-за относительной простоты и компактности детекторов при современ ном развитии техники этот метод используется и будет еще долгое время перспективным для определения скорости и лоренц-фактора частицы. Крайне важно, что этот метод может быть применен в тре ковых детекторах для определения скоростей вторичных частиц, возникших в результате множественного процесса генерации. Раз витие и применение метода будет рассмотрено в § 2.3.
В последнее время интенсивно исследуются возможности исполь зования переходного излучения для определения скорости или ло ренц-фактора частицы [6]. Обнаруженная сильная зависимость ин тенсивности переходного излучения от лоренц-фактора (~ у 4 в опти ческой области в угле меньше заданного и ~ у в рентгеновской об ласти частот испускаемого излучения) делает этот метод очень при влекательным, особенно при работе с ультрарелятивистскими части цами (у Э; 1000), когда интенсивность переходного излучения ста новится доступной для измерения.
47
Рассматривая современные методы измерения масс частиц и воз можности их развития, можно заметить, что первичные частицы, вызывающие взаимодействие, в опытах на ускорителях можно разде лить по массам с помощью газовых черенковских счетчиков вплоть до импульсов частиц —1000 Гэв/с. Этот же метод применим и для определения состава вторичных пучков.
При определении масс вторичных частиц в индивидуальных взаи модействиях возникает много трудностей. Для этих целей могут быть перспективными методы определения массы по энергии и лоренцфактору. Лоренц-фактор может быть измерен по ионизационным по терям, первичной удельной ионизации или по переходному излуче нию. Вопрос о перспективах определения масс вторичных частиц рассматривался в работе [7]. Автор работы приходит к заключению, что область лоренц-факторов от 200 до 1000 является наиболее труд ной для измерения и пока не располагает достаточно эффективны ми методами разделения частиц известной энергии по массам. При значениях у < 200 могут быть использованы измерения первичной удельной ионизации. В области у > 1000 существуют перспективы использования для этой цели переходного излучения.
§ 2.2. РАЗДЕЛЕНИЕ ЧАСТИЦ ПО М А С С А М С И СПОЛ ЬЗОВАНИ ЕМ ИЗЛУЧЕНИЯ ВАВИЛОВА — ЧЕРЕНКОВА
Заряженная частица, проходя через вещество с показателем пре ломления п, испускает излучение Вавилова—Черенкова, если ее
скорость превышает некоторое пороговое значение ßnop = 1In. При этом число фотонов, испущенных частицей с зарядом zc на пути
/ в интервале длин волн от до |
равно |
|
(2.4) |
я |
|
В видимой области спектра, где можно пренебречь зависимостью от Я,
(2.5)
Для однозарядной частицы приблизительно можно считать ин тенсивность излучения Вавилова—Черенкова на длине в 1 см рав ной
I = d N ld ltt 500
48
В физике высоких энергий используются два типа приборов: пороговые и дифференциальные черепковские счетчики.
Пороговые черенковские счетчики регистрируют частицы по полной интенсивности излучения Вавилова—Черенкова. Вблизи порога интенсивность вспышки невелика и, чтобы обеспечить хоро шую эффективность, требуются счетчики большой длины. Чтобы отделить пион от каона и протона при импульсе ~150 Гэв/с, газо вый черенковский счетчик должен иметь длину около 100 м.
В дифференциальных черенковских счетчиках световой поток от вспышки, идущий под заданным углом, дробится и регистрируется несколькими фотоумножителями, включенными на совпадение. Свет от посторонних частиц, идущий под другими углами, собирается в каналы антисовпадений.
Дифференциальные черенковские счетчики имеют максимальное разрешение по скорости. В лучших экземплярах счетчиков, рабо тающих на ускорителях, оно достигает порядка ІО“5— 10“7 [5, 8], что соответствует возможности отделить пионы от каонов при им пульсах до 1000 Гэв/с.
Дальнейшее увеличение разрешающей способности дифферен циального счетчика ограничивается явлением дифракции излучения Вавилова—Черенкова. Предельное разрешение оценено в работе
[9] |
|
(Aß/ß)пред |
7 . ІО- 8 |
для газового радиатора длиной / = 700 см при длине волны К =
=5 • 10“в см.
Вкосмических лучах дифференциальные черенковские счетчики не применяются, так как регистрируют свет в ограниченном интер вале углов около направления движения частицы, которое должно быть заранее известно.
Пороговые черенковские счетчики регистрируют частицы, излу
чившие свет в широком интервале углов Ѳ^ 0 и имеющие скорость ß > ßnopРазность скоростей ультрарелятивистских частиц с мас сами т1 и т%и импульсом р равна
(2.7)
Это соотношение определяет минимальные требования к разрешению черенковских счетчиков по скорости.
В табл. 2.1 показано, какое минимальное разрешение должен иметь счетчик, чтобы с его помощью можно было отделить пионы от каонов или каоны от протонов при заданном импульсе.
49
Т а б л и ц а 2.1
Минимальное разрешение |
порогового черенковского счетчика |
||||||
|
по скорости Aßi2 , необходимое для разделения частиц |
||||||
|
по массам при данном |
импульсе р [см. |
формулу (2.7)] |
||||
р, Гэв/с |
л от К |
|
К от р |
1 р, Гэв/с |
л от К |
К от р |
|
30 |
3,73-10-3 |
1,06-ю |
|
400 |
2,53-10~4 |
7, 95-10~4 |
|
100 |
1, 12-10 |
-3 |
3,18-Ю -3 |
1000 |
1,12.10-4 |
3,18-ІО-* |
|
200 |
5,06-10 |
-4 |
|
“3 |
|
|
|
|
|
|
1,59-ІО- 2 |
|
|
|
Точность определения массы частиц задается как разрешением черенковского счетчика Aß/'ß, так и погрешностью измерения им пульса частицы Дрір [9] и может быть вычислена по формуле:
Ат |
Ар_ |
+ ß V |
Aß 2) 1/2 |
|
т |
Р |
ß |
||
|
где у — лоренц-фактор частицы.
Наилучших результатов в разделении частиц по массам можно достигнуть, если выбрать в качестве радиатора для черенковского счетчика вещество с таким показателем преломления п, чтобы ßnop =
= 1In при данном импульсе частиц р соответствовало |
условиям, |
|
необходимым для регистрации частиц с массой mlt |
ßx |
ßnop. |
Частицы с массой т2 при этом должны иметь скорость ß2 <С ßnop и не испускать излучения Вавилова—Черенкова.
Точность измерения скорости частицы ßx или ее лоренц-фактора Уі зависит от флюктуации величины N = II, т. е. равна + AN —
= ± Ѵ N . Поскольку |
интенсивность излучения Вавилова — |
Черенкова невелика (так, |
пион с энергией 100 Гэв испускает в га |
зовом черенковском счетчике при атмосферном давлении около |
2 • 10~2 фотон/см), приходится строить очень длинные счетчики. В настоящее время для идентификации частиц на ускорителях
используются главным образом черенковские счетчики. Имея в рас поряжении два пороговых счетчика, один из которых настроен на регистрацию частиц с массой тъ другой — с массой т2, можно, комбинируя их включение в схему совпадений или антисовпадений, отбирать для исследований нужный тип частиц.
При работе на ускорителях черенковские детекторы очень удоб ны. Их возможности: высокое временное разрешение, быстродейст вие, колоссальное разрешение по скорости, большая эффективность и невысокий уровень фона, по мнению многих специалистов, рабо тающих в этой области [10, 1 1 ], — долгое время еще не будут исчер паны.
В физике космических лучей широко используется совсем другое свойство излучения Вавилова—Черенкова — его зависимость от заряда частицы. Интенсивность излучения Вавилова—Черенкова
50
прямо пропорциональна квадрату заряда частицы. Поэтому опреде ление заряда релятивистских частиц первичного космического излу чения с хорошей точностью может быть выполнено с помощью череп ковских детекторов [12, 13]. Направленность вперед излучения Ва вилова—Черенкова часто используется в опытах с первичными кос мическими лучами для определения направления прихода реляти вистских частиц [13].
Применение черенковских счетчиков в космических лучах для определения скоростей или лоренц-факторов частиц наталкивается на практические трудности. Для этого требуются черепковские счет чики очень большой протяженности, что приводит, во-первых, к снижению телесного угла установки, т. е. к нежелательной потере интенсивности, во-вторых, к увеличению фона за счет попадания сбоку в такой протяженный счетчик электронов малых энергий. Поэтому в космических лучах была выполнена только одна работа [14], в которой черенковский детектор служил для отделения пио нов с энергией^>40 Гэв от протонов.
§ 2.3. ИОНИЗАЦИОННЫ Е ПОТЕРИ ЭНЕРГИИ РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЗАРЯЖ ЕННЫХ ЧАСТИЦ И ПЕРВИЧНАЯ УДЕЛЬНАЯ И ОНИЗАЦИЯ
Уже более 50 лет уделяется много внимания в эксперименталь ных и в теоретических работах исследованию ионизационных по терь. Результаты этих работ подробно изложены в обзорах [15, 16]. Особого внимания заслуживает работа Штернхеймера [15]. Мы не собираемся давать полного изложения этих проблем, ограничимся только небольшим историческим обобщением и сводкой основных результатов, а также последними достижениями в этой области, не вошедшими в упомянутые обзоры. Обычно в экспериментах изме ряют не ионизационные потери энергии, а ионизацию, которая про порциональна потерям энергии. В соответствии с условиями регист рации можно измерить полную удельную ионизацию и первичную удельную ионизацию.
Первичная удельная ионизация определяется числом первичных пар ионов на единице длины, создаваемых заряженной частицей. В полную удельную ионизацию входят, кроме того, ионы, создавае мые вторичными б-электронами, образующимися на пути заряжен ной частицы.
Весьма заманчиво применение детекторов, в которых можно из мерять первичную удельную ионизацию, так как флюктуации этой величины описываются относительно узким распределением Пуас сона. Обычно измерения удельной первичной ионизации проводятся с помощью искровых или стримерных камер.
Поскольку этот вопрос рассматривается в связи с проблемой иден тификации релятивистских частиц, нас, прежде всего, будут инте ресовать зависимость различных ионизационных потерь энергии от скорости частицы и повышение точности их измерения.
51
2.3.1. Средние ионизационные потери заряженных частиц
Теория ионизационных потерь основывается на формуле Бете— Блоха [15], определяющей средние полные ионизационные потери заряженных частиц:
/ |
dE |
|
2пг2 еі -п |
2 |
|
|
|
|
|
|
2ту і Макс 2R |
(2 .8) |
|
\ |
dx |
/ |
то2 |
/2 (1— ß2) |
||
|
п — число электронов в 1 см3вещества; т — масса электрона; ez — заряд частицы; / = / 0 • Z — средний ионизационный потенциал; 7\іакс — максимальная энергия, передаваемая налетающей части цей атомному электрону:
Т |
—2 |
(Т+Мс2+ тс2)2 тс2 |
(2.9) |
1 макс |
^ |
М2 с4 |
|
|
|
|
Т — кинетическая энергия частицы с массой М; б — поправка, учитывающая эффект поляризации среды.
Средние полные потери энергии непрерывно растут с увеличе нием энергии частицы вследствие увеличения Тмакс.
В обычно применяемых детекторах частиц вклад в измеряемую ионизацию вносят столкновения с передачей энергии меньше Т0 (причем, как правило, Т0 < Тмакс). гДе Т0 определяется либо ши риной следа (в случае трековых детекторов), либо размером детек тора. В этом случае говорят об ограниченных средних потерях энер гии и формула (2.8) несколько видоизменяется [15]:
/ |
dE \ |
_2япе4 г2 |
"j |
2mv2 T0 |
g |
(2.8a) |
\ |
dx /Го |
mo2 |
_ |
l 2 (1—ß2) |
|
|
|
|
Формулы (2.8) и (2.8a) дают зависимость ионизационных потерь энергии от скорости частицы для частиц тяжелее электрона. Для релятивистских частиц (когда ß « с) эта зависимость имеет вид
— — |
= D + F\n-?— bt |
(2.10) |
dx |
Me |
' |
где р — импульс частицы; D и F — константы.
Как впервые было показано в работах Ферми [17], поправка на эффект плотности б компенсирует логарифмическое возрастание потерь вследствие диэлектрической поляризации атомов вещества. Эффект поляризации был рассчитан в ряде работ [18—20] для самых разнообразных веществ. В работах Щтернхеймера [18, 20] пред-
52
ложен следующий способ вычисления поправки б, которая является
функцией импульса частицы р ^а точнее параметра X —]g10~
б 0 при Х < сХ 0\ |
|
6 = 4,606Х + С + а{Хг— Х)т, Х0< Х < Х і; |
(2.11) |
б = 4,606Х + С, Х > Х г. |
|
Параметры Х0, Х ъ С, а, т зависят от вещества и были вычислены Штернхеймером для многих веществ. Однако необходимость всякий раз обращаться к вычислению конкретной модели вещества создает неудобства при использовании этого способа расчетов, особенно, если надо вычислить эффект плотности в веществе, имеющем сложный состав. Поэтому в работе [20] получено общее аппроксимационное выражение, которое позволяет вычислить б для любых веществ. Причем для расчета требуется только знание состава и плотности вещества. Простые эмпирические формулы для вычисления (—dE/dx) с учетом эффекта плотности были предложены также в работе Л. П. Котенко [22]. В Приложении III приведены таблицы значений параметров, необходимых для вычисления б, и разобран пример вычисления поправки на эффект плотности для сложного вещества.
В многочисленных экспериментах была проверена предсказы ваемая в теоретических работах зависимость ионизационных потерь от скорости частицы. Итоги этих исследований обсуждены подробно в обзорной работе Криспина и Фаулера [19], в которой констати руется, что теория и эксперимент находятся в прекрасном согласии. Это утверждение, строго говоря, относится к твердым и жидким детекторам, какими в первую очередь являются сцинтилляционные счетчики. На фоне такого благополучия имеются все же отклонения экспериментальных результатов от теории.
Так, в работах [21, 22] было отмечено, что в пузырьковых каме рах, заполненных тяжелыми жидкостями, релятивистское возрас тание плотности следов заметно превосходит увеличение иониза ционных потерь энергии, вычисляемое по теории Бете—Блоха с по правкой на поляризацию среды. Повышенный релятивистский рост ионизации авторы работы объясняют существованием высокого энер гетического порога Тмин — образования пузырьков в перегретой жидкости. Такой порог повышает относительный вклад взаимодей ствий с большими передачами энергии Т и приводит к усилению роли столкновений с электронами глубоких атомных оболочек, т. е. столкновений с малыми параметрами удара, для которых эффект поляризации среды выражен слабее.
В других работах [23, 24] имеется указание на то, что возрастание полной удельной ионизации в газовых трековых детекторах, напол ненных газами со средним и большим атомными номерами (камеры Вильсона, стримерные камеры), от минимального значения до плато идет медленнее, чем предсказывает формула Штернхеймера.
53
Аналогичный эффект наблюдался и при измерении ионизацион ных потерь в газовых пропорциональных счетчиках [25]. Оказалось, что при измерении лоренц-фактора 7 от 100 до 2000 ионизация воз растает всего на 45% вместо 60%, как это следует из работы [18]. В настоящее время высказаны вполне определенные, но разные пред положения о причинах этих расхождений. В работе Г. И. Мерзона [26] сделана попытка объяснить эксперименты в камерах Вильсона невыполнением условий применимости формул Штернхеймера.
Если в эксперименте фиксируются только такие акты ионизации, в которых передаваемая энергия Т0 меньше энергии связи электро нов на самых глубоких атомных оболочках, то не все электроны оказываются эффективными с точки зрения потерь энергии. В этом случае уменьшается средний ионизационный потенциал / и изме няется величина эффекта плотности ö(ß). Тогда потери энергии в ре зультате столкновений с передачей электрону энергии меньше Т0 следует вычислять по формуле, учитывающей этот эффект [26, 27]:
|
dE |
|
|
dE \ |
Vdx !<т о |
dx Jтm |
|
(2 . 12) |
|
|
dx ) t0 <т<тт |
|||
где |
|
|
|
|
dE \ |
_ A _ I |
f |
Г, |
2mc2 ß2 7% |
dx )T0<T<Tm |
ß2 l = - è i |
|
' |
E? ( l - ß 2) |
|
|
|||
+ 2 |
/г1п^ - бф’Го)}: |
|||
определяется |
по формуле |
|
(2.8); |
Tm > Ік \ I t — средний |
потенциал ионизации і-й оболочки атома; / г — относительное число электронов в t-й оболочке атома; индекс s выбирается из условия / , < 7 ’о < / , + і, а б (ß, Т0) — поправка на эффект плотности, отличающаяся от б в формулах (2.8) и (2.8а). Результаты упомянутой выше работы [23] лучше согласуются с расчетами по этим уточненным формулам, чем по формуле Штернхеймера (рис. 2.1).
В легких газах (Не) наблюдается хорошее согласие между вы числениями по формулам (2 .8а) и (2 .12) и экспериментальными точ ками. С ростом атомного номера газа возрастает различие между расчетами по этим формулам и эксперимент лучше описывается за висимостью (2 .12).
В работе [28] зависимость ионизационных потерь энергии от лоренц-фактора измерялась на следах частиц в камере Вильсона, наполненной смесью аргона и гелия. Результат измерения представ лен на рис. 2.2 вместе с вычислениями по формулам Штернхеймера и по формулам, предложенным в работах [26, 27]. Этот эксперимент также лучше согласуется с уточненной зависимостью.
В работе Г. М. Гарибяна и К. А. Испиряна [29] высказываются соображения о том, что возможной причиной замедленного возраста ния ионизационных потерь заряженных частиц, которое наблюдает-
54
Рис. 2.1. Средняя удельная ионизация в газах.
Экспериментальные |
точки взяты из работ [23, 24]. |
Плавные кривые — расчет средних удельных потерь энергии, |
||
по формуле (2.8а) |
(пунктир) |
и по формулам |
(2.12) (сплошные |
кривые). Рисунок взят из работы [26]: Ск |
|
удельная |
ионизация на следах электронов: в |
— на следах мюонов. |
ся в газовых пропорциональных счетчиках, могут быть переходные эффекты в стенках счетчиков, связанные с искажением электромаг нитного поля частицы. Попадая в газовый промежуток счетчика, поле частицы некоторое время остается таким, каким оно стало в плотной стенке. По расчетам авторов снижение ионизации за счет такого эффекта может произойти на несколько процентов. Эта очень интересная гипотеза, безусловно, нуждается в экспериментальной проверке.
ß t
Рис. 2.2. Средняя удельная ионизация в смеси газов (Аг + Не):
пунктир — расчет по формуле Щтернхеймера; сплошная |
линия — по уточ |
ненным формулам из работ [20, 27]; О — для электронов |
— для мюонов. |
Требования, предъявляемые в настоящее время к точности, с ко-
торой должна быть известна зависимость dE (у), очень высоки (по
грешность измерения не должна превышать 1 %) в связи с надежда ми использовать ее для идентификации частиц. Здесь кроется при чина нового оживления интереса к этому ставшему классическим вопросу ядерной физики.
2.3.2.Первичная удельная ионизация
Вработах В. К- Ермиловой и др. [30, 31] подробно рассмотрен вопрос о вычислении первичной удельной ионизации. Приведены формулы и выполнены расчеты этой величины для благородных га
зов, а также водорода, азота и кислорода.
Предположив, что среда может быть представлена в виде набора гармонических осцилляторов, авторы получили, что первичную удельную ионизацию можно рассчитать по формулам:
Iперв |
ß2 + |
(2.13)
56