Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Егоров Г.А. Влияние тепла и влаги на процессы переработки и хранения зерна

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.17 Mб
Скачать

Таким образом, анализ

полученного

математическо­

го выражения изотермы

(ее уравнения)

позволяет по­

лучить интересную информацию о состоянии зерна по влажности в разных условиях. Теперь выясним, чем вызвано расчленение изотермы на три участка и какие

физические

причины

приводят к

этому.

 

В теории

физической адсорбции

[11]

особенности

развития

изотермы

трактуются

следующим

образом.

Первый

участок, вогнутый к оси

р/ро

(см. рис. 11), от­

ражает образование монослоя адсорбированных моле­ кул (мономолекулярную адсорбцию), второй, примерно прямолинейный, соответствует полимолекулярной ад­ сорбции, третий участок, выпуклый к оси р/ро, характе­ ризует конденсацию молекул воды в капиллярах адсор­ бента. Исходя из этого, можно предположить, что пер­ вая критическая точка на графике (см. рис. 13) соот­ ветствует емкости мономолекулярного слоя воды на активных центрах макромолекул биополимеров зерна. Вполне понятно, что при этом следует исходить из мо­ дельного представления о монослое, как это определено выше.

Переход от второго участка изотермы к третьему должен свидетельствовать о развитии процесса капил­ лярной конденсации паров воды. Необходимо выяснить, насколько это согласуется с действительной структурой зерна. В литературе утверждения о наличии в зернов­ ке развитой системы капилляров можно встретить не­

редко

[140], однако расчетами это не подтверждено

ни в

одном из известных нам источников.

Автором проведен расчет структурной кривой капил­ ляров зерна для изотерм десорбции в,оды пшеницей и кукурузой. Для расчета радиусов капилляров зерна ис­ пользовали формулу Кельвина [11]. При этом было уч­ тено замечание Жуховицкого, что к полученному радиу­ су капилляра следует приплюсовать толщину пленки воды, сконденсированной на его стенках.

Расчет проводили для изотерм десорбции воды зер­

ном

пшеницы при температуре 25 и 50° С для

усреднен­

ной

изотермы кукурузы (рис. 14).

 

Прежде всего обращает на себя внимание

отсутст­

вие у зерна макрокапилляров, т. е. капилляров, радиус

которых г к > 1 0 - 5 с м . Такие капилляры

появляются

толь­

ко при влагосодержании около 40%.,

что

выше

гигро­

скопической точки. Значит, в поглощении

паров воды в

Рис. 14. Структурные кривые капил­ ляров зерна:

25

SO

75

1ЩЛ

 

обычных условиях

макрокапилляры

зерна

участия

не

принимают.

 

 

 

 

Максимумы структурных кривых показывают,

что

превалирующим диаметром капилляров зерна является: для пшеницы при температуре 25°С — 2,5 - Ю - 7 см, при 50°С — 2 , 0 - Ю - 7 см; для кукурузы —1,1 -Ю - 7 см. Эти величины на два порядка ниже минимального диаметра макрокапилляров.

Однако размеры капилляров пшеничной зерновки таковы, что все они могут принимать участие в кон­ денсации паров воды. Начало капиллярной конденса­ ции соответствует для пшеницы при температуре 25° С—

10,3% влагосодержания,

при 50°

С — 9,6%.

 

При повышении температуры

возрастают

суммарная

емкость капилляров и их

общее

количество.

Из рисун­

ка 14 видно, что при одном и том же влагосодержании большей температуре соответствует и больший радиус

капилляров, причем

с повышением

влагосодержания

эта разность возрастает. Так, при влагосодержании

20%

и температуре

25° С г к = 1 9 А ,

а при 50° С

г„=22,5А;

при

влагосодержании

30%

и

температуре

25° С

г к =

= 86,5 А, а при

50° С

г к = 1 1 0 А ,

при

влагосодержании

32%

разность

возрастает

до 60А.

Но максимум

на

структурной кривой капилляров с повышением темпе­ ратуры смещается влево. Следовательно, наблюдаемое при этом увеличение суммарной емкости капилляров зерна происходит в результате появления массы чрез-

вычайно тонких капилляров; их количество столь вели­

ко,

что оно становится преобладающим.

 

 

 

 

Положение максимумов на структурных кривых ка­

пилляров

зерна

для

пшеницы при температуре

25° С

соответствует 16,7%

влагосодержания

и р/р 0 =0,68, а

при 50° С —13,0% и

р//?о=0,66. Оказывается,

эти

зна­

чения отвечают

положению

второй критической точки

на

изотермах

десорбции:

при температуре

25° С—

г

= 1 7 % , /7/р0 =0,71;

при

50°С — № г

= 1 3 % ,

р / р 0 =

= 0,66. Следовательно, появление второго излома

на

изотерме

десорбции (в прямолинейной

модификации)

вызвано тем, что в этой области происходит интенсивная капиллярная конденсация сорбируемой влаги.

Таким образом, расчет капилляров зерна и построе­ ние их структурных кривых позволяют получить инте­ ресные данные о тонкой структуре зерновки как адсор­ бента. Однако следует сказать, что подобные рассужде­ ния в данном случае носят формальный характер и к зерну могут быть применены только условно. Невозмож­ но представить наличие в теле зерновки гладкостенных классических капилляров. Скорее всего в качестве мик­ рокапилляров здесь выступают межмолекулярные про­ межутки, которые в случае макромолекул могут дости­ гать 300 А [58]; это соответствует почти 25% влагосо­ держания зерна при нормальной температуре. Очевид­

но,

и смещение

максимума структурной кривой

влево

при

повышении

температуры говорит о некотором

раз-

движении макромолекул и изменении взаимного распо­ ложения их боковых цепей, в результате увеличения их подвижности.

В общем, можно

заключить, что

эндосперм зернов­

ки макрокапилляров не имеет, а в их качестве выступа­

ют межмолекулярные

промежутки.

Следовательно, эн­

досперм,

по классификации А. В. Лыкова

[84], пред­

ставляет

собой

плотное тело — коллоидное

(квази-ка-

пиллярно

пористое) тело.

 

Макрокапилляры и поры в заметном количестве при­

сутствуют

лишь

в плодовых оболочках зерновки, пу­

стые клетки которых

имеют большую емкость. Имеются

также значительные

промежутки

между

отдельными

группами клеток

трубчатого слоя,

а также

между эти­

ми клетками и

семенной оболочкой. Размеры пустот

намного превышают величину 1 • Ю - 5

см. Следователь­

но, плодовые оболочки, по упомянутой

выше классифи-

каііии, должны быть отнесены к капиллярно-пористому телу. Тем более это относится к пленчатым культурам: рису, ячменю, овсу, гречихе.

Такое различие в строении эндосперма и внешних покровов существенно влияет на процессы увлажнения и обезвоживания зерна. Единичное зерно следует рас­ сматривать как сложное составное тело типа «шар в шаре».

Расчет показывает, что суммарный объем капилля­ ров составляет 10—12% общего объема зерна. Пло­ щадь же поверхности их стенок равна примерно 200 м2 для 1 г зерна. Таким образом, если развернуть на плос­ кость капиллярные образования зерна, получим огром­ ную поверхность, доступную для взаимодействия с мо­ лекулами воды.

Но еще большую величину имеет площадь так на­ зываемой активной поверхности зерна. Ее получают, ес­ ли все количество воды, образующее монослой в про­ цессе сорбционного увлажнения, распределено толщи­ ной в одну молекулу на некоторой поверхности. Актив­

ная

поверхность зерна около. 300 м2 на 1

г

зерна.

 

Как видим, получена величина одного

порядка с сум­

марной площадью поверхности

стенок

микрокапилля­

ров

зерна. Превышение примерно

на 50%

обусловлено,

по всей видимости, диффузным распределением актив­ ных центров макромолекул в «плотной» массе биополи­ меров зерна. Другими словами, примерно одна треть активных центров расположена «в глубине» макромо­ лекул, не выходит на «поверхность» межмолекулярных промежутков, экранирована.

И. Н. Путилова [111] рассчитала сорбционную спо­ собность белков. Оказалось, что они располагают коли­ чеством активных центров, достаточным для связыва­ ния в монослое около одного моля воды, что соответст­ вует 18%) влагосодержания. Полученная нами величина 8% указывает на то, что примерно 55% всех активных центров экранировано, недоступно для молекул воды. По мере обводнения биополимеров зерна происходит разворачивание белковых глобул, раздвижение боковых цепей. Раскрытие большого количества активных цент­

ров— одна

из причин быстрого возрастания изотермы

на третьем

участке.

Полученное уравнение изотермы адсорбции (3) поз­ воляет рассматривать ее как статистическую кривую, оп-

w

го we,%

Рис. 15. Графики дифферен­ циальной сорбирующей спо­ собности зерна пшеницы при температуре:

/ — 20° С; 1 — 50° С; 3 — 80° С.

этого продифференцируем В результате получаем.

ределяющую вероятность взаимодействия молекул адсорбата с активными цент­ рами адсорбента.

График изотермы отра­ жает суммарный результат сорбционного взаимодейст­ вия. Изменение наклона изо­ термы к осям координат указывает на изменение сорбирующей способности адсорбента по мере насы­ щения его активных цент­ ров и в связи с изменением его физико-химических свойств.

Интересно оценить коли­ чественно или хотя бы про­ следить, как изменяется вдоль изотермы сорбирую­ щая способность зерна. Для исходное уравнение (3).

- ^ M

= 2^ 1 /C 2 V^-exp( - /C2 W 2 ).

(19)

Величина, обратная полученной производной, может

быть определена

как дифференциальная сорбирующая

способность зерна.

 

Графики для трех разных температур показаны на рисунке 15. Независимо от температуры кривые разви­ ваются единообразно. Вначале способность зерна сор­ бировать влагу быстро снижается, а затем по достиже­ нии некоторого значения влагосодержания быстро по­ вышается. Существует, следовательно, такое значение влагосодержания, при котором свойства зерна, обуслов­ ливающие поглощение водяных паров из воздуха, вы­ ражены в наименьшей степени. Обозначив это значе­ ние влагосодержания через Wm m, попытаемся вскрыть

физический смысл этой

величины.

 

 

Обработка

экспериментального

материала

приводит

к заключению, что величина Wm in

удовлетворительно

соответствует

значению

влагосодержания, определяю­

щего начало

капиллярной конденсации. Такое

совпаде-

ниє представляется логичным. Поэтому развитие кривой

дифференциальной

• сорбирующей способности

зерна

можно

объяснить

следующим.

Первоначальное

сни­

жение

сорбирующей способности

объясняется

посте­

пенным заполнением активных центров молекулами во­ ды. Молекулы в монослое связываются очень прочно, так что запас энергии активных центров расходуется почти полностью. В связи с этим и сорбирующая спо­

собность зерна

резко снижается, стремясь

к

нулю, но

не достигая его, так как по мере накопления

некоторо­

го количества

влаги начинает развиваться

капиллярная

конденсация. , В результате этого и сорбирующая спо­ собность зерна быстро увеличивается. В самом конце

процесса сорбции при р/р0=1

дифференциальная сор­

бирующая способность должна

снизиться до нуля.

Выше было показано, что увлажнение зерна сопро­ вождается нарушением целостности его структуры: сни­ жением стекловидное™ и т. п. Эти изменения начина­ ются при Wmin, что связано с развитием процесса ка­ пиллярной конденсации. По-видимому, интенсивность этого процесса определяется наклоном к оси влагосо­ держания кривой дифференциальной сорбирующей спо­ собности зерна.

Определим влагосодержание, при котором интенсив­ ность структурных преобразований достигает наиболь­ шей величины. Это влагосодержание соответствует максимальному значению второй производной выраже­

ния (3), т. е. нулю третьей его

производной.

Получаем

^ = Ш "

-

( 2 0 )

Анализ приводит к заключению, что значение вели­ чины Wn соответствует второй критической точке изо­ термы сорбции воды зерном (табл. 6),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

 

 

 

Температура, 0

С

 

 

 

Влагосо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

держание,

0

10

20

25

30

40

50

60

70

80

%

.

w2

 

 

15,9

13.9

13,7

13,1

12,8

12,3

11,6

10,0

19,0

17,0

15,5

14,6

14,0

13,5

13,0

12,5

12,0

11,5

Наличие второй критической точки изотермы вызва­ но заполнением влагой капилляров преобладающего размера. Значит, зона перехода от второго к третьему участку изотермы сорбции определяет собой влагосодержание, при котором в зерне значительно повышает­ ся интенсивность развития структурных преобразова­ ний, связанных с заполнением влагой основной массы микрокапилляров зерна.

При температуре 20° С это значение соответствует относительному содержанию паров воды в атмосфере />/ро=0,64. Очевидно, что хранение зерна при этих па­ раметрах атмосферы уже должно вызывать необрати­ мые изменения стекловидности и плотности; при этом влажность на общую массу зерна равна всего 13,1%.

В литературе [78] указывается, что при р//?о=0,65 результаты размола зерна наиболее высокие. Видимо, это связано именно с наиболее интенсивным расклини­ вающим действием воды в зерне, т. е. с наибольшим «ослаблением» его структуры.

Вполне возможно, что в данном случае сказывается переход аморфных биополимеров зерна в кристалличе­ ское состояние. Последнее обусловлено влиянием на их свойства поглощенной воды: связывание ее белками и углеводами не проходит бесследно для них, вызывает глубокие сдвиги в конформации их макромолекул и проявляется также на надмолекулярном уровне. Был за­ регистрирован переход в кристаллическое состояние синтетического белковоподобного полимера в этой зоне относительного влагосодержания атмосферы [49]. Из­ менения подтверждены рентгено-графически. Внешне они проявляются в том, что в диапазоне значений р/ро от 0,5 до 0,7 равновесная влажность зерна ниже ожи­ даемой, что связано с понижением влагоемкости закри­ сталлизовавшегося полимера. Полученные авторами изотермы приведены на рисунке 16.

Подобное явление может быть и для биополимеров зерна. Для некоторых протеинов установлено, что по­ глощенная ими вода играет существенную роль в пре­ образовании их структуры [17].

Рассмотрим немногочисленные экспериментальные данные [164, 184, 224], относящиеся к изотермам сорб­ ции воды анатомическими частями и химическими ве­ ществами зерна. Этот анализ важен, поскольку внут­ ренний перенос влаги, его интенсивность и направление

1 30

Рис. 16. Изотермы сорбции воды синте­ тическим полимером (глицил-пролил-окси- пролин) п;

J — безводным;

2 — со­

д е р ж а щ и м в

исходном

состоянии

воду.

і

гоь

 

 

 

 

 

ю

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

1

го

ьо

во

во

юо

 

 

 

Р,/Р„

'0°,°/о

 

в значительной мере должны определяться сорбционными свойствами анатомических частей и составляю­ щих эти образования биополимеров. Как видно из ри­ сунков 17 и 18, наблюдается резкая разница в гидро­ фильное™ цветочных пленок и ядра (собственно семени) овса, гречихи и риса. Это характерно для пленчатых культур и обусловлено как химическим составом пленок (преимущественно клетчатка), так и особенно­ стями их микроструктуры. Цветочные пленки хорошо приспособлены к захвату жидкой воды, но плохо — к

7.

Рис. 17. Изотермы сорб­ ции воды анатомически­ ми частями зерна риса при температуре 20° С:

1 — ядро;

2 — цветочные

 

 

пленки (по

Якимовичу).

0,50

0.Щ t/t-§)i

 

0,15

Рис.

18. Изотермы

сор­

бции

воды

химически­

ми -компонентами

зерна

при

температуре

20° С:

/ — крахмал;

2 — клейкови­

на; 3 — клетчатка.

поглощению ее сорбционным путем. Видимо, это явля­ ется одним, из проявлений биологической приспо­ собленности зерна пленчатых культур к внешним усло­ виям.

Зародыш пшеницы и гречихи при р/ро<0,55 менее гидрофилен, чем эндосперм. Однако при более высокой влажности атмосферы его влагосодержание изменяется намного быстрее, чем остальных анатомических частей. Так, при р/ро=0,9 зародыш гречихи сорбирует 40% влаги, а ядро 32%; у пшеницы эти значения равны 50и 30% соответственно. Таким образом, в условиях повы­ шенной влажности атмосферы зародыш хорошо погло­ щает влагу из воздуха, что опять-таки отвечает физио­ логическим потребностям семян.

Взаимное расположение изотерм для химических компонентов зерна несколько неожиданно: гидрофильность крахмала заметно выше, чем клейковины. Но это наблюдается только в пределах до р/ро — 0,75. Третий участок изотермы. сорбции воды клейковиной, начина­ ясь при значениях р/ро=0,72, возрастает почти верти­ кально. Поэтому уже при р/ро=0,75 влагосодержание клейковины выше, чем крахмала.

Следовательно, при влагосодержании зерна около 20,5% крахмальные гранулы и белковые прослойки между ними, в эндосперме зерна, имеют одинаковую влажность. В остальных'случаях вода в эндосперме рас­ пределяется неравномерно: при Wo<.20,5% влагосодер­ жание крахмала выше, чем белка, при ТЁ7 С >20,5% — на­ оборот. Обращает на себя внимание исключительно рез-

кий подъем третьего участка изотермы сорбции воды клейковиной; для крахмала наклон третьего участка по сравнению со вторым повышается незначительно. Поэто­ му в атмосфере, насыщенной парами воды, влагосодержание крахмала не превышает 40%, в то время как влагосодержание клейковины достигает 220% [92].

Значит, подъем третьего участка изотермы для зер­ на обусловлен тем, что после достижения 13—14% влагосодержания белки зерна приобретают повышенную способность к водопоглощению. Это связано с дефор­ мацией белковой макромолекулы, раздвижением бо­ ковых ветвей. Благодаря этому молекулы воды полу­ чают доступ к экранированным ранее активным центрам белковых молекул и заполняют расширившиеся межмо­ лекулярные промежутки.

В результате такого неравномерного набухания ос­ новных химических компонентов эндосперма в пределах 14—17% влагосодержания резко изменяются физикохимические свойства зерна. Вторая критическая точка изотермы сорбции получает, таким образом, наглядное толкование. Повышенная гидратация зерна вызывает в этом же диапазоне влагосодержания интенсификацию биохимических и физиологических процессов [77].

Все это, вместе взятое, приводит к изменению техно­ логических свойств зерна. Внутренний перенос влаги в зерне, механизм распределения ее по химическим ве­ ществам и технологические свойства зерна оказываются тесно взаимосвязанными.

В заключение анализа сорбционных свойств зерна рассмотрим еще следующее. Выполненный нами вы­ вод уравнения изотермы позволяет определить изотерму как статическую кривую, определяющую вероятность взаимодействия молекул воды с активными центрами веществ зерна, т. е. как информативную кривую-. При­ менение методов теории информации для обработки изотермы позволяет заключить, что некоторое значение влагосодержания отвечает наиболее устойчивому («мак­ симально определенному») состоянию зерна. Эта кри^ тическая точка расположена при р/ро=0,37 и влагосодержании 11,4%, которое представляет собой найден­ ное нами выше наиболее вероятное состояние зерна по влажности.

К этой влажности зерно, видимо,

стремится в силу

не только физико-химических, но

и биологических

4 Г. А. Егоров

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ