Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Егоров Г.А. Влияние тепла и влаги на процессы переработки и хранения зерна

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.17 Mб
Скачать

Особую роль глютаматдекарбоксилазы установила также Н. Н. Зотова при исследовании биохимических процессов, развивающихся в зерне во время гидротер­ мической обработки [52].

Изменение параметров среды, окружающей зерно, быстро передается алейроновому слою. В результате его ферменты повышают или снижают свою активность, что в целом сказывается на биохимических свойствах зерна. При обработке зерна паром в условиях скоростного кондиционирования нередко наступает денатурация со­ держимого клеток алейронового слоя, их омертвение [205, 237]. Это заметно проявляется при обработке зер­

на паром и нагреве до

температуры 60° С и

особенно

сильно — свыше 70° С. Но

и при нагреве до температуры

ниже 60° С (начиная от

47° С и выше)

также заметны

определенные

изменения

в

клетках алейронового

слоя:

в частности,

существенно

 

снижается

количество

рас­

творимых белков. Именно

поэтому во

всех

последних

работах [13, 22] эффект теплового воздействия принято оценивать по снижению их количества: этот метод на­ иболее чувствителен и позволяет определять даже не­ значительные денатурационные изменения в зерне.

Эти изменения влияют на свойства клейковины пше­ ницы; для других культур важными могут быть измене­ ния в линидном комплексе [13, 26, 102, 155] или же в

углеводном [129, 160]. Но

для всех культур установле­

но изменение активности

ферментов.

Подробно физико-химические и биохимические фак­ торы качества клейковины пшеницы изучал А. Б. Ва-

кар [15]. Он установил важное

обстоятельство,

что

хи­

мический состав клейковины разного качества

одина­

ков: как слабая, так и крепкая

имеют один и тот

же

набор аминокислот и характеризуются одинаковым со­ отношением глиадина и глютенина. Различие свойств клейковины обусловлено только физико-химическими особенностями ее компонентов. Следовательно, при точно рассчитанном воздействии на зерно можно обес­ печить направленное изменение свойств клейковины. Именно это и наблюдается при оптимальных режимах сушки или гидротермической обработке зерна. Основой для разработки таких режимов явились не только чисто технологические, но и все биохимические исследования.

Изменения в результате тепловой обработки в зна­ чительной степени обусловлены структурными разли-

чиями

анатомических

ча­

 

стей

зерна

злаковых и

 

крупяных

 

культур.

Как

 

правило,

при сушке

обо­

 

лочки

 

обезвоживаются

 

намного

быстрее

эндо­

 

сперма; различие

особен­

 

но

велико,

если

воздей­

 

ствию

высоких темпера­

го to во во юо

тур

подвергаются

пленча­

 

тые культуры

[82,

226].

 

 

 

 

Заглубление

зоны

испа­

Рис. 79. Влияние

гидротермичес­

рения

хорошо регистри­

кой обработки зерна пшеницы на

руется

также

и для

пше­

содержание витаминов

в

муке

ницы

[44].

 

 

различного

выхода:

 

 

Подвергнутое

сушке

1. 4—никотиновая

кислота;

2,

3—

зерно

претерпевает

необ­

тиамин.

 

 

 

 

 

 

ратимые изменения {43, 88]. Поэтому возможности технолога направленно изме­

нить технологические свойства поступившего зерна мо­ гут быть ограничены.

Если же зерно потеряло всхожесть, то исключается

возможность

изменения не только технологических, но

и биохимических свойств

зерна.

Важной

особенностью

происходящих преобразова­

ний в зерне является изменение содержания в конечных продуктах его переработки таких биологически важных веществ, как витамины, микро- и макроэлементы. Отме­ чено повышение содержания тиамина и витамина Р Р (никотиновой кислоты) в пшеничной муке после «горя­ чего» или скоростного кондиционирования зерна. Это наглядно видно из рисунка 79 [172].

Проведенные Э. П. Могучевой опыты подтверждают это наблюдение (табл. 24). При скоростном кондицио­ нировании весьма заметно повышается содержание ви­ таминов В ь В 2 и Р Р в муке, но одновременно снижает­ ся их содержание в отрубях. Так, в муке высшего сор­

та после

скоростного кондиционирования

содержание

витамина

Р Р увеличилось в два и более раз

по сравне­

нию с мукой, прошедшей «холодное» кондицио­

нирование,

и

почти

в

три

раза по

сравнению

с исходным

зерном;

это

же

наблюдается

и для

му­

ки первого сорта. Заметны изменения содержания

ви­

таминов В)

и

Вг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 24

 

Влияние

гидротермической

обработки

пшеницы

на содержание

витаминов

в готовой

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

витаминов, мг%

 

 

 

 

 

 

Продукты

в

исходном

образце

после

.холодного" кондициони­

после

скоростного

кондициони­

 

 

рования

 

 

 

 

рования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В,

|

В,

|

Р Р

В,

|

В а

|

Р Р

В,

|

В а

|

Р Р •

 

 

 

 

 

 

 

С а р а т о в с к а я 29

 

 

 

 

 

 

 

 

Зерно

 

 

0,49

 

0,16

 

6,00

0,49

0,16

 

6,00

0,49

 

0,16

 

6,0

 

 

сорта

0,06

 

0,03

 

0,41

0,07

0,03

 

0,51

0,10

 

0,05

 

1,16

 

первого

»

0,06

 

0,03

 

0,64

0,07

0,03

 

0,88

0,10

 

0,05

 

1,72

 

второго

 

0,17

 

0,07

 

1,62

0,20

0,09

 

2,30

0,24

 

0,07

 

2,98

Отруби

 

1,73

 

0,53

 

22,10

1,69

0,51

 

21,05

1,60

 

0,48

 

17,30

 

 

 

 

 

 

 

Л ю т е с ц е н с

758

 

 

 

 

 

 

 

 

Зерно

 

 

0,46

 

0,14

 

5,60

0,46

0,14

 

5,60

0,46

 

0,14

 

5,60

Мука

высшего

сорта

0,01

 

0,02

 

0,42

0,02

0,02

 

0,54

0,03

 

0,04

 

1,15

»

первого

»

0,02

 

0,02

 

0,50

0,03

0.02

 

0,71

0,02

 

0,04

 

1,44

»

второго

»

0,29

 

0,07

 

1,56

0,33

0,10

 

1,25

0,36

 

0,10

 

2,23

Отруби

 

1,64

 

0,47

 

20,01

1,53

0,46

 

20,05

1,59

 

0,40

 

17,95

 

 

 

 

 

 

 

Ц е з и у м

31

 

 

 

 

 

 

 

 

Зерно

 

 

0,63

 

0,14

 

7,20

0,63

0,14

 

7,20

0,63

 

0,14

 

7,20

Мука

высшего

сорта

0,07

 

0,03

 

0,52

0,10

0,03

 

0,64

0,16

 

0,03

 

1,44

»

первого

»

0,07

 

0,03

 

0,74

0,10

0,03

 

0,82

0,16

 

0,04

 

2,15

»

второго

»

0,29

 

0,08

 

2,14

0,32

0,08

 

2,50

0,49

 

0,09

 

3,40

Отруби

 

2,21

 

0,45

 

25,91

2,05

0,45

 

25,50

1,87

 

0,42

 

22,20

Таким образом, при помоле зерна, подвергнутого скоростному кондиционированию, мука высоких сортов обогащается витаминами. Но еще неясно, благодаря чему это происходит: в результате переноса витаминов из зародыша и алейронового слоя в мучнистый (крахма­ листый) эндосперм или же химический состав муки претерпевает изменения в результате иной вымалываемости отрубей при помоле кондиционированного зерна. Известно, что субалейроновый слой очень сильно из­ меняется при прогреве или пропаривании зерна. В ре­ зультате в нем значительно ослабевает связь субалей­ ронового слоя с алейроновым, он в процессе помола попадает в муку. Таким образом, обогащение муки ви­ таминами может иметь механическую природу.

В некоторых экспериментальных работах показано, что при гидротермической обработке зерна происходит обмен минеральными веществами между эндоспермом, с одной стороны, и зародышем, оболочками и алейроно­ вым слоем — с другой. Однако эти сведения противоре­ чивы. Одни авторы утверждают, что минеральные ве­ щества проникают в зародыш и поверхностные слои зер­ на из эндосперма [124], другие утверждают, что пе­ ренос имеет противоположное направление [88, 164].

Для того чтобы можно было принять необходимое решение, не хватает важных данных: не известно, ка­ ков именно механизм переноса минеральных веществ внутри зерна. Имеющиеся в литературе утверждения о переносе их вместе с потоком воды не могут быть при­ няты без дополнительного глубокого изучения.

Как видно из сказанного выше, внутренний влагопе­ ренос в зерне имеет диффузионный характер; молекулы воды перемещаются с одного активного центра на дру­ гой путем перескоков. Ясно, что в этом случае ни о ка­ ком захвате водой атомов калия, фосфора, железа и т. п. не может быть и речи. Условия для совместного переноса этих веществ вместе с водой могут возникнуть при проникании влаги по микротрещинам из поверхно­ стных слоев зерна в эндосперм, но и в этом случае нет полной уверенности в достоверности гипотезы. Перенос, же минеральных веществ изнутри наружу вообще не поддается подобному обоснованию.

Вполне возможно, что перенос минеральных веществ подвержен регулирующему влиянию биологической си­ стемы зерна. Но это в полной мере может быть припи-

само только жизнедеятельным клеткам. Остается неяс­ ным, может ли быть такой обмен между потерявшими жизнедеятельность клетками крахмалистой части эндо­ сперма и его алейроновым слоем (или зародышем), со­ храняющим жизнедеятельность.

Для жизнедеятельных клеток перенос веществ не подчиняется простым закономерностям. Известно, что перемещение различных соединений в растении может происходить в сторону возрастания их концентрации, а не наоборот, как это наблюдается в растворах. Содер­ жание минеральных веществ в живой клетке определя­ ется ее биологическими потребностями, а не чисто тер­ модинамическими параметрами. Так, в эритроцитах со­ держание калия в 20 раз больше, а натрия в 20 раз меньше, чем в плазме крови. Такой направленный пе­ ренос может быть и в зерне, в особенности при повы­ шении влагосодержания и температуры. Но это необ­ ходимо тщательно исследовать.

В настоящее время можно констатировать лишь то, что при помощи гидротермической обработки можно существенно повысить биологическую полноценность муки, в особенности высоких сортов.

Можно решить эту проблему и по-другому. И. Т. Мерко предлагает формировать потоки муки на мельницах с учетом содержания в них витаминов [93]. Но для реа­ лизации этого предложения необходим быстрый метод количественного определения витаминов.

В крупяном производстве также в настоящее время ведутся работы по обогащению крупы витаминами. Особенно важно это для рисовой крупы, потребление которой велико во всех странах. Положение осложняет­ ся тем, что эндосперм риса при гидротермической обра­ ботке приобретает желтый цвет, что снижает его товар­ ные достоинства. Поэтому обогатить зерно риса естест­

венными витаминами

в результате

переноса

их

из

семенной оболочки пока не удалось. М. Е. Гинзбург

и

Г. В. Капунова предложили способ обогащения

рисовой

крупы синтетическими

витаминами

[57].

 

 

В гречневой крупе под воздействием гидротермиче­ ской обработки снижается содержание некоторых важ­ ных аминокислот, причем этот процесс продолжается и при последующей варке каши из такой крупы [82]. Про­ цесс гидротермической обработки гречихи при действую­ щем в настоящее время на производстве режиме пропа-

ривания несколько снижает питательную ценность кру­ пы. Однако для окончательного заключения пока недо­ статочно данных. Необходимо изучить различные режи­ мы пропаривания гречихи.

В мукомольном производстве в результате гидротер­ мической обработки удаетсяулучшить не только техно­ логические свойства зерна, но и пищевые и хлебопекар­ ные достоинства муки. Очевидно, обстоятельное изучение гидротермической обработки в крупяном производ­ стве позволит прийти к такому же решению в ближай­ шие годы.

Г л а в а Х

ВЛИЯНИЕ ВНУТРЕННЕГО ТЕПЛО-ВЛАГОПЕРЕНОСА НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЗЕРНА

Изменения влагосодержания и температуры зерна при сушке или гидротермической обработке коренным образом воздействуют на мукомольные свойства зерна Злаковых и крупяных культур, а также на хлебопекар­ ные достоинства муки и кулинарные достоинства крупы. Эти преобразования связаны с изменением структурномеханических, физико-химических и биохимических свойств зерна. Важное значение имеет также изменение термодинамических свойств поглощенной зерном воды, так как с этим непосредственно связаны свойства взаи­ модействующих с водой биополимеров зерна.

Рассмотрим, как сказываются при различных усло­ виях обработки зерна все эти изменения на его техно­ логических свойствах. В мукомольном производстве применяют «холодное», «горячее», скоростное и ваку­ умное кондиционирование. Эти различные методы име­ ют одну общую задачу: так изменить исходные свойства зерна, чтобы можно было облегчить процесс разделения оболочек и эндосперма. Достигается это снижением прочности эндосперма в результате его разрыхления и повышением прочности оболочек. Это позволяет увели­ чить выход муки, улучшить ее белизну, снизить золь­ ность, а также расход энергии на дробление зерна в драном процессе и на размол крупок в размольном. Одновременно с этим можно улучшить свойства клей­ ковины: ослабить или же укрепить ее.

В крупяном производстве перед гидротермической обработкой ставят аналогичную задачу, но решают ее по-другому. Прочность ядра (эндосперма) должна быть повышена, а прочность оболочек (или цветочных пле­ нок)— снижена; в особенности важно последнее условие для таких пленчатых культур, как рис, гречиха, просо, ядро которых не отличается высокой исходной проч­ ностью. Дополнительно к этому может быть достигнуто улучшение товарных и кулинарных достоинств крупы.

Однако обработка риса при современных режимах вы­ зывает пожелтение его ядра, что ухудшает внешний вид крупы.

Влиянию гидротермической обработки на технологи­ ческие свойства зерна посвящена обширная литерату­ ра, рассмотреть которую в настоящей книге не пред­ ставляется возможным. Ограничимся поэтому только краткой иллюстрацией основных моментов.

Придание анатомическим частям зерна резко раз­ личных структурно-механических свойств обусловлено прежде всего направленным перераспределением влаги между ними, хотя важную роль играет и температура вследствие влияния ее на свойства гидратированных биополимеров.

Из изложенного выше материала следует, что все свойства зерна существенно изменяются после достиже­ ния некоторых критических значений влагосодержания. Оптимальным для размола зерна является влагосодержание, соответствующее второй критической точке изотермы сорбции воды. При этом влагосодержании об­ разуется максимальное количество микротрещин в эндо­ сперме зерна, существенно изменяются структурно-ме­ ханические свойства всех его анатомических частей, рез­ ко снижается энергия связи воды с веществами зерна, плотность ее становится равной плотности обычной воды и т. д. В конечном счете при анализе опытных данных хорошо выявляется влияние влажности на тех­ нологические свойства зерна.

В таблице 25 приведены результаты ведения драного процесса в лабораторной мельничной установке Нагема по данным Беркутовой [7]. Для сравнения взяты два сорта пшеницы с резко различной стекловидностью. Не­ смотря на это различие, влияние влажности хорошо выявляется в обоих случаях.

При увеличении влажности снижается выход круп­ ной крупки, но качество ее улучшается или же золь­ ность проходит через минимум. Одновременно повыша­ ется выход и снижается зольность смеси средней и мел­ кой крупок, а также дунстов и муки. Таким образом, с драных систем получают продукты более мелких фрак­ ций. Это объясняется повышением степени разрыхления эндосперма при увеличении количества добавляемой к зерну воды. Однако это происходит лишь до оптималь­ ного влагосодержания, что хорошо видно для второго

Влияние влажности зерна на I драной системе на его мукомольные свойства

Влажность

•О Й*

 

Извлечение, %,

к I др . С. и

золь-

и

 

 

 

 

 

 

 

 

зерна,

%

н

 

 

 

ность

продуктов, %

 

 

 

ние

 

 

 

о са

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 «

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й»

 

 

 

 

 

с

с

шейи койкру-

К

 

крупокогнетов

 

S

Э"

х

 

 

 

 

о

 

 

ш

 

 

 

 

OJ

Н*

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

с:

 

Л

 

 

cj

(- S

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

а

 

 

га

о,

в;

и

О

S

 

 

>>

m

 

 

 

 

s

н

OJ

I

 

 

 

Сц

 

 

 

 

" О

SS;| n

Ч

 

 

 

Е И

 

 

X

О

 

 

 

 

S

са

 

 

>,>-.

3

ч a

о

X

8

4

 

 

3

£

га

С

с ё •

о.

а

D.CJ О

ь~

>•.

 

 

2

 

 

°

 

X

X и

к

н

S S

 

O g

с

-=

 

 

 

 

 

о

Я с

 

 

 

 

С а р а т о в с к а я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29,

С е в е р о - К а з a х с т а н с к о й

о б л а с т и

 

 

 

 

 

(стекловидность

87%)

 

 

 

 

 

 

13,6

13,6

 

0

46,0*

12,0

58,0

5,2

63,2

 

9,0

72,2

56,5

 

1,56

0,86

1,41

0,72

1,35

0,74

1,28

 

 

 

 

 

 

12,4

15,0

12

45,0

12,4

57.4

5,3

62,7

 

9.3

72,0

67,3

1,32

0,72

1,19

0,62

1,14

0,61

1,07

 

 

 

 

 

 

12,5

15,6

12

44.8

12,6

57,1

5,5

62,6

 

9,5

72,1

69,0

1,26

0,70

1,13

0,61

1,09

0,58

1,02

 

 

 

 

 

 

12,6

16,0

12

44,2

12,7

56,9

5,5

62,4

 

9,6

72,0

73,5

1,20

0,68

1,08

0,62

1,05

0,58

0,98

 

 

 

 

 

 

12,9

16,4

12

43,8

12,9

56,7

5,7

62,4

 

9,6

72,0

76,0

1,16

0,68

1,05

0,57

1,01

0,55

0,95

 

 

 

 

 

 

12,9

16,9

12

43,0

13,0

56,0

5,9

61,9

10,0

71,9

78,0

1,13

0,66

1,02

0,55

0,98

0,54

0,92

 

 

 

 

 

 

 

М и л ь т у р у м

553

П а в л о д а р с к о й

о б л а с т и

 

 

 

 

 

 

(стекловидность

46%)

 

 

 

 

 

 

12,4

12,4

 

0

35,6

14,8

50,4

7,6

58,0

12,0

70,0

60,2

 

1,64

0,63

1,34

0,58

1,24

0,78

1,16

 

 

 

 

 

 

12,4

14,2

 

4

35,3

14,8

50,1

7,6

57,7

12,5

70,2

75,5

 

1,25

0,61

1,06

0,56

1,00

0,62

0,93

 

 

 

 

 

 

12,4

14,5

 

4

35,3

14,7

50,0

7,6

57,5

12,7

70,2

79,0

 

1,17

0,62

1,01 0,56

0,95

0,61

0,89

 

 

 

 

 

 

12,4

14,7

 

4

34,4

14,9

49,3

7,0

56,3

14,0

70,3

77,0

 

1,20

0,67

1,08

0,58

0,99

0,60

0,91

 

 

 

 

 

 

12,4

15,2

 

4

32,6

15,3

47,9

7,6

55,5

14,5

70,0

75,0

 

1,27

0,68

1,08

0,58

1,01

0,61

0,93

 

 

 

 

 

 

* В числителе показано извлечение (%), а в знаменателе — зольность (%).

образца пшеницы со стекловидностью 46%; для пше­ ницы Саратовская 29 оптимум не был перейден. При дальнейшем повышении влажности выше оптимального значения свойства зерна ухудшаются, что связано с пластификацией эндосперма.

П. М. Коньков [70] использовал лабораторную мель­ ничную установку МЛУ-202. При помолах зерна выход муки был равен 70%- Приведенные в таблице 26 ре­ зультаты показывают, что влияние влажности на техно­ логические свойства зерна хорошо выявляется на всех показателях, характеризующих не только мукомольные свойства зерна, но и хлебопекарные достоинства муки. Оптимальные результаты получены при влажности 16— 18%.

Т а б л и ц а 26

Влияние влажности на технологические свойства зерна ^

 

я

 

 

К

 

 

ft

 

Сорт пшеницы

сос,

 

Влажность

на I др.

 

Зольность муки, ч

i

°

S

Удельный ріасход энергии на размол 1 кг зерна, Вт-ч

Удельная работа д

формации ;геста (г

У), Дж-

альвеограф

О

«

si*

2 5 2 o g s S о ft

О с а m о-в-

Объемный выход хлеба из 100 г мукі сма

Саратовская

29

14

42,4

0,58

313

66,8

480

 

 

16

40,3

0,56

457

67,6

585

 

 

18

40,0

0,53

550

68,2

595

 

 

20

49,4

0,52

495

67,1

590

Саратовская

36

14

44,5

0,59

336

67,1

450

 

 

16

32,2

0,57

460

67,3

520

 

 

18

38,0

0,55

491

67,5

545

 

 

20

46,0

0,54

446

67,0

530

Таким образом, влияние абсолютного значения влаж­ ности на технологические свойства зерна изучено доста-. точно полно. Существующие рекомендации правил ор­ ганизации и ведения технологического процесса на мельницах по оптимальным величинам влажности зерна на I драной системе в корректировке не нуждаются.

Менее известна взаимосвязь величины прироста влажности зерна и величины происшедших изменений в зерне. Совсем не безразлично, производят ли увлаж­ нение зерна до 16,5% от 12,5% или же от 14,5%. Чем больше добавлено влаги, тем значительнее изменятся

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ