Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Егоров Г.А. Влияние тепла и влаги на процессы переработки и хранения зерна

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.17 Mб
Скачать

зерна, что улучшает условия внедрения в промежутки между ними молекул воды.

При иммерсионном увлажнении зерна пшеницы кон­ тракция с повышением температуры снижается по зако­

ну прямой линии от 0,04 при

10° С до

0,02

см3

при

30° С.

 

I

 

 

Следует отметить, что по абсолютной величине конт­

ракция зерна приблизительно

в 5—10

раз

ниже,

чем

контракция белков [17] или желатины при увлажнении [197, 199]. По-видимому, это обусловлено структурны­ ми особенностями зерна. Возможно, определенное зна­ чение имеют физиологические потребноста зерна как живого организма. Этот вопрос требует специального изучения. '• j ( • і

Использование безразмерной величины для оценки объемных изменений зерна при увлажнении

В результате увлажнения зерна изменяются и плот­ ность его, и величина контракции. Каждая из этих ве­ личин односторонне характеризует реакцию зерна на увлажнение. По-видимому, такая характеристика ста­ нет полнее, если обе эти величины объединить в без­ размерный комплекс, перемножив их, т. е.

М1 =

С/Р1.

 

(79)

Поскольку

 

 

 

получаем

 

 

 

М; =

^

(80)

Следовательно, по физическому смыслу

полученный

безразмерный комплекс характеризует развитие объем­ ных изменений системы «зерно — вода» по отношению к текущему значению объема зерна. Другими словами, комплекс М характеризует относительную интенсив­ ность группы физико-химических процессов ответствен­ ных за преобразование исходной структуры зерна в результате взаимодействия его с водой.

Для расчета М можно использовать формулу (78), введя в нее плотность рг. Величина М может прини­ мать как положительные, так и отрицательные значе-

М2!03 0.6 і—

ЬО We,%

Рис. 53. Влияние влагосодержания на величи­ ну безразмерного комплекса при «холодном»

кондиционировании:

/ — смесь пшениц I п

I I I типов;

2 — п ш е н и ц а

I I I типа.

ния, в зависимости от знака

величины С. Однако сте­

пень воздействия данного

режима

гидротермической

обработки должна определяться не знаком, а только абсолютной величиной М. Поэтому в дальнейшем бу­ дем оперировать с квадратом величины М.

На рисунке 53 показана зависимость величины Л12 от влагосодержания для двух образцов зерна. Характер­ ные кривые имеют максимум при влагосодержании, со­ ответствующем второй критической точке изотермы сорбции.

Максимум величины М2 означает наивысшую ин­ тенсивность физико-химических процессов в зерне, обусловливающих изменение его структуры и техноло­

гических свойств. Имеем,

таким

образом, наглядное

Подтверждение ПОЛучеННОЙ

В ГЛаве

I I I ВеЛИЧИНЫ

Wji,

определяющей теоретическое значение влажности, при которой наиболее выражен процесс разрыхления эн­ досперма.

Краткий анализ необратимости изменения физико-химических свойств зерна

при циклической обработке

Зерно при хранении и подготовке к переработке не только увлажняется, но и подсушивается во время суш­ ки и обработки зерна в воздушно-водяном кондиционе-

ре, влагоснимателе и т. д. Обезвоживание также влияет на физико-химические свойства зерна. При этом изме­ нения должны быть противоположны изменениям при увлажнении: следует ожидать сокращения объема зер­ на, повышения его плотности и т. д. Видимо, изменения свойств зерна при увлажнении должны быть обратимы в неполном размере при высушивании. Очевидно также, что степень этой необратимости должна быть связана с режимами увлажнения и обезвоживания зерна. Оцен­ ка степени этой необратимости имеет непосредственное, практическое значение.

Необратимость изменений

объема

зерна

пшеницы

при сорбции и десорбции воды изучали Бушук

и Глин­

ка [167],

а необратимость изменения

плотности

при

ув­

лажнении

и

обезвоживании

зерна — Шарп

[223].

Фи­

шер и Хайнс

[178] обнаружили, что зерно

естественной

влажности и подвергавшееся сушке контрастирует не­ одинаково.

Л. Н. Любарский показал [85], что исходная стекловидность увлажненного зерна в результате сушки восстанавливается не полностью.

&о,тг

W

О

а

 

10 •

О

^

5

 

 

 

W •

20

30

U0 '

50

 

Рис. 54. Влияние кратности увлажнения на необратимость объем­ ных изменений зерна пшеницы:

а—II типа; б — I V типа.

В наших опытах необратимость изменения свойств зерна при циклическом увлажнении — подсушивании оценивали по степени объемных изменений (рис. 54). Объем зерна стабилизуется для мягкой пшеницы после двух циклов, для твердой — после трех. Следовательно, заметное воздействие на структуру зерна мягкой пше­ ницы (и его технологические свойства) оказывает дву­ кратная обработка, а твердой — трехкратная.

Подобные данные получены и Свзнсоном [36] при изучении изменения стекловидное™ зерна при цикли­

ческом

увлажнении — сушке.

 

 

 

Интересно, что сорбционный гистерезис также ис­

чезает

после

двух

циклов сорбции — десорбции

воды

зерном

[171].

Таким образом, при «холодном» конди­

ционировании

зерна

достаточно двукратного

увлажне­

ния— отволаживания; последующие

циклы

практиче­

ского значения иметь не могут.

 

 

 

По данным

Скляренко [128], при

пропаривании

зер­

на кукурузы его объем возрастает на 14-—21%, в зави­ симости от режима обработки, а после охлаждения уменьшается на 5—8%, так что общее необратимое увеличение объема составляет 9—12% от его первона­ чального значения.

Взаимосвязь между различными физико-химическими процессами в зерне при гидротермической обработке

Из изложенного выше материала видно, что вслед за прониканием влаги внутрь зерна в нем развивается целый комплекс различных физико-химических процес­ сов, интенсивность развития которых и определяет ве­ личину изменения исходных свойств зерна. По-видимо­ му, эти процессы должны развиваться взаимосвязанно. Если такая взаимосвязь существует, то, выяснив ее конкретный вид, можно по развитию одного процесса судить о других, что имеет несомненную практическую важность.

Кроме того, посредством такого сравнительного ана­ лиза можно выяснить особенности процесса взаимодей­ ствия зерна с водой. С этой точки зрения большой ин­ терес представляет анализ процесса разрыхления эн­ досперма зерна при увлажнении.

Если сопоставить степень разрыхления эндосперма (оцениваемую приращением удельного объема-зерна) и

степень увлажнения зерна, то опытные точки распола­ гаются так, что зависимость между этими двумя вели­ чинами может быть принята прямолинейной. Для раз­ личных образцов зерна пшеницы и кукурузы коэффи­ циент корреляции равен 0,85—0,98. Столь высокое значение его позволяет считать взаимосвязь между вели­ чинами ДУуд и AW почти функциональной. Другими словами, величина разрыхления эндосперма при увлаж­

нении пропорциональна величине

увлажнения

зерна.

Это

значит, что

преобразование

физико-химических

следовательно,

и технологических) свойств

зерна

пропорционально

интенсивности внутреннего влагопе­

реноса в зерне, так как ее можно косвенно оценить ве­ личиной прироста влагосодержания зерна в единицу времени.

Поскольку анализируемая взаимосвязь близка к функциональной, то ее можно описать эмпирическим уравнением. В данном случае имеем уравнение прямой линии

&VjR=A+B-AWc.

 

I

(81)

Очевидно, величина А определяет

способность

зерна

к ответной реакции при мгновенном

возрастании влаж­

ности есть отрезок, отсекаемый на

оси ординат при

экстраполяции графика взаимосвязи

 

к A W c = 0 ) ;

чем

выше значение величины А , тем сильнее развита эта

способность, тем существеннее должны

быть первона­

чальные изменения структурно-механических и техноло­ гических свойств зерна при увлажнении.

Величина В характеризует интенсивность развития процесса разрыхления во времени. Чем больше ее зна­ чение, тем выше темп преобразования технологических свойств зерна в процессе поглощения им влаги.

По-видимому, для каждого образца зерна значения величин А и В должны быть своими, зависящими от индивидуальных особенностей образца. Эксперименты подтверждают это. В таблице 10 приведены значения этих коэффициентов, рассчитанные по методу наимень­ ших квадратов для разных случаев увлажнения зерна.

Анализ этих данных показывает, что значения ве­ личин А и В в некоторой степени связаны со стекловидностью и плотностью зерна. С уменьшением стекловид­ ное™ и плотности величина А повышается, а В —

Т а б л и ц а 10

Характеристика взаимосвязи степени разрыхления эндосперма и прироста влагосодержания при иммерсионном увлажнении зерна

 

 

 

Образец зерна

 

 

сорт

 

район

произрастания

тип

Акмолинка

1

Краснодарский

 

I

Безостая

1

 

 

IV

 

 

 

край

 

I

Саратовская

29

Саратовская

об­

 

 

 

ласть

 

I

Саратовская

29

Кустанайская

об­

 

 

 

ласть

 

I

Саратовская

29

Куйбышевская

 

Манитоба

3

область

 

 

Канада

 

 

Безостая

1

 

Днепропетров­

 

IV

 

 

 

ская

область-

IV

Белоцерков-

 

Киевская область

ская 198

 

 

 

 

I —

Рядовая

(смесь

 

 

 

типов)

 

 

 

 

 

66,5%

 

 

 

 

 

 

III —

 

 

 

 

 

 

33,5%

 

 

-

 

Коэффициен­

 

 

влаж

 

О

2

о

ты уравнения

Начальноевла содержание,%

о

Плотностьпри ности12,5%

га*

 

 

ч

 

 

is

СИ

А

в

Н

 

а

 

>>

 

 

 

н

 

п

 

 

 

U ей

 

 

 

 

К

 

а,

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

V

 

 

11,9

98,0

1,342

18,7

0,84

0,234

15,2

97,0

1,383

22,0

1,33

0,250

14,7

87,0

1,366

21,0

1,54

0,222

13,9

79,5

1,352

20,0

2,31

0,092

13,0

73,0

1,343

21,0

2,24

0,196

15,5

69,5

1,365

20,0

2,38

0,120

15,6

66,5

1,347

22,0

2,98

0,141

17,4

65,5

1,346

22,0

3,16

0,064

14,3

61,8

1,371

20,0

2,37

0,103

Диапазоны применимости

о

прироступо влагосодер­ жания,%

£

 

z>

 

о

 

га

 

с

 

0,5—24,0

15,0-53,0'

0,25—9,5*

10,9-37,0

1,0-7,0*

16,0-32,8

2—12

18,8-41,6

0,5-6,5* 11.3-29,2

0,5-10*

12.4- 40,7

0,5—9,0*

9,6-30,4

0,25—9,0*

7,0-34,3

1 - 8

9,8—32,5

 

О б р а з ец

зерна

 

сорт

район

произрастания

ТИП

О

 

Начальное пла содержание, %

Общая стеклов ность, %

к

«

о при Плотность 12,5% ности

Коэффициен­

иты уравнения

га

а

Н

СЗ

О*

С

о

А

в

 

Продолжение-

Диапазоны применимости

с

прироступо влагосодер­ жания,%

о

 

о

 

а

 

о

 

Рядовая

 

 

 

 

Рядовая

 

 

Кустанайская об­

 

 

 

ласть

 

Рядовая

 

 

 

Безостая

I

Краснодарский

 

 

 

край

 

Безостая

1

То же

Безостая

1

»

»

Белоцерков-

Киевская

об­

ская

198

ласть

 

Белоцерков-

То же

ская

198

»

»

Белоцерков-

ская

198

 

 

IV

14,3

61,5

1,362

20,0

2,92

0,087

1-10

10,7-36,1

I

16,3

55,0

1,327

20,0

3,67

0,074

1—9

14,4-37,6

III

13,8

44,0

1,374

20,0

1,62

0,124

1—24

14,1-52,2

IV

15,2

97,0

1,380

35,0

0,78

0,281

0,5—7

9—20

IV

15,2

97,0

1,380

45,0

1,62

0,263

0,5-7

10-20

IV

15,2

97,0

1,380

55,0

1,43

0,241

0,5-7

10-30

IV

17,4

65,5

1,342

35,0

3,34

0,114

0,5-7

10-23-

IV

17,4

65,5

1,340

45,0

2,09

0,186

0,5—7

7 - 27

IV

17,4

65,5

1,340

55,0

2,16

0,219

1 - 5

13—24

* Опыт был ограничен указанным в таблице периодом времени.

уменьшается. Это справедливо для всех образцов

I и

IV типов, стекловидность которых превышает 50%; об­

разец пшеницы

I I I типа стекловидностыо 44%

из общей

зависимости выпадает.

 

 

 

 

Для первых 11 образцов взаимосвязь между величи­

ной А и стекловидностыо характеризуется

коэффициен­

том корреляции

г——0,932;

для величины

В

и стекло­

видное™

имеем

г—+0,905.

Исходя из столь

высоких

значений

коэффициентов корреляции, по

методу

наи­

меньших квадратов рассчитываем коэффициенты урав­

нения взаимосвязи. В результате получаем

Л=6,75 - 0,055Сг;

(82)

5 = -0,20+0,005Сг,

(83)

где Ст — общая стекловидность в %.

 

Эти уравнения справедливы для зерна пшеницы I и

IV типов стекловидностыо 50—100% при

иммерсионном

увлажнении,

температуре 20—25° С и продолжительно­

сти процесса

от 1 до 10 ч.

Таким образом, установлена зависимость величины первоначального (мгновенного) прироста удельного объема зерна и интенсивности разрыхления эндосперма от стекловидное™ зерна. Очевидно, эта зависимость может быть лучше выявлена при анализе тонких струк­ турных особенностей образцов зерна: толщины оболо­ чек, алейронового слоя, микроструктуры эндосперма. Однако такой анализ связан с огромной затратой труда и времени. Для практических расчетов достаточно вы­ яснить зависимость от такого доступного для определе­

ния

показателя структурных особенностей зерна, как

его

стекловидность.

Можно также определить зависимость коэффициен­ тов Л и В от плотности зерна. Расчет показывает, что для изученных образцов взаимосвязь между стекловид­

ностыо и

плотностью зерна оценивается коэффициентом

корреляции

г = + 0 , 7 8 5 .

Для

взаимосвязи

величины

А

и плотности зерна г=—0,964,

а для величины В

и

плотности зерна г = + 0 , 6 8 0 .

 

 

 

Между

приростом

влагосодержания

и величиной

контракции зерна также выявляется достаточно четкая взаимосвязь. Это же относится и к взаимосвязи между приростом удельного объема зерна (степенью разрых­ ления эндосперма) и контракцией.

9 Г. А. Егоров

129

Внутренний влагоперенос в зерне и сопутствующие ему физико-, коллоидно- и биохимические процессы со­ провождаются тепловым эффектом. Для выяснения сте­ пени взаимосвязи между ними сопоставили изменение различных показателей физико-химических свойств и температуры зерна.

В результате получено, что между приростом вла­ госодержания и приростом температуры зерна при им­ мерсионном увлажнении пшеницы наблюдается прямо­ линейная взаимосвязь. Кривая увлажнения пшеницы

Безостая

1 получена нами, а температурная

кривая —

И. Г. Коратеевым

[71] в адиабатическом калориметре.

Таким

образом,

сопоставляемые величины

получены

в разных

опытах и для несколько отличающихся образ­

цов зерна. Несмотря на это, соответствие

получается

хорошим. Это не случайно, а обусловлено тем, что глав­ ной причиной, определяющей тепловой эффект, являет­ ся теплота гидратации; она определяется величиной ус­

ловной активной

поверхности

зерна и энергетической

характеристикой

образующих

ее активных

центров.

Следовательно,

интенсивность

тепловыделения

зависит

от скорости увлажнения зерна, которая для рассматри­ ваемых двух образцов пшеницы Безостая 1, видимо, бы­ ла почти одинаковой.

При построении сравнительных графиков взаимного соответствия прироста удельного объема и температуры зерна для случая иммерсионного увлажнения зерна, а также для «холодного» кондиционирования рядовой пшеницы I I I типа устанавливаем, что прямолинейная взаимосвязь сохраняется и в этих случаях. Это имеет важное практическое значение, так как позволяет судить об интенсивности развития физико-химических процес­ сов, сопровождающих внутренний влагоперенос, по ин­ тенсивности выделения тепла, т. е. по температурной кривой. В настоящее время для измерения температуры имеется простая, надежная и точная аппаратура. Конт­ роль температуры можно осуществить в любых усло­ виях эксперимента.

Таким образом, устанавливаем, что между измене­ нием различных показателей физико-химических свойств зерна при иммерсионном увлажнении или же при «хо­ лодном» кондиционировании существует однозначная взаимосвязь. Очевидно, это определяется взаимообус­ ловленным развитием различных физико-химических

процессов в зерне, сопровождающих внутренний влагоперенос при гидротермической обработке. Следует ожи­ дать, что такая взаимосвязь простирается и до взаим­ ного соответствия изменения физико-химических и тех­ нологических (мукомольных) свойств зерна. Результа­ ты, полученные при изучении этой взаимосвязи, изло­ жены в главе, посвященной мукомольным свойствам зерна.

Механизм разрыхления эндосперма зерна при гидротермической обработке

Воздействие водой и теплом на зерно вызывает пре­ образование его физико-химических свойств. Степень этих преобразований зависит от параметров режима об­ работки, а также от индивидуальных свойств образца. Направление происходящих в зерне изменений тако­ во, что снижается его плотность, т. е. наблюдается раз­ рыхление" первоначальной плотной структуры зерна.

Важно выяснить механизм разрыхления эндосперма, т. е. вскрыть конкретный вид происходящих преобра­ зований исходной структуры зерна в зависимости от на­ чальных и граничных условий процесса.

Можно утверждать, что разрыхление эндосперма яв­ ляется результатом следующих основных процессов:

разрушения эндосперма микротрещинами; изменения надмолекулярной структуры биополиме­

ров зерна и конформации их макромолекул; биохимических процессов, прежде всего гидролити­

ческого характера.

Проанализируем роль каждого из этих процессов. Влияние тонких жидких пленок на образование в

различных материалах микротрещин теоретически об­ основано в трудах Б. В. Дерягина [35] и П. А. Ребиндера [114, 115]. В частности, устанавливается, что рас­ клинивающее давление жидкой пленки определяется со­ отношением [35]

где Г —величина

адсорбции;

 

 

 

 

V—объем, приходящийся

в

слое

на одну

ча­

стицу;

 

 

 

 

 

(о — удельная

избыточная

свободная

энергия слоя,

обусловленная действием

поверхностных

сил.

9*

131

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ