Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гулиа Н.В. Инерционные аккумуляторы энергии

.pdf
Скачиваний:
78
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.25 Mб
Скачать

Г Л А В А V

ПУТИ С О З Д А Н И Я И Н Е Р Ц И О Н Н Ы Х М Е Х А Н И Ч Е С К О Й

ЭФ Ф Е К Т И В Н Ы Х

АК К У М У Л Я Т О Р О В

ЭН Е Р Г И И

Н е с м о т ря на многовековую историю маховика, развитие инерционных аккумуляторов до середины XX в. шло чрез­ вычайно медленно. Повинен в этом был преимущественно низкий уровень техники прошлых веков. Но и сейчас, несмот­ ря на огромные возможности современной техники, совершен­

ство инерционных

аккумуляторов оставляет

ж е л а т ь боль­

шего.

 

 

Совершенство

инерционного аккумулятора

определяется

в основном его удельной энергоемкостью и безопасностью,

малыми внутреннимипотерями и удобной

характеристикой

накопления и выделения

энергии.

 

 

 

 

 

§ 1. Повышение прочности,

 

 

 

 

 

 

энергоемкости н безопасности

 

 

 

 

В настоящее время

одним

из

самых

эффективных

инерционных

аккумуляторов

с

монолитным

маховиком

мож­

но считать устройство

Гиректа

фирмы

Кларк .

Определим

энергоемкость

его маховика.

 

 

 

 

 

 

м'сек.

О к р у ж н а я

скорость

маховика

достигает

400—450

Форма — средняя между диском .постоянной

толщины

и рав-

ной прочности с коэффициентом рациональности К примерно

0,1

мА/кн'Сек2.

П о д и а г р а м м е U —

К (! см. гл. V I ) определяем,

что

н а п р я ж е н и е в диске достигает

2500—3000 кГ/см2.

Удель­

ная энергоемкость такого диска составляет 2500—3000

кГм/кг.

Это

очень высокий показатель дл я маховика . Д л я сравнения

отметим, что этот показатель у маховиков фирмы Эрликон и

отечественных

составляет

соответственно

всего

1400

и

700

кГм/кг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и существующих конструкционных

м а т е р и а л а х

нель­

зя о ж и д а т ь

сколь-нибудь

значительного

увеличения

. энерго ­

емкости маховиков.

П р и трехкратном

запасе

прочности,

что

необходимо

д л я

монолитных

маховиков,

предел

прочности

материала

маховика

фирмы

К л а р к достигает

9000

кГ/см2.

Это чрезвычайно высокая прочность для

 

материала с

 

диа­

метром заготовки свыше 0,5 м. Ясно, что с повышением

 

раз ­

меров

заготовки

из

этого

ж е

материала

прочность

ее

пада ­

ет. М е ж д у

тем

энергоемкость

маховика

фирмы К л а р к

неве­

лика

по сравнению с аккумуляторами

иных

типов — электро­

химические и пневматические аккумуляторы о б л а д а ю т удель­ ной энергоемкостью, которая в 4—10 раз^выше.

Внутренние потери в инерционном аккумуляторе фирмы Кларк невелики. Если маховик отечественного шахтного ги-

ровоэа

полностью

гасит свою угловую

скорость

за

4 часа,

маховик фирмы

Эрликон — за

12 часов, т о ' м а х о в и к

фирмы

К л а р к в р а щ а е т с я

до остановки

около

недели. Это до­

стигается п р е ж д е

всего

помещением

тела вращения в

ва­

куум. Значительно уменьшено и трение в подшипниках. Оно

составляет всего около 3 Гсм на килограмм

веса

маховика .

Напоминаем,

что в обычных

подшипниках маховиков,

напри­

мер шахтного гировоза, эта величина равна

90

Гсм/кг.

 

Средняя

потеря

энергии

в р а щ а ю щ и м с я

маховиком

фир­

мы К л а р к

составляет

0,025

вт/кг.

Д а н н ы й

показатель

на­

столько мал, что его можно

считать близким

к

аналогичному

для электрохимических аккумуляторов . Однако

и это не

пре­

дел. Роторы — маховики, подвешенные

в магнитном

подвесе,

имеют

потери

энергии

порядка

1 , 5 - Ю - 6

вт/кг

при

18 000 об/мин.

Хуже

всего,

пожалуй,

обстоит

дело

с? безо­

пасностью быстровращающихся маховиков. Несмотря

на вы­

сокий запас прочности, не исключен разрыв

маховика.

Это

может иметь место, например, при аварии

 

транспортного

средства

с маховиком, случайном

превышении

угловой

ско -

роста маховика и пр. Массивные осколки, летящие со ско­

ростью около

450

м/сек

и

более, о б л а д а ю т высокой пробив­

ной способностью

и могут

нанести

большой

ущерб .

Эта

«опасность»,

с в я з а н н а я с

применением

маховика, т а к ж е

сдер­

ж и в а е т его

распространение.

 

 

 

Перейдем

к рассмотрению перспективного

инерционного

аккумулятора .

К а к

у ж е

было отмечено, значительное повы­

шение предела

прочности

монолитных

стальных

заготовок для

маховиков затруднительно и определяется общим уровнем металлопромышленности . Д а л ь н е й ш и м совершенствованием формы маховика и повышением его окружной скорости без увеличения допустимых напряжений опять-таки невозможно добиться ощутимого увеличения энергоемкости, поскольку у современных маховиков коэффициент рациональности фор­

мы очень близок к его предельному значению

(для стальных

дисков около

0,125

мл/кн-сек2).

 

В настоящее время техника располагает -

м а т е р и а л а м и

значительно

большей

прочности, чем стальные

монолитные

заготовки. Например, стальная холоднокатаная лепта имеет

предел

прочности

свыше 200

кГ/мм2.

Е щ е

большей проч­

ностью

обладает

стальная

холоднотянутая

п р о в о л о к а — д о

400 кГ/мм2 и выше. Созданы

и выпускаются

специальные во­

локна,

о б л а д а ю щ и е весьма высокой прочностью: например, во­

локнаиз SiOj, покрытые тонким слоем алюминия, при удель­

ном весе

около

2,5 Г/см3,

о б л а д а ю т разрывной прочностью

около 600

кГ/мм2

[ 1 ] .

 

 

Использование подобных материалов д л я маховиков

(су­

пермаховиков)

позволило

бы во много раз увеличить

их

энергоемкость. В этом случае необходимы специальные кон­ струкции .маховиков. На рис. 64 представлен маховик, изго­ товленный из высокопрочной стальной ленты. Л е н т а / нави­ та в виде обода и посажена на диск 2, изготовленный из ма­

териала

с

достаточно

высоким

отношением

и

сравни­

тельно

низким

модулем

упругости, например

дюралюминия .

М е ж д у

диском и ободом находится упругая прокладка

3, на­

пример

из

резины

или

нейлона

[19] . П р и

значительных

о к р у ж н ы х скоростях обода он расширяется в

большей

степе­

ни, чем

диск,

и может «освободиться». Д л я

предотвращения

этого и

компенсации

полученного з а з о р а и

служит

упругая

прокладка .

Витки

ленты,

кроме

последнего,

соединены

друг

Рис. 64. Высокоэнергоемкий маховик с ободом, навитым из стальной ленты (супер­ маховик) : 1 — ленточ­ ный обод, 2 — несущий центр, 3 — упругое • зве­ но.

с другом путем склеивания или другим способом, не нару­ шающим ее прочности, например диффузионной сваркой. Это необходимо д л я восприятия небольших радиальных н а п р я ж е ­ ний в ободе. Последний виток, имеющий ослабление в виде,

например, отверстия,

навит

свободно, а конец его соединен

с мотком вышеупомянутым

способом.

 

 

 

 

 

 

При вращении маховика в направлении навивки ленты и

превышении

допустимой

скорости

максимальные

н а п р я ж е ­

ния

испытывает

внешний,

свободный

виток ленты.

Р а з р ы ­

ваясь, он отходит в сторону и под действием

центробежной

силы

п р и ж и м а е т с я к « о ж у х у маховика,

т о р м о з я

маховик.

Н а

рис.

65 п о к а з а н ы

т а к и е

маховики

до испытаний,

а

на

рис.

66

после испытаний на разрыв . Такой маховик

не м о ж е т

вызвать

серьезных аварий,

т а к

как

не дает осколков

и, по

существу,

остается целым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичный результат был достигнут при изготовлении

обода маховика (супермаховика) из стекловолокна

с эпоксид­

ной связкой. Р а з р ы в

такого

маховика т а к ж е

безопасен — обод

«размочаливается»

на

тонкие волокна,

не способные

пробить

д а ж е ' с л а б ы й

кожух

(рис.

67). Энергоемкость

такого

супер­

маховика, разработанного автором совместно с А. М. Куперманом, — 11 тыс. кГм/кг — почти вдвое выше, чем у анало ­ гичных супермаховиков фирмы Л о к х и д при более безопасном разрыве .

»

 

§ 2. Уменьшение внутренних потерь

 

 

 

 

 

К а к было отмечено выше, маховик фирмы

 

Кларк

имеет потерн мощности в среднем

0,025 вт\кг

при

 

моменте

сопротивления

около 3 Гсм/кг.

Этот показатель

может быть

еще

более

уменьшен

путем

применения специальных

подве­

сок

маховиков.

Д л я

валов

с

вертикальной

осью

вращения

наиболее удобным и эффективным

методом 'снижения

потерь

в подшипниках

является

магнитное

подвешивание. В

настоя­

щ е е время магнитное подвешивание" используется

большей

частью в точных приборах.

 

 

 

 

 

 

 

 

Первые исследования магнитного подвешивания тел про­

водились

еще Эрншоу

и

Максвеллом в серединеіпрошлого ве­

ка,

однако

р я д

вопросов,

связанных

с магнитным

подвешива­

нием, остался неисследованным по настоящее ;время. В част­ ности, отсутствуют данные о подвешивании достаточно мас­ сивных дисков в поле постоянных магнитов, когда зазоры между ними достаточно малы; мало исследован вопрос о

влиянии потерь на вихревые токи, возникающие

вследствие

нахождения в магнитном поле подвески различных

металли­

ческих частей.

Остается

т а к ж е неисследованным

вопрос о

применении магнитной подвески с постоянными

магнитами

д л я случаев быстрого вращения, что необходимо,

например,

при подвешивании в р а щ а ю щ и х с я с большой угловой

скоро­

стью маховиков

инерционных аккумуляторов .

 

 

Вследствие

того что

практически невозможно

 

создание

однородного магнитного поля постоянных магнитов, теорети­ ческие расчеты вопросов магнитного подвешивания тел не д а ю т удовлетворительных результатов. В связи с этим был исследован процесс вращения дисков (маховиков), подвешен­ ных в магнитном поле на специальных стендах. Схема стенда представлена на рис. 68. Диск / поддерживается в. подвешен­ ном состоянии при помощи кольцеобразных постоянных оксид-

нобариевых магнитов

2. Полюса магнитов .и зазоры

между

ними выбраны таким

образом, чтобы диск, находился

в устой­

чивом равновесии по вертикальной оси. С целью устранения

боковых перемещений

предусмотрены шарикоподшипники 3,

в которых вал диска

4 — на скользящей посадке. В процес­

се испытаний, чтобы избежать заметного влияния (вентиляци­ онных потерь, диск разгонялся до скорости, не превышающей

240 об/мин.

Рис. 68. Схема стен­ да магнитном подвески маховика: / — маховик, 2 — магниты, 5 — под­ шипники, 4 — ось.

Э к с п е р и м е н т а л ь н ые исследования магнитной подвески показали значительное снижение потерь в подшипниках при вывешивании массивного диска с помощью магнитов. Так,

например,

момент трения в

подшипниках-

без применения

магнитной

подвески составил

17 Г см. П р и

вывешивании ж е

диска с помощью магнитов были получены средние значения

момента трения 0,7

Г см или около 0,12

Гсм/кг.

Это

обуслов­

ливает очень м а л ы е

внутренние

потери

энергии

в

аккумуля ­

торе [18, 27]. П о д в е ш и в а н и е ж е

маховика в вакуумной маг­

нитной подвеске без

непосредственного

контакта

с

опорами

(рис. 69) практически устраняет потери

энергии

при

в р а щ е ­

нии.

 

 

 

 

 

 

§ 3. Создание рациональной

рабочей характеристики

Одним из основных факторов эффективного исполь­ зования инерционных аккумуляторов является рациональный привод от маховика к исполнительному органу, обеспечиваю­ щий н а д л е ж а щ у ю характеристику накопления и выделения энергии.

Рабочие характеристики обычных маховиков м а л о при­ менимы в условиях работы большинства агрегатов и м а ш и н .

Рис.

69. Подарка

маховика

в вакууме

без

непосредственного

 

кон­

такта

с

опорами:

/ —

маховик,

2 — электро­

магнит,

 

3 — сердечник,

-I — следящая

система

для поддержания

махо­

вика

на

определенной

высоте.

 

 

 

 

Н а л и ч и е инерционных - аккумуляторов в приводе машин, за исключением небольшого числа случаев, требует обязатель­ ной установки в трансмиссию гибкого звена, например элект­ рических, гидравлических или механических вариаторов либо

муфт скольжения .

Это значительно снижает эффективность

применения инерционных

аккумуляторов .

М е ж д у тем

стати­

ческие

аккумуляторы — заводные пружины

и п р . — о б л а д а ю т

в е с ь м а

удобной «мягкой»

характеристикой

накопления

и вы­

д е л е н и я

энергии.

Одиатсо

статические аккумуляторы

значи­

тельно, в сотни раз, менее энергоемки, чем инерционные ак­

кумуляторы того ж е веса.

 

 

 

И з

сказанного можно сделать

вывод, что

наилучшим об­

разом

удовлетворить требованиям,

п р е д ъ я в л я е м ы м

к аккуму­

л я т о р а м механической энергии, м о ж е т агрегат,

по

характери­

стике сходный со статическими аккумуляторами, а по энерго­

емкости — с инерционными.

 

 

Р а з р а б о т а н а схема

аккумулятора

центробежной по­

тенциальной энергии, обладающего мягкой

характеристи­

кой аккумулирования

и выделения

энергии

и допускаю-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ