Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гулиа Н.В. Инерционные аккумуляторы энергии

.pdf
Скачиваний:
86
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.25 Mб
Скачать

редаточном отношении

і х7,

 

аккумулируется

около

98%

энергии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтоб определить

.нагрузки,

действующие

на

механизм,

необходимо

иметь

значения

 

угловых

ускорений

 

маховых

масс; д л я этого достаточно найти первую производную

угло­

вой скорости по времени. Однако

 

это

затруднительно,

 

по­

скольку

значения

угловых

 

скоростей

по

ф о р м у л а м

(80)

и

(81) представлены как функции передаточного отношения,

а

следовательно, угла

поворота

входного

'вала

м е х а н и з м а .

 

Это

возможно сделать

исходя

из

изменения

кинетической

энергии

по углу

поворота.

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно,

что

dE = Mdcp, и

значит:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

=

f .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0-5)

Используя (82) и (85), после ряда преобразований опре­

деляем крутящий момент на валу первого

маховика:

 

 

 

 

 

 

М , = - 2 Е е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(86)

Крутящий момент на валу второго маховика .может быть

установлен

по

формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М ,

=

Л .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(87)

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Угловые ускорения маховых масс, необходимые д л я

опре­

деления

нагрузок,

 

находятся

 

по

известному

в ы р а ж е н и ю :

 

 

 

 

 

V = - j ~ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(88)

И з

(86),

(87)

и

(88)

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'-"

-

 

? 1

+

9

0

-

 

 

 

 

 

 

(89)

 

 

 

 

 

 

 

( ф О + ф е ) 2

 

— ф О 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;„'

_ ;п 2

^ ( ф о + Ф с ) 2

Ф Г — 2 ф 0 ф 1

 

 

 

 

 

р т

 

 

 

 

 

 

(<Ро-Ь

Тс)

-

То

 

 

 

 

 

 

 

где (ртах

— м а к с и м а л ь н а я

угловая

 

скорость

маховика,

соот­

ветствующая

кинетической

энергии

 

Е с . З н а ч е н и я ф

взяты

без

учета знака .

П о л а г а е м ,

что

первый

маховик

замедляется,

;т. е. ф| имеет

знак

—, а второй

ускоряется — фг имеет знак

+ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш

П р и найденных значениях скоростей и ускорений не'пред­ ставляет трудности определение связи м е ж д у величиной угла и продолжительностью поворота:

 

 

ft

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

d?i

_

 

Г ( ф о + ф с ) 2 + ф 0 2

 

 

 

f l +

?0

 

 

t = J ^

=

r

 

 

? m a x

 

 

a r c s i n

І 7

( ф 0 + ф с ) 2 + ф 0 2

 

 

О Ф,

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

- a r c s i n —

 

 

 

 

.

 

 

(91)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У ( ф о + Ф с ) 2 + ф о 2 /

'

 

 

 

 

Чтоб

установить

полное

время срабатывани я

механизма,

следует в

(91)

ф] заменить

на ф с .

 

 

 

 

 

 

 

 

Мгновенная

мощность

привода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы = М 1 ф 1 = М г ф 2 -

 

 

 

 

 

 

Н а т я ж е н и е

ленты

вариатора

зависит как от передаваемо ­

го

мотком крутящего

 

момента,

так

и

от

ради'уса

намотки.

С

использованием

(71)

и (86)

имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rl

 

Ь [ ( ф 0 + ф с ) 2 + ф02 ]

 

 

 

 

Следовательно,

н а т я ж е н и е

ленты

механизма все время оста­

ется

постоянным,

 

что

создает

особо

благоприятные

условия

д л я

работы дискретного

вариатора .

 

 

 

 

 

 

 

В целях изменения р е ж и м а работы рекуперативного тор­

моза

р а з р а б о т а н ы

варианты

с лентой

переменной

толщины .

Толщина ленты по длин е може т изменяться ступенчато, и на определенной длине отрезка ленты механизм работает соглас­ но вышеприведенным зависимостям . Это условие отвечает и технологическим особенностям изготовления таких лент [16] .

§4. Инерционный рекуператор

сдискретным вариатором

Особенность работы рекуператора заключаетс я в том, что лента в ленточном вариатор е при торможении и раз ­ гоне перематывается в разных направлениях . Это обусловли­

вает наличие реверса

при применении

его на транспортном

средстве,

д в и ж у щ е м с я

в

одном направлении (например, авто­

мобиле) .

Реверсирование

може т быть

осуществлено различ ­

ными средствами, как-то коническими шестернями с обгонной муфтой, путем переворота ленточного механизма и др.

С х е ма рекуператора с реверсированием ленточного диск­ ретного вариатора коническими шестернями с обгонной муф­ той изображена на рис. 57. Маховик 1 жестко связан с обгон-

 

 

Рис. 57.

Схема

ре­

куператора

с

зубчатым

реверсом:

/ — маховик,

2

н 15 — упругие муфты,

3

и

12 — фрикционные

муфты,,

4,

5,

6,

9,

13

и

14 — конические

колеса,

5 — дискретный

вариа­

тор,

10 — вал

трансмис­

сии,

7

и

11 — автологн.

ной муфтой 7, а с конической шестерней 4 он связан

фрик­

ционной муфтой

3. Один вал ленточного вариатора 8

соеди­

нен жестко с конической шестерней 5,

второй ж е

вал — с

ко­

нической шестерней 9. В е д у щ и е колеса автомобиля

жестко

связаны с валом

10, п а котором

закреплены обгонная

11

и

фрикционная 12

м у ф т ы — ч е р е з

них

поочередно

передается

крутящий

момент

коническими шестернями . Гибкие муфты 2

и 15 выполняют

роль промежуточных аккумуляторов

меха­

нической

энергии

и с л у ж а т

д л я устранения

динамических •

нагрузок

в момент

включения

тормоза .

 

 

П р и торможении автомобиля включается

фрикционная

муфта 12, п е р е д а в а я крутящий момент дискретному

ленточ - '

ному вариатору 8

через конические шестерни

14 и 9.

Л е н т а

вариатора 8, перематываясь, разгоняет маховик через кони- .

ческие шестерни

5 и 6 и обгонную муіфту 7.іРа'Згоніавтомоб-иля

происходит при

включении фрикционной муфты 3, и крутя ­

щий момент, протекая в обратном направлении

через кони­

ческие шестерни

4 и 5, ленточный вариатор 8,

конические

8. Н. В. Гулиа

113

шестерни 9 и 13 и обгонную

муфту 11, передается на колеса

автомобиля .

'

Схема рекуперативного тормоза с реверсированием путем переворота ленточного механизма представлена на рис. 58.

 

 

Рис. 58.

Схема

ре­

 

куператора

с

поворотной

 

кареткой:

/ — маховик.

 

2 и

5 — фрикционные

 

муфты.

3

и

6 — зубча­

 

тые

муфты,

4 — дискрет­

 

ный

 

вариатор, 7. — ось

 

поворотной

каретки,

8 —

 

вал

трансмиссии.

 

5

6

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

В этой схеме маховик / связан с валом вариатора 4 фрик­

ционной 2 и кулачковой

(или зубчатой)

-3 муфтами,

второй

вал вариатора 4 связан

с трансмиссией

автомобиля

8 т а к ж е

фрикционной 5 и кулачковой 6 муфтами . Поворот ленточного механизма на 180° с целью изменения направления намотки ленты производится м а л о м о щ н ы м сервоприводом, подсоеди­ ненным к валу 7 (в промежутке между процессами торможе ­

ния

и разгона необходимо перевернуть

ленточный механизм

на 180°).

 

 

При торможении или разгоне необходимо включение сна­

ч а л а

обеих кулачковых муфт, а з а т е м

фрикционных. После

завершения процесса следует выключить вначале фрикцион­ ные, а затем кулачковые' муфты. Последнее производится ав­ томатически с помощью датчика степени намотки ленты и любой из систем управления автомобиля — механической, пневматической, электрической и пр.

t

рычагом с рукояткой, і В к л ю ч а л с я рекуператор вручную. По ­ ворот каретки с ленточным механизмом на 180° в горизон­

тальной

плоскости производился с помощью червячной пере­

дачи и

вала с рукоятью, выходящей к оператору. М е ж д у ак­

кумулятором (маховиком) и вариатором поставлены анало ­ гичные кулачковая н упругая муфты.

Управление рекуператором

осуществлялось

следующим

образом. Автомобилю

сообщалась скорость, несколько пре­

в ы ш а ю щ а я 30 км/час.

З а т е м по

сигналу оператора водитель

выключал сцепление двигателя и у с т а н а в л и в а л

рычаг

короб­

ки передач в нейтральное положение. Тотчас ж е

после

выклю ­

чения сцеплен'ия оператор включал рекуператор с помощью рычага, передвигающего полумуфту первичного вала разда ­ точной коробки. Автомобиль начинал торможение, сопровож ­

давшееся

интенсивным

разгоном

маховика аккумулятора .

В конце

торможения,

когда щуп

автоматического контроля

(датчика степени намотки) соприкасался с оголенным участ­

ком ленты,

с р а б а т ы в а л а

система автоматического

контроля и

привод, отключенный от

трансмиссии автомобиля,

стопорил­

ся. Разгон

производился

аналогично.

 

Эксперименты, проведенные на автомобиле с рекупера­ тивным тормозо.м, подтвердили принципиальную возможность применения данной системы рекуперирования кинетической энергии на автомобиле. Несмотря на конструктивные недо­ статки .испытанной системы рекуператора, она и о к а з а л а удов­ летворительные характеристики т о р м о ж е н и я и разгона. Тор­ можение автомобиля со скорости примерно 30 км/час, т. е. средней и д а ж е высокой скорости регулярного т о р м о ж е н и я го­ родских автобусов, производилось совершенно без участия фрикционных тормозов. Торможениебыло плавным, без рыв­ ков и весьма комфортабельным . Рекуператор в этом случае играл роль замедлителя .

Разгон автомобиля энергией, накопленной при торможе ­ нии, производился весьма плавно, намного п р е в ы ш а я комфор ­ табельность обычного разгона при помощи коробки передач. После разгона автомобиля рекуператором 'сразу в к л ю ч а л а с ь

высшая передача. Таким образом, разгон

автомобиля

осу­

ществлялся без применения низших и промежуточных

пере­

дач.

 

 

Измерение расхода горючего показало,

что разгон

авто-

мобиля с

места

до 30 км/нас

без участия рекуператора

тре­

бовал

28

см3

горючего;

разгон ж е

рекуператором и

двига­

телем

совместно

до

той

ж е

скорости

в

тех ж е

условиях

тре­

бовал

всего

16

см3

горючего — т. е.

на

к а ж д о м

разгоне

эко­

номилось

около

45%

горючего. Эти

показатели

близки

к

по­

лученным

Р . К л а р к о м на

его

системе рекуперативного

тормо­

за.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеющиеся расчетные и экспериментальные данные по­

зволяют

сделать примерный

вывод об

эффективности

приме­

нения рекуператора кинетической энергии на городском ав­ тобусе. N

Рассмотрим характерный цикл движения автобуса типа ЛАЗ - 695 . При этом примем среднее расстояние между оста­ новками равным 300 м (рис. 62, кривая 1). Наиболее эко­

номичным в этом случае принят такой цикл движения, при

котором

автобус

разгоняется

примерно

до

40 км/час,

затем

движется

накатом и с 30 км/час

начинает торможение . Дина­

мические

качества

автобуса

 

позволяют

разгон

от

0

до

40 км/час

на расстоянии около 150 м. Проведенные экспери­

менты

показывают,

что

на

это

уходит

в

среднем

времени

21,5 сек

и топлива

188

см3.

Д а л е е , двигаясь

накатом,

автобус

примерно

за

120

ж

снижает

скорость

с

40

до 30

км/час,

по­

тратив

на

это

11

сек времени

и 6 см3

топлива при

работе

дви­

гателя

на

холостом

ходу. Д л я

торможения

с 30

км/час

до

остановки требуется около

25—30 м пути, 5 сек

времени

и

3

см3

горючего.

Стоянка

на остановке т а к ж е

отнимает

до

3

сек

времени

н З

см3 горючего.

 

 

 

 

 

Подсчитав

з а т р а т ы времени

и горючего,

получаем,

что

на

выполнение

описанного

цикла

расходуется

45

сек времени

и 200

см3 горючего. Средняя скорость автобуса

за цикл

око­

ло

24

км/час.

Эти данные

хорошо

согласуются

с

эксперимен­

том.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь предполагаемый цикл движения авто­ буса с рекуператором (см. рис. 62, кривая 2). Ввиду того что вес рекуператора составляет всего около 2% от веса автобу­ са, возрастанием расхода горючего в связи с увеличением сопротивления движению можно пренебречь.

Примем,

что

торможение

производится

с

максимально

допустимой

д л я города с к о р о с т и — 6 0

км/час.

Анализ

к. п. д.

рекуператора

на

автобусе подобного

типа

показывает,

 

что

после

проведения

торможения

рекуператор

в

перспективе

может

разгонять

машину до

скорости, составляющей

около

85%

от величины

скорости перед торможением . Поэтому

счи­

таем,

 

что автобус

разгоняется

рекуператором

до

скорости

50

км/час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходя из условия комфорта пассажиров

и

оптимально ­

го сцепления

колес

с

дорогой,

принимаем путь разгона при­

близительно

40—45

м,

время

разгона

6,5

сек. Д а л е е ,

на

пути

 

около

200

м

 

автобус

разгоняется

двигателем

до

60 км/час.

Д а н н ы е

экспериментов показывают,

что

на

про­

хождение этого участка пути требуется около 80 — 90' см 3 го­

рючего и 14 сек времени.

Д а л е е следует рекуперативное

тор­

можение с 60 км/час

до

остановки

примерно за

7,5. сек

на

пути около 60 м. Условия

стоянки

на остановке

принимаем

те ж е , что и в предыдущем

случае. Та к ка к двигатель

заво­

дится самостоятельно

при соединении его с трансмиссией

раз ­

гоняемого автомобиля, работа его на холостом ходу при тор­ можении и стоянке машины исключается. Подсчет показы­

вает, что при таком цикле расход времени

составляет около

33

сек, горючего — 80—90 см3. Средняя скорость за

цикл

33

км/час.

Таким образом:

 

 

 

 

1. При увеличении

средней скорости

цикла с 24

до

33

км/час

теоретическая

производительность

машины

может

возрасти

примерно в 1,4

раза .

 

 

 

2.Вследствие одновременного увеличения производи­ тельности машины и уменьшения расхода горючего затраты горючего на совершение единицы полезной работы сокра­ щаются более чем в 2 раза .

3.Из - за сокращения продолжительности работы двига­ теля и работы его преимущественно па оптимальном режиме увеличивается его долговечность.

4.Вследствие того что пользование обычными фрикцион­ ными тормозами предполагается л и ш ь в исключительных слу­

чаях

(при экстренном или внеплановом

торможении),

значи­

т е л ь н о

увеличится

срок

их с л у ж б ы

и

повысится

готов­

ность

к

действию.

 

 

 

 

 

5.

 

Разгон машины рекуператором без помощи коробки

передач

уменьшит

роль

низших передач,

что может привести

к упрощению трансмиссии автомобиля путем сокращения чис­ ла передач в коробке.

6. Вследствие того что при торможении

рекуператором

колеса машины кинематически связаны с

в р а щ а ю щ и м с я ма­

ховиком, их блокировка невозможна д а ж е

на

самой скольз­

кой дороге. Это свойство рекуперативного торможения по­

вышает устойчивость

движения .

7. Н е м а л о в а ж н о

и то, что сокращение работы двигателя

и расхода горючего значительно снижает выделение вредных выхлопных газов в атмосферу. П р и этом известно, что выде­ ление вредных газов двигателем при устойчивой его работе

значительно меньше,

чем при .неустановившемся

режиме

—•

разгоне машины или

на холостом ходу. М е ж д у тем'использо ­

вание рекуператора

устраняет

именно .последний

режим .

 

В .настоящее время ведутся

разработка и испытания

ре­

куператоров д л я основных типов

отечественных городских ав­

тобусов. Общий вид

рекуператора д л я

автобусов

типа

ЛАЗ-695, с пневматическим управлением

представлен

на

рис. 63. Рекуператор, изображенный в демонтированноам

ви­

де, устанавливается в

моторном

отсеке автобуса, справа от

двигателя . Он подвешивается на резиновых подушках к из­ мененному правому лонжерону автобуса и подключается к

люку отбора мощности коробки

передач или непосредственно

к главной передаче карданным

валом.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ