Фазовое |
пространство [ g ( M ) QM] с |
обобщенными! переменными (П.2) |
является инверсно-сопряженным пространству |
[QM |
£>(м)]. |
|
|
Переход от первого варианта независимых |
переменных (П.1) ко второ |
му — (П.2) и, соответственно, |
переход от фазового пространства |
[QM |
g < M ) ] |
к сопряженному |
ему пространству [Qw |
QM] |
можно |
совершить |
путем |
пре |
образований |
Лежандра. |
|
|
|
|
|
|
|
В обобщенных переменных (П.1) полный |
дифференциал функции |
Ла- |
гранжа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dL = £ |
Pt dqt |
Pidqt |
[pt = -|^7 , Pi = | - f ) |
|
(П.З) |
|
i |
i |
|
|
|
|
|
|
|
записывается так: |
|
|
|
|
|
|
|
dL=Y> |
Q^dQP+Yi |
QtM)dQ\e'\ |
|
|
|
(П.4) |
|
|
< |
|
i |
|
|
|
|
|
|
а в обобщенных переменных (П.2) — таким образом:
|
б ? ( е ) < / а ы + £ Q\e)dQf^. |
(П.5) |
i |
i |
|
Второй член в (П.З) можно представить в виде:
После переноса полного дифференциала в левую сторону и изменения всех знаков, с учетом (П.З), получается
d (2 |
Pi |
'4i-L) = - £ pi dqt + £ |
4idp, |
или |
i |
i |
|
|
|
|
где H (q, p, |
0 = 2 |
Piki-L-гамильтонова |
функция. |
Из (П.6) следуют канонические уравнения Гамильтона
(П.7)
которые для фазового пространства g ( M ) ] записываются так
ё Р - а р о - - » ; |
|
|
|
(П.9) |
\Ы) |
дН |
0ф« |
|
|
|
(П. 10) |
|
|
|
|
|
|
а дл я сопряженного |
фазового |
пространства |
[Q(M) |
g ( e ) ] — таким |
образом: |
g * ( M ) = - . ^ L |
= 5 , |
|
|
|
(П. 11) |
g * |
w |
= - |
- ^ - = |
— |
( П . |
1 2 ) |
Уравнения (П.9), (11.10) описывают движение изображающей точки в
фазовом пространстве ( 0 ( е ) £?( м ) ], а |
уравнения |
(П.11), |
(П.12) |
— в |
сопряжен- |
ном ему фазовом пространстве [ g ( M ) |
0(е)]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Например, для классического |
электромагнитного осциллятора функция |
Гамильтона |
имеет вид (1.127), |
и |
уравнения |
(П.9), |
(П. 10) |
представляются |
равенствами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q'e>=L-lQW, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П. 13) |
|
2 < м ) = - с - 1 |
2 ( е ) |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
(П. 14) |
|
а сопряженные им дуально-инверсные уравнения |
(П.11), (П.12) — равенства |
ми |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g(M)= |
c - i g w i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П. 15) |
|
|
g w = - L - i g c « > . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(П.16) |
|
Нетрудно видеть, что уравнения |
электромагнитного осциллятора |
(1.130) |
получаются в результате совместного решения не только |
уравнений |
(П. 13), |
(П. 14), но и сопряженных |
им дуально-инверсных |
уравнений |
(П. 15), |
(П. 16). |
|
В фазовом пространстве [QU) |
Q ( M ) ] потенциальной |
энергией |
является |
энергия электрического поля. Эта энергия может быть определена |
зависимос |
тью, |
не содержащей |
производных |
по времени |
|
|
|
|
|
|
|
^ = w i = 4 |
2 X |
QPQPc*1 |
|
|
|
|
|
|
|
(П.17) |
|
|
|
i |
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\Cik |
— емкость). А кинетической |
энергией — энергия |
магнитного поля, опре |
деляемая зависимостью |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wk=W»=±-Z |
|
^ |
ё/(в) |
Qie)Цк |
|
|
|
|
|
(П. 18) |
|
|
|
/ |
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Lik |
— индуктивность), |
содержащей |
производные |
по времени. |
|
|
В сопряженном фазовом пространстве [Qiu) Q(e)], |
наоборот, потен |
циальной энергией является энергия магнитного ноля, |
которая |
определя |
ется |
зависимостью |
|
|
|
|
|
|
|
Wn=W«=~ |
2 |
2 |
2 ; м ) |
Qiu)Lrk, |
|
(П.19) |
|
|
|
i |
к |
|
|
|
|
не содержащей производных по времени, а кинетической |
— энергия |
электри |
ческого поля, |
в выражении |
которой |
|
|
|
Wk=We |
= { |
£ |
2 |
Qf ( M ) Q t w Q k |
|
(П.20) |
|
|
|
i |
к |
|
|
|
|
содержатся производные |
по |
времени. |
|
|
В |
физике |
сверхпроводимости |
используется фазовое |
пространство [Q(e) |
g ( M ) ] , |
и уравнения |
Гамильтона (Л.9), (П. 10): |
|
|
|
i = $ « V 0 , |
|
|
|
|
|
(П.21) |
Из равенства (П.22) следует, что £ ? £ M ) =6 M =const, т.е. условие „вмороженности" магнитных зарядов и магнитного потока. Менее отчетливо это явление наблюдается в магнитогидродинамических течениях.
Соответственно, для описания динамических процессов в диэлектричес ких средах удобно пользоваться сопряженным фазовым пространством
|
|
|
|
|
|
[g(.M) g(e)]. Д л я |
идеального |
„сверхнепроводящего" диэлектрика |
уравнения |
Гамильтона |
(П. 11), |
(П. 12) |
записываются таким образом: |
|
м = |
д * («о,* о, |
|
(П.23) |
Qf ( е ) = - - ^ |
i = const. |
(П.24) |
Уравнение (П.24) определяет условие „вмороженности" электрических |
зарядов и потока |
электрического поля: £>;e) = i e =const . Это явление наблю |
дается в электрогидродинамических индукционных течениях (см. разд. 3.10). Дуально-инверсные уравнения электромагнитного поля. Используя
интегральные соотношения |
|
|
|
|
6<'> = Ф . = / Dels, |
Q^=jf |
ф е = f 4? ^ |
&е) = |
Ф Й с Г 1 ' |
s |
|
s |
|
L |
е ^ > = Ф М = f Bds, |
ё(->= - | г Ф - = - / |
^, |
е( м ) =$ ^ |
а уравнение (П.29') д л я сред, движущихся в электрическом поле, — уравне нием
|
у х Я * = - | — v x ( » * x |
B Y - |
|
|
|
|
(П.29'а) |
|
Заметим, что |
системы |
дуально-инверсных |
уравнений |
(П.29), |
(П.30а) |
и |
(П.29'а), (П.30') |
связаны |
не с |
релятивистским |
преобразованием |
Лоренца, |
а |
с преобразованием Галилея. |
|
|
|
|
|
|
|
Преобразования |
Галилея для |
электромагнитного |
поля. |
Релятивистские |
формулы преобразования координат — преобразования |
Лоренца |
удовлетво |
ряют требованию инвариантности |
интервала в четырехмерном |
псевдоевкли |
довом пространстве. Эти преобразования учитывают факт постоянства харак теристической скорости распространения электромагнитных волн, обычно
используемых для передачи сигналов. Однако в практических |
расчетах, |
когда те-1<|1, |
вполне удовлетворительные результаты дают менее |
сложные |
преобразования |
Галилея: |
|
|
|
r' = |
r - |
f vdz, |
|
|
(П.34) |
|
|
о |
|
|
|
t' = |
t, |
|
|
|
|
где г и г' |
— |
радиус-векторы движущейся точки в первой и второй |
системах |
|
|
отсчета; |
|
|
|
v |
— скорость равномерного и прямолинейного |
движения второй |
|
|
системы по отношению к первой; |
|
|
г„ — радиус—вектор, |
проведенный из начала |
первой |
системы |
|
|
в начало второй системы в момент времени |
t=0. |
|
Преобразования Галилея используются в классической |
механике. Усло |
вие t' = t выражает абсолютный характер времени. [Инвариантом! преобразова ния Галилея является интервал времени.
В преобразовании Галилея предполагается, что скорость распростра
нения сигнала является бесконечно |
большой |
или ж е — скорость |
движения |
мала (г>с_ 1 <^1). |
|
|
|
Следует заметить, что в элементарных курсах специальной теории отно |
сительности преобразования Лоренца |
обычно |
противопоставляются |
преобра |
зованиям Галилея, которые якобы пригодны лишь д л я решения задач класси ческой механики. Исследования, проведенные Фоком [7], Мёллером [8] и
другими исследователями, опровергают |
т а к у ю точку зрения. Преобразова- |
|
Ф а з л и ч н ые формы уравнений электромагнитного поля для движущихся сред и мето |
ды |
изложения |
теории Максвелла |
рассмотрены |
в работе: Chen-To Tai, On the |
Presenta |
tion |
of Maxwell's |
Theory. |
Proceedings of the I E E E , vol. 60, 8, 1972, 936 - 94 5 |
[Русский |
перевод: ТИИЭР, т. 60, 8, |
1972, |
17 - 27] . |
|
|
ния Галилея в действительности равноценны преобразованиям Лоренца (с той
ж е скоростью), |
так как получаются из преобразований Галилея при |
ортого- |
нализации оси |
времени по |
отношению к пространственным осям |
[9, |
стр. |
309-310]. |
|
|
|
|
Преобразования Галилея |
дают возможность получить ряд простых |
при |
ближений релятивистских законов преобразования для электрического и маг нитного поля, однако при этом возникает проблема согласования точных уравнений Максвелла с менее точными формулами преобразований Галилея. Эта проблема обычно решается двумя путями. Первый — используются менее точные (приближенные) уравнения электромагнитного поля. Второй — точные уравнения Максвелла, но при этом не обращается особое внимание на некоторые противоречия, несущественные при решении технических задач.
Рассмотрим возможность согласования преобразований Галилея с д у а л ь
но-инверсными уравнениями электромагнитного поля |
(П.29') - (П.32'). |
В |
емкостных |
индукционных |
преобразователях |
отсутствуют |
сильные |
|
|
|
|
дв* |
|
|
|
магнитные поля, следовательно, |
членом |
в уравнении (П.ЗО') |
можно, |
пренебречь. |
|
|
|
|
|
|
Предположение |
|
|
|
|
|
|
дВ* |
дН* |
п |
|
|
|
|
равносильно предположению, |
что ц0 ->0. При |
этом |
|
|
|
|
_ 2 |
|
|
|
|
|
|
C = ( s s o № - o ) |
2 - ^ с о , |
|
|
|
|
|
т.е. удовлетворяются формулы преобразований Галилея. |
|
Но при условии [х0 ->0, уравнение (П.ЗГ) записывается так |
|
|
у?В* = 0, |
|
|
|
|
|
(П.35) |
т.е. свободные магнитные заряды равны н у л ю |
[<?( м > =0]. |
|
Уравнения (П.29'), (П.ЗО') в рассматриваемом приближении записыва |
ются |
так: |
|
|
|
|
|
|
|
V x t f * = - ^ § _ , |
|
|
|
|
(п . 35) |
|
у х £ * = Т м |
Я * = С |
|
|
|
|
(П.37) |
В соответствии с формулами преобразования Галилея (П.34) векторы,, характеризующие поле, можно принимать функциями как штрихованных,
так и нештрихованных координат. При этом могут быть использованы формальные правила дифференцирования сложных функций, из которых следует:
V = V ' , |
|
|
|
|
|
|
|
(П.38) |
| ? = - ( - |
|
V ' ) + |
^ = - ( ^ |
V ) |
+ i |
- |
(П.39) |
Соотношения |
(П.38), |
(П.39) |
применим |
к уравнениям (П.35)—(П.37). |
Д л я уравнения |
(П.36) |
получается: |
|
|
|
у ' х Н* = |
— д £ - |
+ (в* • у ' ) 5*. |
|
|
(П.40) |
Используем |
|
векторное |
тождество |
|
|
(v* |
• у ' ) |
D* = v* |
(у' |
• 5*) - |
D* |
( у ' |
• v*) |
+ |
+ |
(D*-^')v*-y'x(v*xD*). |
|
|
|
|
(П.41) |
Члены, содержащие пространственные производные от v, можно отбро сить, так как скорость точки начала координат постоянна. Кроме того, из <П.35) и (П.38) следует
y'Z>* = yZ>* = 0.
При этом (П.41) упрощается
(v*-V')D*= |
- v ' x ( i * x f l * ) . |
(П.42) |
После подстановки (П.42) в (П.40) |
получается |
—• |
— |
лп* |
(П.43) |
у ' х [Н* + (v* |
х D*)] = |
— — ~ • |
Принцип относительности требует инвариантности уравнений незави симо от системы отсчета. Следовательно, и в данном случае должно полу чаться
V ' |
x r / * ' |
= - f • |
(П.44) |
Сопоставление (П.43) и (П.44) показывает, |
что |
H*' |
= K[H* |
+ (v*xD*)], |
(П.45) |
D*' |
= KD*, |
|
(П.46) |
где К — произвольная постоянная. |
|
Д л я обратного |
преобразования справедливы |
уравнения |
H* |
= K[H*'-(v*xD*)], |
(П.47) |
D* |
= KD*'. |
|
(П.48) |
Из |
уравнений (П.46) и (П.48) |
следует |
|
|
D* = KD*' = Кг |
D*, |
|
(П.49) |
т.е. К= |
+ 1. |
|
|
|
Электрическое поле при переходе от одной системы отсчета к другой |
остается без изменений, магнитное поле изменяется. |
|
Уравнение (П.37) |
с учетом (П.38) и (П.46) (К= + 1) принимает |
вид |
|
V x £ * = v ' x £ * = v ' x F ' = |
8М. |
(П.50) |
Н о |
для штрихованной системы |
справедливо уравнение |
|
V ' х Ё* = Ь'ы .
Следовательно,
(П.51)
Упрощенные дуально-инверсные уравнения (П.36), (П.37) и упрощенные преобразования Лоренца или преобразования Галилея Ш.47), (П.48), (П.51)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
использованы в данной работе в общей теории емкостных |
индукционных |
преобразователей потоков энергии и при исследовании |
электрогидрогазоди- |
намических |
индукционных течений. |
|
|
|
|
О |
природе магнитных связанных зарядов. В системе |
уравнений электро |
магнитного |
поля (П.29)—(П.33) используются источники]электрических |
полей - |
электрические |
заряды объемной плотностью q(e\ |
в систему ( П . 2 9 ) — |
- ( П . 3 3 ' ) - |
связанные магнитные заряды объемной плотностью # ( м ) , |
[физи |
ческая |
интерпретация которых недостаточно ясна. Ч т о из себя |
представляют |
магнитные |
(связанные) |
заряды? |
|
|
|
|
Структура элементарного магнитного потока, очевидно, объясняется |
существованием нитеобразного |
вихря электрического |
поля. |
Такая |
далеко |
не полная |
информация |
(нам |
неизвестна структура |
электрического |
поля) |
может |
помочь разобраться в топологии магнитного |
потока и выяснить при |
роду магнитных (связанных) зарядов.
Магнитный поток, например, электромагнита, замкнут, однако элемен тарный поток (вдоль силовой линии) не является однородным образованием. Внутри сердечника возбуждается элементарный магнитный поток - вихрь электрического поля. В грубой механической модели (излюбленный прием
Максвелла) такой возбуждающей магнитный поток причиной с л у ж и л бы
вращающий момент. Вне .сердечника магнитный поток должен моделировать ся моментом]сопротивления. Стык обоих вихревых образований (внутреннего и внешнего магнитного потока) по-видимому является той структурой, ко торая может быть названа магнитным зарядом магнитного диполя.
В теории сверхпроводимости величина флюксоида определяется зависи мостью
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф ' = ^ |
Ф J - d l + Ф А« •df' |
(П-53> |
где |
ns |
— плотность |
сверхпроводящих |
электронов; |
|
Js |
— плотность |
сверхпроводящего |
тока; |
|
Аы |
— магнитный |
вектор-потенциал. |
Недавняя дискуссия о правомерности введения в электродинамику понятия связанных магнитных зарядов 'завершена признанием магнитных зарядов, использование которых ведет не только к более глубокому физи ческому пониманию зависимостей! электродинамики на классическом и кван
товом уровнях, но и к значительному |
упрощению теории, которая становится |
симметричной относительно преобразования инверсии. |
|
|
|
|
Проблему связанных магнитных зарядов не следует |
смешивать с пробле |
мой свободных магнитных зарядов — монополей |
Дирака, |
которая все |
еще |
не решена. |
|
|
|
|
|
|
Переход к зависимостям квантовой электродинамики. |
Обобщенные пе |
ременные (П.1) и (П.2) сопряжены и связаны между |
собой |
соотношениями |
взаимности, поэтому переход от |
переменных |
(11.1) |
к |
переменным |
(П.2) |
соответствует переходу от одной системы отсчета, увязанной с электричес кими зарядами, к другой, — связанной с магнитными зарядами, и может быть осуществлен с помощью преобразования прикосновения (контактное преобра зование) или применением скобок Пуассона. Скобки Пуассона имеют уни версальное значение и приводят к математическому аппарату, который при
соответствующей интерпретации |
может послужить д л я установления правил |
квантования |
в |
гейзенберговской |
формулировке. |
|
Преобразование прикосновения определяется равенством |
где |
Ф означает произвольную |
функцию (производящая функция). |
|
Полагая |
|
|
|
|
|
|
пы) |
— |
|
in* (м) - |
|
d z — |
получаем |
|
|
|
|
|
|
Q(«)d[Q^]-Q*(MU[Q*(e)]^d<$>. |
(П.54). |
Отсюда |
|
|
|
|
|
|
у |
~ |
<Э[<2(е)1 |
' ^ |
~ |
д [ е * ( е ) ] |
|
Эти зависимости |
дают возможность Q*(e)n <2*<м> выразить в виде функций |
Q(e) |
и Q(M) |
|
|
|
|
|