книги из ГПНТБ / Шубников К.В. Унифицированные переналаживаемые станочные приспособления

к изменению времени выполнения операции, то это оказывает влияние и на другие элементы капитальных вложений (главным образом на капитальные вложения в оборудование), однако это влияние следует учитывать лишь при значительном изменении времени выполнения операции в условиях достаточно большой серийности производства.

Таким образом, анализ структуры себестоимости продукции и капитальных вложений позволяет сделать вывод, что при кон­ кретном расчете годового экономического эффекта необходимо учитывать следующие факторы:

1) характер влияния замены приспособлений на время выпол­ нения операции, точность обработки на операции, режим резания;

34. РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ЗАМЕНЫ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОСНАСТКИ УНИФИЦИРОВАННЫМИ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫМИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯМИ

Рассмотрим различные варианты определения годового эконо­ мического эффекта, которые могут быть использованы при замене специальной оснастки унифицированными переналаживаемыми приспособлениями на заводе.

Как упоминалось выше, под старым вариантом понимаем осна­ щение рассматриваемых детале-операций специальной оснасткой, под новым — оснащение тех же детале-операций унифицирован­ ными переналаживаемыми приспособлениями, состоящими из двух частей: базового приспособления и сменной наладки. Характер производства — мелкосерийный. Тип заменяемых приспособле­ ний — специальные, внедряемых — универсальные (базовые) и специальные (сменные наладки).

В приведенных нами расчетах будет рассмотрен случай, когда экономический эффект от унификации получается только за счет сокращения номенклатуры станочных приспособлений. Такие рас­ четы оригинальны и представляют интерес. Экономия, получае­ мая за счет механизации и автоматизации приспособлений, подсчитывается по известным формулам и поэтому повторять их нет необходимости.

Примером унифицированных приспособлений может служить большинство токарных приспособлений. Замена приспособлений приводит непосредственно к изменению затрат по эксплуатации оснастки, входящих в себестоимость продукции.

Годовые затраты по эксплуатации одного приспособления (специального, базового или сменной наладки) определяются по формуле

новления; ka — коэффициент амортизации.

При табличном методе определения годового экономического эффекта (см. ниже) затраты на проектирование выделяются из общих затрат по эксплуатации оснастки. Это объясняется тем, что такие затраты существуют применительно только к специаль­ ным приспособлениям и сменным наладкам и отсутствуют при­ менительно к базовым приспособлениям (предполагается разви­ тая система унифицированных переналаживаемых приспособле­ ний, когда базовые приспособления при переходе к выпуску нового изделия не проектируются, а изготавливаются по уже имеющимся чертежам).

Эксплуатация унифицированного приспособления предусмат­ ривает сборку и разборку сменной наладки с базовым приспособ­ лением. Эта работа выполняется наладчиком (в отдельных слу­ чаях может быть выполнена основным рабочим-станочником), по­ этому в себестоимость продукции по новому варианту должна войти заработная плата наладчиков, которая может определяться по формуле [ 1 3 ]

С3 = Сзч $(глкні,

где С3 , ч — средняя часовая заработная плата по тарифу; Р —- коэф­

нальная заработной плате основных рабочих или затратам по эксплуатации оборудования. В предлагаемой методике она высту­ пает как часть затрат по эксплуатации сменных наладок, и годо­ вые затраты на переналадку определяются по формуле

Спал= CcliliOC,

где Сс м . н — стоимость изготовления сменной наладки; а — коэф­ фициент, учитывающий работу наладчика.

Таким образом, для изменяющейся части себестоимости за­ трат по эксплуатации оснастки, входящих в формулу (11), можно

т.е. основная формула остается без изменений; для базового приспособления

Изменяющейся частью капитальных вложений при замене специальной оснастки переналаживаемыми приспособлениями яв­ ляются капитальные вложения в оснастку. Капитальные вложения в оснастку, обусловленные оснащением производства одним присопсоблением, в общем случае определяются по формуле

Таким образом, для определения приведенных капитальных вложений в оснастку (точнее, для капитальных вложений в ос­ настку, приведенных к годовой размерности и входящих в формулу приведенных затрат) можно записать следующие выражения:

для специального приспособления

для базового приспособления

для сменной наладки

еЛ>сн = ЄнС(1.+ *п + *в).

Затраты на переналадку сменных наладок являются по суще­ ству заработной платой наладчика, и естественно, в состав капи­ тальных вложений не входят.

Приведем в качестве примера расчет годовой экономии от внед­ рения базовых приспособлений одного типа. Пусть т штук суще­

няются k штуками базовых приспособлений одного типа с услов­

заменяет Hj штук специальных приспособлений (или, говоря иначе, за этим базовым приспособлением закреплено Н,- штук смен­

приспособлениями может быть закреплено различное количество

стороны, не может превышать числа заменяемых специальных при­

ных за каким-либо одним базовым приспособлением, не может превышать общего числа сменных наладок, а общее число наладок равно числу специальных приспособлений.

Для точного расчета годовой экономии необходимо знать вели­ чину затрат на изготовление каждого специального приспособле-

ния, каждого базового приспособления (если базовые приспособ­ ления относятся к различным типоразмерам) и каждой сменной наладки.

Затраты на изготовление приспособления определяются либо по данным завода, либо по укрупненным нормативам стоимости, приведенным в табл. 21 (в укрупненных нормативах в стоимость приспособления наряду с затратами на изготовление входят и затраты на проектирование) [14].

Т а б л и ц а 21 Укрупненные нормативы стоимости специальных приспособлений

средней сложности

Обозначим затраты на изготовление специального приспособ­ ления под номером Ї через Си, затраты на изготовление базового приспособления под номером / через С2,- и затраты на изготовле­ ние сменной наладки под номером і через Сзі. Очевидно, 1=1, 2, 3,. . . , га, / = 1, 2, 3,. . ., k. Цифры (1, 2, 3) в обозначениях годовых затрат обозначают соответственно принадлежность

объекта расчета к специальным приспособлениям, базовым при­ способлениям или сменным наладкам.

Для удобства расчета затрат составим таблицы, где заголовки вертикальных граф (головки) обозначают затраты на проектиро­

циент погашения (списания) стоимости специальных приспособ­ лений. Для специальных приспособлений (и сменных наладок) Д равно двум годам, поэтому k3l = 0,5; kBl— коэффициент восста­ новления (ремонта) специальных приспособлений (отношение за­ трат на восстановление к затратам на изготовление). Для специаль­ ных приспособлений (и сменных наладок) kBl = 0,2.

2) годовые затраты на проектирование

kBi— коэффициент восстановления (для базовых приспособлений /гв 2 = 0,4); Я / — число сменных наладок, закрепленных за дан­ ным базовым приспособлением.

2) Л 2 - 0,

так как при развитой системе унифицированных переналажи­ ваемых приспособлений проектирования новых базовых приспо­ соблений практически не происходит.

3) А3 = О, так как базовые приспособления не переналаживаются.

где а,- — коэффициент затрат на сборку и разборку сменных нала­

Заполнив табл. 22—24, необходимо сосчитать суммы по гори­ зонтальным строкам Вп Bj, а затем общие суммы. Подставив эти суммы в формулу (10), получаем величину годовой экономии:

. Э = (Р + гиК)1-(С + еиК)г-(С + 8йК)я.

Расчет, проведенный по методу, описанному выше, дает наи­ более точные результаты. Вместе с тем очевидно, что этот метод является весьма трудоемким, так как требует большого количе­ ства вычислений.

>Введя в расчет средние величины затрат на изготовление спе­ циальных приспособлений, базовых приспособлений и сменных

Эту формулу можно еще более упростить, если установить зависи­ мости между входящими в нее величинами С1г С 2 , С3 . Из практики