Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шубников К.В. Унифицированные переналаживаемые станочные приспособления

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.82 Mб
Скачать

Точность и чистота поверхности в зависимости от вида обработки

Вид обработки Класс точности Класс чистоты

Точение

 

 

Вза—Вз

V 3 — V 5

Сверление и

рассверливание

Аь

V 3 - V 4

Зенкерование

 

 

А,

V 4

Развертывание:

 

 

 

черновое

 

 

Аза

V 5

чистовое

 

 

А

V 6

Растачивание

двухрезцовым бло­

 

 

ком:

 

 

 

 

черновое

 

 

Asa

V 5

чистовое

 

 

А

 

Растачивание продольной

подачей:

 

 

черновое

 

 

Аь

V 3

чистовое

 

 

At

V 4

Шлифование

продольной

подачей

В3—В1

V 6 — V 8

Фрезерование

 

 

В 5 - В 4

V 3 — V 5

4. Погрешности Аи износа деталей приспособления, которая практически не учитывается. Главным образом изнашиваются кондукторные втулки, но ввиду недостатка статистических данных произвести расчеты их в настоящее время не представляется возможным.

5. Погрешности АУ с т . п р установки приспособления. Погреш­ ности установки приспособлений в зависимости от схем типовых установок приспособлений приведены в табл. 8 [6] .

Все величины погрешностей вычисляются как проекции на

направление

рассматриваемого

размера.

 

Расчетная

величина погрешности

Д п р , в свою очередь,

состоит

из следующих слагаемых

[6]:

 

 

 

 

Л п р

= £

А, +

£ До с ,

(7)

где £ А, — сумма погрешностей, связанных с изготовлением деталей и сборкой приспособления (эти погрешности следует рас­ считывать при конструировании); £ А о с — сумма остальных по­ грешностей, которые не всегда учитываются при конструировании приспособлений.

Решая уравнение

(7)

относительно

б с б

= £ Д / ;

находим до­

пуск размера собранного

приспособления

[6]

 

бсб =

АП Р (Да + Ап +

Д у с т . п р ) .

(8)

Погрешность установки приспособлений Д у с х . п р при разных схемах установки

Схема установки

—уі х

• А

3

/

Погрешность Дуст. пр

Внаправлении оси X 0,010—0,040 мм

Внаправлении оси Y — значение z

Для угла Р

2argct-?-

Внаправлении оси X— значение z

Внаправлении оси Y 0,010—0,040 мм

 

Д л я

угла Р

.

0,01 -=- 0,04

2 arctg

^

В направлении оси X 0,03—0,06 мм

Для угла Р 5—10'

Для конуса Морзе № 0 0,1—0,2 мм

Дл я конуса Морзе Ns 1, 2, 3 0,15—0,3 мм

Дл я конуса Морзе № 4, 5 0,2—0,4 мм

Дл я конуса Морзе № 6 0,25—0,5 мм

Дл я метрического ко­ нуса № 80 0,25—0,5 мм

Для метрического ко­ нуса № 100, 200 0,3— 0,6 мм

3*

35

Схема установки

У/////////''///

(rff

^4 h

•2

Погрешность Д.уст. пр

Внаправлении оси X 0,01—0,03 мм

Внаправлении оси У — значение z

Дл я угла р* 26а

Внаправлении оси X 0,05—0,20 мм

Для угла Р 2—5'

Дл я биения 0—0,020 мм

Внаправлении оси У 0—0,020 мм

Внаправлении оси X — значение г

Для угла р"

arctg ~

На длине lg

L

В направлении оси У 0—0,030 мм

Д л я угла Р

„ . 0,01 — 0,03 2 arctg —: ~

П р и м е ч а н и е . Здесь: / — шпиндель; 2 — приспособление; 3 конус; 4 —

центр; 5 — деталь; S — стол станка; 7 — плита приспособления; 8 — кондуктор.

Расчет точности размеров унифицированного переналаживае­

мого

станочного приспособления (кондуктора)

можно

произвести

в следующем порядке.

 

 

1.

Вычислить, пользуясь данными табл. 4,

величину погреш­

ности

Д б а з для каждого рассматриваемого размера.

Расчет Д б а з

следует вести по наиболее точной детали, входящей в наладки базового приспособления.

2.

Определить,

пользуясь

табл. 5 и

6, величины А к р + А у с т

. д .

3.

Выбрать по табл. 7 и

таблицам

ГОСТа

величину

Д э к

и,

приняв k2,

подсчитать произведение k%

Д э к .

 

 

 

 

4.

Определить, пользуясь табл. 8, погрешность установки

приспособления Л у с т п р .

 

 

 

 

 

 

5.

Подставить

найденные

значения

к±Абаз

+ к2&ж

+

Д к р

+

+ А у с т д

в неравенство (5) и проверить возможность

соблюдения

этого

неравенства.

 

 

 

 

 

 

 

6.

Определить

величину

погрешности бс 6 ,

которая

должна

быть указана на рабочих чертежах общего вида приспособления. На детальных чертежах приспособления должны быть учтены погрешности А,-.

Возможен и обратный порядок расчета, при котором, исходя из погрешностей изготовления деталей приспособления, опреде­ ляется максимально достижимая точность размеров и взаимного расположения поверхностей обрабатываемой детали.

Применительно к унифицированным переналаживаемым при­ способлениям такой порядок расчета имеет следующие достоинства:

1) в основу расчета закладываются экономически и технологи­ чески обоснованные погрешности изготовления деталей приспо­ собления;

2) результаты расчета позволяют разделить все специальные приспособления, применяемые на заводе, по их точности на под­ лежащие и не подлежащие замене унифицированной переналажи­ ваемой оснасткой, что особенно важно на первом этапе унифи­ кации.

В приведенных примерах расчета (см. п. 5) обратного порядка учитываются все погрешности, причем для упрощения они в не­ которой степени перегруппированы.

5. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ТОЧНОСТИ

УНИФИЦИРОВАННЫХ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ

Унифицированный переналаживаемый кондуктор. Конструкция кондуктора и"эскиз обрабатываемой детали приведены на рис. 1. Для расчета точности исполнительных размеров кондуктора опре­

делим допуски на линейные и угловые размеры.

 

При

расчете д о п у с к о в н а

л и н е й н ы е

р а з м е р ы

найдем

погрешности, определяющие

точность приспособления.

1.Погрешности базирования детали. По табл. 4

Дб а з = 8d = 0,060 мм,

где 0,060 мм — допуск 0 70С3 .

2. Погрешность закрепления и установки детали. По табл. 6 при установке детали в зажимном приспособлении с пневматиче­

ским зажимом при чисто обработанной

поверхности для 0 120С5

Акр +

Дуст, д = ° . ° 6

0 м м -

 

 

70Д

-«••

 

Остальное V5

 

 

Кул

і

Рис. 1. Унифицированный переналаживаемый кондуктор для сверления отвер­ стий, расположенных в осевом направлении в детялях типа фланцев, дисков и втулок (а) и обрабатываемая деталь (б)

 

3. Погрешность обработки

детали. По табл. 7 для отверстия

0

10Л5 по ОСТ 1015

находим Л э к =

0,2 мм. Принимая /г2 =

=

0,5, получаем

 

 

 

 

*обр

£ 2 Д Э К =

0,5-0,2 =

0,10 мм.

4. Суммарную погрешность приспособления. Подставив в фор­ мулу (5) полученные численные значения слагаемых, находим для размера R = 50 0,2 мм

Д п р = 0,400 — (0,8• 0,060 + 0,060 +

0,100) = 0,20 мм,

где 0,400 — допуск на R 50 мм; 0,8 — коэффициент

кг;

0,060 —

Д б а з ; 0,060 — Д к р + . Д У С Т . Д ; 0,100— Д о б р .

R = 50 ±

 

 

Далее определим допуск б с б размера

0,2

мм для

собранного приспособления, для чего найдем: 1) б3 = 0,030 мм,

где 0,030 мм — зазор между посадочным отверстием кондукторной плиты 0 70Д и деталью. '

2)по формуле (6)

Дп = 10.Q36+ 02 016Н12+ю) = 0 ) 0 4 м М )

где 0,036 — нижнее отклонение диаметра сверла по ГОСТ 885—64;

0,016 — верхнее

отклонение

отверстия

втулки по'

ОСТ

1022;

12 — высота втулки по чертежу кондуктора; 10 — диаметр

сверла

по чертежу обрабатываемой детали.

 

 

 

 

 

3) по табл. 8

 

 

 

 

 

 

 

 

^уст. пр ~ 0-

 

 

 

 

 

Подставляя найденные значения в формулу

(8), имеем

 

б с б =

0,20 — (0,030 + 0,04 +

0) =

0,13 мм.

 

Таким образом, допуск на размер

R = 50 ± 0,2

мм на кон­

дукторной плите

примем 6 =

0,1 мм, т. е. R = 50 ± 0,05 мм.

При расчете

д о п у с к о в

н а

у г л о в ы е

р а з м е р ы

также находим погрешности, определяющие точность приспособ­ ления.

1. Погрешность базирования детали определяем по формулам табл. 4. Выписываем все данные и результаты расчетов в табл. 9.

Т а б л и ц а 9

Результаты расчетов погрешности базирования

Ч

 

 

 

я

 

 

 

а

 

 

 

и

 

 

 

а

 

 

 

о

•ч

со.

V)

>>и

 

о

•о

«

 

 

и

90

0,06

1

 

180

0,06

1

 

 

 

со.

с

со

 

тз

 

ю

 

resin

rctg

яя

100

2' 6"

0,026

У

100

2' 6"

0,026

У

«

СО

ю

 

<

6' 12" 4' 57" 6' 12" 4' 57"

2. Погрешность закрепления и установки детали в кондукторе

 

 

&кр Дуст, д — 0,

 

так

как она не влияет на угловые размеры.

 

 

3. Погрешность

обработки

детали. По табл. 7 для отверстия

0

10Л5 по ОСТ 1015 находим

Аэ к = 0,200. Принимая k2 = 0,5,

получаем

 

 

 

 

А о б р =

k, Л э к = 0,5 • 0,200 ==0,100

ми.

 

Переводя ее в угловую погрешность, получаем

 

* 2 р З К

= 0,002 или arcsin0,002 =

6'30".

4. Суммарная погрешность приспособления. Подставив в не­ равенство (5) полученные численные значения слагаемых, на­ ходим

Д п р = 0,60' — (4'57" + б'ЗО" + 0) = 48'33".

Далее определим допуск на углах 90 и 180° для собранного приспособления, для чего найдем:

1) б3 = 0,03 или в угловом исчислении

 

 

§о

* 0.03

Г\Г ҐЛ Л и

 

 

arcsin -— =

arcsin

— 2 04 ;

2)

Дп = 0,04

или в угловом исчислении 2' 46";

3)

Ауст.пр = 0

(по табл.

8).

 

Рис. 2. Схема установки детали на планшайбе с цилиндрическими

наладками

(а) и обрабатываемая

деталь (б):

/ — посадочный конец

шпинделя; 2 —базовая

 

часть унифицированного

приспособления (УБ); 3 — сменная наладка; 4

— обрабатываемая деталь

Подставляя найденные значения в формулу (8), имеем для

угла

90°

 

 

 

б с б

= 48' 33" — (2' 46" + 2' 04" +

0) = 43' 43".

Таким

образом, допуск на угол 90° в

кондукторной плите

назначаем

равным 40', т. е. 90° ± 20'.

 

В

рассмотренном примере полностью представлена методика

расчета допусков как на линейные, так и на угловые координаты унифицированных сверлильных приспособлений. При большем числе координат отверстий порядок расчета не изменится.

Планшайба с цилиндрическими наладками. Схема установки

детали на станке

и эскиз обрабатываемой детали представлены

на рис. 2.

 

Рассчитываемая

погрешность — радиальное биение наружной

поверхности детали ( 0 105С4) относительно внутренней ( 0 90Л) — представляет собой суммарную погрешность A s , в которую входят следующие составляющие:

А х — р а д и а л ь н ое

биение

посадочной

поверхности

шпинделя

относительно оси вращения,

т. е. геометрическая погрешность

станка;

 

 

 

 

Д 2 р а д и а л ь н о е

биение

посадочной

поверхности

базового

приспособления относительно

оси шпинделя;

 

Д 3 радиальное

биение

посадочной

поверхности

наладки

относительно оси посадочной поверхности базового приспособле­ ния, зависящее от зазора в сопряжении 95

Д4 радиальное биение посадочной поверхности наладки относительно посадочной поверхности базового приспособления,

т.е. погрешность изготовления наладки;

Д5 радиальное биение•внутренней поверхности детали от­

носительно посадочной поверхности наладки, зависящее от за­

 

зора в сопряжении, т. е. сумма

 

погрешности

базирования

Д б а з

 

( 0

ЭОЛ), погрешности изготовления сменной наладки б ( 0

90Д)

 

и гарантированного зазора Д3 =

D™e" D™анх.

 

 

 

 

 

 

Остальными

 

погрешностями

пренебрегаем,

так

как

Ди

= 0

(

(износом

пренебрегаем), Д п =

0 (нет направляющих

элементов),

 

Д к р

4 Ду с т , д =

0

(зажимное

усилие

направлено

вдоль

оси

 

детали).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

суммарная погрешность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д 2 = д х 4 Д 2 4 Д 3 4 Д 4 4 Д5

=

 

 

 

 

 

=

0,02 4

0,01 4 0,058 4

0,01+ 0,073 = 0,171 мм,

 

 

 

где Д х =

0,02 мм (по ГОСТ); Д 2

=

0,01 мм (по чертежу — поз. 2);

 

Д 3

= 0,035 +

0,023 = 0,058

мм

(по

чертежу

приспособления);

 

Д4

= 0,01 мм (по чертежу

наладки — поз.

3); Д5 =

0,035 4

 

4

0,023 4 0,015 = 0,073 мм

(по чертежу наладки

детали).

 

Примененный метод суммирования погрешностей дает возмож­ ность определить максимальную величину радиального биения, вероятность появления которой бесконечно мала. Более достовер­ ный результат можно получить, считая Д 1 5 Д 2 , Д4 и (Д3 + Д5 ) независимыми случайными величинами. Тогда погрешность

Д 2 = і / Д і + Д^ + Д^ + СДз + Дз)2 , где Д3 и Д5 определяются по формулам:

Дз = Д 8 + У (695Л3)2 +

(695С)2 = 0 +

 

4- У 0,0352 +0.0232

= 0,042 мм;

Д^ =

Д3 + У(690Л)2 + (690Д)2 = 0,015 +

 

4- У 0 , 0 3 5 2 4 0,0232

= 0,057 мм.

После подстановки численных значений, имеем

Да =

0,02 f 0,01 4 0,01 4

0,099 = 0,102 мм.

Оправка с полкой. Схема установки обрабатываемой детали на оправке с полкой представлена на рис. 3 (установочные и за­ жимные элементы не показаны).

Суммарная

погрешность

Д 2 (непараллельность

оси

обрабаты­

ваемого отверстия

плоскости основания

детали)

состоит

из сле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дующих составляющих:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А±

непараллельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плоскости

А

( У Б ) оси

поса­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дочной

поверхности

 

( У Б )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

под

шпиндель;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д 2 непараллельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плоскости

Б

(СН)

плоскости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

(СН).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Остальными погрешностя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми

пренебрегаем,

так

как

Рис. 3. Схема установки детали на оправ­

^баз

=

0

(конструкторская и

установочная

базы

совпа­

 

 

 

ке с

полкой:

 

 

/ — базовое приспособление (УБ);

2—обраба­

дают);

6,

Д у с

т . д + Д к р =

0,05

тываемая деталь; 3 — сменная

наладка (СН)

(табл.

 

размеры

детали

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30x50

мм — обработка

базо­

вой поверхности шлифованием); Д 3

= Д п

=

Д и

= Д у с т

п р

= 0 , Д У

с т .

п р = 0

(см. табл.

8 — погрешность

установки

приспособления

отсчиты-

вается

по оси

отверстия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

суммарная

по-

а[_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

грешность на длине 100 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А 2 =

Д і +

 

А а

+

Ауст.д

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Д к р = 0 , 0 1 + 0 , 0 1 + 0 , 1 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

0,12

мм,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где А 1 = 0 , 0 1 (по

чертежу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У Б ) ;

Д 2 =

 

0,01

(по

чер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тежу

СН);

 

Д у с

т . д

+

Д„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,1 (по табл. 6).

кр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При сложении

по

пра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вилам

теории

вероятно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стей

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Схема установки детали в гидравли­

 

Д2 =

0,1

мм.

 

 

ческих тисках с наладкой (а) и обрабатывае­

 

 

 

 

 

 

мая

деталь (б):

 

 

 

Тиски

гидравлические

/ — гидростол; 2—неподвижная

губка; 3 — смен­

ная

наладка; 4 — обрабатываемая

деталь

с наладкой.

Схема

уста­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новки детали на станке и

обрабатываемая

деталь

представлены

на рис. 4 (подвижная губка и гидроцилиндр не показаны).

Для определения точности размеров и взаимного

расположения

поверхностей тисков и допустимых погрешностей размеров и взаимного расположения поверхностей сменной наладки примем прямой порядок расчета. Обработка производится набором фрез.

Точность размеров \2А3 и 8 Л 4 обеспечивается точностью размеров инструмента, точность размера 24С5 — точностью настройки си­ стемы станка. Погрешности наладки влияют на размер 48С4 и на непараллельность плоскостей, связанных между собой соответ­ ственно размерами 48С4 и 24С5 .

1. Определение расчетной суммарной погрешности приспособ­

ления

произведем

по формуле (5).

Определим слагаемые правой

части формулы.

1) для размера

48С4 :

 

б = 0,170 мм (по табл. ГОСТа

для размера 48С4 );

А б а з

=

0;

 

 

АК р

+

Дуст, д =

0;

 

Д о б р

=

& 2 Д Э к = 0,5-0,170 = 0,085 мм.

Подставив в формулу (5) численные значения, получаем А п р = 0,170— (0,5-0,170) = 0,085 мм.

2) для параллельности поверхностей, связанных размером 48С4 : б— у 8(48С4 ) = 0,085 мм;

А б а

з

=

0;

А к р

 

+

Ауст.д = 0;

Д о б

р

= k2 А э к = 0,5-0,025 = 0,0125 мм,

где Д . к = 0,025 мм по ГОСТ 10356—63 ( V I I степень точности для размера 70 мм — диагонали основания детали). Подставляя в фор­

мулу

(5) полученные значения,

получаем

 

 

 

А п р

= 0,085—0,0125 = 0,072 мм.

 

связанных

размером

3) для параллельности поверхностей,

24С5 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б = у б(24С5 ) = 0,140 мм;

 

 

А б а з = 0,025

мм — по ГОСТ

10356—63

(УЩстепень

точности,

достигаемая

при фрезеровании,

погрешность

предшествующей

операции);

с т . д = 0,020

мм

(для

свободно

устанавливаемой

А к р

+ А у

детали — см. в табл. 6 примечание

п. 3);

 

 

Добр = &гДэК =

0,5-0,025 =

0,0125 мм ( V I I I

степень точности

для размера 60 мм).

 

 

 

 

 

 

 

А п р

= 0,140 — 0,025 — 0,020 — 0,5-0,025 = 0,082 мм.

2.

Определение допусков размеров собранного приспособления

произведем

по формуле

(8). Определим слагаемые правой части

формулы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) для размера

48С4 :

 

 

 

 

 

 

 

Аз = А п = А и = ДуС Т . п р = 0,

 

 

 

 

 

 

А с б

= А п р = 0,145 мм.

 

 

 

 

 

 

В суммарную погрешность изготовления приспособления в этом случае входит одна составляющая: погрешность размера сменной наладки по высоте. Значит, допуск на высоту сменной наладки

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ