книги из ГПНТБ / Теоретические проблемы планомерной организации общественного производства

50

H. И.ГОЛИК ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ

ІЛАІЮМЕРНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

Общественная собственность на средства производств имманентный ей характер производства не только предпо но с объективной необходимостью обусловливают планомер функционирование социалистической экономики. "Когда с с менными производительными силами, - отмечал Ф.Энгельс, станут обращаться сообразно с их познанной, наконец, дой, общественная анархия в производстве заменится общ венно-планомерным регулированием производства сообразно требностям как общества в целом, гшс и каждого его отдельности"!).

Планомерный характер социалистического воспроизводст ного процесса реализуется в различных формах экономич связей. Посредством системы экономических связей достиг объединение всех структурных звеньев общественного про ства в единый и стройный народнохозяйственный организ функционирующий на основе общегосударственного плана. П социализме "...Внутренняя связь производства как целог выступает для агентов производственного процесса"... ка закон, достигнутый коллективным разумом и потоцу подвл ему, подчиняющий процесс производства их общему контр

Посредством экономических связей достигается реализ ция планомерного характера общественного производства. те с тем и сами экономические свлзи функционируют п но, находятся под контролем общества.

Прежде чем рассматривать конкретную роль каждой экономической связи в реализации планомерного характер циалистического производства неооходимо остановиться на сущностных характеристиках в связи с тем, что в эконо ской литературе они понимаются по-разному.

5Г

Экономические связи в реальной действительности пред­ стают как конкретные формы организации производственных от ношений. Такое их понимание позволяет назвать их произво венными связями» В зависимости от характера производственных отношений, уровня их зрелости определяемся характер функци онирования производственных, экономических связей, а также необходимость в совершенствовании последних. Находясь в ди­ алектической взаимосвязи с производственными отношениями, экономические связи являются категорией политической эконо­ мии, выступают как конкретный способ их существования в

хозяйственной деятельности структурных подразделений обще­

1

ственного производства^.

Производственные связи, находясь в тесной взаимозависи­ мости с производственными отношениями, соотносятся с ними как форш и содержание, Они являются конкретной формой пр изводственных отношений, а,следовательно, и их основы - отношений собственности.

Отношения собственности, имманентные той или иной об­ щественно-экономической формалин, в конечном счеге определя­ ют характер формирования и функционирования экономических связей. В условиях общественной собственности на средства производства экономические связи предстают как связи равно правных членов общества по отношению к условиям производс ва, как связи между агентами производства, объединенными общностью цели и интересов. Им внутренне присущ планомерны характер образования и действия.

В обществе, основанном на частной собственности на средства производства, экономические связи функционируют как связи разобщенных производителей, каждый из которых п следует сугубо личные интересы и цели. "Всюду, - отмечал К.Маркс, - где часть общества обладает монополией на сред ства производства, рабочий ... должен присоединить к рабо-

I ) Данное положение в экономической литературе впервые сыло выдвинуто и обосновано A.M.Ереминым. (См. А.Еремин. Производственные связи в социалистическом обществе. "Во­ просы философии", 1966, № 7; и др.).

52

чему времени, необходимому для содержания его самог

лишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные сре

11

для собственника оредств производства..."'. В этих ях, экономичеокие связи, следовательно, являются носите отношений эксплуатации человека человеком, отношений ного подчинения труда капиталу, т.е. выражают внутрен присущие капиталистическому строю производственные отн ния. Им свойственен стихийный характер формирования ционирования , поокольку в обществе, основанном на ча собственности на оредства производства "не существует какого общественного регулирования производства. Разум и естественно необходимое прокладывает себе путь лиш слепо действующее среднее"*).

Взаимосвязь производственных отношений и экономич связей как содержания и. формы^) прослеживается и при смотрении двух их сторон: материально-вещественной и ально-экономической. Материально-вещественная сторона пр водственных отношений заключается в том, что в восп ственном процессе отношения между людьми складываются поводу вещей. В экономических связях эта сторона от прослеживается благодаря тому, что связи между произ лями устанавливаются по іюиоду движения вещей из сф производства в сферу потребления.

Вторая сторона характеризует саму сущность отно связей, he игнорирование привело бы к подмене отноше поводу вещей самой вещью. Производственные отношения пали бы как отношения между вещами, а потому утрат как свою сущность, так и лияшлись бы имманентного жания, т.е. исчезло бы само понятие производственных

1)К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч.,т.32, стр.461.

2)На тесную взаимосвязь этих категорий обращал вним Гегель. Он писал: При рассмотрении противоположност между формой и содержанием существенно важно не тить из виду, что содериянле не бесформенно, а ф одновременно и содержится н самом содержании и п ляет нечто внешнее ему" .Гегель, Ооч./г.І, і:тр.,і2

53

шений. Экономические связи представали ou кик ЧІІСТО техно­ логические, не являлись бы носителями отношений мекду люд ми в процессе производства.

Следовательно, экономические связи и проіьводотиенныа отношения находятся в диалектической взаимозависимости. Производственные отношения, выступая в качестве содержания экономических связей, предстают как функционирующая единая система, которая охватывает все связи ^ и опосредования в общественном производстве.

В экономической литературе это существенно важное поло­ жение с точки зрения познания планомерного функционирования общественного производства посредством различных форм эко­ номических связей, некоторыми авторами отрицается. Так, по мнению Л.Сапопа, если производственные отношения и экономи­ ческие связи рассматривать как содержание и форму, то эт ведет к потере экономическими связями "собственного содер­ жания", они превращаются в "чисто формальную оболочку всей совокупности экономических отношений'^). Данное утверждение автор декларирует. Вопрос жа почему они .лишаются своего держания, предстают как формальная оболочка системы произ­ водственных отношений, по-видамому, ясен только самому ав­ тору. Больше того, в статье этого экономиста явно прослеж вается противоречивый подход к решению рассматриваемого во­ проса: с одной стороны, он отринаит возможность рассмотрени производственных отношений и экономических связей как co­

l l Связь в самом широком смысле представляет собой зависи мость оціого явления от другого Б каком-либо отношении. Она не является субстанцией,не существует сача но себе а представляет способ ее существовании. Познание того или иного явлении, нрьдмита включает а себя как неоэхохимий элемент познания его связей. "Чтобы действительно знать предмет, - отмечал В.И.Ленин. - надо охватить, иа^ чить все его стороны, все связи и "опосреипвания" (ft,И. Ленин, Соч.,т.і2, итр.290).

2)А.Саиор. Природа и структура экономических синзей в раз­ витом социалистическом обществе. "Экономические наук»", 1972, « 10, стр. П.

54

держания и формы, с діугой же - утверждает, что эк кие связи выступают "в качестве формы использования мических законов"^). Но являясь формой экономических нов, производственные связи в то же время являются производственных отношений, так как именно экономичес законы выражают сущность тех или иных отношений лю общественном производстве. Декларативность и противоре вость суждений А.Сапора не позволяет согласиться с дами на взаимосвязь производственных отношений и эко ских связей.

Планомерный характер непосредственно общественного производства при социализме реализуется в различных экономических связей: прямой планомерной и косвенной ной- ) .

Функционирование при социализме двух форы эконом связи еще само по себе не раскрывает ни характер ственных отношений данного способа производства, ни бенностей, если исходить только из количественных ха ристик. Разные формы экономической связи присуши был ду способов производства, предшествующих социалистичес Так,в условиях рабовладельческой, феодальной обществен экономических формаций имели место и натуральная и формы экономических связей, но из этого вовсе не что характер производственных отношений имманентных э формациям имеет общие черты с социализмом. Не нали форм экономических связей отличает первую фазу комму ческой формации от предшествующих способов производс ведущая роль прямой планомерной связи - с одной ст

1) Там же, стр.34.

2) Концепция двух форм экономических связей была из в 1работе Я.А.Кронрода "Деньги в социалистическом ве* (Госфияиэдат, ІЭ55 г.); этой концепции придержива ются ряд экономистов„ хотя не все ее трактуют (ом. В„М,Батырев. Товарно-денежные отношения, финансы кредит в социалистическом хозяйстве. M., 1970; A.M.Ер мин. Указ.работа; И,Д.Прохоренко. Развитие социалист ческих производственных отношений. М. ,1972; п .др.).

55

изменение характера товарной связи - с другой. Рассмотрим долее пристально содержание каждой формы

связей и выясним как они соотносятся между собой в проиео формирования.

Прежде всего отметим, что прямая планомерная связь, равным образом как и товарная связь, является носителями социалистических производственных отношений, которые опре­ деляют их характер и конкретные формы "якпионирования. По­ этому, когда речь идет о экономических связях при социализ необходимо иметь в виду данное положение. Без него нельзя познать іш содержания этих связей, ни конкретного механиз­ ма их действия, ни диалектики взаимосвязи между различными их формами.

Отношения общественной собственности на средства произ­ водства реализуются в планомерном развитии социалистической экономики. В порядке прямой планомерности при социализме осуществляется прежде всего соединение личных и веществен­ ных факторов производства. В зависимости от способностей индивидуума, его особенностей как носителя рабочей силы, общество планомерно включает его труд в совокупный, оплачи­ вая его по установленным нормативам в соответствии с каче­ ством и количеством. Общество планомерно определяет коли­ чество, структуру производственных фондов, которые соеди­ няясь с рабочей силой обеспечивают процесс социалистическо­ го производства.

Прямая, планомерная связь охватывает весь воспроизвод­ ственный процесс. Непосредственно в производстве она выра­ жается в том, что оно осуществляется по единому общегосуда ственному плану под контролем и управлением со стороны об­ щества. Масштабы производства, его структура и все другие его характеристики определяются народнохозяйственным планом

винтересах всех членов общества.

Впорядке прямой планомерности, исходя из общенародно­ го интереса, при социализме осуществляется распределение общественного продукта, И хотя сам процесс распределения

f i f i

(впрочем как а пропесо социалистического производства служивается товарно-денежными формами непосредственное летворение потребностей членов общества осуществляется рядке прямой планомерной связи (опосредование этого са деньгами не изменяет его сущности). Труд каждого видуума в социалистическом обществе оплачивается по н тивам, устанавливаемым обществом, в зависимости от ко ства и качества, В свою очередь.эти нормативы находя прямой зависимости от общего объема фонда потреблен Система стимулирования труда яѳ устраняет планомерную в распределении общественного продукта. Основная стиму рующая роль принадлежит заработной плате, которая но но устанавливается обществом. Дополнительное стимулиров труда за счет фондов материального поощрения в зави от результатов работы каждого стркутуриого эвена общ "ого производства в принципе не изменяет того полож что при социализме соединение рабочей силы со средс производства осуществляется не на товарной основе, а средством прямой планомерной связи.

Значительная часть общественного продукта аккумул ся обществом и предназначается для расширения произв и удовлетворения его непроизводственных потребностей. В инвестиционный процесс 1осуществляется за счет этой ч общественного продукта-. Стало быть н распределение социализме осуществляется посредством прямой планомерно связи.

Производство J как известно, является определяющим отношению ко Б С Й М фазам воспроизводства. Поэтому движе общественного продукта из сфера непосредственного про

I ) Для планомерного процесса расширенного воспроизводст государственная йгарма распределения капитальных влож является определяющей. Объем их постоянно нозраста годы девятой пятилетки он достигнет 501 млн,руб., равно суммарному объему всех средств, выделенных г дарством яа эти цела за первые 45 лет Советской ("Правда", 3 июня 1972).

57

ства в сферу потребления происходит под определяющим воз­ действием прямой, планомерной связи.

Таким образом, с переходом средств производства в об­ щественную собственность существенные изменения претерпева­ ет механизм экономических связей между производителями. Прежде всего для социализма характерен генезис и развитие принципиально новой ее формы - прямой планомерной связи. Последняя оказывает определяющее воздействие на процесс социалистического производства, Hit все фазы воспроизводства, а потому является основной, генеральной формой экономичес­ кой связи.

При соииачизме сохраняются товарно-денежные отношения, а, стало быть, и адекватная им форма экономической связи. Э отношения являются составной частью системы производствен­ ных отношений первой фазы коммунистической формации. Но в условиях социализма товарно-денежные отношения не являются всеобщими (в их сферу действия не вовлекается рабочая сил заводы, земля с ее недрами и т.д.). Они не характеризуют самые глубинные, оущностные отношения социализма, посколь­ ку соединение факторов производства осуществляется не на т варной основе. Все это не может не отразиться на товарно денежной оцязи. В условиях социализма она не только не яв ляется единственной, но и не может быть главной, определя­ ющей, поскольку в таком качестве выступает прямая планомер­ ная связь, а товарная связь функционирует как дополнитель­

ная, хотя и существенно важная связь на первой стадии ко

1

Емунистической формации

"Отдельные экономисты данное положение оспаривают. Tait, Л.Красулина считает, что товарная форма связи является н

дополнительной, а внутренне присущей социалистическому про-

довательской1 Н работы кафедрТПППобщественных— наук за 1970 г» Ставрополь. 1971г.,с.42). От того, что эта связь внутренне присуща социализму (а данное положение не отрицается эко­ номистами, рассматривающими товарную связь как дополнитель­ ную), она не перестает быть дополнительной. Дополнительной она и является потому, что не товарная, а прямая планомер ная связь осуществляет соединение рабочей силы со средст­ вами производства, регулирует пропорции общественного про-

58

Товарная форма вкономической связи функционирует предприятиями в процессе обмена производимой продукци каждой ячейке общественного производства создается не ко потребительная стоимость, но и стоимость, т.е. пр дятся товары, поступающие в потребление, проходя стад товарного обращения. Реализуя товары нормально работа предприятия не только возмещают затраты, связанные с производством, но и получают прибыль. Хозрасчетные от ния контрагентов товарного обмена являются отношениям мездными, происходящими на эквивалентной основе. В ус социализма весь воспроизводственный процесс является номерным процессом. Поэтому товарные связи социалисти предприятий формируются и функционируют планомерно.

Товарная связь, кале связь косвенная, существует только между промышленными предприятиями. При посредс данной формы экономической связи осуществляется движе общественного продукта между общенародным и колхозно-к ритивным секторами народного хозяйства, между предприя каждого из секторов. Она обслуживает процесс распред и перераспределения национального дохода, функционирующи общественном производстве средств и т.д. Разумеется, конкретный механизм функционирования товарной формы с при этом различен по уровню развития, по степени п ного ее использования.

В условиях социализма товарно-денежные отношения категории используются в процессе функционирования не адекватной им формы экономической связи. Они обслужи прямую планомерную связь, которая является носителем

(продолж.сноски с нредцд„ стр.)

йэводства и т.д. - т.е. все самые глубинные основы листического производства реализуются в порядке прямо планомерности.

59

1;

варных отношений „ При оохраяешш оплати по труда, а сле­ довательно, и стоимостного выражения затрат труда, весь процесс планомерного движения средотв производства, предме­ тов потребления, планирования воспроизводственных пропор­ ций, совершается не только в натурально-вещественной, но и в стоимостной форме. В использовании стоимостных форм для обслуживания функционирования прямой планомерной связи про­ является единство этой формы экономических связей с косвен ной. Взаимодействие двух форм связей можно охарактеризовать так. С одной стороны, они существуют как связи, которым п суща далеко неодинаковая роль в народном хозяйстве, с дру­ гой же стороны, они находятся в единстве, которое характе­ ризуется взаимным проникновением. Товарная связь формирует­ ся и функционирует под определяющим воздействием планомерной экономической связи, ей присуща планомерность. В то же вре мя сама планомерная связь обслуживается стоимостными, то­ варными отношениями, т.е. такими отношениями, которые имма­ нентны товарной, косвенной связи.

Стало быть, оптимальное развитие социалистической эко­ номики предполагает использование двух форм экономической связи: планомерной - генеральной а косвенной - дополнитель­ ной. Эти две формы функционируют в единстве, так как в рамках прямой связи осуществляется и дополнительная. Други­ ми словами, как прямой, так и ддполнителъной форме эконом ческих связей присуща планомерность, составляющая внутрен­ нее содержание прямой связи. В свою очередь, дополнительная связь посредством товарных форм обслуживает и прямую связь

I ) Б.М.Батырев.в этой связи отмечает, что при социализме происходит "широкое использование товарно-денежных форм и стоимостных категорий во всех народнохозяйственных

связях, в том числе и в тех, которые сами по себе н ляются формой товарного производства и обмена". (В.М. Батырев. Указ. работа, с.4І).