Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.93 Mб
Скачать

лико, допускается дл я технико-экономических расчетов принимать фактическую его стоимость с коэффициентом

0,67 на последующую серийность.

 

 

 

 

Стоимость цемента и заполнителей принята

дл я I по­

яса отпускных цен. К прейскурантной стоимости

мате­

риалов добавлены затраты на их доставку

фраико - склад

завода железобетонных изделий (в руб/м3)

: дл я

цемен­

т а — 1,44;

для щебня — 2,92; для

гравия — 3,16; дл я

песка — 2

(установлены по данным

действующих

заво­

д о в ) .

 

 

 

 

 

Р а с х о д материалов дл я унифицированных

т я ж е л ы х

смесей различных марок бетона, крупности

щебня и удо-

боукладываемости смеси берется применительно к мар ­ кам портландцемента . Р а с х о д цемента дл я этих смесей при нормативной продолжительности тепловой обработ­

ки принят по С Н 386-68

без увеличения на потери

фран ­

ко-смесительный цех. В

стоимость

бетонных

смесей

включены

затраты на

их приготовление

(1,66—

3,32 руб/м3

в зависимости

от удобоукладываемости сме­

си); кроме того, окончательная стоимость смеси увели­ чена на 3%, учитывающие потери материалов при до­ ставке их на завод и хранение.

Отходы бетонной смеси при формовании на т я ж е л ы х или легких пористых заполнителях следует принимать в размере 1,5% проектного объема . Таким образом, теоре­

тический объем бетона следует

у м н о ж а т ь на

коэффи­

циент 1,015.

 

 

Если по условиям технологии величина отходов от­

личается от указанных, в расчет

принимаются

отходы,

определенные по проектным или производственным дан ­

ным.

 

 

 

Трудоемкость

приготовления бетонных смесей при

осадке конуса

1

—12 см составляет 0,96—0,72 чел.-ч/м3,

при жесткости

20—80 сек— 1,08—1,26

чел.-ч/м3.

3.10. Примеры расчета технико-экономических

показателей

 

изделия

 

Требуется определить сопоставимую заводскую себе­ стоимость предварительно напряженных ребристых плит покрытий производственных зданий, изготовляемых на действующей поточно-агрегатной линии. Р а з м е р плиты 5,97X2,98X0,3 м, объем 0,94 м3, бетон марки 300, изго­ товляется на портландцементе марки 400 с удобоукла - дываемостью 60 сек.

70

Р а б о ч а я

а р м а т у р а

стержневая

марки

20ХГ2Ц,

на­

прягаемая

электротермическим способом.

Общий

вес

стали

па

1 мг

плиты 103,7 кг,

в том числе

напрягаемой

арматуры 29,6 кг, ненапрягаемой 66,4 кг,

из нее прово­

локи

В-1 38,4 кг

и стержневой

класса

А-1 мелкого сорта

28 кг,

з а к л а д н ы х

деталей

7,7

кг/мѣ.

 

 

 

 

 

Р е ж и м работы

линии

в две смены при 5-дневиой

ра­

бочей неделе. Средний цикл формования 18 мин,

фак­

тический цикл тепловой обработки в ямных камерах

11 ч

при температуре

80—90° С. Производственная

площадь,

з а н и м а е м а я

двумя

одинаковыми

линиями,

2600

м2.

В пролете

расположено 20

камер твердения, в

к а ж д о й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л н и а

 

Расчет

веса и стоимости

технологического оборудования

 

 

 

 

 

 

 

поточно-агрегатной линии

 

 

ртиза-

 

 

 

 

 

 

 

к

еди>- іования

 

а

Стоимость

ацин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в р у б .

 

 

 

Оборудование

 

 

Й"

Ь о

О

и

 

 

m

о

 

 

 

 

о.

я

>>

 

 

 

 

 

 

О cl

OJ

 

к

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

m

 

о

«

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

га

га

 

 

 

 

 

 

 

«s-g

о 3

QJ

's

 

о3"

г _

 

 

 

 

 

 

 

 

га д

 

о

о •

и §

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кран мостовой . .

15

1

 

25

О

380

9500

8,8

 

835

 

25

 

Бетоноукладчик . .

15

1

 

13

13

1350

17550 20,4

3580

Виброплощадка . .

1

8,45

8,45

920

7780 25,5

1980

Формоукладчик

 

15

1

 

1,97

 

 

2760 14,2

 

390

продольный . . . .

 

1,97

1400*

 

Тележка

самоход-

20

0,5 5,55

2,8

430

1200 14,2

 

170

Прицеп

 

 

 

 

20

0,5 4,59

2,3

230

530 14,2

 

75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установка

для элек­

 

1

 

1,8

 

 

2100 14,6

 

310

тротермического

на­

 

 

1,8

1170

 

грева

стержней . . .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Трансформатор

сва­

 

0,5 0,26

0,13

 

180 34,2

 

60

рочный

передвижной

 

1400

 

СТН-500

 

 

 

 

 

49

4,05 198,5

640 127000 28,2

35800

Формы

 

 

 

 

 

1

0,9

 

 

 

 

 

 

Захват

автоматиче­

 

 

516

460 14,2

 

70

ский

 

 

 

 

 

— — —

254,85

169060

43270

 

И т о г о . . .

В том числе

оборудо­

 

 

 

 

 

 

 

 

7470

вание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Стоимость

принята на основании

зкспертноіі оценки.

 

 

 

71

р а з м е щ е но пять

форм.

Количество занятых

на

линии

форм 58.

 

 

 

 

 

Количество

формовщиков па Л И Н И И

восемь

в

смену.

Фактическая

производительность

одной

 

линии

13.4 тыс. м3. Расчет веса

и стоимости

технологического

оборудования формовочной линии приведем в табл . 10.

Расчет сделан

на

1 м3

бетона

изделия

с последующим

пересчетом па

1 м2

панели.

 

 

Последовательность

расчета

следующая:

1.

Определяем

расчетную

годовую

производитель­

ность

технологической

липни.

 

 

Расчетный (минимальный) цикл формования прини­

маем

равным

15 мин согласно

данным

хронометражпых

наблюдений за вычетом простоев по организационным и другим причинам. Годовую производительность линии определяем по формуле

п

60/1-CK

60-16.253.0,94

1 С О

Р —

— =

= 15,2 тыс. м3,

 

t

15

 

 

при этом количество рабочих дней в году принимаем по табл. 2.

2. Проверяем обеспеченность к а м е р а м и твердения. Продолжительность одного оборота камеры при

двухсменном формовании

определяем по рис. 1, а.

Пр и

цикле формования 15 мин

и пяти изделиях в камере

вре­

мя загрузки с двух формовочных

линий постов

равно

37.5 мин. При тепловой обработке

11 ч средняя

продол­

жительность оборота камеры составит: 7 К =16,5 ч. Определяем необходимое количество камер на одну

линию:

M

6 0 / і Т к

 

60-16.16,5

с, Q

24tm

 

24-15-5

 

 

 

 

или 18 в пролете

(остальные

две камеры

не учитывают­

ся) .

 

 

 

 

3. Проверяем потребность в формах на одну линию.

Среднее время оборота одной формы

 

Т 4 =

16,5 +

+

0,75 = 1 7 , 5

ч,

 

 

OU

 

 

где время, необходимое дл я операций распалубки и под­ готовки формы, принято равным 0,75 ч.

Количество форм находим по формуле (9):

/V = 2,5-1,05 = 2,5- 1 , 0 5 - ^ ^ - = 49.

(

15

Д л я

дальнейших

расчетов

принимаем 49 форм

(остальные девять форм не учитываются);

4. Проверяем расстановку рабочих формовочной ли­ нии в одну смену и уточняем средний тарифный р а з р я д .

В расчете учитываем

половину

з а т р а т двух крановщиков

и одного пропарщнка

( р а з р я д ы

в соответствии с п. 2.5 и

2.6 Руководства) :

 

 

 

 

 

 

I I I разряд

 

 

 

 

 

1 чел.

 

IV .

 

 

 

 

 

5 .

 

V .

 

 

 

 

 

2 .

 

 

 

 

И т о г о

 

8 чел.

г

-

1-3 +

4.54-2-5]

,

, q

Средний р а з р я д

 

 

=

4,13.

 

 

 

 

8

 

 

 

5. Определяем среднюю тарифную часовую ставку:

 

57,7 +

7,2-0,13 = 57,7 +

1 =

58,7 коп.

Общее количество

рабочих

в

сутки составляет 17.

6.

Годовая выработка

на одного рабочего

 

 

1 5 2 0 0

= 896 лА

 

 

 

 

17

 

 

 

 

7.

Трудоемкость 1 мъ

изделий

 

 

 

 

17-8 • 253

= 2,26

чел.-часа.

 

 

15 200

 

 

 

 

8. Устанавливаем

сопоставимую

производственную

площадь 2600 м2

на две линии (линии могут быть разме ­

щены в УТП - 1) .

 

 

 

 

 

 

9. П р и н и м а е м унифицированную бетонную смесь на щебне фракции до 20 мм на портландцементе марки 400, жесткостью 60 сек. Стоимость такой смеси, включая за­

траты на приготовление, составляет 16,36

руб/м3.

 

10. Определяем стоимость

а р м а т у р ы

и з а к л а д н ы х

деталей, а т а к ж е

з а т р а т ы на их изготовление.

 

Поскольку

фактические отходы

напрягаемой

армату ­

ры замерены

не были, принимаем

их равными 6%; отхо­

д ы

напрягаемой

а р м а т у р ы берут

в р а з м е р е

2%,

з а к л а д ­

ных

д е т а л е й — 5 % .

 

 

 

 

Расчет стоимости напрягаемой арматурной стали и

определение з а т р а т на ее заготовку и применение

выпол­

няем аналогично

примеру, помещенному в гл. 6. Пр и но­

минальной длине

стержня 6 м и загрузке

оборудования

линии заготовки

на 50% заготовка

напрягаемой

арма -

73

туры составляет 0,71 руб. Стоимость переработки ненапрягаемой а р м а т у р ы принимается из расчета, приведен­ ного в Руководстве [17].

Таким образом, затраты па заготовку всей арматуры

и закладных деталей равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,01 +

0,93 +

0,71 =

2,65

руб/м3.

 

 

 

11.

Определяем

удельную

 

металлоемкость

 

(см.

табл .

10):

- ^ І 8 5 0

- =

16,8

кг/м3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15 200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расходы

по содержанию

и эксплуатации

оборудова­

ния на 1 лі3

продукции

составят:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-7420 + 2-35 800

6,66 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

15 200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

Р а с х о д пара принимаем

равным 230

кг/м3.

 

13.

Расход электроэнергии па

1 м3

изделий согласно

имеющимся

на заводе

данным

составляет 10 квт-ч

иа

1 м3

изделия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Цеховые

расходы

определяем

по формуле

 

 

 

 

Ц —

 

~І~ 3,5 ^зд +

С - С

_]_ 0 2 Z

 

 

 

где

Оц — годовой

фонд

заработной

платы цехового

пер­

 

 

сонала

при двухсменной

работе и двух

линиях,

 

 

равный

5000 руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

<4зд

и /4ос амортизация

зданий

и

сооружений.

 

 

Стоимость зданий

105-1300=136 500 руб. и

спецсо­

оружений (в расчете иа половину

пролета)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

70

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

Сумма

амортизационных

отчислений

на

здания

(2,5%

стоимости)

136500-0,025=3410

руб.,

на

спец­

сооружения 70-0,025 = 1750 руб.

 

 

 

 

 

 

 

П о л н а я

з а р а б о т н а я

плата

и отчисления по социально­

му страхованию производственных рабочих иа техноло­

гической линии,

приходящиеся на

1 м3 плиты:

2,26-0,587-

1,4 =

1,86 руб.; цеховые

расходы

5000 +

3,5 . 3410 + 2 . 1750

 

15200

16.Общезаводские расходы равны;

74

0 0 =

-

4-0,3 = 1,52 руб.

 

50+15,2

г

^

17. Полученные данные сводим в табл . 11.

Н а с т о я щ а я

методика предназначена

в основном дл я

оценки формовочных линий (включая заготовку напря ­

гаемой а р м а т у р ы ) ,

но этой

методикой можно

пользо­

ваться и дл я оценки

других

переделов заводского

произ­

водства.

 

 

 

Т а б л и ц а 11 Калькуляция изготовления ребристых предварительно напряженных

панелей покрытий

промышленных

зданий

 

 

 

Стоимость

в руб .

 

Объебъем

 

 

Статья затрат

материа­

единицы

 

лов или

 

 

работ

о б о р у д о ­

сумма

 

па 1 м'

вания

 

Сырье

и

материалы

 

Бетонная

смесь

(включая

потери)

в м3

 

сталь в т

. . .

Арматурная

Арматура

и

закладные

детали

(стоимость

изготовления) в руб.

И т о г о материалы Заработная плата и отчисления на

социальное страхование в руб. . Пар на технологические цели в т Электроэнергия силовая в квт-ч Расходы на содержание и эксплуа­

тацию оборудования в руб. . Цеховые расходы в руб. Общезаводские расходы

И т о г о стоимость

переработ­

ки в руб

 

Полная себестоимость

панелей в

руб.:

 

1 Л(3

 

1 м2

 

1,015

16,36

16,59

0,103

 

13,13

 

 

2,65

 

 

32,37

 

 

1,86

0,23

3,5

0,81

10

0,025

0,25 ,

 

 

6,66

1,61

1,52

12,71

45,09

2,5

Д л я примера д а д и м расчет эффективности от перехо­ да на автоматизацию приготовления бетонной смеси.

Снижение заводской себестоимости продукции дости­ гается за счет снижения расхода цемента на 1 mz бетон-

75

ной

смеси,

составляющего 30 кг/м3,

и з а т р а т по заработ ­

ной

плате

в связи с сокращением

числа

рабочих, обслу­

ж и в а ю щ и х

бетономешалку. При ручном управлении на

обслуживании было з а н я т о два человека

в смену. После

внедрения

автоматики в смену

занят

один человек —

оператор и на 3 смены один электрик, т. е. 1 — чел/смену .

3

Дополнительные капиталовложения на средства автоматизации равны 2300 руб. Экономия по заработной плате при среднем тарифном р а з р я д е I V и годовой про­ изводительности 25 тыс. м3 составит:

1,33-23-253.0,577

п

1 0

 

- ,

8

 

 

 

25000

= 0,18

 

рубм3.

 

 

 

30-18,44

 

 

,-,

 

 

 

п

с с

ч

руб/м6.

Снижение

стоимости цемента

1000

= 0.55

^ а

Удорожание от средств автоматизации при средней норме амортизации 15,6%:

2300-4-0,156

0,06 руб.

25 000

Достигнутое снижение себестоимости 0,67 руб/м3. Снижение приведенных з а т р а т (с учетом смежных отрас­ лей) в цемент 35 руб/т, в машиностроение 0,47 руб. на 1 руб. стоимости оборудования:

0,67

+ 0,12

(0,03 - 35

2 3 0 0 - : 0 . 4 7 - 2 3 0 0 _ Х

=

 

 

\

25 000

)

 

 

=

0,67 — 0,02 =

0,65

руб/м5.

 

 

Г л а в а

4

 

 

 

 

 

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

 

 

СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ

 

 

ДЛЯ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

 

 

Д о л я

сборного железобетона,

идущего

на

крупнопа­

нельное строительство, составляет около 20% всего

объема сборного железобетона . И з всех

элементов круп­

нопанельных

ж и л ы х домов н а и б о л ь ш а я

часть приходит­

ся

на панели

стен и перекрытий. П о данным Московско­

го

Н И И Т Э П ,

в расходах на строительную часть

зданий

стоимость этих изделий составляет более 50%.

Кроме

76

того, они отличаются от остальных изделий (лестничных площадок и маршей, цоколей, балконов и т. д.) больши­ ми габаритами по ширине и наличием проемов, что ос­ л о ж н я е т технологию их формования . Поэтому экономич­ ность способов производства панелей стен и перекрытий представляет особенный интерес.

4.1. Наружные стеновые панели (НС)

Панели н а р у ж н ы х стен

по конструкции

подразделя ­

ются

на

однослойные

(не

считая фактурных

слоев)

и

трехслойные. П е р в ы е

изготовляются из легких

бетонов,

вторые

имеют н а р у ж н ы е слои из т я ж е л о г о

холодного

бе­

тона,

а

в

середине — слой

утеплителя. П о

р а з м е р а м

па­

нели

Н С

делятся на

одно-

и двухмодульные

(соответст­

венно на одну и две комнаты по ширине) .

 

 

 

 

Первоначально панели

Н С изготовлялись

на

индиви­

дуальных стендах, д л я ускорения твердения стенды по­ догревались. Чтобы не повредить панель при снятии, стенд в этот момент поворачивается в вертикальное по­ ложение . В настоящее время на всех средних и крупных предприятиях крупнопанельного домостроения панели Н С производятся только в передвижных формах на кон­ вейерах. П о существу, за исключением вибропрокатных

станов,

технология армирования,

бетонирования,

отдел­

ки на

всех конвейерах примерно

одинакова,

разница

только в способе транспортирования форм, в типе и раз ­

мещении теплового

агрегата .

Н и ж е даются

краткое опи­

сание наиболее

характерных

конвейеров по

производст­

ву панелей Н С

и их

показатели .

 

1. Конвейер

на

Д С К - 3 в

Киеве (проект

р а з р а б о т а н

силами Д С К ) .

Панели 3-слойные, одномодульные, рель­

совые формы - вагонетки с откидными бортами; тепловая обработка в пакетах со стационарными пакетировщика ­ ми. Перемещение форм-вагонеток в пакетировщике сни­

зу вверх,

возврат вагонетки

к

посту распалубки

толкателем

по верхней э с т а к а д е

и

снижателем

(верти­

кально - замкнутая

с х е м а ) ; д в а

бетоноукладчика

(для

верхнего и нижнего слоев) . Поддоны вагонетки

имеют

паровые рубашки .

Предполагалось,

что изделия

будут

пропариваться независимо друг от друга с непрерывным перемещением вверх, но автоматика переключения п а р а при перемещении вагонеток не обеспечена, поэтому в

77

j L

b Ь • • и Щ О Д о М

• • • • I D 3 I Q '

\

\.|

• • • • • • n i a *

 

 

 

 

 

 

 

I

f

 

 

Рис. 3.

Схема

формовочной

линии изготовления наружных

стено­

 

 

вых панелей

на

ДСК

в

Вильнюсе

 

 

 

 

/—линия формовки; 2—транспортер

подачи

керамзитобетона;

 

3—посты

тепло-

 

 

Boil обработки

(штебеля

форм)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

7

- ^"

л;

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

і

h i

Рис. 4. Схема конвейера наружных стеновых панелей на Очаков­ ском ДСК (Москва)

/—конвейер; 2—пути передаточной тележки; 3—ямныс камеры твердения

— _..- V -

3 Q - E

1

1

-

—J

 

1

1

 

 

 

 

 

Рис.

6.

Схема конвейера наружных стеновых панелей на Обухов-

 

 

ском ДСІ\

(Ленинград)

 

/—посты

конвейера; 2— передаточная

тележка; 3—вертикальная

камера уско­

ренного твердения на четыре поста

78

п а к е т и р о в щ и ке набирается полный штабель вагонеток и к ним одновременно подключается пар (обычный шта­

бель

с зависимой

технологией) . Д л и н а

конвейера

65 м.

2.

Конвейер на

Д С К в Мурманске

(проект

Гипро-

стройматериалов) . Панели одномодульные; рельсовые поддоны-вагонетки со съемной бортовой оснасткой; теп­ ловая обработка — в пакетах, расположенных парал ­ лельно конвейеру (горизонтальное закольцевание) . Па ­ кетировщик (для перемещения форм вверх) одни, передвижной. Перемещение вагонеток в пакетах непре­

рывное,

подключение пара независимое.

 

Возвращение

вагонеток •—по верхнему обгонному пути

и

снижателем .

3. Линия

на Д С К в Вильнюсе (рис. 3)

. Панели одно-

модульные,

однослойные. Перемещение форм — толкате­

лями по

рольгангу. Тепловая обработка — в

штабелях с

одновременным подключением пара . Установка форм в штабель и снятие — краном .

4. Линия на Д С К в Хабаровске . Керамзнтобетонная смесь предварительно разогревается электротоком в ста­ ционарных бункерах - укладчиках весом по 2,4 г, что по­

зволяет сократить

тепловую обработку до 10

ч.

5.

Конвейер

1 Очаковского Д С К 1

в Москве

(рис.

4). П а н е л и

одномодульные, 3-слойные,

облицован­

ные плитками или покрытые фактурным слоем. Формы устанавливаются на вагонетки во время перемещения по двум ветвям конвейера, затем снимаются и ставятся в ямные пропарочные камеры, а вагонетки краном пере­ носятся на 1-й пост конвейера. Такой прием позволяет

снизить

металлоемкость

оборудования.

Р а з м е р

вагонет­

ки 4 X 2

м.

 

 

 

6.

Конвейер на Обуховском Д С К

в Ленинграде

(рис.

5).

Однослойные

двухмодульные

панели;

формы -

вагонетки; конвейер двухветвевой (горизонтальное за­ кольцевание) . Тепловая обработка — в вертикальной ка­ мере твердения, имеющей четыре пакета: по двум ваго­

нетки

непрерывно поднимаются

вверх,

по

двум —

спускаются вниз. Не требуется автоматика

подключения

пара

(изделия

находятся

в паровой

среде)

и у т я ж е л е н и я

вагонеток (нет

паровых

р у б а ш е к ) ,

стоимость ж е

строи­

тельной части камеры и затраты на эксплуатацию неве­

лики. Д л и н а конвейера

80 м.

7. Вибропрокатный

стан Востряковского Д С К в

В настоящее время заменен линией другого типа.

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ