Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

6.93 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 197 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > Следующая >>>

П ри	наличии в пролете двух независимых линий
фонд заработной платы делится м е ж д у ними поровну.
К а к	у ж е указывалось, для обеспечения сопоставимо

сти и при учете стоимости содержания зданий и транс портного оборудования следует условно переносить рас сматриваемые формовочные линии в типовой унифици рованный пролет УТП - 1, имеющий размер в осях колони 144x18 м и высоту до подкрановых путей 8,05 м. Усред

ненная	сметная	стоимость 1 м2 такого	пролета —
105 руб/яі2,	следовательно, расчетная стоимость одного

типового пролета составляет 173 тыс. руб. (включая си стемы отопления, освещения и т. д . ) 1 .

Трудной задачей является выявление стоимости спецсооружений в пролете (фундаменты под оборудование, строительная часть камер твердения и стендов, стои мость технологического пароснабжения, электроснабже ния, систем К И П и пр . ) . Опыт обследований показывает, что на действующих предприятиях исполнительные сме

ты на	технологические липни, как правило,	отсутствуют.
В сметах к типовым проектам стоимость		строительной
части	отдельных линий обычно не выделяется, не говоря
у ж е о	стоимости отдельных сооружений. А м е ж д у тем

разница в стоимости спецсооружений для линий, напри мер с переносными формами и пропаркой в ямных каме


рах и для производства в				стендовых	силовых	формах
(под которые	не требуется			д а ж е фундаментов),		может
быть довольно	ощутимой.
При отсутствии смет рекомендуется принимать стои
мость сооружений		для	конвейерных,		поточно-агрегатных
и стендовых линий		140	тыс. руб. на пролет, д л я			кассет и
стендовых силовых форм — 100 тыс. руб.
Необходимо обратить				внимание	на следующее. Не

редки случаи, когда трудно определить, какие элементы линии относятся к спецсооружениям (с нормами аморти зации 2,5%) и какие к технологическому оборудованию (например, конструкции вертикальных камер твердения, стационарных пакетировщиков, эстакады возврата форм

типа,	принятого на	конвейерной	линии Киевского
Д С К - 3 ) . Приходится		экспертным путем отделять в агре
гате	или сооружении	технологические	конструкции от

1 Стоимость строительной части зданий определена применитель но к 1-му территориальному поясу; в эту стоимость включены за траты на привязку в размере 20% основной стоимости зданий,

р а б о т а ю щ е го	оборудования и' т а к ж е				устанавливать		их
стоимость.
Если производство, выполняемое на отдельных агре
гатах или постах,		з а н и м а е т	часть	пролета, а		остальная
площадь пролета		(или полигона)		используется д л я			дру
гих целей, то	для	выявления	затрат		на содержание и
эксплуатацию	общецехового		оборудования			и цеховых

расходов это производство необходимо условно распро

странить на весь пролет, после	чего определить долю,
п а д а ю щ у ю на данное производство.
При расчете з а т р а т на содержание и эксплуатацию
оборудования линии указанны е	з а т р а т ы для оборудова

ния общезаводского значения (краны, тележки д л я вы воза готовой продукции, линии заготовки арматурных пакетов, н а т я ж н ы е станции) уменьшают пропорциональ но доле, приходящейся в пролете на рассматриваемое производство. Цеховые расходы определяют в этом слу чае по формуле

Ц =

° ч ± 3 . 5

2£вд +

22Лс.с_К л

2 Z j

( 2

5 )

где

— годовая

производительность

формовочной

Оц, Азд,

Ас-с

линии;

— соответствующие значения,

принимаемые

для всего формовочного

пролета;

Д л — доля

рассматриваемого

производства

общей производительности

формовочной

линии;

— з а р а б о т н а я

плата

рабочих,

приходящая

ся на

единицу

данной продукции,

в руб.

Д л я

расчета о б щ е з а в о д с к и х

р а с х о д о в ,

па

д а ю щ и х на

себестоимость

данной

продукции (содержа

ние персонала

заводоуправления,

общезаводских

зданий

и сооружений,

территории,

подъездных

путей и

т. д . ),

В Н И И Ж Б и Н И И Э С

предложена

формул а

О б

— 8

- °

h 0,3.

(26)

где Об — общезаводские

расходы

на

1 мг

продукции

в руб.;

Р— годовая производительность формовочной ли нии В ТЫС. Лі3 .

Если рассматривают изменение технико-экономиче ских показателей производства на конкретной фор.мовоч-

ион линии при переводе ее на другую технологию или на выпуск повой продукции, можно ограничиться сопостав лением расчетных технико-экономических показателей этой линии до и после реконструкции. В этом случае в расчетах учитывают фактически применяемые виды за

полнителей (песчано-гравийиую смесь и т. п.) и з а т р а т ы
на упрочнение арматурной стали, используют	местные
цены на материалы, фактическую балансовую	стоимость

оборудования и существующую строительную часть це ха, фактические цеховые, общезаводские и внепроизводственпые расходы.

Те машины, агрегаты, приспособления, которые пред

полагается применять вместо	действующих, учитывают
по цепам завода-изготовителя,	если они поставляются со
стороны. Если оборудование	произведено собственными

силами, его стоимость берется применительно к стоимо сти аналогичного оборудования, выпускаемого серийно машиностроительной промышленностью.

Т а к а я ж е	методика расчета рекомендуется при		выбо
ре технологии	изготовления	заданного изделия	в кон
кретных условиях действующего предприятия .
3.7. Особенности технико-экономическом оценки
отдельных технологических		операций
или единиц оборудования

Когда сравнению и оценке п о д л е ж а т отдельные тех нологические операции и элементы оборудования и при способлений, определяется уровень их влияния на техни ко-экономические показатели всей формовочной линии.

Если от сопоставляемых операций зависит производи

тельность	формовочных линий, необходимо			выполнить
все технико-экономические		расчеты	по этим линиям		в
целом.
Если р а с с м а т р и в а е м а я		технологическая		операция	не
определяет	ритм выпуска	продукции	и п р е д п о л а г а е м а я

ее интенсификация не влияет на остальные операции или

переделы, эффект от внедрения ее в				проектном		решении
оценивается	разницей в	тех	статьях	затрат,	на	которые
она повлияла	(например,	разница в величине			заработной
платы рабочих, изменение			расходов иа содержание и

эксплуатацию имеющегося на данных постах оборудова ния, изменение расходов и стоимости м а т е р и а л о в ) .

Н е о б х о д и мо учитывать, что применение нового, более

сложного технологического	агрегата в данной	операции
может вызвать изменение	в квалификации обслуживаю
щих этот пост рабочих.	ѵ
Если на выполнении операции работает узкоспециа
лизированное звено не более чем из трех человек			и чле
ны этого звена не подменяются в процессе работы			други
ми рабочими бригады или	цеха, то расчетная	продолжи

тельность операции равна хрономегражной, деленной на коэффициент, учитывающий отдых и личные потребности

рабочего, а т а к ж е время			на подготовительно-заключи
тельные		работы. Указанный коэффициент		равен 0,85,
если	на	данной операции	занято не более 2 человек, и
0,9,	если	ее выполняют 3	человека. Во всех	остальных

случаях поправочный коэффициент при определении рас четной продолжительности' операции не вводится. Коэф

фициент не вводится т а к ж е при				определении			продолжи
тельности	транспортных		операций,		выполняемых				кра
нами и т е л е ж к а м и		любого	типа.
Трудоемкость операции определяется как сумма про
изведений	расчетной, а		д л я	обследованных				произ
водств — хронометражной			продолжительности					данного
элемента	операции	на количество			выполняющих				этот
элемент	рабочих	и на	коэффициент			' Q		— М 8 .
При определении трудоемкости				работ,		осуществляемых
на данной операции краном, затрачиваемое							крановщи
ком чистое время		делится	на коэффициент				среднесмеи-
ного использования		крана	(ориентировочно этот					коэффи
циент равен 0,7—0,75).
Если д а н н а я операция			выполняется узкоспециализи

рованным звеном рабочих, которых не отвлекают на дру гие операции и не подменяют рабочими других звеньев, трудоемкость ее устанавливают по формуле

			г = J ^ ° . ï _ )				(27)
			"on
где R	— количество		рабочих	в звене;
hon — количество			часов,	з а т р а ч и в а е м ы х на		выполне
	ние поп	операций.
З а р а б о т н а я		плата	определяется по		формуле	(20),	где
г — удельные з а т р а т ы труда				рабочих,	выполняющих		ра
боту	на данной	операции или посту			(включая	кранов-

щика и машинистов других транспортных средств, спе циализированных или общецехового назначения) .

Р а с х о д электроэнергии на	выполнение операции за
висит от суммарной мощности	токоприемников оборудо

вания, обслуживающего рассматриваемую операцию или пост:

		3 o n	= 0 , 9 s 4 ' ° n - ,	( 2 8 )
где F	— мощность	к а ж д о г о токоприемника в кет;
/<оп — отработанное			к а ж д ы м токоприемником	время
	на выполнение операции в мин ;
0,9	— отношение	средней нагрузки к максимальной .

В расчетах расходов по содержанию и эксплуатации оборудования учитываются все машины, агрегаты и при способления, применяемые на данном посту или при вы полнении данной операции. З а т р а т ы иа содержание и эксплуатацию кранов и другого оборудования распреде ляются м е ж д у операциями и постами пропорционально фактическим з а т р а т а м . Фактическая производительность вспомогательного оборудования (линий сборки пакетов) определяется потребностью основной формовочной ли нии.

П л о щ а д и , занятые оборудованием						данного			поста с
учетом	рабочих	мест,	расходных складов,					проходов,
устанавливаются		обмером и уточняются в соответствии
с требованиями		норм	технологического проектирования.
П л о щ а д ь , з а н и м а е м а я			общими транспортными						коммуни
кациями, определяется в целом для						всей	технологиче
ской линии и делится на				все технологические				посты, вхо
д я щ и е в ее состав.
При стендовом производстве приходящиеся на едини
цу готовой продукции цеховые и общезаводские									расходы
делятся	поровну	м е ж д у		всеми	формовочными				постами
размещенного в пролете производства.
Д о л я	цеховых расходов, п р и х о д я щ а я с я						на		рассмат
риваемую операцию (машину),					находится		по	формуле
ц	_ ^ц/СапЧ" (^>5			Лзд-f- 2Лс .с) Кп		_\|_ Q 2 2			(29)
где Цоп — доля		цеховых		расходов,		п а д а ю щ а я			на дан
	ную	операцию при			изготовлении				единицы
	продукции;
Оц—годовой		фонд заработной				платы			цехового

персонала, приходящийся па формовочную линию;

Кап—Коэффициент, учитывающий долю заработ ной платы цехового персонала и равный


~Y~ 1	г Д е Zon — з а р а б о т н а я		плата	рабо
чих, выполняющих		данную	операцию, на
единицу продукции;		Z — з а р а б о т н а я		плата
рабочих формовочной линии, приходящаяс я
на единицу продукции;
Р— годовая	производительность		формовочной
линии	(для коротких стендов и кассет •—
производительность		пролета) ;

ЗМзд и

SAIC.C—соответственно суммы отчислений на амортизацию;

Кп — коэффициент, вводимый дл я определения продолжительности операции, равный


- ; ° п	- , где Гцолн — полный				цикл		работы,
Тцолн
под которым дл я данных					стендов		прини
мается средняя			продолжительность				оборота
одной технологической нитки, а дл я инди
видуальных		стендов и кассетного				производ
ства — средняя			продолжительность				оборота
одного стенда			(кассеты) ;		ton — время,			за
трачиваемое на операцию и определяемое:
при	длинных		стендах — календарио					(по
циклограмме)			продолжительностью				выпол
нения ее на всех формовочных постах тех
нологической		нитки;		при	коротких		стендах
м кассетах — средней				продолжительностью
операции на		одном стенде			или	кассетной
установке.
Д л я поточно-агрегатных			и конвейерных производств

приходящаяся на данную операцию доля цеховых расхо

дов определяется по	формуле
Цоп = Р ц + Г ( 3 '	5	А£ + 2 dç-"I!L_ + [ 0 , 2 Z o n ,	(30)
где Л3 .п — отчисления		на амортизацию части здания, за
нимаемой		постом;
Ас-п — отчисления		на амортизацию спецсооружений
д л я поста.

5-1837

П ри расчете Кл		принимается,	что Гполи — общие за
траты	времени на	данном посту;	ton — время, затрачи
ваемое	на данную	операцию на посту.

Если линия заготовки проволочной или прядевой ар матуры находится в пролете формовочного цеха, на нес

выделяется	часть	цеховых	и общезаводских расходов,
начисляемых	на продукцию		формовочных	линий, обслу
ж и в а е м ы х линией		заготовки. В этом случае		цеховые рас

ходы	распределяются между					формовочной			линией	и ли
нией	заготовки			по ф о р м у л а м :
		Цзаг	=	Дц-^-° + 3 - 5 Л з . а +			2Лс.а	+	0,2Za	(31 )
II
	Дформ =			Р Ц ^ ' Ф + 3 ' 5 ^ . Ф +			2Лс.ф	+	0 2 2 ф )	( 3 2 )
где Z a		и	— з а р а б о т н а я		плата рабочих,				обслуживаю
				щих формовочную линию и линию заго
				товки арматуры, в руб. на единицу гото
				вой продукции;
^Са.а	н	/(а.ф — коэффициенты,				учитывающие долю				зара
				ботной платы		соответствующих операций:
		К		.	js	_	2ф
		А а - а —		.	. Аа-ф — ~ , ~				•

Д л я технологических операций, выполняемых в арма турном цехе по заготовке стержневой арматуры, цеховые расходы определяются по формуле

# а = - ^	+ 0,ЗлГ а 2 а ,	(33)
г
где со — производственная	п л о щ а д ь в м2,	необходимая

д л я выполнения данной операции;

Р— годовая производительность на операции в принятых единицах;


Z a — полная з а р а б о т н а я			плата в руб. на принятую
единицу	продукции;
Ка — коэффициент,		равный дл я двухсменной		работы
арматурного		цеха	1, дл я трехсменной — 0,9.
Общезаводские	расходы,		определяемые по	формуле

(26), распределяются межд у линиями, постами и опера циями пропорционально заработной плате рабочих.

3.8. Технико-экономическая оценка формовочных линий

Технико-экономическая оценка формовочной линии производится иа основе сопоставления полученных ре зультатов ее работы с показателями работы технологи ческой линии, принятой за эталон.

З а эталон принимается: при оценке способов произ водства изделий, выпускаемых промышленностью, — наиболее экономичный способ формования, освоенный в заводском производстве (см. гл. 3); при оценке способов формования изделий, еще не выпускаемых промышлен ностью, — наиболее экономичный способ формования из сравниваемых вариантов; в этом случае любой из срав ниваемых вариантов может быть принят за эталон д л я остальных.

Основным критерием экономической эффективности формовочной линии являются затраты, приведенные на единицу продукции:

П = С+ЕНК+ЕНИКСП,							(34)
где С — себестоимость		единицы		продукции		в руб.;
К — удельные	к а п и т а л о в л о ж е н и я				на единицу		про
дукции (стоимость здания цеха, специальных
сооружений, технологического					оборудования)
в руб.;
£ „ = 0 , 1 2 — нормативный		коэффициент			эффективности;
2Жсп — суммарные		удельные		к а п и т а л о в л о ж е н и я				в
сопряженные отрасли; они могут быть приня
ты на 1 т:
цемента — в р а з м е р е 35 руб.; стальных форм—•
300 руб.;	стержневой			а р м а т у р ы — 220			руб.;
стальной	проволоки — 280				руб.;	канатов		—
370 руб.; суммарные удельные капиталовложе
ния, принимаемые			на 1 руб. стоимости обору
дования,	составляют			(в	машиностроении)
0,47 руб.
Приведенные	з а т р а т ы		в сопряженных			отраслях

(0,12 5Жсп) учитываются тогда, когда сравниваются ва

рианты с	большим различием		в расходе материала	или
в ф о р м а х	(наиболее	характерный случай — разные		ре
ж и м ы тепловой о б р а б о т к и ) .
Сопоставление по		полным	приведенным з а т р а т а м	ре
комендуется во всех		случаях,	когда применяются	не-
5*				67

с т а н д а р т н ые составы бетонных смесей и	другие	сорта
цемента, когда изделия, изготовляемые	па сравнивае
мых технологических линиях, отличаются	м а р к а м и	бето

на, видом армирования или классом арматурной стали. Если изготовляемые на сравниваемых технологиче

ских	линиях изделия идентичны,					экономическую			оценку
м о ж н о производить по приведенным							з а т р а т а м только на
переработку:
				Пп = С1іер+ЕаЖ,						(35)
где	Спер — себестоимость				переработки в			формовочном
цехе.
Если величины приведенных з а т р а т равны или										отли
чаются на ± 2 % , при оценке технологии необходимо										учи
тывать		следующие дополнительные					показатели		(распо
л о ж е н н ы е			по степени их		в а ж н о с т и ) :		удельные капитало
вложения;			себестоимость		продукции		(или	себестоимость
п е р е р а б о т к и ) ; з а т р а т ы труда; р а с х о д							цемента; удельную
потребность в металле на технологическое								оборудование.
Определяя эффективность изменения отдельных опе
раций или процессов, при которых							производительность
линии		остается		неизменной,		технико-экономическую
оценку		удобнее		вести по разности		изменяемых показате

лей и статей калькуляции . Это уточняет результаты вно симых изменений. Н а п р и м е р , при расчетах экономики различных р е ж и м о в тепловой обработки незачем учиты

вать	всю бригаду	формовщиков, все		оборудование цеха
и т.	д.
Н а р я д у с экономической			оценкой	необходимо прини
мать	во внимание	и чисто	технологические особенности
р а с с м а т р и в а е м ы х		вариантов:
а) соответствие		м е ж д у	возможной производитель

ностью формовочной линии и потребностью в продукции (в ряде случаев темп работы линии искусственно замед ляется) ;

б) техническую возможность линии (можно ли на ней получить изделие с необходимыми г а б а р и т а м и и ка

чеством из бетона		заданной	м а р к и ) ;
в)	надежность	работы отдельных механизмов или
линии	в целом;
г)	дефицитность деталей		оборудования (например,

резиновой покрывочной ленты на вибропрокатных ста нах) ;

д) процент бракованной продукции. Если на осваи ваемой технологической линии часть продукции выпус кается с браком из-за того, что оборудование и техноло гия не отлажены, сравниваемые технико-экономические показатели д л я этой линии определяются в двух вариан тах с учетом брака и без него, условно предполагая, что после освоения производства брак будет ликвидирован . Если это предположение в дальнейшем не подтверждает ся и брак, вызванный особенностями данной технологии, не устранен, технико-экономические показатели линии пересчитываются с учетом фактического выпуска каче ственной продукции и дополнительных з а т р а т материа лов и труда на исправление бракованных изделий.

3.9. Нормативы для экономических расчетов

Необходимые д л я расчетов при решении з а д а ч обще го порядка стоимость оборудования и материалов, уни фицированные составы бетонных смесей и их стоимость, нормы амортизационных отчислений и т. д. приведены в приложениях .

Стоимость оборудования дана для у ж е применяемых машин, агрегатов, инвентаря и инструмента. К прейску рантной стоимости оборудования добавлены затраты (принятые в % его отпускной стоимости): на транспорт


при весе единицы оборудования			до 1 т — 8%,	более		1 т—
5,4%; на монтаж (кроме форм			и вагонеток)	— 8 % .
Стоимость 1	т создаваемых		экспериментальных			ма
шин и агрегатов	или головных	образцов машин			(с монта
ж о м ) следует устанавливать		применительно		к	удельной

стоимости аналогичного по назначению и сложности обо рудования, приведенного в приложении 1, а т а к ж е к се рийности его выпуска. Стоимость 1 г форм, поддонов, форм-вагонеток принимается по приложению 2.

Если новая машина, агрегат или комплект оборудо вания имеет р е ш а ю щ е е влияние на технико-экономиче ские показатели формовочной линии (например, вибро прокатный или двухъярусный станы), а цена на это обо рудование еще не установилась, его унифицированная стоимость определяется экспертно.

В отдельных случаях, когда установить унифициро ванную стоимость экспериментального или головного об-- разца оборудования сложно, а влияние этого оборудова ния на эффективность производства сравнительно неве-

.69

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 197 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ