Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.93 Mб
Скачать

рез бетон. По заявлению авторов проектов, при таких методах можно обеспечить исключительно короткие ци­ клы формования (10,5 мин на спаренную форму — Обу­ ховский Д С К и 8,5 мин. — завод № 18), а жесткие смеси и герметизация форм создают условия д л я очень корот­ ких (5—6 ч) режимов теплообработки без перерасхода

цемента. Отсюда относительно высокие проектные

пока­

затели

производств

(см. табл . 21). Однако обе эти тех­

нологии

пока ие отработаны . Экспериментальная

линия

в Обухове (рис. 7)

работает с циклом 1 ч; Л Н Ф - 1

завода

18 практически не эксплуатировалась . Если эти ли­

нии будут работать д а ж е с более медленным циклом, в их технико-экономических показателях имеется преиму­

щество в расходе цемента, так как применяются

жест­

кие бетонные смеси. В расчетах,

относящихся к Л Н Ф - 1 ,

было принято: вес оборудования узла формования

120 т;

вес прочего

оборудования (без крана)

28 г; количество

форм 42

(по

6 г ) ;

стоимость

оборудования

линии

168 тыс. руб.;

стоимость

форм 540

руб/т

при норме

амор­

тизации 17,6%; о б щ а я сумма амортизации 61 тыс. руб.

Перечень технологического оборудования, его вес, стоимость и амортизационные отчисления по экспери­ ментальной кассетно-конвейерной линии даны в табл . 22.

Исключительно короткий режим пропаривания и не­ которая специфика работы вибропрокатных станов при­ вели к тому, что ие только расход цемента, но и себесто­

имость

1 м3

панелей выше, чем на других конвейерных

линиях

( д а ж е при

нормальной, без простоев работе ста­

н а ) . Характерно,

что любое удлинение продолжительно ­

сти пропарки

хотя

и позволяет несколько снизить расход

цемента, но в отличие от двухъярусных станов сопро­ вождается ростом себестоимости продукции и приведен­

ных

затрат .

Происходит

это. потому, что пропорциональ­

но времени

пропаривания удлиняются к а м е р а и стальная

ф о р м у ю щ а я

лента - матрица

и резиновая накрывная,

от­

носящиеся

к основным и наиболее дорогим д е т а л я м

ста­

н а ) .

Однако

на

предприятиях, оборудованных

виб­

ропрокатными

станами,

целесообразно

продолжить

отработку

технологии,

ибо

вибропрокатный

стан,

не

требующий

форм

и обеспечивающий выпуск большого

числа типоразмеров изделий, при всех его недостатках сегодня является прообразом будущего конвейерного производства сборного железобетона .

101

Т а б л и ц а 22 Оборудование экспериментальной кассетно-конвейерной линии

на Обуховском ДСК (Ленинград)

Наименование

Количество

Вес в m

 

единицы оборудо­ вания

общий J

Стоимость в руб . Амортизаци­ онные отчис­

ления

1 m

всего

 

в % J в руб .

Формовочный

пост

1

13,25

13,25

1230

16 297

15,6

2542

Металлоконструкции

 

108,5

108,5

 

 

15

4885

линии

 

 

 

1

300

32 565

Бункер .

 

 

 

8

0,525

4,2

1210

5040

15,6

786

Формы .

 

 

 

17

6

102

600

61 200

30,3

18 544

Щит . . . .

17

4,2

71,4

600

42 840

30,3

12 980

Пост распалубки

1

2,57

2,57

1230

3161

15,6

493

Оборудование

ли­

 

6

6

900

5400

15,6

842

нии возврата .

 

1

Тележка

передаточ­

3

2,5

7,5

650

4875

15,6

761

ная

 

 

 

Кран мостовой 10 т 1

21

21

350

7350

8,8

647

Тележка

вывоза го­

1

5,5

5,5

430

2365

15,6

369

товой продукции .

И т о г о :

 

 

 

 

 

 

 

 

при цикле

фор­

 

 

 

42 849

мования

30 мин

 

341,6

181 093

при цикле

фор­

 

 

 

 

 

 

 

мования

10,5 мин

 

618

341 443

82 854

(42 формы) .

5"

Конвейер

 

отделки

1

5

550

2750

15,6

429

В иб р о пр о к а т ное производство

панелей оказывается

наименее

экономичным, не говоря

уж е о качестве

полу­

чаемой продукции. Сторонники этой технологии утверж ­ дают, что если вибропрокатные станы неэкономичны на одном типоразмере изделий, применение их оправдано при изготовлении комплекта панелей на дом за счет меньших по сравнению с конвейерным производством за­ трат, связанных с переналадкой (сменой оснастки) . Что­

бы проверить

это, были

выполнены расчеты.

Вместо за­

трат на смену

оснастки

было принято, что на

конвейере

имеются дополнительные поддоны-вагонетки

и перена­

л а д к а заключается в замене части вагонеток на техноло­ гическом кольце резервными и в необходимой для дан ­ ного случая оснастке. З а основу взят двухъярусный стан в Кунцеве с 36 основными на кольце и 18 резервными ва­ гонетками. Стоимость вибропрокатного стана 364 тыс.

102

руб. З а т р а т ы труда и времени на смену оснастки на ви­ бропрокатном стане не учитывались. И д а ж е в этих не­ выгодных д л я двухъярусного стана условиях себестои­ мость вибропрокатной продукции о к а з а л а с ь д о р о ж е не менее чем на 1 руб/м3.

Г л а в а 5

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Технология малогабаритных (длиной 6—9 м)

изде­

лий,

применяемых

в промышленном

строительстве,

от­

л а ж е н а , экономика их

производства

в достаточной

сте­

пени

определена

(этот

вывод не распространяется

на

трубы, опоры электропередач, объемные блоки и

т. п.).

По-видимому, нет

сомнений и в эффективности

стендо­

вого производства массивных колонн и свай с ненапря - гаемой арматурой . Значительно менее ясно, какую тех­ нологию применять д л я предварительно н а п р я ж е н н ы х длинномеров пролетом 12 м и более. Об этом идут ожи­ вленные дискуссии, осуществляются эксперименты, ве­

дутся

исследования.

 

Н и ж е приведены

результаты исследований, выпол­

ненных

в Н И И Ж Б

по оценке технологий изготовления

наиболее массовых изделий — плит покрытий промыш ­ ленных зданий, балок и ферм

5.1. Сопоставление технико-экономической эффективности длинных и коротких стендов

Д

л и н н ы е (линейные

или групповые) стенды относят­

ся к

зависимым производствам, в

которых некоторые

переделы формования

могут быть

продолжены лишь

после того, как предыдущие закончены д л я всех формуе­

мых

изделий. Отсюда" — вынужденное удлинение цик­

ла

оборачиваемости

стенда, низкая производительность

и

другие неудовлетворительные

технико-экономические

 

1

Расчеты выполнены

при участии

инженеров Т. И. Царик и

К. Н.

Забродиной.

 

 

103

показатели по сравнению

с

показателями

коротких

(на

одно-два

изделия) стендов

и стендовых

силовых

форм.

М а л е й ш а я

остановка

(ненатянутый

вовремя

послед­

ний

арматурный пакет, з а д е р ж к а в подаче

бетонной сме­

си,

обрыв

арматуры)

з а д е р ж и в а е т работу

всей

линии.

По данным

В Н И И Ж Б ,

увеличение длительности

тех­

нологического

цикла

при

производстве

балок или

 

ферм

на стендах с 1 до 3 суток

может д а т ь

разницу

в

 

себе­

стоимости

1 лі3 продукции

до 14 руб. [22] .

 

 

 

У длинного стенда есть еще один серьезный

недоста­

ток:

он может

выпускать

 

одновременно

столько

изде­

лий,

сколько размещается

на полосах и нитках

стенда,

а потребность именно в таком количестве продукции не постоянна. Отсюда нередко искусственно з а м е д л е н н а я оборачиваемость (6—7 суток), приписываемая недостат­ кам самой технологии.

По сравнению с длинными короткие стенды и стен­ довые силовые формы с независимой .технологией и опе­

ративностью 'проще

в эксплуатации, легче осваиваются,

на них меньше сказываются организационные

неполад­

ки и

легче

достичь

1—0,75 оборота в

сутки.

 

 

В

то ж е

время

у длинных стендов

есть

в а ж н о е

пре­

имущество: трудоемкий комплекс операций

по

заготов­

ке и натяжению арматуры осуществляется

сразу

для

всех

изделий, п о д л е ж а щ и х изготовлению на

данной

нит­

ке стенда, а эти операции только на самом стенде за­ нимают 15—20% времени всех выполняемых на нем ра­ бот.

П о данным

к а н д .

техн.

наук Я. М .

Якобсона [33],

трудоемкость

операций при

изготовлении подкрановых

балок составляет

чел.-час. на одну б а л к у ) :

 

 

 

 

 

Длинный

стенд

Короткий

 

 

 

 

стенд

 

 

 

 

 

 

Показателоказатель

 

 

 

стержне­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проволока

пряди

вая ар­

 

 

 

 

 

 

матура

Заготовка арматурных

пакетов

или

 

 

стержней

 

 

 

1,5

1,25

3

Передача арматуры на стенд, рас­

0,9

3,5

кладка, натяжение,

отпуск .

1,1

104

В печати высказывались мнения о тодо, что приме­ нение коротких стендов было ошибкой и что основным направлением дальнейшего развития производства пред­

варительно

напряженных

изделий

являются

пакетные

стенды

с

соответствующей

механизацией

заготовки

и

укладки

арматуры

[13] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По

данным

В Н И И Ж Б ,

 

трудоемкость

производства

на медленно оборачивающихся

длинных

стендах

почти

т а к а я

ж е ,

к а к

и

на

индивидуальных

стендовых

произ­

водствах

(табл.

23).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

23

 

 

Показатели производства

подкрановых

балок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжи­

Трудоем ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

 

 

 

 

 

Производство

 

 

 

оборота

 

кость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

сутках

в

чел.-час/лР

Длинные

стенды

на

комбинате

в

 

 

 

 

 

 

Броварах

(Киев)

 

. . . .

.

 

.

2

 

9,8

 

Силовая

форма

на

заводе

18

1

 

9,5

 

(Москва)

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д а ж е

если

учесть несопоставимость

(балжи

на

длин ­

ных стендах с проволочной, а в силовых формах со стержневой а р м а т у р о й ) , длинные стенды по трудоемко­ сти могут не уступать лучшим производствам в силовых формах .

Выполненные в Н И И Ж Б исследования показали, что приведенные в сопоставимый вид работы по заготовке напрягаемой а р м а т у р ы и армированию требуют на длин­

ных стендах примерно

в

1,5 р а з а

меньше

трудовых и

денежных затрат, чем

на

коротких

стендах

(табл.

24).

И з таблицы следует, что если бы все остальные

опе­

рации формования по стоимости были примерно равно­

значны, изготовление

балок и ферм на длинных стен­

дах только

за счет

лучшей технологии и укладки на­

пряженной

арматуры

обходилось бы на 1,7—7,3 руб\шт

дешевле, чем на коротких (при одинаковой оборачива­ емости) . Эти операции (кроме применения напрягаемой арматуры) действительно примерно одинаковы по про­ должительности и трудозатратам . Что ж е касается су­ точной оборачиваемости длинных стендов, то возмож ­ ность этого подтверждается з а р у б е ж н о й и отечествен­ ной практикой.

105

Т а б л и ц а 24

Показатели работ по армированию стропильных балок и ферм (на одно изделие)

Виид напрягаемой арматуры

Пряди

Проволока

Пряди

Проволока

Трудоемкость

Себестоимость в р у б .

в чел.-час.

 

Стенд

га

55

 

га

 

 

m

 

 

M

 

 

 

о

 

О

 

О

 

о

 

и

о в

 

 

 

о

U

 

га

cd H

 

t-

 

CJ

 

s

таo

Я н

 

«

P.CJ

en

са

 

 

 

 

о. о

 

 

 

 

 

 

Двускатная

балка

покрытий 1= 18 M

 

 

Короткий

1,95

4,95

6,9

1,97

5,76

7,73

Длинный

1,35

2,76

4,11

1,69

3

4,69

Короткий

6,16

8

14,16

9,05

11,8

І20.85

Длинный

4,3

4,64

8,94

6,6

6,96

J13.56

Ферма

покрытия 1-=24 M

 

 

 

Короткий

1,26

3,5

4,76

1,6

3,7

5,3

Длинный

1,01

2,09

3,1

1,27

2,25

3,52

Короткий

4,08

6,53

10,61

6,2

9,65

15,85

Длинный

3,4

3,62

7,02

5,2

5,4

10,6

В США, например, предварительно напряженные из­ делия (не только балки, но и плиты) изготовляются в основном на стендах длиной до 200 м (средняя длина 60—70 м), причем все работы по подготовке стенда и бетонированию ведутся в течение одной смены, оборачи­

ваемость стендов —

суточная д а ж е при обычном

уровне механизации .

Таким образом, з а м е д л е н н а я обо­

рачиваемость длинных стендов определяется не особен­

ностями

технологии,

а

плохой

организацией работ,

зависимость ж е операций

делает

этот вид производства

особенно чутким ко всякого рода

неполадкам .

 

Возможность суточного оборота длинных стендов в

нашей

стране подтверждается

длительной

практикой

К Ж Б К . в Красноярске

и Ж Б К в Свердловске

(в послед­

нем случае — двухсуточная оборачиваемость, но спа­ ренные по ширине формы балок, в результате чего стенд выдает вдвое больше продукции) .

Неоднократно ставился вопрос о необходимости ме­ ханизации заготовки и укладки арматуры . Однако ни-

106

SL)

6)

" 4

t

t

f

\ <

Рис, 8. Затраты времени при работе на длинном стенде

а—при последовательной выполнении

операций; б—при параллельном выпол­

 

 

нении

операций

 

к а к а я механизация

арматурных работ

не устранит за­

медленной оборачиваемости длинных стендов, если не

будет

достигнута

м а к с и м а л ь н а я

независимость

выпол­

нения

на них остальных операций.

 

О б щ а я продолжительность оборота длинных

стендов

равна:

 

 

 

 

 

П

= 2 ^ о б + я Б ^

+ 5,

(36)

где 2/об"--время выполнения операций, общих д л я всей технологической нитки стенда (укладка, анкеровка, натяжение и отпуск арматуры, расста­ новка д и а ф р а г м и т. д.) ;

Е/ф с у м м а р н а я продолжительность операций, вы­ полняемых индивидуально и последователь-

ки, у к л а д к а

ненапрягаемой арматуры, бетони-

ка, чистка, смазка и сборка форм или оснаст-

но на к а ж д о м формовочном

посту

(распалуб -

рование) ;

 

 

 

 

п — число формовочных

постов

(изготовляемых

изделий)

на

технологической

нитке

стенда;

5 — продолжительность

тепловой

обработки .

Очевидно, продолжительность оборота стенда в дан ­

ном случае занимает

промежуточное

значение между

оборачиваемостью

при

полном

переводе всех

операций

на общестендовые и оборачиваемостью при полном от­ казе от общестендовых операций, (рис. 8) . П р и м е р та-

107

кой нерациональной организации -не

вымышлен, а име­

ет место в действительности, когда

бригада последова­

тельно выполняет работы по формованию изделий на

обслуживаемых ею .коротких стендах

и

только

после

этого з а к р ы в а е т стенды к р ы ш к а м и и

начинает пропа-

рнванне. Работы на стендах будут представлены

сум­

мой индивидуальных операций с общим

временем

nt^.

Повышение эффективности длинных стендов может быть достигнуто при максимальном уменьшении коли­ чества индивидуальных операции и при максимальном их совмещении во времени.

Необходима автономность формовочных постов пос­ ле окончания общестендовых работ, а это означает за­

крепление за к а ж д ы м

постом

звена

рабочих

и

передачу

ему самостоятельных

средств

д л я

сборки

и

разборки

форм, а т а к ж е для

укладки бетона

(см. рис.

8).

Попыт­

ка такого решения

была сделана институтом

Гипрострой-

материалы при разработке типового проекта завода ж е ­

лезобетонных изделий д л я промышленного

строительст­

ва.

Предполагалось,

что

к а ж д ы й

формовочный

пост

длинных стендов

будет

обеспечен

тельфером .

Однако

этот

проект не нашел

применения.

 

 

 

 

Построенные расчетным путем циклограммы позво­

лили

установить

возможность

суточной

оборачиваемо ­

сти длинных стендов.

 

 

 

 

 

 

 

Эксперимент,

поставленный

в

1969

г.

на

заводе

Ж Б К - 2 в Кемерове, показал, что балки покрытия

/ = 1 2 м

можно изготовлять на стендах длиной 80 м с суточной оборачиваемостью. На данных этого эксперимента бы­ ли сделаны соответствующие расчеты, полученные пока­ затели сопоставлены с показателями производства-ана­ лога.

На заводе Ж Б К - 2 в Кемерове в пролете 150X18 м расположены три формовочные полосы с д в у м я пинка­ ми стендов на каждой, но из шести ниток в период эк­

сперимента

действовали четыре.

изготовлявшая 12-м

Б ы л а обследована нитка стенда,

двускатные

балки, армированные

прядевой арматурой

(шесть на линии) . Формование балки — в вертикаль ­ ном положении, продольные борта — откидные. Вместо обычной заготовки пакета пряди и передачи его на стенд на заводе принят полиспастный способ: прядь диамет ­ ром 15 мм пропускается через систему блоков у одного торца стенда, затем подвижная обойма с блоками пере-

108

Т а б л и ц а 25

Перечень и стоимость оборудования длинного стенда на заводе ЖБК-2 в Кемерове

 

 

В е с

в m

 

о

о

 

 

о к

 

Наименование

f-

3 1

 

m(J

 

 

1

zS g

о

 

3 а

8

 

о

S Et

 

^

СУ О.

га

Стоимость в РУб..

3 S

s £ к всего

едь: обо вин

Амортизаци­ онные от­ числения

%в руб .

Кран

мостовой

10 т

2

21

42

350

14700

8,8

1295

Траверса . . . .

2

0,765

1,57

576

910 14,2

115

Вибробадья

 

 

2

0,444

0,888

440

390 20,4

80

Тележка:

 

 

2

1,61

3,22

725

3340 14,6

342

 

разматывания .

 

протяжная.

 

2

2,484

4,968

670

3320 23,7

788

Станция натяжная . . .

2

1,4

2,8

600

1680 14,6

246

Устройство

упорное:

4

0,58

2,32

380

882 14,6

129

 

хвостовое .

 

 

головное . .

 

4

1,68

6,72

1000

6720 14,6

980

Обойма:

 

 

4

0,3

1,2

670

804

14,6

118

 

неподвижная .

 

подвижная . .

4

0,61

2,44

670

1635 14,6

239

Диафрагма . . . .

28

0,045

1,24

670

832 14,6

122

Вибратор:

 

 

144

0,02

2,8

37

5330

48

2560

 

С-793 . . . .

 

С-802 . . . .

4

0,034

0,24

62

248

48

120

Сварочный

трансфор­

4

0,26

1,04

360

1440

34,2

492

матор СТН-500 . . .

Зажим

НИИЖБ . .

8

0,0013

0,01

13

104

14,6

15

Самоходная

тележка

1

5,55

5,55

430

2390 14,2

335

для

вывозки

изделий

Прицеп

 

. . . .

1

4,59

4,59

230

1055 14,2

150

Металлические

формы

25

6,25

156,5

600

93800

28,2 26500

Дополнительный

ме­

 

 

 

 

 

 

 

талл

на

усиление

форм

4

0,225

0,9

400

360

28,2 1102

при

отгибе в кг/т .

Приспособления

для

4

0,09

0,36

400

144 14,6

21

отгиба в кг/т . . . .

Электрооборудование

 

 

 

 

 

 

158

для

раскладки

прядей

2

0,635

1,27

850

1080

14,6

 

И т о г о

 

 

 

 

241,9

 

141034

 

34907

В том числе

без

форм

85,4

47234

8407

д а е т ся на другой конец, где пряди заанкериваются и получившийся пакет натягивается; таким образом, за один ход подвижной обоймы по длине стенда расклады -

109

Т а б л и ц а 2ö Перечень и стоимость оборудования на заводе № 18 (Москва) 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в m

 

Стоимость

Амортиз»-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bee

 

щюнные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в руб .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отчисления

 

Наименование

 

 

 

 

 

 

а о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

общий

 

» %

» РУб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X о

 

I

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О) о

 

V о

 

 

 

Кран

мостовой

10

т

2 :

21

42

 

350

14700

8,8І

1295

Траверса

 

 

 

. ;

2 !

0,785

1,57

 

57б!

910

14,2|

115

Бетоноукладчик

.

 

. '

3 !

7

21

1200І

25200 20,4

5140

Установка для элек- :

 

2,7

13,5

1170

15800| 14,6

2310

тронагрева

стержней .

 

.1

 

Вибратор:

 

 

 

!

 

 

0,4

 

 

 

 

 

С-794 . .

. .

20

0,02

 

37

740 48

355

С-802

. .

. .

 

6

0,034

0,2

 

62,

372 !48

178

Сварочный

трансформа­

 

0,26

 

 

1800 34,2

620

тор СТН-500 . . .

 

1.3

36о|

Тележка

для

транс­

 

1,38

1,38

318 14,2

45

портирования

арматуры

 

230,

Тележка

самоходная

 

5,55

5,55

2360 14,2

335

Прицеп

. . . .

 

 

4,59

4,59

4зо;

' 1055 14,2

150

Формы

металлические

 

9,03

190

230! 114000,28,2 32200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

И т о г о

 

 

 

 

 

 

281,4

 

 

177155,

 

42743

В том

числе без

форм

 

 

91,4

 

 

63155І

 

10543

1 Условно принято, что весь пролет занят силовыми формами для

изготовления 12-м стропильных

балок.

 

 

 

 

 

 

вается

нужное

количество

арматурных

элементов. Н а т я ­

жение

'пакета

— д о м к р а т о м ДГ - 200 .

 

 

 

 

 

В пролете посменно работали две бригады по шесть

человек,

в к л ю ч а я

крановщиков; р е ж и м

двухсменный.

Операции по армированию и бетонированию

з а н и м а ю т

16 ч,

пропарка

32

ч

при температуре

55—60°С.

Стенд

р а б о т а л замедленно

из-за

недостаточного количества

рабочих (типичный пример отсутствия потребности в продукции) . Пр и нормальном количестве рабочих в бри­ гаде стенд оборачивается за двое суток д а ж е при 32 ч пропарки . Эксперимент п о к а з а л , что улучшением отдель­ ных операций можно обеспечить суточную оборачивае­ мость стенда.

110

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ