книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона
.pdfб а л ок на двух |
заводах (200 |
мг площади цеха на |
четы |
||||||||
ре формопоста |
и '390 м- на |
два формопоста) . Р а з н и ц а в |
|||||||||
величине |
цеховых |
расходов |
составляет |
в этом |
случае |
||||||
более |
1 |
руб/м3 |
продукции |
(результаты |
обследования) . |
||||||
Д л я |
пересчета |
количества |
коротких |
стендов или |
си |
||||||
ловых |
форм |
с |
небольшой |
площади, |
занимаемой |
|
ими, |
||||
на весь пролет |
УТП необходима технологическая плани |
||||||||||
ровка |
хотя |
бы |
на |
стадии |
проектных |
предложений. |
Во |
многих случаях д л я предварительного технико-экономи ческого анализа можно воспользоваться проектами ана логичных производств с учетом особенностей, вытекаю щих из различных способов армирования и применения тех пли иных классов арматурных сталей (размещение установок д л я электронагрева арматуры, линии заготов ки проволоки и п р я д е й ) .
Влияние учета трудовых затрат и затрат на содер
жание и эксплуатацию. При малом |
количестве коротких |
||||||
стендов или силовых форм возможности |
рационального |
||||||
использования о б с л у ж и в а ю щ е й |
их |
бригады |
или звена |
||||
с н и ж а ю т с я |
(нельзя |
ни |
убавить |
рабочих, |
ни |
обеспечить |
|
полную их |
загрузку |
в |
течение |
цикла ф о р м о в а н и я ) . П о |
мере увеличения количества формовочных постов легче организовать нормальную загрузку членов бригады, ис пользуя их на выполнении большего количества смеж ных операций. Следовательно, при пересчете малого по объему стендового производства на всю п л о щ а д ь УТП-1 нельзя увеличивать состав бригады пропорционально увеличению количества формовочных постов, необходим проверочный расчет трудоемкости производства по дан
ным |
хронометражных |
наблюдений. Ошибка, составляю |
щ а я |
1 чел.-смену (3 |
чел.-сутки), может повысить себе |
стоимость годового объема изделий на 5000 руб., что равнозначно неправильному использованию примерно 20% производственной площади пролета.
Количество пропарщиков зависит от уровня органи зации производства, и отношение этого количества к об щему числу рабочих формовочной бригады может ме
няться |
в довольно |
больших |
пределах |
(один |
пропарщик |
||||
на бригаду |
от |
4 |
д о 30 человек) . |
|
|
|
|||
Существуют |
|
различные |
методы расчетов |
з а т р а т |
на |
||||
содержание |
и |
эксплуатацию |
оборудования, |
а т а к ж е |
це |
||||
ховых |
расходов. |
Распространенный |
способ |
исчисления |
|||||
общезаводских |
|
и |
цеховых |
расходов |
пропорционально |
||||
заработной |
л л а т е |
рабочих |
приводит |
к тому, что |
д л я |
20
м а л о м е х а н и з и р о в а н н ых производств себестоимость продукции искусственно завышается и такие производ ства оказываются в худших условиях по сравнению с более механизированными . Это объясняется тем, что .за траты на содержание и эксплуатацию здания цеха, за
работная |
плата |
цехового административно-управленче |
||||
ского персонала |
и некоторые другие статьи |
цеховых |
||||
расходов |
практически не связаны |
с количеством |
рабочих |
|||
на |
линии. |
|
|
|
|
|
|
Взаимосвязь |
технологических |
переделов |
и операций. |
||
В |
зависимости от вида а р м а т у р ы |
и бетона, |
способа пе |
реработки арматуры и приготовления бетонной смеси характер отношений между формовочным цехом и ар матурным и бетоносмесителы-іым цехами может менять ся. При армировании стержневой арматурой основная работа по заготовке сварных к а р к а с о в и напрягаемой арматуры выполняется в арматурном цехе. К а р к а с ы мо гут поступать в формовочный цех отдельными элемен тами или в готовом виде. В зависимости от этого меня ются трудоемкость и количество рабочих в бригадах формовочного цеха.
При проволочном или прядевом армировании вся работа по заготовке арматуры ведется, как правило, в формовочном цехе.
Наконец, возможны и такие случаи, ікогда арматур ные элементы доставляются на предприятие в готовом
виде и |
з а т р а т ы |
на |
их изготовление |
скрыты |
в |
отпускной |
|||||
стоимости |
полуфабриката . |
|
|
|
|
|
|
||||
Видом |
применяемого |
цемента |
и |
жесткостью |
бетон |
||||||
ной смеси |
определяются |
не только |
технология |
формо |
|||||||
вочного |
цеха |
(режимы |
тепловой |
обработки, |
потребное |
||||||
количество |
камер |
твердения и ф о р м ) , |
но и |
з а т р а т ы бе- |
|||||||
тоносмесительиого |
цеха, |
зависящие |
|
от |
цикла |
перемеши |
|||||
вания . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким |
образом, |
исследуя д а ж е |
способы |
формования, |
|||||||
нельзя |
з а б ы в а т ь о возможном изменении характера вза |
имосвязи м е ж д у отдельными переделами завода при пе
реходе формовочного цеха |
на другую |
технологию |
или |
|
на использование |
других |
материалов |
и полуфабрика |
|
тов. |
|
|
|
|
Одна из характерных особенностей определения тех |
||||
нико-экономических |
показателей технологических |
опе |
раций — выявление взаимосвязи рассматриваемой опе рации с остальными в едином производственном про-
21
цессе. Недоучет этого обстоятельства может привести к искажениям результатов исследования. Так, одним про
ектным |
институтом |
был |
выполнен расчет |
эффективно |
||||||
сти пневмотранспорта бетонной смеси в |
кассеты |
в |
со |
|||||||
поставлении |
с доставкой |
в бадьях . В основу расчета |
бы |
|||||||
ло |
положено |
следующее . |
При |
доставке |
бетона в |
бадь |
||||
ях |
требуются |
электрокар |
и мостовой к р а й , |
работающий |
||||||
на |
этой |
операции |
40% |
своего |
рабочего |
времени. |
|
Д л я |
крапа нужны пути (подкрановые балки и рельсы с кре
плениями) . В расчетах приняты амортизация и |
з а т р а т ы |
|||||||
иа ремонт крапа п подкрановых |
путей |
(40% отчислений) |
||||||
только для случая подачи бетона в бадьях. |
|
|||||||
М е ж д у |
тем, |
если рассмотреть кассетный |
пролет в |
|||||
целом, |
то |
оказывается, что |
наличие |
и |
количество к р а |
|||
нов в |
пролете |
не зависят |
от |
системы |
подачи |
бетона. |
Амортизационные отчисления и расходы на ремонт кра
нов |
будут одинаковы и при подаче бетона в бадьях и |
||
при |
пневмоподаче, несмотря на то, что |
во втором слу |
|
чае краны используются менее интенсивно. |
|||
Аналогичная ошибка допускается в расчетах трудо |
|||
вых |
з а т р а т |
на выполнение операции. |
Принято считать, |
что |
если в |
результате интенсификации |
рассматриваемой |
операции трудоемкость изготовления продукции снизи
лась на столько-то, общая трудоемкость |
изготовления |
||
изделий уменьшится |
па ту |
ж е величину. |
На самом де |
ле общие трудовые |
затраты |
могут быть |
снижены толь |
ко в том случае, если на данном производстве в резуль тате интенсификации труда высвобождается какое-то количество рабочих. Иначе снижение трудоемкости от дельной операции приведет к увеличению скрытого про стоя.
Влияние косвенных операций. Д л я того чтобы разо браться в многообразии внутренних (относящихся к дан ной линии) факторов и взаимосвязи причин, обусловли вающих экономику рассматриваемого производства, не
обходимо ввести понятие «косвенная операция» |
(про |
||||||||||
цесс, |
ф а к т о р ) . Не |
следует понимать, |
что эта |
операция |
|||||||
м а л о в а ж н а , |
просто |
|
она |
не |
определяет |
сущности |
рас |
||||
сматриваемой операции или принятого способа |
формо |
||||||||||
вания. |
Н а п р и м е р , |
если |
анализируется |
способ |
уплотне |
||||||
ния бетонной смеси, то косвенными операциями |
являют |
||||||||||
ся заготовка и у к л а д к а |
стержневой |
напрягаемой |
арма |
||||||||
туры. |
При |
изучении |
способа |
армирования |
(пакетами |
||||||
прядей, непрерывной |
навивкой) косвенными |
операциями |
22
кроме прочих могут быть укладка и уплотнение бетон ной смеси, если способ армирования не влияет па тех нологию бетонирования. На эффективности способа анкеровання и н а т я ж е н и я арматуры не о т р а ж а ю т с я за траты, связанные с бетонированием.
Таким образом, при анализе способов формования рассматриваемые технологические линии д о л ж н ы быть поставлены в оптимальные условия не только за счет устранения факторов, перечисленных выше. Зачастую неэкономичными являются некоторые из косвенных опе раций или причин, которые хотя и не определяют осо бенностей, данной технологии, но могут серьезно ухуд шить технико-экономичеокие показатели работы линии. Кроме арматурных, к таким операциям при анализе фор
мования относятся чистка форм |
скребком |
или с ж а т ы м |
|
воздухом, механическая или |
ручная смаэка |
форм, пода |
|
ча бетонной смеси к формовочным постам и др . |
|||
Значительные искажения |
в |
расчеты эффективности |
способа формования нередко вносят не приведенные в сопоставимый вид технологические отходы арматуры . Величина отходов проволочной и прядевой арматуры на длинных стендах может колебаться от 4 до 20% толь ко в зависимости от конструкции их опорных устройств, способа анкероваипя и размещения форм на линии. От ходы а р м а т у р ы на коротких стендах обычно составляют 3—4%, но могут достигать и 16%.
Сюда ж е следует отнести несоответствие в доставке материалов: например, линия заготовки прядепакетов находится рядом со стендом или прядепакеты подаются через весь пролет; в последнем случае удлиняется и опе
рация |
доставки, и |
продолжительность |
арматурных ра |
бот на |
стенде. |
|
|
Имеет значение |
несоответствие в |
характеристиках |
машин и агрегатов; так, несоответствие емкости бето ноукладчика и потребности бетона для данного форму емого изделия может привести к потере рабочего време ни на повторные заправки бетоноукладчика.
Выше говорилось о линии, обслуживаемой тихоход
ным .козловым краном, |
цикл формования на которой со |
||||
ставил |
28 мин |
(вместо |
нормативных 15 мин |
при мосто |
|
вых |
к р а н а х ) . |
Подобное |
нарушение |
технологии |
|
принимается в о . в н и м а н и е |
только при анализе конкрет |
ного производства, но его нельзя учитывать при опреде лении оптимальной технологии, когда рассматривается
23
экономическая эффективность различных способов про изводства.
Влияние конструктивных особенностей изделий.
Сопоставимость способов производства зачастую нару шается в связи с конструктивными различиями изделий, изготовляемых на сравниваемых линиях, и особенностя ми предъявляемых к этим изделиям требований в раз мерах, объеме бетона, расчетной нагрузке, виде и клас се применяемой арматурной стали; в требованиях к ка честву отделки поверхности и к степени заводской го товности и т. д.
Панели н а р у ж н ы х стен в зависимости от марки лег кого бетона и требований к теплозащите имеют различ ную толщину, а в зависимости от способа тепловой об работки — различную степень влажности бетона. Это
сказывается на |
трудоемкости |
и |
длительности |
выполне |
||||||||
ния |
технологических операций, |
цикле |
формования, |
ве |
||||||||
се |
форм, |
типе |
применяемых |
машин, а в ряде случаев |
||||||||
(как в примере с различной |
влажностью |
бетона) |
и |
на |
||||||||
эксплуатационных з а т р а т а х |
(сушка |
з д а н и я ) . |
|
|
|
|||||||
|
Трудность нахождения интересующих производств с |
|||||||||||
полностью |
сопоставимыми |
изделиями |
возрастает, |
если |
||||||||
эти изделия изготовляются не в массовом |
порядке. |
|
||||||||||
2.2. Обеспечение условий сопоставимости |
|
|
|
|||||||||
при технико-экономических |
исследованиях |
|
|
|
||||||||
Приведение рассматриваемых производств в сопос |
||||||||||||
тавимый вид — в е д у щ а я и |
р е ш а ю щ а я |
часть |
технико- |
|||||||||
экономических |
исследований; |
оно |
занимает |
основную |
||||||||
долю времени, |
затрачиваемого |
на |
обработку |
получен |
ных материалов, и предъявляет немало дополнительных
требований |
к деятельности |
инженера, |
занимающегося |
|||||
сбором исходных данных. Технико-экономическая |
оцен |
|||||||
ка способов |
производства |
д о л ж н а |
выполняться |
специ |
||||
алистом, хорошо з н а к о м ы м |
с технологией. |
|
|
|||||
К |
основным условиям |
обеспечения |
сопоставимости |
|||||
при |
решении |
задач общего |
п о р я д к а 1 относятся |
следую |
||||
щие: |
|
|
|
|
|
|
|
'! |
1. Ц е н ы на сырье и материалы |
и стоимость |
доставки |
||||||
данного материала на |
завод сборного железобетона дол |
|||||||
ж н ы |
быть одинаковые |
д л я |
всех |
случаев. |
|
|
1 См. Руководство по технико-экономической оценке способов формования бетонных и железобетонных изделий
24
2. Составы бетонов д л я заданных марок, величины
удобоукладываемости |
и крупности |
заполнителя |
прини |
||
маются |
единые, если состав бетонной смеси |
не |
зависит |
||
от технологии формования . Р е ж и м ы |
тепловой |
обработки |
|||
необходимо брать д л я |
данного расхода и марки цемен |
||||
та не фактические, а |
по нормам . |
При сопоставлении |
|||
способов |
формования |
следует учитывать |
возможное |
||
различие |
в величине |
удобоукладываемости |
бетонной |
смеси (например, методы уплотнения различной интен сивности или формование балок в горизонтальном и вертикальном положениях) .
Если на одной из сравниваемых линий изделия вы пускаются с 70% - ной прочностью, а на другой — с про ектной, расходы цемента д о л ж н ы быть приведены в со поставимый вид.
3.Производительность технологической линии, по
требность |
в оборудовании, ф о р м а х |
и камерах |
твердения |
||
д о л ж н ы |
определяться |
по единой |
методике. Если срав |
||
ниваемые |
|
производства работают |
при разном |
количест |
|
ве смен |
в |
сутки, их |
показатели |
необходимо |
пересмот |
реть на одинаковый суточный р е ж и м или в конечные показатели ввести поправочные коэффициенты, учиты вающие изменение эффективности при переходе на со поставимую сменность. Во всех случаях производитель ность линии берется оптимальной исходя из технически возможных (достигнутых) режимов ее работы; простои по организационным причинам (заниженный план, пе ребои в снабжении материалами, недостаток в рабочей
силе) |
не |
учитываются. |
|
|
4. |
Стоимость и вес |
технологического |
оборудования |
|
д о л ж н ы |
быть унифицированы д л я данного |
класса слож |
ности; при этом необходимо исходить из того, что обо рудование выпускается крупными сериями.
5. Строительные конструкции здания формовочного цеха принимаются одинаковыми как по удельной стои
мости, т а к и |
по з а т р а т а м на их содержание и |
эксплуа |
||||||
тацию. Производства, р а з м е щ а е м ы е в |
зданиях |
с различ |
||||||
ными пролетами и высотой, следует условно |
располо |
|||||||
жить |
в УТП-1 |
(для сопоставимости учета |
з а т р а т на |
со |
||||
д е р ж а н и е здания |
цеха |
и транспортного |
оборудования), |
|||||
заняв |
в нем необходимую д л я данного |
производства пло |
||||||
щ а д ь . Если одно из сравниваемых производств |
находит |
|||||||
ся в |
здании, а другое на полигоне, то |
при технологиче |
||||||
ской |
возможности |
оба |
производства |
д о л ж н ы |
быть |
ус- |
25
ловпо перенесены в УТП - 1 . С другой стороны, изучая малопроизводительную стендовую технологию, рассмат ривают возможность размещения этого производства па открытой площадке, что позволяет сократить затраты на строительство и эксплуатацию при проектировании и привязке таких линий в дальнейшем .
6. Количество в пролете сопоставляемых поточно-аг регатных или конвейерных линий, если это технологи чески возможно, д о л ж н о быть при условном переносе одинаково. Когда сопоставляются производства па длин ных и коротких стендах, количество транспортного и технологического оборудования в пролете определяется минимальным циклом формования .
7. При сопоставлении отдельных операций производ ства изделии на групповых стендах разной длины все технологические операции д о л ж н ы быть пересчитаны на одну длину стенда.
Если на постах действующей линии есть легко уст
ранимые |
узкие места (недостаточно рабочих, не хвата |
ет п а р а ) , |
то необходимо внести соответствующие по |
правки и для дальнейших расчетов |
принимать |
уточнен |
||
ный |
цикл. При |
этом д о л ж н а быть |
проверена |
пропуск |
ная |
способность |
смесительного п арматурного цехов. |
||
Д л я лучшего |
использования постов и повышения |
технико-экономических показателей рассматриваемых производств помимо уточнений, связанных с устранением узких мест, рекомендуется проверить, целесообразны ли перераспределение технологических операций между по
стами |
Ii перенос |
выполнения трудоемких операций па |
||
несколько |
постов, если это в о з м о ж н о |
в условиях действу |
||
ющего |
производства. |
|
||
8. |
З а |
эталон |
нужно принимать |
налаженную, беспе |
ребойно работающую, укомплектованную всем необхо димым технологическую линию. Если такой действую щей линии нет, берут аналогичное производство, исклю
чив из |
него перечисленные |
выше факторы, с н и ж а ю щ и е |
эффективность. |
|
|
Все |
косвенные операции |
д о л ж н ы быть т а к ж е приве |
дены в сопоставимый вид. Технико-экономические по казатели выполнения отдельных косвенных операций можно принимать по данным любого известного произ водства, где эта операция более экономична.
Необходимо подчеркнуть важность выявления взаи мосвязи технологических операции и приведения их в
26
сопоставимый |
вид. Эти расчеты следует вести незави |
|||
симо от |
того, |
рассматривается |
новое, действующее или |
|
реконструируемое предприятие. |
Выделение |
косвенных |
||
операций |
(или |
факторов) позволит, кроме |
того, упрос |
тить технико-экономические обоснования па стадии про ектных предложений: в этом случае можно принимать
'во внимание только р е ш а ю щ и е факторы .
9.Количество рабочих, обслуживающих внутрицехо вой транспорт и тепловые агрегаты, должно быть при ведено в сопоставимый вид.
10. Снижениетрудоемкости от интенсификации опе рации учитывается только в том случае, если это при водит: к реальному сокращению количества рабочих, за нятых на данной технологической линии или на связан ных с ней переделах (например, количество рабочих ос тается неизменным в формовочном цехе, по уменьшает ся на заготовке напрягаемой арматуры или на приго товлении бетонной смеси) ; к повышению производитель ности всей технологической липни при неизменяющем ся количестве рабочих. В связи с этим необходимо оп ределить, возможна ли интенсификация косвенных опе раций д л я уменьшения фактического состава звена или
бригады, |
обслуживающей данное |
производство. |
|
|||||
11. При сопоставлении технологии изготовления |
из |
|||||||
делий, рассчитанных на разные |
нагрузки, все парамет |
|||||||
ры технологии-эталона |
д о л ж н ы |
быть |
пересмотрены |
ис |
||||
ходя |
из |
производства |
изделий |
с топ |
ж е |
нагрузкой, |
что |
|
и на |
рассматриваемой |
линии. |
При |
этом |
ведется пере |
счет продолжительности и трудоемкости операций, за висящих от изменения армирования . В себестоимости
продукции учитывается изменение марки бетона, |
расхо |
да арматуры и класса арматурной стали. Если |
меня |
ются диаметр стержней и способ заготовки, то пересчет показателей заготовки и применения стержневой арма туры производится по специальным нормативам .
12. Если на одном из сравниваемых производств ар матурные к а р к а с ы собираются на стороне и укладыва ются в форму целиком, а па другом — мелкими эле
ментами, то |
для |
обоих производств необходимо принять |
|||
один метод сборки и укладки |
к а р к а с о в с |
соответствую |
|||
щей корректировкой времени, |
трудоемкости армирова |
||||
ния и расхода стали. |
|
|
|
||
13. Если |
рассматриваются |
операции, |
связанные |
с |
|
особенностями |
заготовки и применения |
арматуры, |
то |
27
отходы арматуры, получаемые при заготовке элементов, сварке стержней в плети, сбор.ке пакетов проволоки и прядей, а т а к ж е отходы, обусловленные увеличением длимы арматурных элементов по условиям их зааике - ривания, расход -металла на анкерные петли и короты ши и т. д., принимаются согласно фактическим или рас четным д а н н ы м рассматриваемой технологии заготовки
арматуры и |
армирования . |
|
|
|
|||
Если анализируются операции, не связанные с осо |
|||||||
бенностями |
заготовки |
и |
применения |
а р м а т у р ы |
(напри |
||
мер, укладка и уплотнение бетонной |
смеси), то |
отходы |
|||||
арматурной |
стали |
при |
калькулировании |
себестоимости |
|||
продукции |
д о л ж н ы |
быть |
приведены |
в |
сопоставимый |
вид, не зависящий от особенностей переработки и при
менения этой |
арматуры . |
|
|
|
|
||
Рекомендуется принимать следующие величины от |
|||||||
ходов (в |
% |
веса |
м е т а л л а ) : |
напрягаемой |
арматуры — |
||
6; ненапрягаемой стержневой а р м а т у р ы |
класса А-І и |
||||||
проволоки |
— |
2; |
стержневой |
класса |
А - І І І — 3 . |
|
|
14. Если изделие, производство которого принято за |
|||||||
эталон, несколько отличается от изделия |
на |
исследуе |
|||||
мой линии |
по размеру или |
объему |
бетона, |
показатели |
производства-эталона д о л ж н ы быть скорректированы применительно к характеристике рассматриваемого из
делия. Если нет |
хронометражных данных, допускается |
|
изменения з а т р а т |
д л я |
подобных изделий принимать про |
порциональными |
их |
кубатуре . |
15. Производительность вспомогательной линии (папример, заготовки арматуры) или вспомогательного оборудования (гидродомкрата) д о л ж н а быть определе на исходя из потребности основной линии.
16. Если одно из сопоставляемых производств имеет многоступенчатую технологию, показатели этого произ водства выводятся общие, охватывающие все техноло гические, ступени, и относятся на единицу измерения го товой продукции.
17. При необходимости сопоставления технико-эконо мических показателей производства изделий, различаю
щихся степенью заводской |
готовности, |
к |
приведенным |
||
з а т р а т а м или |
себестоимости принимаемого |
для |
сравне |
||
ния изделия |
необходимо |
прибавлять |
затраты, |
связан |
ные с доведением его на стройке до такого же. состояния готовности.
28
Т а к им образом, при изучении действующего или за
проектированного производства |
необходимо брать |
д л я |
|||
последующей |
обработки, как |
правило, |
только |
следую |
|
щие данные: |
характеристику изделий, |
перечень |
и |
весо |
вые характеристики формовочных, и транспортных агре гатов и форм; з а н и м а е м у ю производственную площадь; реально возможный или достигнутый цикл и режимы формования; состав рабочих формовочного цеха и их расстановку.
Фактическая средняя производительность линии, ба лансовая стоимость оборудования и строительной части, стоимость поставляемых заводу материалов, заводские калькуляции себестоимости продукции и т. д. в расче тах сопоставимых показателей не учитываются; эти дан ные могут быть использованы только д л я анализа качества проекта или выявления причин, почему рента бельность данного предприятия не соответствует рас четной.
Соблюдение принципов сопоставимости при оценке рассматриваемой технологии д л я возможного серийного применения заставляет во многом отходить от фактиче
ских технико-экономических показателей, |
а т а к ж е от |
|||||
условий, |
в |
которых линия |
работает. |
И это |
правильно. |
|
Не нужно |
забывать, |
чем |
выше уровень механизации, |
|||
сложнее |
оборудование |
формовочной |
линии, |
тем более |
совершенной организации труда она требует. Поэтому неверны любые попытки анализа только на основе фак- тических показателей данного предприятия или по ре зультатам статистической обработки производственнохозяйственной деятельности группы предприятий, когда исходные данные не освобождены от влияния случайно
стей и местных |
условий. |
Р а с с м а т р и в а я |
возможность массового использования |
технологии, примененной в экспериментальном порядке, |
нельзя ориентироваться на существующий уровень орга низации производства. Н у ж н о перенести ее в будущее, представив себе, что она освоена (если возможность это го освоения подтверждается результатами испытаний) .
Всестороннее приведение |
показателей в сопостави |
мый вид, осуществляемое |
при технико-экономическом |
анализе, не является подменой проектирования: некото рые пересчеты будут носить приближенный характер, и уточнение их возможно только в процессе технологиче ских проработок.
29