Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
6.93 Mб
Скачать

д о з р е в а е м ых в грубой ошибочности, проверку ведут на­ чиная с. наиболее резко отклоняющегося значения. В том случае если в ряду имеется более двух значений, подо­

зреваемых в грубой ошибочности, х р о н о м е т р а ж

д о л ж е н

быть

з а б р а к о в а н и

повторен;

 

д)

определяют

коэффициент разбросанности

р я д а :

 

 

К р = - - м а к с - ;

(18)

 

 

Омпн

 

е) по величине Д'р , пользуясь табл . 8, проверяют, со­ ответствует ли количество выполненных замеров полу­ ченной разбросанности ряда . Если количество замеров оказывается недостаточным, проводят дополнительные наблюдения и все расчеты повторяют.

 

 

 

Т а б л и ц а S

Определение

минимально необходимого количества

наблюдений

по коэффициенту разбросанности при 10%-ной

средней

квадратичной погрешности

арифметической середины

Коэффициент

Число

Коэффициент

Число

разбросанности

наблюдении

разбросанности

наблюдении

1,5

5

3,33

13

1,75

6

3,67

14

2

7

4

15

2,17

8

4,25

16

2,33

9

4,5

17

2,5

• 10

4,75

18

2,75

11

5

19

3

12

 

Примеры

обработки хронометражных

наблюдений

 

1. Х р о н о м е т р а ж

о п е р а ц и и у к л а д к и

с т е р ж н е й

на

у с т а н о в к у

д л я э л е к т р о н а г р е в а .

По данным хрономе­

тражных наблюдений время выполнения этой

операции

составляет

18,

12, 16, 9,15, 37,

13, 24,

12, 21, 16; 17; 79; Г1; 21 сек.

Подозрева­

ем, что замер 37 сек ошибочен, и исключаем его из дальнейших расчетов.

Определяем среднюю арифметическую величину :

 

18 + 12 + 16 + 9 + 15 +

13 + 24+12

+

•^ср —

14

 

 

 

_+_21+і^ + 1 7 + 1 9 + 1 1 + 2 1

224

-

16 сек,

14

*

'" 14

 

 

где 14 оставшееся количество замеров

 

 

Определяем предельные

величины

замеров по формулам (16) и

(17):

 

 

 

 

П т „ а к с = 16 + 0,9 (24 — 9) =29,5 сек,

50

где k — принимаем по табл. 7 для количества

замеров в

пределах

11—15;

 

 

 

 

1 і т ш „ =

16 — 0,9 (24 — 9) =2, 5

сек.

 

Так как величина

37 находится за пределами Нгпмакс, исклю­

чаем ее окончательно.

 

 

 

Наименьшая величина 9 находится в пределах ряда.

 

Определяем

коэффициент разбросанности ряда по формуле (18):

 

 

24

 

 

 

 

/Ср = — д — =2,66.

 

 

По табл. "8

устанавливаем, что для этой

величины

КР мини­

мальное количество наблюдении должно быть 11, следовательно,

выполненные

14 наблюдений

(за вычетом одного ошибочного) удов­

летворяют этому

требованию.

 

 

 

16 сек.

 

Отсюда

расчетное

время выполнения операции

 

2. У с т а н о в к а

 

ф о р м ы

п а н е л и п о к р ы т и й

3X6

н а

п н б р о п л о щ а д к у .

 

Ряд хронометражных наблюдений: 18, 15, 22,

14, 15, 12, 7,

1Ѳ,

18,

15; 21; »14; '15; 112 сек. Подозреваем, что за­

мер 7 сек ошибочен, п исключаем его из расчетов.

 

 

221

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчеты

ведем,

как и

в

предыдущем

примере:

aep=~j^~=

= 15,7 сек;

Н т м в к с =

15,7 + 0,9 (22— 11) =

25,7 сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

Іігпмин =

15,7 — 9,9 =

5,8

сек.

 

 

 

Поскольку

замер

7 сек

оказался в допустимых

пределах,

вос­

станавливаем

его в ряду:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

228

 

 

 

 

 

 

1 і т н а к с =

15,2 +

0,9 (22-

7) =28,7 сек;

 

 

 

 

1 і т М І 1 „ =

15,2-0,9 (22-

7) =

1,7 сек;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

3,1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КР

=

- 7 - =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По табл. 8 минимальное количество замеров должно быть '13, фактически сделано 15 замеров. Таким образом, расчетное чистое время выполнения операции 15,2 сек.

3.6. Калькулирование себестоимости продукции

З а в о д с к а я себестоимость железобетонных и бетонных изделий складывается из стоимости материалов франко - производство и себестоимости переработки. В послед­ нюю входят: основная и дополнительная заработна я пла­ та рабочих, стоимость технологического пара и электро­ энергии, затрат ы на содержание и эксплуатацию обору­ дования, цеховые и общезаводские расходы.

4*

51

П о с к о л ь ку в нашу задачу входит выявление техникоэкономических показателей способов формования, в рас­

четах себестоимости переработки

устанавливают затра ­

ты только формовочного

цеха

и

заготовки

а р м а т у р ы

(напрягаемой) . З а т р а т ы

других

ж е цехов и

переделов

завода включают в стоимость материалов и полуфабри ­

катов,

поставляемых

в формовочный

цех. Так, в стои­

мость

используемой

при

формовании

бетонной смеси

входят

все з а т р а т ы

по

хранению,

внутризаводскому

транспортированию и перемешиванию составляющих ее компонентов.

Учитывая разницу в стоимости применяемых д л я из­ готовления бетона материалов, а т а к ж е различия в ка­ честве этих материалов и, следовательно, в составе бе­

тона

на тех или

иных заводах, д л я сравнительных расче­

тов

принимают

из в я ж у щ и х только портландцемент

определенной д л я данной марки бетона активности, а из крупного заполнителя — щебень. Таким образом, при сравнении действующих производств не учитывают при­ менение гравия и песчано-гравнйных смесей, цементов других сортов и марок, перерасходы цемента из-за некачественностн заполнителей и т. д. Составы бетонных сме­ сей д л я к а ж д о й марки бетона, крупности щебня и удобоукладываемости смеси предложено принимать унифици­ рованными в соответствии с типовыми нормами расхода цемента. Таким образом, унифицированная бетонная смесь есть смесь, приготовленная на щебне, песке и порт­ ландцементе; рекомендуемые марки цемента д л я данной

марки бетона и расходы цемента приняты

в соответствии

с типовыми нормами С Н 386-68.

 

 

Унификация составов бетонных смесей дает возмож ­

ность приводить в сопоставимый вид не только

стоимость

бетона изделий, но и продолжительность

тепловой обра­

ботки (зависящую от расхода цемента),

а следователь­

но, потребность в формах,

производственных

п л о щ а д я х

и т. д. И лишь в отдельных

случаях, если

унифицирован ­

ные составыбетонных смесей не пригодны д л я данной технологии (например, формование можно производить

только из песчаных

бетонов или в качестве эксперимен­

та применены

сокращенные р е ж и м ы пропаривания бето­

н а ) ,

стоимость

этих

смесей определяют обычным расче­

том

исходя из

заданного технологами состава.

Д л я обеспечения

сопоставимости, упрощения и стан­

дартизации расчетов

по калькулированию себестоимости

52

продукции целесообразно иметь готовые величины стои­ мости унифицированных смесей (франко - формовочный цех) .

Подробные данные о составах и стоимости т я ж е л ы х и легких бетонов при различной их удобоукладываемо - сти, отпускной прочности и крупности заполнителей при­ ведены в Р у к о в о д с т в е 1 . В настоящей работе они даны в сокращенном виде для случаев массового применения: щебень крупностью до 20 мм, отпускная прочность бето­

на изделий 70% проектной

(см. п р и л о ж е н и я ) .

Нередки случаи, когда неясно, к какому переделу или

цеху относить то или иное

оборудование, состав рабочих

и производственные площади . Здесь принято, что в фор ­ мовочные бригады включаются рабочие, занятые иа всех операциях формования, заготовке проволочных и пряде-

вых пакетов,

внутрицеховом

транспорте,

обслуживании

камер, п р о п а р и в а н и и , о т д е л к е .

 

 

Аналогично классифицируют при распределении меж­

ду цехами

и

линиями

технологическое

и транспортное

оборудование

и производственные

площади .

Состав

производственной

бригады действу щей линии

определяют

исходя из

конкретной

расстановки рабочих

по постам

и отдельным

операциям .

 

 

Если

бригада обслуживает две

технологические ли­

нии и более, расстановку рабочих на к а ж д о й линии опре­

деляют отдельно. При наличии в формовочном

пролете

нескольких технологических линий затраты труда

маши ­

нистов и крановщиков общих для этих линий транспорт­

ных средств, а т а к ж е

рабочих, запятых на приготовлении

смазки и т. д., д е л я т

поровну м е ж д у линиями.

 

Количество пропарщиков принимается независимо от

технологии — один в

смену на два пролета или

три че­

ловека в сутки.

 

 

Суточное количество рабочих в бригаде устанавли ­ вают суммированием по сменам. При двухсменной рабо­ те в суточное количество рабочих включают рабочих, за­ нятых иа обслуживании пропарочных камер в ночное время.

При определении эффективности действующих или реконструируемых технологических линий тарифные раз ­ ряды рабочих производственной бригады уточняются в

соответствии

с действующим тарифно - квалификацион - '

1 Разработано

К- Н. Забродиной,

63

ным справочником. Согласно этому справочнику разря ­ ды рабочих формовочных и а р м а т у р н ы х цехов следует

устанавливать по двум тарифным сеткам: для

сдельщи­

ков,

занятых па

т я ж е л ы х

и горячих работах

и

иа

рабо ­

тах

с вредными

условиями

труда.

 

 

 

 

 

Средний тарифный р а з р я д бригады — это

средневзве­

шенная величина тарифных р а з р я д о в

членов

бригады по

к а ж д о й из двух

тарифных

сеток. Но,

к а к

показывает

опыт, средний тарифный р а з р я д колеблется

в

пределах

3,8—4,3 и в п о д а в л я ю щ е м

большинстве

равен 4.

Поэто­

му при отсутствии

данных

о тарифных

р а з р я д а х

рабочих

и для упрощения расчетов за средний

р а з р я д

бригады

формовочного или

арматурного цеха

м о ж н о

принимать

IV по тарифной сетке сдельщиков иа

т я ж е л ы х

работах.

Основная з а р а б о т н а я плата производственных

рабо ­

чих

формовочного

цеха

определяется

произведением

трудоемкости на часовую ставку сдельщиков, соответст­ вующую тарифному р а з р я д у рабочих формовочного це­ ха, и иа коэффициент 1,2, учитывающий премии за вы­ полнение плана .

Трудоемкость единицы продукции в чел.-часах опре­

деляется по формуле

 

 

r =

- ^ £ - ,

(19)

где R — количество рабочих, обслуживающих

данную

линию в течение

суток;

 

Р— годовая производительность линии;

С— количество рабочих дней в году;

h

»

»

часов в

сутки;

пс

»

смен

в сутки.

 

Ч а с о в а я

оплата

для среднего р а з р я д а д о л ж н а соот­

ветствовать

действующим

расценкам

(табл. 9) с исполь­

зованием интерполирования м е ж д у б л и ж а й ш и м и разря ­

дами .

 

 

 

 

 

Дополнительная з а р а б о т н а я

плата

принимается в

р а з м е р е 10% основной

суммы, а

отчисления

на социаль­

ное

страхование — 6%

основной

суммы

и

дополнитель­

ной

заработной платы.

П о л н а я з а р а б о т н а я

плата, с уче­

том отчислений на социальное страхование, производ­

ственных рабочих формовочного

(и арматурного)

цеха

определяется по

формуле

 

 

Z =

г Ф , 1 . Ы . 2 • 1,06

= П , 4 г Ф ,

(20)

где

Z — полная

з а р а б о т н а я

плата

и отчисления

 

на

со­

 

 

 

циальное страхование в руб. на единицу

про­

 

 

 

дукции;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф — часовая

 

ставка

рабочих-сдельщиков

 

 

средне­

 

 

 

взвешенного

р а з р я д а для

дайной

бригады .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 9

 

 

 

Часовые тарифные ставки рабочих-сдельщиков,

 

 

 

занятых

на производстве

железобетонных и бетонных

изделий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Часовые

тарифные ставки

для

разрядов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в коп.

 

 

 

 

 

 

 

Виид

работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

II

 

Ш

IV

 

V

 

V I

Тяжелые

работы

для

 

 

 

 

 

 

 

 

73

сдельщиков

 

.

. . .

40,6

45,6

 

51,3

57,7

64,9

Разница

для

интерпо­

 

5

5,7

6,4

 

7,2

 

 

8,1

 

ляции .

 

.

. . .

 

 

 

 

 

Горячие

работы

и

ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

боты

с

вредными

усло­

43,8

49,3

55,5

62,5

£70,2

79

виями

труда .

. . .

Разница

для

интерпо­

 

5

6,2

7

 

7,7

 

 

8 ,8

 

ляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость энергии, затрачиваемой на тепловую обра­

ботку

изделий

(обычно

это п а р ) ,

достаточно

 

велика.

Так,

при

среднем нормальном удельном расходе пара

300

кг

она

составляет

1,05

руб/м3

бетона.

Но,

к

сожале ­

нию, на

з а в о д а х

не ведут з а м е р ы

расхода

пара

непосред­

ственно

на

тепловую

обработку

и в

расчетах приходится

пользоваться случайными данными . Нередко фактиче­ ские расходы завышены из-за неисправности камер или

систем подачи

пара,

в типовых ж е проектах они

зача­

стую з а н и ж а ю

т с я .

Поэтому ориентировочный

расход

технологического пара при отсутствии обоснованных теп­

лотехнических расчетов

рекомендуется

принимать

по

таблице, составленной на

основе расчетов, выполненных

А. А. Мироновым

( Н И И Ж Б )

[16] . Использование

этих

данных

позволяет

получить достаточно точную

величину

з а т р а т

на

тепловую обработку

в себестоимости

продук­

ции, если

рассматривается формовочная

линия

в целом.

Н о в случае, когда изучается частный вопрос выявления эффективности различных способов пропаривания или

других методов

ускоренного твердения, необходимо

иметь детальные

теплотехнические расчеты.

S5

Р а с ч ет силовой (не идущей на тепловую обработку) электроэнергии, учитывающий небольшую величину ее стоимости в общих з а т р а т а х формовочного цеха, можно определить исходя из суммарной мощности токоприем­ ников, имеющихся на технологической линии, и количе­ ства часов работы линий в год:

 

3

= °AFll£

 

 

(21)

 

 

.

Р

 

 

 

где F — с у м м а р н а я

мощность в

кет

токоприемников,

имеющихся на формовочной линии (кроме уста­

новок

для электронагрева

а р м а т у р ы ) ;

0,3— средний коэффициент спроса при работе элек­

тродвигателей.

 

 

 

 

 

Р а с х о д электроэнергии,

необходимой

для

теплообра-

ботки изделий

(электропрогрев у к л а д ы в а е м о й

бетонной

смеси, электропрогрев отформованных изделий, теплообработка инфракрасными лучами и т. д . ), устанавливают по проектным или экспериментальным данным в зависи­

мости от особенностей

технологии.

 

 

 

Удельный расход электроэнергии, необходимой для

нагрева арматуры при

электротермическом натяжении

квт-ч),

принимается

равным:

 

 

 

 

 

 

 

3

= 90 А,

 

 

(22)

где

А — вес

нагреваемой

а р м а т у р ы в г

на

единицу про­

 

дукции.

 

 

 

 

 

 

Стоимость

пара

и

электроэнергии

следующая

руб . ): пар технологический за

1 г — 3,5;

электроэнер­

гия

силовая

за 1 квт-ч

— 0,025.

 

 

 

 

Наиболее

трудно определять

статьи

себестоимости,

которые нельзя оценить непосредственно; к ним относят­

ся цеховые

и общезаводские расходы, а т а к ж е расходы

на содержание и эксплуатацию оборудования .

Имеются

следующие методы в распределении этих

затрат на единицу продукции: а) в установившемся про­ центном отношении от заработной платы основных рабо ­

чих; б) подсчетом всех

з а т р а т на ремонты, осмотры,

отопление, вентиляцию

и т. д.

Но есть и другой подход.

На многих действующих предприятиях и в экономи­

ческих частях типовых проектов з а т р а т ы на содержание и эксплуатацию оборудования входят в состав цеховых расходов . Более правильно эти расходы выделять. Д е л о

56

в том, что расходы по содержанию и эксплуатации обо­ рудования определяют принятую технологию производ­ ства не в меньшей степени, чем з а р а б о т н а я плата произ­ водственных рабочих. Это необходимо и потому, что по

удельному весу

в

себестоимости

переработки

указанные

з а т р а т ы играют основную роль.

 

 

В расходы

на

содержание и

эксплуатацию

оборудо­

вания входят следующие статьи: отчисления на аморти­ зацию оборудования, включая формы; расходы на сред­ ние с периодичностью менее одного года и текущие ре­ монты; расходы, связанные с эксплуатацией оборудова­ ния (.осмотры, профилактика, чистка, смазка и т. д . ); за­ траты на межцеховой транспорт, возмещение износа ма­

лоценных и

быстроизнашивающихся

инструментов,

а т а к ж е расходы

по их восстановлению

и т. д.

Отчисления

на

амортизацию оборудования принима­

ются согласно действующим нормам в процентах от его стоимости. Так как в расходах на содержание и эксплуа­ тацию оборудования суммы отчислений на амортизацию играют существенную роль, д л я более точного учета осо­

бенностей технологии

эти

суммы определяют

отдельно

по к а ж д о м у

агрегату

или

машине, установленной на тех­

нологической

линии.

 

 

 

Н е включаются в

перечень оборудования

формовоч­

ного цеха: средства подачи бетонной смеси из бетоносмесительного в формовочный цех; оборудование д л я заго­ товки и упрочнения стержневой арматуры; металличе­ ские конструкции стендов (упоры, швеллеры, основа­ ния), относящиеся к строительной части; рельсовые пути тоннельных камер; смесительные устройства прокатных станов.

Поскольку оптовые цены на многие виды технологи­ ческого оборудования отсутствуют, определение з а т р а т на него д л я расчета амортизационных отчислений пред­

ставляет большую трудность. В приложениях

приведе­

ны усредненные

стоимости (1

руб/т) существующих и

предполагаемых

к серийному

производству

в б л и ж а й ­

шее время машин и агрегатов.

Усредненные

стоимости

даны при условии изготовления

оборудования

крупными

сериями.

 

 

 

Общую величину расходов по содержанию и эксплуа­ тации оборудования на единицу годовой продукции мож ­ но определить введением поправочного коэффициента к' величине амортизационных отчислений. В результате ра-

57

бот, выполненных

В Н И И Ж Б , Н И И Э С

(Е. А. Талесник,

M . Н. Глузман, А. А. Яхина)

п Харьковским

 

инженерно-

строительным институтом

(Б. В. Прыкин, В. Н. С л а т и н ) ,

удалось

получить

простую в применении и достаточно

точную

формулу д л я определения этих

расходов^

 

 

 

 

^ о б —

- •

 

-

 

,

 

 

\*о)

где

Э0 б

— сумма расходов на содержание и эксплуата ­

 

 

 

цию по

всем видам оборудования ъ руб.;

 

 

2 А о — сумма

амортизационных

отчислений, опреде­

 

 

 

л я е м а я

по всем

агрегатам

и

м а ш и н а м линии

 

 

 

в соответствии

с

утвержденными

Госпланом

 

 

 

С С С Р нормами,

в

руб.;

 

 

 

 

 

 

2/1Ф — то же,

по

формам,

формам - вагонеткам и

 

Р

 

оснастке;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— годовая производительность

формовочной

ли­

 

 

 

нии;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

и

2 — коэффициенты,

учитывающие

з а т р а т ы

на

 

 

 

средние

(до

1 г)

и текущие ремонты, периоди­

 

 

 

ческие осмотры и другие статьи, входящие в

 

 

 

состав з а т р а т по содержанию и эксплуатации

 

 

 

оборудования .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

расчете принимаются:

 

 

 

 

 

 

 

а)

отчисления

на амортизацию форм и транспортно­

го

оборудования

общецехового

назначения

 

(краны,

те­

л е ж к и для вывозки готовой продукции)

— в

соответствии

с количеством рабочих

смен

в

формовочном переделе;

 

б)

отчисления

д л я

анкерующей

оснастки

стендов —

из условия трехсменной работы независимо от режима

работы или цикла оборачиваемости стендов;

 

 

 

в) отчисления

д л я

других

видов

(кроме

форм и

оснастки

стендов)

технологического

оборудования

ли­

ний — по количеству смен, в течение

которых

это

обору­

дование работает, независимо от общего р е ж и м а

работы

формовочного

цеха.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

оказывается,

что

самостоятельно р а б о т а ю щ а я

вспомогательная

линия

з а г р у ж е н а

одну смену в

сутки

или менее, амортизационные отчисления на

оборудова­

ние этой линии принимаются исходя

из

односменной ра­

боты независимо от р е ж и м а работы

основной

формовоч­

ной линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц е х о в ы е

р а с х о д ы

состоят

из

большого

 

коли­

чества статен,

что

затрудняет

прямые расчеты. Цеховые

53

расходы определяются в основном з а т р а т а м и

на

содер­

ж а н и е цехового

административно-управленческого

пер­

сонала и М О П , з а т р а т а м и на содержание и

эксплуата ­

цию строительной

части здания цеха и спецсооружеиий

в нем (камеры твердения, фундаменты под

оборудова­

ние и пр . ) . Кроме

того, часть з а т р а т (расходы

по охране

труда и др.) зависит от фонда заработной платы произ­ водственных рабочих. В результате анализа сметы цехо­

вых расходов большого количества

предприятий

В Н И И Ж Б и Н И И Э С (Е. А. Талесник, И.

3. Аптерман)

была предложена относительно н е с л о ж н а я н достаточно

точная формула, по которой цеховые

расходы

можно

определять непосредственно и с обеспечением

наиболь­

шей сопоставимости исходных данных:

 

 

ц _

оц+_3,5^2/1зд-|-2ЕЛс.с

О 2 Z

(24)

где £>ц — годовой фонд заработной платы цехового пер­ сонала (начальник цеха, сменные мастера, М О П и т. д . ), приходящийся на формовочную линию;

3 д

и

БЛс-с суммы отчислений на амортизацию

зда­

Р

 

 

ний и

спецсооружений;

 

 

 

 

 

— годовая производительность

формовочной

ли­

 

 

 

нии в

целом

(для

коротких стендов

п . к а с ­

 

 

 

сет — производительность пролета) ;

 

 

 

3,5 и

2 коэффициенты,

учитывающие

эксплуатацион ­

 

 

 

ные

з а т р а т ы

(средние и текущие

ремонты

 

 

 

и т. д . ), а

д л я

здания — т а к ж е

стоимость

 

 

 

отопления, освещения п т. д.;

 

 

 

Z

з а р а б о т н а я

.плата

производственных

рабочих

 

 

 

технологической линии, приходящаяся на еди­

 

 

 

ницу

продукции;

 

 

 

 

 

0,2

коэффициент, учитывающий

расходы

по

 

охра­

 

 

 

не труда, и т. д.

 

 

 

 

 

Д л я

обеспечения

сопоставимости и упрощения

расче­

тов определены типовые структуры цехового персонала и

его з а р а б о т н а я

плата в зависимости от количества

смен

в сутки и линий

в пролете (один начальник цеха и

нор­

мировщик на два пролета, один мастер на пролет в сме­

ну, М О П ) . Исходя из

этого годовой

фонд заработной

платы персонала цеха

на

один

пролет

составит: при

2-сменном р е ж и м е

10

тыс.

руб.,

при

3-сменном —

14 тыс. руб.

 

 

 

 

 

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ