книги из ГПНТБ / Цыганков И.И. Технико-экономический анализ производства сборного железобетона
.pdfд о з р е в а е м ых в грубой ошибочности, проверку ведут на чиная с. наиболее резко отклоняющегося значения. В том случае если в ряду имеется более двух значений, подо
зреваемых в грубой ошибочности, х р о н о м е т р а ж |
д о л ж е н |
||
быть |
з а б р а к о в а н и |
повторен; |
|
д) |
определяют |
коэффициент разбросанности |
р я д а : |
|
|
К р = - - м а к с - ; |
(18) |
|
|
Омпн |
|
е) по величине Д'р , пользуясь табл . 8, проверяют, со ответствует ли количество выполненных замеров полу ченной разбросанности ряда . Если количество замеров оказывается недостаточным, проводят дополнительные наблюдения и все расчеты повторяют.
|
|
|
Т а б л и ц а S |
Определение |
минимально необходимого количества |
наблюдений |
|
по коэффициенту разбросанности при 10%-ной |
средней |
||
квадратичной погрешности |
арифметической середины |
||
Коэффициент |
Число |
Коэффициент |
Число |
разбросанности |
наблюдении |
разбросанности |
наблюдении |
1,5 |
5 |
3,33 |
13 |
1,75 |
6 |
3,67 |
14 |
2 |
7 |
4 |
15 |
2,17 |
8 |
4,25 |
16 |
2,33 |
9 |
4,5 |
17 |
2,5 |
• 10 |
4,75 |
18 |
2,75 |
11 |
5 |
19 |
3 |
12 |
— |
— |
|
Примеры |
обработки хронометражных |
наблюдений |
||
|
1. Х р о н о м е т р а ж |
о п е р а ц и и у к л а д к и |
с т е р ж н е й |
||
на |
у с т а н о в к у |
д л я э л е к т р о н а г р е в а . |
По данным хрономе |
||
тражных наблюдений время выполнения этой |
операции |
составляет |
|||
18, |
12, 16, 9,15, 37, |
13, 24, |
12, 21, 16; 17; 79; Г1; 21 сек. |
Подозрева |
ем, что замер 37 сек ошибочен, и исключаем его из дальнейших расчетов.
Определяем среднюю арифметическую величину : |
|
||||
18 + 12 + 16 + 9 + 15 + |
13 + 24+12 |
+ |
|||
•^ср — |
14 |
|
|
|
|
_+_21+і^ + 1 7 + 1 9 + 1 1 + 2 1 |
224 |
- |
16 сек, |
||
14 |
* |
'" 14 |
|||
|
|
||||
где 14 — оставшееся количество замеров |
|
|
|||
Определяем предельные |
величины |
замеров по формулам (16) и |
|||
(17): |
|
|
|
|
П т „ а к с = 16 + 0,9 (24 — 9) =29,5 сек,
50
где k — принимаем по табл. 7 для количества |
замеров в |
пределах |
||
11—15; |
|
|
|
|
1 і т ш „ = |
16 — 0,9 (24 — 9) =2, 5 |
сек. |
|
|
Так как величина |
37 находится за пределами Нгпмакс, исклю |
|||
чаем ее окончательно. |
|
|
|
|
Наименьшая величина 9 находится в пределах ряда. |
|
|||
Определяем |
коэффициент разбросанности ряда по формуле (18): |
|||
|
|
24 |
|
|
|
|
/Ср = — д — =2,66. |
|
|
По табл. "8 |
устанавливаем, что для этой |
величины |
КР мини |
мальное количество наблюдении должно быть 11, следовательно,
выполненные |
14 наблюдений |
(за вычетом одного ошибочного) удов |
||||||||||
летворяют этому |
требованию. |
|
|
|
16 сек. |
|
||||||
Отсюда |
расчетное |
время выполнения операции |
|
|||||||||
2. У с т а н о в к а |
|
ф о р м ы |
п а н е л и п о к р ы т и й |
3X6 |
н а |
|||||||
п н б р о п л о щ а д к у . |
|
Ряд хронометражных наблюдений: 18, 15, 22, |
||||||||||
14, 15, 12, 7, |
1Ѳ, |
18, |
15; 21; »14; '15; 112 сек. Подозреваем, что за |
|||||||||
мер 7 сек ошибочен, п исключаем его из расчетов. |
|
|
221 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчеты |
ведем, |
как и |
в |
предыдущем |
примере: |
aep=~j^~= |
||||||
= 15,7 сек; |
Н т м в к с = |
15,7 + 0,9 (22— 11) = |
25,7 сек; |
|
|
|||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
Іігпмин = |
15,7 — 9,9 = |
5,8 |
сек. |
|
|
|
|||
Поскольку |
замер |
7 сек |
оказался в допустимых |
пределах, |
вос |
|||||||
станавливаем |
его в ряду: |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
228 |
|
|
|
|
|
|
|
1 і т н а к с = |
15,2 + |
0,9 (22- |
7) =28,7 сек; |
|
|
||||||
|
|
1 і т М І 1 „ = |
15,2-0,9 (22- |
7) = |
1,7 сек; |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
22 |
3,1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КР |
= |
- 7 - = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По табл. 8 минимальное количество замеров должно быть '13, фактически сделано 15 замеров. Таким образом, расчетное чистое время выполнения операции 15,2 сек.
3.6. Калькулирование себестоимости продукции
З а в о д с к а я себестоимость железобетонных и бетонных изделий складывается из стоимости материалов франко - производство и себестоимости переработки. В послед нюю входят: основная и дополнительная заработна я пла та рабочих, стоимость технологического пара и электро энергии, затрат ы на содержание и эксплуатацию обору дования, цеховые и общезаводские расходы.
4* |
51 |
П о с к о л ь ку в нашу задачу входит выявление техникоэкономических показателей способов формования, в рас
четах себестоимости переработки |
устанавливают затра |
|||
ты только формовочного |
цеха |
и |
заготовки |
а р м а т у р ы |
(напрягаемой) . З а т р а т ы |
других |
ж е цехов и |
переделов |
завода включают в стоимость материалов и полуфабри
катов, |
поставляемых |
в формовочный |
цех. Так, в стои |
|
мость |
используемой |
при |
формовании |
бетонной смеси |
входят |
все з а т р а т ы |
по |
хранению, |
внутризаводскому |
транспортированию и перемешиванию составляющих ее компонентов.
Учитывая разницу в стоимости применяемых д л я из готовления бетона материалов, а т а к ж е различия в ка честве этих материалов и, следовательно, в составе бе
тона |
на тех или |
иных заводах, д л я сравнительных расче |
тов |
принимают |
из в я ж у щ и х только портландцемент |
определенной д л я данной марки бетона активности, а из крупного заполнителя — щебень. Таким образом, при сравнении действующих производств не учитывают при менение гравия и песчано-гравнйных смесей, цементов других сортов и марок, перерасходы цемента из-за некачественностн заполнителей и т. д. Составы бетонных сме сей д л я к а ж д о й марки бетона, крупности щебня и удобоукладываемости смеси предложено принимать унифици рованными в соответствии с типовыми нормами расхода цемента. Таким образом, унифицированная бетонная смесь есть смесь, приготовленная на щебне, песке и порт ландцементе; рекомендуемые марки цемента д л я данной
марки бетона и расходы цемента приняты |
в соответствии |
||
с типовыми нормами С Н 386-68. |
|
|
|
Унификация составов бетонных смесей дает возмож |
|||
ность приводить в сопоставимый вид не только |
стоимость |
||
бетона изделий, но и продолжительность |
тепловой обра |
||
ботки (зависящую от расхода цемента), |
а следователь |
||
но, потребность в формах, |
производственных |
п л о щ а д я х |
|
и т. д. И лишь в отдельных |
случаях, если |
унифицирован |
ные составыбетонных смесей не пригодны д л я данной технологии (например, формование можно производить
только из песчаных |
бетонов или в качестве эксперимен |
||
та применены |
сокращенные р е ж и м ы пропаривания бето |
||
н а ) , |
стоимость |
этих |
смесей определяют обычным расче |
том |
исходя из |
заданного технологами состава. |
|
Д л я обеспечения |
сопоставимости, упрощения и стан |
||
дартизации расчетов |
по калькулированию себестоимости |
52
продукции целесообразно иметь готовые величины стои мости унифицированных смесей (франко - формовочный цех) .
Подробные данные о составах и стоимости т я ж е л ы х и легких бетонов при различной их удобоукладываемо - сти, отпускной прочности и крупности заполнителей при ведены в Р у к о в о д с т в е 1 . В настоящей работе они даны в сокращенном виде для случаев массового применения: щебень крупностью до 20 мм, отпускная прочность бето
на изделий 70% проектной |
(см. п р и л о ж е н и я ) . |
Нередки случаи, когда неясно, к какому переделу или |
|
цеху относить то или иное |
оборудование, состав рабочих |
и производственные площади . Здесь принято, что в фор мовочные бригады включаются рабочие, занятые иа всех операциях формования, заготовке проволочных и пряде-
вых пакетов, |
внутрицеховом |
транспорте, |
обслуживании |
||||
камер, п р о п а р и в а н и и , о т д е л к е . |
|
|
|||||
Аналогично классифицируют при распределении меж |
|||||||
ду цехами |
и |
линиями |
технологическое |
и транспортное |
|||
оборудование |
и производственные |
площади . |
|||||
Состав |
производственной |
бригады действу щей линии |
|||||
определяют |
исходя из |
конкретной |
расстановки рабочих |
||||
по постам |
и отдельным |
операциям . |
|
|
|||
Если |
бригада обслуживает две |
технологические ли |
нии и более, расстановку рабочих на к а ж д о й линии опре
деляют отдельно. При наличии в формовочном |
пролете |
|
нескольких технологических линий затраты труда |
маши |
|
нистов и крановщиков общих для этих линий транспорт |
||
ных средств, а т а к ж е |
рабочих, запятых на приготовлении |
|
смазки и т. д., д е л я т |
поровну м е ж д у линиями. |
|
Количество пропарщиков принимается независимо от |
||
технологии — один в |
смену на два пролета или |
три че |
ловека в сутки. |
|
|
Суточное количество рабочих в бригаде устанавли вают суммированием по сменам. При двухсменной рабо те в суточное количество рабочих включают рабочих, за нятых иа обслуживании пропарочных камер в ночное время.
При определении эффективности действующих или реконструируемых технологических линий тарифные раз ряды рабочих производственной бригады уточняются в
соответствии |
с действующим тарифно - квалификацион - ' |
1 Разработано |
К- Н. Забродиной, |
63
ным справочником. Согласно этому справочнику разря ды рабочих формовочных и а р м а т у р н ы х цехов следует
устанавливать по двум тарифным сеткам: для |
сдельщи |
||||||||
ков, |
занятых па |
т я ж е л ы х |
и горячих работах |
и |
иа |
рабо |
|||
тах |
с вредными |
условиями |
труда. |
|
|
|
|
|
|
Средний тарифный р а з р я д бригады — это |
средневзве |
||||||||
шенная величина тарифных р а з р я д о в |
членов |
бригады по |
|||||||
к а ж д о й из двух |
тарифных |
сеток. Но, |
к а к |
показывает |
|||||
опыт, средний тарифный р а з р я д колеблется |
в |
пределах |
|||||||
3,8—4,3 и в п о д а в л я ю щ е м |
большинстве |
равен 4. |
Поэто |
||||||
му при отсутствии |
данных |
о тарифных |
р а з р я д а х |
рабочих |
|||||
и для упрощения расчетов за средний |
р а з р я д |
бригады |
|||||||
формовочного или |
арматурного цеха |
м о ж н о |
принимать |
||||||
IV по тарифной сетке сдельщиков иа |
т я ж е л ы х |
работах. |
|||||||
Основная з а р а б о т н а я плата производственных |
рабо |
||||||||
чих |
формовочного |
цеха |
определяется |
произведением |
трудоемкости на часовую ставку сдельщиков, соответст вующую тарифному р а з р я д у рабочих формовочного це ха, и иа коэффициент 1,2, учитывающий премии за вы полнение плана .
Трудоемкость единицы продукции в чел.-часах опре
деляется по формуле |
|
|
r = |
- ^ £ - , |
(19) |
где R — количество рабочих, обслуживающих |
данную |
|
линию в течение |
суток; |
|
Р— годовая производительность линии;
С— количество рабочих дней в году;
h— |
» |
» |
часов в |
сутки; |
пс — |
» |
смен |
в сутки. |
|
Ч а с о в а я |
оплата |
для среднего р а з р я д а д о л ж н а соот |
||
ветствовать |
действующим |
расценкам |
(табл. 9) с исполь |
зованием интерполирования м е ж д у б л и ж а й ш и м и разря
дами . |
|
|
|
|
|
|
Дополнительная з а р а б о т н а я |
плата |
принимается в |
||
р а з м е р е 10% основной |
суммы, а |
отчисления |
на социаль |
||
ное |
страхование — 6% |
основной |
суммы |
и |
дополнитель |
ной |
заработной платы. |
П о л н а я з а р а б о т н а я |
плата, с уче |
том отчислений на социальное страхование, производ
ственных рабочих формовочного |
(и арматурного) |
цеха |
|
определяется по |
формуле |
|
|
Z = |
г Ф , 1 . Ы . 2 • 1,06 |
= П , 4 г Ф , |
(20) |
где |
Z — полная |
з а р а б о т н а я |
плата |
и отчисления |
|
на |
со |
|||||||||||
|
|
|
циальное страхование в руб. на единицу |
про |
||||||||||||||
|
|
|
дукции; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ф — часовая |
|
ставка |
рабочих-сдельщиков |
|
|
средне |
|||||||||||
|
|
|
взвешенного |
р а з р я д а для |
дайной |
бригады . |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
||||
|
|
|
Часовые тарифные ставки рабочих-сдельщиков, |
|
|
|
||||||||||||
занятых |
на производстве |
железобетонных и бетонных |
изделий |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часовые |
тарифные ставки |
для |
разрядов |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в коп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Виид |
работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
II |
|
Ш |
IV |
|
V |
|
V I |
|
Тяжелые |
работы |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
73 |
|||||||
сдельщиков |
|
. |
. . . |
40,6 |
45,6 |
|
51,3 |
57,7 |
64,9 |
|||||||||
Разница |
для |
интерпо |
|
5 |
5,7 |
6,4 |
|
7,2 |
|
|
8,1 |
|
||||||
ляции . |
|
. |
. . . |
|
|
|
|
|
||||||||||
Горячие |
работы |
и |
ра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
боты |
с |
вредными |
усло |
43,8 |
49,3 |
55,5 |
62,5 |
£70,2 |
79 |
|||||||||
виями |
труда . |
. . . |
||||||||||||||||
Разница |
для |
интерпо |
|
5 |
6,2 |
7 |
|
7,7 |
|
|
8 ,8 |
|
||||||
ляции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Стоимость энергии, затрачиваемой на тепловую обра |
||||||||||||||||||
ботку |
изделий |
(обычно |
это п а р ) , |
достаточно |
|
велика. |
||||||||||||
Так, |
при |
среднем нормальном удельном расходе пара |
||||||||||||||||
300 |
кг |
она |
составляет |
1,05 |
руб/м3 |
бетона. |
Но, |
к |
сожале |
|||||||||
нию, на |
з а в о д а х |
не ведут з а м е р ы |
расхода |
пара |
непосред |
|||||||||||||
ственно |
на |
тепловую |
обработку |
и в |
расчетах приходится |
пользоваться случайными данными . Нередко фактиче ские расходы завышены из-за неисправности камер или
систем подачи |
пара, |
в типовых ж е проектах они |
зача |
стую з а н и ж а ю |
т с я . |
Поэтому ориентировочный |
расход |
технологического пара при отсутствии обоснованных теп
лотехнических расчетов |
рекомендуется |
принимать |
по |
|||||
таблице, составленной на |
основе расчетов, выполненных |
|||||||
А. А. Мироновым |
( Н И И Ж Б ) |
[16] . Использование |
этих |
|||||
данных |
позволяет |
получить достаточно точную |
величину |
|||||
з а т р а т |
на |
тепловую обработку |
в себестоимости |
продук |
||||
ции, если |
рассматривается формовочная |
линия |
в целом. |
Н о в случае, когда изучается частный вопрос выявления эффективности различных способов пропаривания или
других методов |
ускоренного твердения, необходимо |
иметь детальные |
теплотехнические расчеты. |
S5
Р а с ч ет силовой (не идущей на тепловую обработку) электроэнергии, учитывающий небольшую величину ее стоимости в общих з а т р а т а х формовочного цеха, можно определить исходя из суммарной мощности токоприем ников, имеющихся на технологической линии, и количе ства часов работы линий в год:
|
3 |
= °AFll£ |
|
|
(21) |
|
|
|
. |
Р |
|
|
|
где F — с у м м а р н а я |
мощность в |
кет |
токоприемников, |
|||
имеющихся на формовочной линии (кроме уста |
||||||
новок |
для электронагрева |
а р м а т у р ы ) ; |
||||
0,3— средний коэффициент спроса при работе элек |
||||||
тродвигателей. |
|
|
|
|
|
|
Р а с х о д электроэнергии, |
необходимой |
для |
теплообра- |
|||
ботки изделий |
(электропрогрев у к л а д ы в а е м о й |
бетонной |
смеси, электропрогрев отформованных изделий, теплообработка инфракрасными лучами и т. д . ), устанавливают по проектным или экспериментальным данным в зависи
мости от особенностей |
технологии. |
|
|
|||||
|
Удельный расход электроэнергии, необходимой для |
|||||||
нагрева арматуры при |
электротермическом натяжении |
|||||||
(в |
квт-ч), |
принимается |
равным: |
|
|
|
||
|
|
|
|
3 |
= 90 А, |
|
|
(22) |
где |
А — вес |
нагреваемой |
а р м а т у р ы в г |
на |
единицу про |
|||
|
дукции. |
|
|
|
|
|
||
|
Стоимость |
пара |
и |
электроэнергии |
следующая |
|||
(в |
руб . ): пар технологический за |
1 г — 3,5; |
электроэнер |
|||||
гия |
силовая |
за 1 квт-ч |
— 0,025. |
|
|
|
||
|
Наиболее |
трудно определять |
статьи |
себестоимости, |
которые нельзя оценить непосредственно; к ним относят
ся цеховые |
и общезаводские расходы, а т а к ж е расходы |
на содержание и эксплуатацию оборудования . |
|
Имеются |
следующие методы в распределении этих |
затрат на единицу продукции: а) в установившемся про центном отношении от заработной платы основных рабо
чих; б) подсчетом всех |
з а т р а т на ремонты, осмотры, |
отопление, вентиляцию |
и т. д. |
Но есть и другой подход.
На многих действующих предприятиях и в экономи
ческих частях типовых проектов з а т р а т ы на содержание и эксплуатацию оборудования входят в состав цеховых расходов . Более правильно эти расходы выделять. Д е л о
56
в том, что расходы по содержанию и эксплуатации обо рудования определяют принятую технологию производ ства не в меньшей степени, чем з а р а б о т н а я плата произ водственных рабочих. Это необходимо и потому, что по
удельному весу |
в |
себестоимости |
переработки |
указанные |
з а т р а т ы играют основную роль. |
|
|
||
В расходы |
на |
содержание и |
эксплуатацию |
оборудо |
вания входят следующие статьи: отчисления на аморти зацию оборудования, включая формы; расходы на сред ние с периодичностью менее одного года и текущие ре монты; расходы, связанные с эксплуатацией оборудова ния (.осмотры, профилактика, чистка, смазка и т. д . ); за траты на межцеховой транспорт, возмещение износа ма
лоценных и |
быстроизнашивающихся |
инструментов, |
|
а т а к ж е расходы |
по их восстановлению |
и т. д. |
|
Отчисления |
на |
амортизацию оборудования принима |
ются согласно действующим нормам в процентах от его стоимости. Так как в расходах на содержание и эксплуа тацию оборудования суммы отчислений на амортизацию играют существенную роль, д л я более точного учета осо
бенностей технологии |
эти |
суммы определяют |
отдельно |
|
по к а ж д о м у |
агрегату |
или |
машине, установленной на тех |
|
нологической |
линии. |
|
|
|
Н е включаются в |
перечень оборудования |
формовоч |
ного цеха: средства подачи бетонной смеси из бетоносмесительного в формовочный цех; оборудование д л я заго товки и упрочнения стержневой арматуры; металличе ские конструкции стендов (упоры, швеллеры, основа ния), относящиеся к строительной части; рельсовые пути тоннельных камер; смесительные устройства прокатных станов.
Поскольку оптовые цены на многие виды технологи ческого оборудования отсутствуют, определение з а т р а т на него д л я расчета амортизационных отчислений пред
ставляет большую трудность. В приложениях |
приведе |
||
ны усредненные |
стоимости (1 |
руб/т) существующих и |
|
предполагаемых |
к серийному |
производству |
в б л и ж а й |
шее время машин и агрегатов. |
Усредненные |
стоимости |
|
даны при условии изготовления |
оборудования |
крупными |
|
сериями. |
|
|
|
Общую величину расходов по содержанию и эксплуа тации оборудования на единицу годовой продукции мож но определить введением поправочного коэффициента к' величине амортизационных отчислений. В результате ра-
57
бот, выполненных |
В Н И И Ж Б , Н И И Э С |
(Е. А. Талесник, |
|||||||||||
M . Н. Глузман, А. А. Яхина) |
п Харьковским |
|
инженерно- |
||||||||||
строительным институтом |
(Б. В. Прыкин, В. Н. С л а т и н ) , |
||||||||||||
удалось |
получить |
простую в применении и достаточно |
|||||||||||
точную |
формулу д л я определения этих |
расходов^ |
|
||||||||||
|
|
|
^ о б — |
- • |
|
- |
|
, |
|
|
• |
\*о) |
|
где |
Э0 б |
— сумма расходов на содержание и эксплуата |
|||||||||||
|
|
|
цию по |
всем видам оборудования ъ руб.; |
|
||||||||
|
2 А о — сумма |
амортизационных |
отчислений, опреде |
||||||||||
|
|
|
л я е м а я |
по всем |
агрегатам |
и |
м а ш и н а м линии |
||||||
|
|
|
в соответствии |
с |
утвержденными |
Госпланом |
|||||||
|
|
|
С С С Р нормами, |
в |
руб.; |
|
|
|
|
|
|||
|
2/1Ф — то же, |
по |
формам, |
формам - вагонеткам и |
|||||||||
|
Р |
|
оснастке; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— годовая производительность |
формовочной |
ли |
|||||||||
|
|
|
нии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
и |
2 — коэффициенты, |
учитывающие |
з а т р а т ы |
на |
||||||||
|
|
|
средние |
(до |
1 г) |
и текущие ремонты, периоди |
|||||||
|
|
|
ческие осмотры и другие статьи, входящие в |
||||||||||
|
|
|
состав з а т р а т по содержанию и эксплуатации |
||||||||||
|
|
|
оборудования . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
При |
расчете принимаются: |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
а) |
отчисления |
на амортизацию форм и транспортно |
||||||||||
го |
оборудования |
общецехового |
назначения |
|
(краны, |
те |
|||||||
л е ж к и для вывозки готовой продукции) |
— в |
соответствии |
|||||||||||
с количеством рабочих |
смен |
в |
формовочном переделе; |
||||||||||
|
б) |
отчисления |
д л я |
анкерующей |
оснастки |
стендов — |
из условия трехсменной работы независимо от режима
работы или цикла оборачиваемости стендов; |
|
|
|
||||||||
в) отчисления |
д л я |
других |
видов |
(кроме |
форм и |
||||||
оснастки |
стендов) |
технологического |
оборудования |
ли |
|||||||
ний — по количеству смен, в течение |
которых |
это |
обору |
||||||||
дование работает, независимо от общего р е ж и м а |
работы |
||||||||||
формовочного |
цеха. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Если |
оказывается, |
что |
самостоятельно р а б о т а ю щ а я |
||||||||
вспомогательная |
линия |
з а г р у ж е н а |
одну смену в |
сутки |
|||||||
или менее, амортизационные отчисления на |
оборудова |
||||||||||
ние этой линии принимаются исходя |
из |
односменной ра |
|||||||||
боты независимо от р е ж и м а работы |
основной |
формовоч |
|||||||||
ной линии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц е х о в ы е |
р а с х о д ы |
состоят |
из |
большого |
|
коли |
|||||
чества статен, |
что |
затрудняет |
прямые расчеты. Цеховые |
53
расходы определяются в основном з а т р а т а м и |
на |
содер |
|
ж а н и е цехового |
административно-управленческого |
пер |
|
сонала и М О П , з а т р а т а м и на содержание и |
эксплуата |
||
цию строительной |
части здания цеха и спецсооружеиий |
||
в нем (камеры твердения, фундаменты под |
оборудова |
||
ние и пр . ) . Кроме |
того, часть з а т р а т (расходы |
по охране |
труда и др.) зависит от фонда заработной платы произ водственных рабочих. В результате анализа сметы цехо
вых расходов большого количества |
предприятий |
В Н И И Ж Б и Н И И Э С (Е. А. Талесник, И. |
3. Аптерман) |
была предложена относительно н е с л о ж н а я н достаточно
точная формула, по которой цеховые |
расходы |
можно |
|
определять непосредственно и с обеспечением |
наиболь |
||
шей сопоставимости исходных данных: |
|
|
|
ц _ |
оц+_3,5^2/1зд-|-2ЕЛс.с |
О 2 Z |
(24) |
где £>ц — годовой фонд заработной платы цехового пер сонала (начальник цеха, сменные мастера, М О П и т. д . ), приходящийся на формовочную линию;
5М3 д |
и |
БЛс-с — суммы отчислений на амортизацию |
зда |
||||||||
Р |
|
|
ний и |
спецсооружений; |
|
|
|
|
|||
|
— годовая производительность |
формовочной |
ли |
||||||||
|
|
|
нии в |
целом |
(для |
коротких стендов |
п . к а с |
||||
|
|
|
сет — производительность пролета) ; |
|
|
|
|||||
3,5 и |
2 — коэффициенты, |
учитывающие |
эксплуатацион |
||||||||
|
|
|
ные |
з а т р а т ы |
(средние и текущие |
ремонты |
|||||
|
|
|
и т. д . ), а |
д л я |
здания — т а к ж е |
стоимость |
|||||
|
|
|
отопления, освещения п т. д.; |
|
|
|
|||||
Z |
— з а р а б о т н а я |
.плата |
производственных |
рабочих |
|||||||
|
|
|
технологической линии, приходящаяся на еди |
||||||||
|
|
|
ницу |
продукции; |
|
|
|
|
|
||
0,2 |
— |
коэффициент, учитывающий |
расходы |
по |
|
охра |
|||||
|
|
|
не труда, и т. д. |
|
|
|
|
|
|||
Д л я |
обеспечения |
сопоставимости и упрощения |
расче |
тов определены типовые структуры цехового персонала и
его з а р а б о т н а я |
плата в зависимости от количества |
смен |
в сутки и линий |
в пролете (один начальник цеха и |
нор |
мировщик на два пролета, один мастер на пролет в сме
ну, М О П ) . Исходя из |
этого годовой |
фонд заработной |
|||
платы персонала цеха |
на |
один |
пролет |
составит: при |
|
2-сменном р е ж и м е — |
10 |
тыс. |
руб., |
при |
3-сменном — |
14 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
59