
книги из ГПНТБ / Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения
.pdfвключения надбавки в плановую калькуляцию работы и после выполнения всей работы, перед окончательным расчетом с заказ чиками для определения фактического размера надбавки и кор ректировки ее плановой суммы. При окончательном расчете с за казчиками за готовые разработки организация-разработчик полу чает сумму надбавки к стоимости работы, соответствующую факти чески достигнутому уровню работы. В случае необходимости научно-технический уровень работ может определяться и на дру гих стадиях разработки, например на этапе эскизного или рабо чего проектирования, на этапе испытания опытного или головного образца и т. п.
В целях ориентации организаций-разработчиков на принятие напряженных обязательств по научно-техническому уровню ра бот целесообразно установить правило, при котором превышение запланированного в ТЗ уровня не должно приводить к повы шению суммы надбавки по сравнению с ее планируемой вели чиной.
Другим источником образования планируемой прибыли могут быть планируемые отчисления заводов-изготовителей за соблюде ние установленных нормативных сроков экономического освоения новых изделий, материалов или технологических процессов в се рийном производстве, т. е. за достижение проектной себестоимости производства.
Нормативные сроки освоения будут различными для изделий, технологических процессов, РТМ, оргпроектов различного класса и в разных типах производства и должны исчисляться с момента включения нового изделия в план производства завода.
Любой завод всегда заинтересован в сокращении цикла освое ния серийного производства, так как это приводит к экономии затрат на освоение, снижению себестоимости новых изделий и получению прибыли за счет разницы между оптовой или повы шенной ценой, установленной на первые два года производства, и себестоимостью изделия. В цене должен быть предусмотрен определенный процент отчислений (в течение одного года) в пользу НИИ разработчика.
Высокое качество разработки и технической документации, активное участие разработчиков во внедрении гарантируют соблю дение или сокращение нормативных сроков освоения серийного производства. Несоблюдение срока освоения приводит к дополни тельным затратам и лишает научное предприятие поощрения, а прибыль, вырученная заводом в последующие годы от выпуска данного изделия, пойдет на покрытие дополнительных производ ственных затрат.
С начала освоения производства нового вида изделия себе стоимость изделия, как правило, превышает не только проектную себестоимость, но оптовую и даже повышенную цену изделия. Затем с ростом объема производства (рис. 43) себестоимость изделия снижается, достигает уровня проектной себестоимости
285
и ниже его. С момента достижения уровня повышенной цены завод начинает получать прибыль.
После достижения проектной себестоимости размер этой при были возрастает, и часть ее должна быть перечислена НИИ или КБ разработчику в виде единовременного отчисления определен ного процента прибыли, полученной заводом на второй или тре тий год серийного выпуска изделия. Условием для отчисления в пользу НИИ поощрительных средств является экономическое
освоение серийного произ водства (т. е. достижение про ектной себестоимости) в нор мативные или плановые сро ки, установленные для дан ного вида машин.
На рис. 43 представлен механизм снижения себестои мости производства новых машин, приборов и товаров народного потребления и фор мирования на этой базе при были завода и научной орга низации-разработчика.
Если техническая ‘доку ментация на производство новой машины, прибора и т. п. имеет высокое качество и в процессе освоения по требовалось минимальное ко личество корректировок, до делок и переделок, а также если НИИ- и КБ-разработчи- ки активно участвуют во внедрении своих результатов работы в производство, то фактический срок освоения
серийного производства не превысит нормативного или планового и НИИ и КБ могут претендовать на соответствующие поощрения.
Одним из основных источников образования планируемой при были в отраслевых научных предприятиях должны быть отчисле ния от экономического эффекта, в частности от снижения трудоем кости серийных изделий на заводе, планируемого в смете затрат на производство на второй или третий год с начала освоения новой разработки. Часть полученной экономии должна направляться самому заводу для стимулирования работников, обеспечивающих внедрение новой техники (технологических процессов и т. п.) и снижение трудоемкости, т. е. экономию фонда зарплаты.
Планируемым источником образования прибыли НИИ и КБ могут стать и отчисления заказчиков от снижения эксплуатацион-
286
ных затрат по изделиям, разработанным данным научным пред приятием. Это снижение должно планироваться в смете затрат заказчика на эксплуатацию изделий на втором-третьем году с начала их эксплуатации. Наконец, в качестве планируемого источника НИИ, КБ и НПО, имеющих опытные и серийные производства, может быть прибыль, получаемая при реализации на сторону единичных или серийных изделий.
Кроме образования планируемой прибыли, в НИИ и КБ сле дует предусмотреть возможность получения дополнительной непланируемой прибыли.
Источниками дополнительной непланируемой прибыли могут быть:
— дополнительные отчисления от прибылей промышленных предприятий, получаемых от сокращения установленных сроков внедрения (экономического освоения серийного производства);
— премии от заказчиков за сокращение сроков выполнения работ по их просьбе;
— премии от заказчиков (в том числе от министерства по ра ботам, выполненным по их наряд-заказам и приказам) за выпол нение сверхплановых НИР и ОКР на тех же производственных мощностях (в тех же объемах). Эти премии должны быть учтены в сметной стоимости сверхплановых работ;
—• премии по конкурсным проектам (выплачиваются конкрет ным авторам проектов);
—часть экономии на затратах НИР и ОКР (до 10% экономии направляется в пользу НИИ и ПКО, остальные— в госбюджет);
—средства от реализации технической документации вне плановым заказчикам, в том числе других министерств, по ценам, предусматривающим стимулирование работников;
—средства от оплаты технических консультаций специалистов других отраслей;
—средства от продажи лицензий на изобретения (и премии за экспорт изделий и документации);
—средства, выделенные министерством из централизованного фонда премирования за успешное выполнение заданий плана важнейших работ по новой технике, в том числе за теоретические
ипоисковые работы, в случае, если за эти работы не предусмотрена премия из других источников, а также для премирования в виде аванса (как исключение) научно-технических и опытно-конструк торских разработок, цикл изготовления изделий по которым составляет более двух лет;
—средства от реализации выбывших из эксплуатации прибо ров и оставшихся от выполнения НИР и ОКР, а также неликвид ных материалов и комплектующих изделий;
—■средства от штрафов, пени и санкций по договорам в пользу НИИ и ПКО.
Размер сверхплановой прибыли уменьшается на сумму штра фов, пени и санкций по договорам, предъявленных данному НИИ,
287
КБ на сумму затрат, |
направленных |
на исправление брака |
||
в проектах |
и опытных образцах и возмещение |
убытка у заказ |
||
чиков. |
отчислений, |
проценты и |
суммы |
премирования и |
Размеры |
т. д. должны обосновываться и устанавливаться как норма тивные.
4. Определение размеров поступлений средств из источников образования прибыли научных предприятий
По Постановлению Совета Министров СССР (от 24/IX 1968 г), надбавки за научно-техническую прогрессивность предусма триваются по работам, не дающим экономического эффекта или с неопределяемым эффектом, но соответствующим высокому мировому уровню. Максимальный размер надбавок по этому По становлению не должен превышать 20% от фонда зарплаты не посредственных исполнителей работы. С целью разработки шкалы надбавок за достигнутый научно-технический уровень (НТУР) был проанализирован НТУР большого числа опытно-конструктор ских разработок и научно-исследовательских работ в НИИ и КБ различных отраслей машиностроения за ряд лет.
Расчеты научно-технического уровня ОКР и НИР, произве денные по нашей методике, показали, что НТУР преобладающего числа работ находится в пределах 30—80% максимально воз можного уровня и в среднем составляет около 40%.
Изменение НТУР по установленным интервалам (2,5—5%) от минимально допустимого (примем за 35%) до максимального (100%) должно вести к значительно более резкому росту величины надбавки от 0 при 34% НТУР до 20% фонда зарплаты при 100% НТУР.
Эмпирические величины уровня и принятые крайние значения надбавок были сгруппированы и представлены в виде эмпири ческих линий регрессии. Параметры этих линий были заданы в ЭЦВМ «Минск-22», с помощью которой по методу наименьших квадратов получены теоретические линии и коэффициенты ре прессии.
Для ОКР уравнение регрессии надбавок по научно-техниче скому уровню приняло вид
у—4,34 + 1,24л: + 0,015х2 + 0,01л:3.
Подстановкой в уравнение значения х-величины научно-тех нического уровня ОКР (с интервалом в 5%) получены соответ ствующие значения у-величины надбавок к сметной стоимости работ в процентах от фонда зарплаты. На основании этих данных округлением цифр создана следующая шкала надбавок за научнотехнический уровень ОКР:
288
Величина НТУР, % |
34 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
Величина надбавки к |
|
|
|
|
|
|
|
|
фонду зарплаты по |
0 |
0,6 |
1,5 |
2,5 |
3,5 |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
теме, % ............... |
||||||||
Величина НТУР, % |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
|
95 |
100 |
Величина надбавки к |
|
|
|
|
|
|
|
|
фонду зарплаты по |
2,5 |
10,0 |
12,0 |
13,5 |
15,0 |
17,5 |
20,0 |
|
теме, % ............... |
В связи со сложностью и актуальностью задачи достижения максимального (100-процентного) научно-технического уровня, исчисляемого по нашей методике, и сложившимся фактическим уровнем большинства ОКР и НИР целесообразно повысить раз
меры стимулирования |
за |
высокий |
|
|
|
|
||
НТУР. Надбавку 20-процентную |
НТУР ОКР, % |
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||
следует выплачивать при достиже |
|
|
|
|
||||
нии уровня 85%, а максимальный |
3 5 |
|
|
|
||||
размер должен быть увеличен но |
415 |
|
|
|
||||
крайней |
мере |
до 30% |
от фонда |
48 .0 |
|
|
|
|
зарплаты |
исполнителей |
работ. |
5 4 .5 |
|
|
|
||
Анализ, проведенный с помощью |
61.0 |
|
|
|
||||
ЭЦВМ «Минск-32», позволил полу |
67.5 |
|
|
|
||||
чить теоретические линии регрес |
74.0 |
|
|
|
||||
сии надбавок по уровню (рис. 44) |
80.5 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для ОКР и их |
коэффициенты. |
87.0 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
Уравнение |
регрессии |
приняло |
33.5 |
|
|
|
||
100 |
|
|
|
|||||
вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
4,2 |
7,4 10,7 13,9 17, 1 2 0 ,3 2 3 , 5 2 8 , 8 3 0 ,0 |
||
для ОКР: |
|
|
|
|
|
НаЗШпа, % дюнда зарплат/ |
||
у = 0,6 — 1,5х + |
0,45л:2, |
Рис. 44. Зависимость надбавки к |
||||||
для НИР: |
|
|
|
фонду |
зарплаты за |
достигнутый |
||
у |
== —2,3 + 3,23а:2. |
научно-технический |
уровень ОКР |
|||||
|
|
|
|
|||||
Из этих уравнений подстановкой значений дг-величин научно- |
||||||||
технического уровня с |
интервалом |
в 2,5% |
найдены значения у. |
На основании этих данных разработаны шкалы надбавок (табл. 71) к сметной стоимости работ за их научно-технический уровень в пределах 30% от фонда заработной платы по теме.
Отчисления от прибыли серийных заводов-изготовителей, об разующейся при соблюдении установленных сроков экономиче ского освоения производства как один из источников образования прибыли в научно-исследовательских и конструкторских органи зациях должны стимулировать своевременную разработку и пе редачу заводам-изготовителям соответствующей документации.
Как отмечалось ранее, организация, поставившая заводуизготовителю конструкторскую или техническую документацию на изготовление нового изделия, может претендовать на отчисле ния от прибыли только за один год (2 или 3-й год с начала вы пуска изделия и в пределах периода действия повышенной цены на новую продукцию) после достижения проектной себестоимости нового изделия. При этом обязательным условием выплаты отчис-
19 к . ф . Пузыпя |
289 |
|
|
|
|
|
|
|
Т абли ц а 71 |
|
Шкалы надбавки применительно к предлагаемым условиям |
||||||
|
|
|
стимулирования |
|
|
|
|
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
Величина |
надбавки |
надбавки |
надбавки |
надбавки |
||||
НТУР, |
к фонду |
НТУР, |
к фонду |
НТУР, |
к фонду |
НТУР, |
к фонду |
0/ |
зарпла |
% |
зарпла- |
% |
зарпла |
% |
зарпла |
/0 |
|||||||
|
ты, % |
|
ты, % |
|
ты, % |
|
ты, % |
За научно-технический уровень ОКР |
За научно-технический уровень НИР |
||||||
32,5 |
0 |
70,0 |
12,0 |
30,0 |
0 |
67,5 |
12,5 |
35,0 |
1,0 |
72,5 |
13,0 |
32,5 |
1,0 |
70,0 |
13,5 |
37,5 |
1,2 |
75,0 |
14,0 |
35,0 |
1,5 |
72,5 |
14,5 |
40,0 |
1,7 |
77,5 |
15,5 |
37,5 |
2,0 |
75,0 |
16,0 |
42,5 |
2,5 |
80,0 |
17,0 |
40,0 |
3,0 |
77,5 |
17,0 |
45,0 |
3,0 |
82,5 |
18,5 |
42,5 |
3,5 |
80,0 |
18,5 |
47,5 |
3,5 |
85,0 |
20,0 |
46,0 |
4,0 |
82,5 |
19,5 |
50,0 |
4,0 |
87,5 |
21,5 |
47,5 |
5,0 |
85,0 |
21,0 |
52,5 |
5,0 |
90,0 |
23,0 |
50,0 |
6,0 |
87,5 |
22,5 |
55,0 |
6,0 |
92,5 |
25,0 |
52,5 |
6,5 |
90,0 |
24,0 |
57,5 |
6,5 |
95,0 |
26,5 |
55,0 |
7,5 |
92,5 |
25,5 |
60,0 |
7,5 |
97,5 |
28,0 |
57,5 |
8,5 |
95,0 |
27,0 |
62,5 |
8,5 |
100,0 |
30,0 |
60,0 |
9,5 |
97,5 |
28,5 |
65,0 |
9,5 |
|
|
62,5 |
10,5 |
100,0 |
30,0 |
67,5 |
10,5 |
|
|
65,0 |
11,5 |
|
|
лений является соблюдение заводом (при активной помощи орга низации-разработчика) установленного срока экономического освоения производства нового изделия.
Максимальный размер отчислений от такого рода прибыли заводов-изготовителей должен устанавливаться особо как нор мативный для определенных подотраслей или видов продукции и может быть получен организацией-разработчиком только при соблюдении перечисленных выше условий. В связи с этим целе сообразно конкретную величину отчислений поставить в зависи мость от качества передаваемой в производство разработки.
При оценке качества конструкторской разработки следует различать к а ч е с т в о к о н с т р у к ц и и , т. е. удовлетворе ние ею всем требованиям, оговоренным в ТЗ на конструирование, и научно-техническому уровню, а также к а ч е с т в о д о к у м е н т а ц и и , о котором можно судить по количеству допущен ных ошибок и упущений, требующих устранения в процессе освое ния производства.
Все обнаруженные в конструкторской и сопроводительной документации ошибки после передачи ее в серийное производство
290
должны влиять на уменьшение величины отчислений в пользу организации-разработчика.
Величина отчислений (в процентах) может быть определена по формуле
%-^пл (ф) — %Руаах (1 К деф)
где % Рпл (ф) — планируемый или фактический процент отчисле |
|
ний завода от прибыли, образующейся при соблюдении срока |
|
экономического освоения производства новой машины; |
% Ртах — |
максимальный процент отчисления от прибыли завода |
в пользу |
НИИ, КБ |
по этому источнику; К — коэффициент новизны кон |
струкции; |
Кдеф — коэффициент дефектности конструкторской |
исопроводительной документации.
Всвою очередь, коэффициент дефектности Кдеф комплекта конструкторской и ’сопроводительной документации опре деляется по формуле
к |
_ |
К1Ф1 + К,ср2 -1 • КзФз -I- -К4Ф4 + К5ф6 -Ь К6фв |
||
Л Деф |
V |
т/ |
’ |
|
|
|
2j |
VA \ l |
|
где К 1 , Kti |
Кз» |
Ki, Кь, /С6 — коэффициенты значений ошибок |
||
и упущений |
в конструкторской |
документации |
(суммарный вес |
всех ошибок и упущений принимается равным 1); фх, ср2, ср3, Ф4, ф5, фв — количество ошибок и упущений определенного зна
чения (веса); |
J] |
У л и — объем |
комплекта конструкторской и |
сопроводительной |
документаций, |
приведенный к формату А-11 |
|
(оригинальных детальных). |
|
||
Значения |
коэффициентов ошибок и упущений выбираются |
по табл. 72. В таблице содержание недостатков документации классифицировано по степени влияния их на трудоемкость, сроки и качество экономического освоения производства новых изделий.
Значения коэффициента новизны конструкции X выбираются по табл. 73.
Сумма отчислений в пользу НИИ, КБ от прибыли завода за первый год экономического освоения производства (Риш ) может
быть |
определена по |
формуле |
|
||
|
D |
___ |
(^завХ -— |
Ppau) % Рт ах (1 ^>деф) |
|
|
НИИ — |
|
ЮО |
’ |
|
где |
РзаВ2 — общая |
прибыль |
завода, полученная |
за первый год |
|
после экономического |
освоения; Р ац— часть прибыли завода, |
полученная в результате внедрения прогрессивных технологи ческих процессов и средств механизации производства, предло женных работниками завода.
В случае срыва установленного срока экономического освоения производства нового изделия по вине организации-разработчика (срыв срока поставки документации на изделие, низкое качество документации или опытного образца и т. п.) последняя лишается
19* |
291 |
Таблица 72
Нормативные оценки значимости отбора технической документации
Недостатки документации
П р и м ен ен и е и зд ел и й , не р а зр еш ен н ы х к п р и м е н ени ю на п р е д п р и я т и я х -и зг о т о в и т е л я х (к р о м е к о м
п л ек т у ю щ и х и зд ел и й ). Н ео б о с н о в а н н о е п р и м ен ен и е
о р и ги н а л ь н ы х и зд ел и й |
п ри |
н али чи и ст а н д а р т и зо |
в а н н ы х , у н и ф и ц и р о в а н |
н ы х |
и ли р а н ее о св оен н ы х в |
п р о и зв о д ст в е . Н ео б о с н о в а н н о е п р и м ен ен и е к а б ел ей , п р о в о д о в , м а т ер и а л о в и п ок р ы ти й , не р а зр еш ен н ы х к п р и м ен ен и ю на п р е д п р и я т и я х -и зг о т о в и т е л я х . Н е со о т в етств и е п о ст р о ен и я и оф ор м л ен и я д о к у м ен т а
д ей ст в у ю щ и м на п р ед п р и я т и и н о р м а т и в н о -т ех н и ч е ск и м и ли д р у ги м ди р ек ти вн ы м д о к у м ен т а м п о д а н н о м у в о п р о су . П л о х о е ф и зи ч е ск о е с о ст о я н и е д о к у м ентов
Н есо о т в етств и е за п и сей ст а н д а р т н ы х , н о р м а л и
зо в а н н ы х , п о к у п н ы х и р а н ее р а зр а б о т а н н ы х и з д е
л и й |
д о к у м ен т а м , |
п о к оторы м |
они п р и м ен ен ы . |
Н есо о т в етств и е |
за п и сей м а т ер и а л о в д о к у м ен т а м , |
||
п о |
к оторы м он и |
п р и м ен ен ы . |
Н есо о т в етств и е д о п у |
ск о в и п о са д о к , р е зь б , ш ер о х о в а т о ст и п о в ер х н о ст ей ,
п ок р ы ти й , тер м и ч еск о й |
о б р а б о т к и и |
д р у г и м т р е б о |
||
в а н и я м . |
Н есо о т в етств и е |
о б о зн а ч ен и й |
и |
н а и м ен о в а |
ний и зд |
ел и й , м а т ер и а л о в и д о к у м ен т о в |
в у гл о в ы х |
и св о д н ы х с п ец и ф и к а ц и я х , в п ер еч н я х эл ем ен т о в и в ед о м о ст я х . Н е с о б л ю д е н и е гр а ф и ч еск и х и б у к в е н
ны х о б о зн а ч ен и й . |
Н еп р а в и л ь н о е гр а ф и ч еск о е и зо |
||||||
б р а ж е н и е . |
Н ек о м п л ек т н о сть |
п р ед ъ я в л я ем о й |
д о к у |
||||
м ен тац и и |
|
|
|
|
|
|
|
Н е п р а в и л ь н о е в ы п ол н ен и е и р а с п о л о ж е н и е в и |
|||||||
д о в , р а зр е зо в , |
сеч ен и й и |
вы н осны х эл ем ен т о в . Н е |
|||||
п р а в и л ь н о е |
в ы п ол н ен и е |
и р а с п о л о ж е н и е н а дп и сей |
|||||
на п о л е ч ер т еж а . |
О тсу тств и е д о к у м ен т о в , на к оторы е |
||||||
и м ею тся ссы л к и |
в |
ч ер т еж а х |
и со п р о в о д и т ел ь н о й |
||||
д о к у м ен т а ц и и . |
О т су т ств и е т ех н о л о г и ч ес к о й |
п о с л е |
|||||
д о в а т ел ь н о ст и |
за п и сей в |
п р и м еч а н и я х . О тсу тств и е |
п о л н ы х и н ео б х о д и м ы х д а н н ы х п о п р и со ед и н и т ел ь
ным р а зм е р а м (с б о р о к , п р и б о р о в и у ст р о й с т в ). П л о
х а я т ех н о л о г и ч н о ст ь д е т а л е й , сб о р о к и и зд ел и й в ц е л ом
Н ео б е с п е ч е н и е сер и й н о сп о со б н о ст и д е т а л е й , у з л о в и и зд ел и я в ц ел о м . О т су т ств и е у н и ф и к а ц и и к о н
ст р у к т и в н ы х р еш ен и й д е т а л е й , сб о р о к и у зл о в ,
а т а к ж е и ден ти ч н о сти о ф о р м л ен и я ч ер т еж ей . О т
су т ст в и е у н и ф и к а ц и и п р и м ен я ем ы х м а т ер и а л о в ,
п ок р ы ти й , к р еп еж н ы х д е т а л е й , тер м и ч еск о й о б р а
б о т к и , р е зь б , м о д у л ей и п р ед п о л а га ем о й т е х н о л о г и
ч еск ой о сн а ст к и . Н ео б есп еч ен н о ст ь |
теп л о в ы х р е |
||
ж и м о в р аботы и зд е л и я . |
Н ео б есп еч ен н о ст ь т р еб у ем о й |
||
со п р я г а ем о сти д е т а л е й , |
н еп р а в и л ь н о е и |
н е о б о с н о |
|
в а н н о е н а зн а ч ен и е д о п у с к о в и п о са д о к . |
Н е о б е с п е |
||
чен н ость защ и ты от влаги (п ок р ы ти я , |
гер м ети чн ость |
||
и т. п .) |
|
|
|
Коэффи
циент
ошибок
*1
Кй
К*
К,
Оценка
ошибок
0,3
0,3
0,2
0,1
292
Продолжение табл. 72
|
|
Недостатки документации |
|
|
|
Коэффи |
Оценка |
|||||||
|
|
|
|
|
циент |
ошибок |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ошибок |
|
О т су т ств и е |
н ео б х о д и м о й |
ж ест к о ст и |
к о н ст р у к ц и и |
К ъ |
0 ,0 5 |
|||||||||
в сего |
и зд ел и я |
и |
е г о эл ем ен т о в п о |
о б есп еч ен и ю |
в и |
|
|
|||||||
б р о п р о ч н о ст и |
и л и у д а р о с т о й к о с т и . |
О т су т ств и е |
р а с |
|
|
|||||||||
четов , |
п о д т в ер ж д а ю щ и х |
о б есп еч ен и е т р еб у ем о й |
т о ч |
|
|
|||||||||
н ости |
м ом ен тов |
и н а д е ж н о ст и |
р а б о ты |
и зд е л и я . |
О т |
|
|
|||||||
су т ст в и е п р о в ер к и су м м а р н о й |
ош и бк и п о всей ц е п о ч |
|
|
|||||||||||
к е к и н ем а т и ч еск и х у ст р о й с т в |
си стем ы . |
Н е п р а в и л ь |
|
|
||||||||||
ный вы бор и |
о т су т ст в и е п о д т в ер ж д а ю щ и х |
р асч етов |
|
|
||||||||||
в ы бор а м а т ер и а л о в , о б р а б о т к и , п ок р ы ти й , |
со р т а м ен |
|
|
|||||||||||
та к р еп еж н ы х |
д ет а л ей |
н о о б есп еч ен и ю |
п р очн ости |
|
|
|||||||||
ответств ен н ы х |
д ет а л ей |
и к р еп л ен и й . |
Н е о б о с н о в а н |
|
|
|||||||||
н ое п р и м ен ен и е |
н овы х , |
д еф и ц и т н ы х |
и |
о т су т ст в у ю |
|
|
||||||||
щ и х в о гр а н и ч и т ел ь н ы х н о р м а л я х м а т ер и а л о в . Н е |
|
|
||||||||||||
о б есп еч ен н о сть |
р ем о н т о сп о со б н о с т и , |
у д о б с т в |
э к с |
|
|
|||||||||
п л у а т а ц и и , |
весовы х и |
г а б а р и т н ы х |
х а р а к т ер и ст и к . |
|
|
|||||||||
П р и м ен ен и е |
у ст а р ев ш и х |
п о |
св о ем у |
т ех н и ч еск о м у |
|
|
||||||||
у р о в н ю у ст р о й с т в , к о м п л ек т у ю щ и х и зд ел и й , д о к у |
|
|
||||||||||||
м ен та ц и я к о то р ы х за и м ст в о в а н а и з р а н ее в ы п у щ ен |
|
|
||||||||||||
ны х и зд ел и й . |
О т су т ств и е |
м еста в к о н ст р у к ц и и |
д л я |
|
|
п р о к л а д к и м о н т а ж а и е г о к р еп л ен и я
Н есо о т в ет с т в и е |
х а р а к т ер и ст и к и д о к у м е н т а |
д е й |
к 6 |
0 ,0 5 |
|||||||||
ст в у ю щ и м |
к л а сси ф и к а т о р а м |
и |
ш и ф р а д о к у м ен т а |
|
|
||||||||
(Т У , |
Т О , И Э |
и т . |
п .). |
О т су т ств и е н ео б х о д и м ы х |
п о д |
|
|
||||||
п и сей |
на |
д о к у м е н т е |
в со о т в етств и и |
с н о р м а л ь ю на |
|
|
|||||||
п о д п и си . Н еп р а в и л ь н а я н у м ер а ц и я эл ем ен т о в . Н е |
|
|
|||||||||||
п р а в и л ь н о е за п о л н е н и е о сн о в н о й п о дп и си у г л о в о й |
|
|
|||||||||||
сп ец и ф и к ац и и ,'■ п ер еч н ей эл ем ен т о в , |
н еп р а в и л ь н о е |
|
|
||||||||||
у к а за н и е о б о зн а ч ен и й и со е д и н е н и й . |
Н есо о т в етств и е |
|
|
||||||||||
к о л и ч еств а |
эл ем ен т о в п о с х е м е |
(ч ер т еж у ) |
к о л и ч е |
|
|
||||||||
ст в у эл ем ен т о в в п ер еч н е (и л и у г л о в о й сп ец и ф и к а |
|
|
|||||||||||
ц и и ). |
Н еп р а в и л ь н а я |
ссы л к а |
на |
н о р м а т и в н о -т ех н и |
|
|
|||||||
ч еск и е и д р у г и е д о к у м ен ты . Н е п р а в и л ь н о е о ф о р м л е |
|
|
|||||||||||
н и е т и т у л ь н о г о л и ст а . Н еп р а в и л ь н а я за п и сь д о к у |
|
|
|||||||||||
м ен т о в , |
у к а за н н ы х в т ек ст е . |
Н е с о б л ю д е н и е м а с |
|
|
|||||||||
ш т а б о в ф о р м а т о в . Н е п р а в и л ь н о е н а и м ен о в а н и е д о |
|
|
|||||||||||
к у м ен т о в (Т И , Т У , И , С х Э , С хМ и д р .). Н е п р а в и л ь |
|
|
|||||||||||
н ая за п и сь и зд ел и й и д о к у м ен т о в п о с о о т в е т с т в у ю |
|
|
|||||||||||
щ и м и зд е л и я м в сп ец и ф и к а ц и я х и в е д о м о с т я х . Н е |
|
|
|||||||||||
п р а в и л ь н о е за п о л н е н и е ф ор м сп ец и ф и к а ц и й и в е |
|
|
|||||||||||
д о м о ст ей , |
в |
том |
ч и сл е п о сл ед о в а т ел ь н о ст и |
за п и си |
|
|
|||||||
о б о зн а ч ен и й . |
Н есо о т в ет с т в и е |
к о л и ч ест в а |
н ом ер ов |
|
|
||||||||
п о зи ц и й и зд ел и й |
к о л и ч ест в у н ом ер ов п о зи ц и й |
в с п е |
|
|
|||||||||
ц и ф и к ац и и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
293
Таблица 73
Нормативные оценки новизны конструкции
Степень новизны конструкции
Р а зр а б о т к а к о н ст р у к ц и и и со ст а в л ен и е к о н с т р у к
т и в н ой схем ы и з готов ы х у зл о в , эл ем ен т о в , д ет а л ей
(н о р м а л и зо в а н н ы х , ст а н д а р т н ы х , п р и м ен я в ш и х ся р а н ее в к о н с т р у к ц и я х ). С о ст а в л ен и е т е х н и ч е с к и х
у с л о в и й , т ех н и ч е с к и х о п и са н и й , и н ст р у к ц и й п о э к с п л у а т а ц и и и д р у г о й со п р о в о д и т ел ь н о й д о к у м е н т а ции п о и м ею щ и м ся о б р а зц а м
Значения коэффициента
К
1,0
М о д и ф и к а ц и я с у щ ес т в у ю щ и х р а зн о в и д н о ст е й |
к о н |
1,5 |
||||
ст р у к т и в н ы х р еш ен и й |
|
|
|
|
||
Р а зр а б о т к а |
н овы х |
сх ем н ы х и |
к о н стр у к ти в н ы х |
2 ,0 |
||
р еш ен и й с п овы ш ен ны м и п а р а м ет р а м и . О р и г и н а л ь |
|
|||||
ные м а т ем а ти ч еск и е |
расчеты |
в п р и м ен ен и и к с о з д а |
|
|||
ваем ой н овой |
к о н ст р у к ц и и |
|
|
|
|
|
Р а зр а б о т к а н овы х сх ем н ы х |
и к о н ст р у к т и в н ы х |
р е |
3 ,0 |
|||
ш ен и й с в н ед р ен и ем |
со б ст в ен н ы х |
и зо б р ет ен и й |
|
|
полностью права получить от завода (серийного изготовителя) отчисления от прибыли, образующейся за один год с момента экономического освоения производства данного изделия. Если же срок экономического освоения был сорван по вине самого завода или других организаций — участников освоения, организацияразработчик может претендовать только на часть (до 50%) поло женных отчислений.
Для определения величины отчислений от экономического эффекта, образующегося от различных видов экономии затрат, можно использовать шкалу, рекомендованную ГК СМ СССР по труду и заработной плате и Президиумом ВЦСПС.
Общеизвестно, что упомянутая шкала обладает существенными недостатками, снижающими эффективность ее применения: мо жет допускаться волюнтаризм при назначении процента отчисле ний от эффекта в определенных интервалах; наибольший размер отчислений на некоторых участках шкалы эффекта остается по стоянным при существенном росте величины экономического эффекта; могут выплачиваться значительные премии по работам с длительным сроком окупаемости. Премии за работы с одинако вым эффектом могут оцениваться в равной степени, если даже на их выполнение затрачены различные суммы средств; несколько работ с низким или средним эффектом выгоднее выполнять, чем одну или две с высоким эффектом и т. п.
Более правильно заменить в указанной шкале интервалы процентов отчислений твердыми процентами, равными средним значениям этих интервалов. Тогда эта шкала с измененными процентами отчислений примет следующий вид:
294