книги из ГПНТБ / Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения

фициент, характеризующий условие выполнения /-м подразделе­ нием в планово-отчетном периоде основной номенклатуры (при­ нимается руководством НИИ, КБ и может иметь только два значе­ ния: при невыполнении основной номенклатуры — 0, при выпол­ нении основной номенклатуры — 1,0); Kci — коэффициент оценки выполнения срока по i-му заданию из числа завершаемых по плану данного месяца (товарных позиций); KKi — коэффициент оценки качества t'-ro задания из числа завершаемых по плану данного

месяца (товарных позиций); п"ес — количество заданий, завер­ шаемых в /-м подразделении по плану данного месяца (товарных позиций), KVj— коэффициент выполнения /-м подразделением объема собственных работ, запланированных на данный месяц; ^Фз/ — коэффициент расходования /-м подразделением месячного фонда зарплаты.

Здесь _Ку_

Кф3

собственных работ и израсходованного фонда зарплаты. Фактические значения Кс по каждому заданию определяются

сучетом выполнения сроков по табл. 46, а фактические значения

Кк — с учетом установленной оценки по табл. 47. Оценка каждой работы производится по действующей в данном НИИ или КБ

системе бездефектного проектирования с учетом сдачи с первого или второго предъявления, возвратов документации и т. п.

214

Для расчета интегрального показателя месячной оценки дея­ тельности /-го подразделения могут быть использованы вспомога­

Таблица 48

Оценка сроков и качества выполнения заданий в подразделении

215

216

Продолжение табл. 49

Так как в каждом месяце можно набрать не более 100 баллов, то перевыполнение показателей по следующим месяцам квартала не позволит подразделению компенсировать ранее потерянные баллы.

В связи с тем, что в рамках небольших плановых периодов (месяц, квартал) трудно оценить работу подразделения по повыше­ нию научно-технического уровня и эффективности НИР, ОКР, проектов и образцов новой техники, по повышению уровня квали­ фикации кадров и их творческой активности, целесообразно такую оценку производить один раз в год.

Годовая оценка деятельности у-го подразделения может быть произведена по балльной системе (исходя из установленного максимально возможного числа баллов, равного 300) по формуле, учитывающей достижения подразделения по указанным выше показателям,

/7 /од = /7 н т у р / + Я Эф/ -j- Я кк/ -f- Я та/ ,

где/7/од— интегральная оценка деятельности у-го подразделения по итогам года; Я нтУР/- и Яэф/- — показатели научно-технического

нии которого принимало участие у'-е подразделение; Якк/- — пока­ затель достигнутого у'-м подразделением на конец года уровня квалификации и подготовки кадров; Ята/ — показатель творческой активности у-го подразделения в отчетном году.

217

С учетом значимости показателей предусмотрена различная количественная оценка их. Максимально возможное число баллов из общей суммы равной 300 для Я нтУР— 100, Я эф— 100,

Якк — 30, Ята — 70.

Оценка результативности работы подразделения по каждому из показателей производится один раз в год по соответствующим формулам и таблицам.

4.Расчеты научно-технического уровня

иэффективности создаваемых машин

Так как основные подразделения обычно выполняют одновре­ менно несколько тем, в том числе ОКР и НИР, общий показатель научно-технического уровня разработок /-го подразделения опре­ деляется как сумма достигнутых уровней по темам ОКР и по те­ мам НИР законченным в подразделении в данном году полностью или на определенном этапе, т. е.

технического уровня (в нашем случае 100), должно быть разде­ лено между темами ОКР и НИР с учетом их соотношения по объему выполненному в данном подразделении

л1/ОКР (НИР)

Б нтуртах/ — общая сумма баллов для оценки научно-технического уровня разработок; у ° КР(НИР) — объем ОКР (или НИР), выпол­

ненных подразделением за отчетный год; Vf — годовой объем ра­ бот /-го подразделения.

Показатели научно-технического уровня законченных ОКР (проектов) и НИР определяются как произведения максимального числа баллов для оценки уровня ОКР (или НИР) на удельные уровни ОКР или НИР, в свою очередь полученные как отношение

При резком различии тем по стоимости и в случае неодинако­ вого участия подразделений в выполнении тем удельный уровень их рассчитывается как средневзвешенный по объему работ. Тогда

218

фактический — определяется по изделию, прошедшему госу­ дарственные испытания и рекомендованному к серийному произ­ водству;

ожидаемый — получается в результате предварительных расче­ тов по проектным данным на этапе технического или рабочего проекта, либо по результатам изготовления опытного образца; максимально возможный — это расчетный уровень, когда все важнейшие параметры изделия будут выше мировых достижений; планируемый — определяется исходя из требований экономики и отечественных концепций и взглядов на развитие данного напра­

вления техники, допускающих по некоторым второстепенным параметрам значения ниже мировых достижений;

заданный — устанавливается в ТЗ или на стадии эскизного проекта как обязательный к достижению.

С учетом теоретических, технологических и производственных возможностей, имеющихся к началу разработки, этот уровень может быть ниже максимально возможного и планируемого.

Расчет фактического или ожидаемого научно-технического

уровня ОКР проекта или нового образца машины (/С°;КР) производится исходя из отношения достигнутого или ожидаемого уровня прогрессивности по ряду важнейших технико-экономиче­ ских, эксплуатационных, эргономических и эстетических пара­ метров, характерных для изделий данного направления техники,

v ОКР yOKPt юо%. А у; vmax

^ОКР/

где К Т — показатель достигнутого (или ожидаемого) научно-

технического уровня t'-ro проекта изделия в %; Уокр i и Уокр г— оценка соответственно фактического (или ожидаемого) и макси­ мального (или планируемого) уровня i-ro проекта в условных еди­ ницах, которая производится по формуле

т

219

Здесь l — номер параметра (от 1 до т); т— количество установлен­ ных важнейших параметров (рекомендуется не более 8); /Сзн пар/ — коэффициент, характеризующий значимость l-то параметра при оценке научно-технического уровня изделий данного направле­ ния (устанавливается в долях единицы один раз при внедрении методики оценки научно-технического уровня); К а_с/ — коэф­ фициент, показывающий наличие авторских свидетельств, влия­ ющих на тот или иной /-Й параметр. Он может иметь два значения: 1,25— при наличии одного или нескольких авторских свидетельств, улучшающих значение конкретного l-то параметра, или 1,0 — при отсутствии такового (если имеется одно авторское свидетельство, но влияющее на улучшение всех т параметров, то каждый из них должен быть умножен на 1,25); /Сдост.у Р.пар i— коэффициент до­ стигнутого уровня по l-му параметру из семи возможных уровней.

Значения коэффициентов установлены нами условно в преде­ лах от 0, когда результаты по параметрам ниже своих прошлых достижений, до 8, когда результаты находятся на уровне выше мировых достижений.

Расчеты уровня t-ro проекта осществляются в матричной форме.

Ниже приведен пример отбора показателей и определения научно-технического уровня флотационных обогатительных машин.

Важным этапом разработки нормативной матрицы для расчета научно-технического уровня изделий конкретного направления

Из большого числа параметров, обычно планируемых в техни­ ческом задании, а также некоторых других, определяющих целе­ вое назначение, не всегда учитываемых в технических заданиях, необходимо отобрать минимальное количество (4—8) наиболее важных. В табл. 50 приведен состав параметров, характеризующих флотационные обогатительные машины. Из установленного перечня прежде всего исключают параметры несущественные для данного направления техники (внешний вид, удельная энергоемкость), пре­ дельные (ресурс до капитального ремонта, срок гарантии, срок службы до списания), стабильные (содержание твердого в пульпе), для данного направления техники, а также параметры труднорассчитываемые на стадии технического задания (удельная металло­ емкость на одну камеру, трудоемкость и себестоимость изгото­ вления, применение пластмасс, коэффициент применяемости стандартных, нормализованных и заимствованных деталей).

Из оставшегося перечня исключаются параметры, учитывае­ мые в формуле расчета сложных параметров. Например, произ­ водительность по потоку отразится в параметре «Удельная произ­

т/ч

водительность» (удельный выход концентрата в 1 м3 камеры

220

Таблица 50

Вспомогательная таблица для выбора и определения значимости параметров при оценке научно-технического уровня машин

221

троэнергии на 1 т концен­ трата, кВт-ч/т

По всем отобранным для оценки научно-технического уровня флотомашин параметрам определяется приоритет и оценивается коэффициент значимости из единицы (табл. 50).

Важнейшие параметры и коэффициенты значимости заносятся в матрицу оценки научно-технического уровня (табл. 51). В пра­ вой части матрицы проставляются произведения всех коэффици­ ентов

Оценка, например, фактического научно-технического уровня новой машины производится следующим образом. Предположим по 1-му показателю получен результат лучше достигнутого в СССР, по 2-му — на уровне своих достижений, по 3-му — на уровне мировых достижений, по 4-му — лучше мировых достижений и по 5-му — на уровне своих достижений. Отметим эти значения уровня прогрессивности в расчетной матрице. Если при проекти­ ровании машины было зарегистрировано три авторских свиде­ тельства, из которых два повлияли на улучшение 1-го показателя и одно — на улучшение 3-го и 4-го показателей, то значения произведений трех коэффициентов по 1-му, 3-му и 4-му показателям принимаются в строке с коэффициентом Ка, с = 1,25.

222