![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Дегтяренко, В. Н. Транспортные узлы промышленных районов учебник
.pdfТ А Б Л И Ц А 20. ЗНАЧЕНИЕ ПОПРАВОЧНОГО КОЭФФИЦИЕНТА Ф ПРИ НОРМАТИВЕ ПРИВЕДЕНИЯ РАЗНОВРЕМЕННЫХ ЗАТРАТ £ „ п = 0,08 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА <с
t |
ф |
t |
ф |
t |
ф |
|
с |
С |
|
С |
|||
1 |
, 1 |
4 |
1,13 |
|
7 |
1,28 |
2 |
1,04 |
5 |
1,17 |
|
8 |
1,33 |
3 |
1,08 |
6 |
1,22 |
|
9 |
1,39 |
— |
— |
— |
— |
10 |
1,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
затрат резко |
меняет |
результаты |
расчетов. Например, потери, |
связан |
||
ные с дроблением при перевозке |
антрацитовых углей, оказываются |
|||||
зачастую решающими при выборе транспорта |
для |
доставки |
угля с |
|||
шахт на обогатительные фабрики или потребителям. |
определяются как |
|||||
Вложения в оборотные фонды М в формуле |
(52) |
стоимость дополнительной товарной массы на колесах, вызванная уве личившимся временем доставки груза по отдельным вариантам. Эта величина не учитывается для торфа, дров, кирпича, инертных строи тельных материалов и некоторых других, а учитывается для руды, угля, кокса, нефтяных грузов, промышленных товаров.
Можно принять стоимость 1 т всех грузов, в том числе и сезонных,
равной 120 руб.; |
массовых, перевозимых в обычных |
поездах, — 50— |
60 руб.; особо ценных — 1000 руб. |
стоимость гру |
|
Для первого |
года первого этапа развития объекта |
зовой массы, находящейся в процессе транспортирования, можно опре делить:
Mi = A ti ц, |
(56) |
где Г1 — суточный объем перевозок данного или всех грузов, задержка
которых увеличивает оборотные фонды; |
|
этапе; |
|||
ti — продолжительность доставки груза в сутках на первом |
|||||
ц — средняя отпускная цена 1 т данного груза или грузов вообще. |
|||||
В последующие годы учитываются |
затраты |
на перевозку |
только |
||
дополнительных объемов |
|
ti_ l) 4 , |
|
|
(57) |
Mi = ( r i ti - r i_ l |
|
|
|||
где А — суточный объем перевозок в первом году данного этапа; |
|
||||
А - 1 — то же, в последнем году предыдущего этапа; |
|
|
|||
t i — продолжительность |
доставки |
груза на |
i - м этапе развития |
||
объекта. |
|
|
|
|
сте |
Расчет капиталовложений может производиться с различной |
|||||
пенью точности в зависимости |
от целей и стадии |
проектирования. |
На |
предварительных стадиях при разработке технико-экономических обо снований целесообразности нового строительства или развития сущест вующих объемов, а также при предварительном отборе конкурентоспо собных вариантов можно использовать укрупненные показатели.
Для окончательных расчетов на стадии технического или техно
150
рабочего проекта (при одностадийном проектировании) необходимо составлять сметы расходов по действующим единичным расценкамценникам.
Натуральные и качественные показатели. В качестве натуральных показателей учитываются производительность труда, расход топлива, дефицитных материалов. Показатель производительности труда можно
заменить более простым — суммарным фондом заработной |
платы, так |
||
как все сравниваемые варианты в равной степени должны |
удовлетво |
||
рять требованиям народного хозяйства. |
разбиты на шесть |
групп: |
|
Качественные показатели могут быть |
|||
экономические, удобство обслуживания, |
градостроительные, |
строи |
тельные, эксплуатационные, специальные.
Наряду с денежной оценкой эффективности капитальных вложений сравнительной (которой мы пользуемся при сравнении вариантов) и общей (учитываемой для крупных объектов) важным показателем яв ляется степень использования существующих фондов. Этот показатель характеризуется отношением стоимости используемых существующих основных фондов к их общей стоимости.
К экономическим можно отнести все натуральные показатели. Большое значение при решении вопросов, связанных с видами транспорта и сооружений при развитии узлов, имеют показатели удоб ства эксплуатации. Виды транспорта, создающие шум, загрязнение воздуха, выносятся за пределы города независимо от экономических показателей такого варианта. При сравнении вариантов учитывается
время пребывания пассажиров в пути и др.
К числу градостроительных показателей можно отнести размер потребного сноса жилья, нарушение движения на городских улицах, сохранение набережных, зеленых насаждений и др. К строительным показателям относятся сроки строительства, возможности использова ния существующей строительной базы и др.
Важнейшим эксплуатационным показателем является наличие резерва пропускной и перерабатывающей способности устройств.
К специальным относятся показатели, связанные с требованиями гражданской обороны. Взаимозаменяемость элементов транспортного узла, степень устойчивости на ударные воздействия, автономность энергоснабжения и управления должны учитываться при решении воп росов развития транспортных узлов.
При практической работе по сравнению вариантов развития тран спортных узлов или выбору вида транспорта можно рекомендовать методику и расценки, приведенные в Методике технико-экономических расчетов при развитии транспортных узлов.
3. КОМПЛЕКСНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСТРОЙСТВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА
Перевозки в промышленном узле характеризуются разнообразием транспортных свойств грузов, расстоянием транспортирования и дру гими параметрами. Поэтому в узле применяются различные виды
151
транспорта в сложных |
сочетаниях и в тесном |
взаимодействии. |
При |
|||
всем их разнообразии, |
специфике устройств |
и |
сооружений есть |
эле |
||
менты, |
которые могут |
быть использованы различными видами |
тран |
|||
спорта |
совместно. Это |
прежде всего энергетические установки: |
|
элек |
||
троподстанции (или даже электростанции), |
компрессорные, котельные |
|||||
и т. д. |
При проектировании энергетических установок в узлах |
необхо |
димо учитывать потребность в энергии всех видов транспорта. Энерге тические установки должны быть едиными для всех предприятий и транспортных устройств.
Это положение необходимо учитывать и при проектировании ре монтной базы узла. Ремонтное хозяйство должно обеспечивать потреб ности в ремонте локомотивов, вагонов, кранов, путевых механизмов и инструмента. При этом следует учитывать возможности ремонтных, механических, кузнечно-прессовых и других цехов предприятий. Созда ние мелких универсальных мастерских экономически нецелесообразно.
Совместно могут эксплуатироваться также эстакады и галереи, например, для конвейерного, гидро- и пневмотранспорта.
Необходимо предусматривать организацию единых систем связи", проектирование блоков административных зданий, совместных скла дов, единых счетно-вычислительных центров. При решении вопроса пе ревозки пассажиров едиными должны быть пассажирские устройства для автобусного, трамвайного, троллейбусного транспорта, а при воз можности и железнодорожного.
Концентрация работы, комплексное использование различных средств всегда повышают их отдачу, уменьшают суммарные, перевозоч ные расходы.
4. ФОРМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИИ
Форма организации транспортной работы в узле имеет большое значение и должна соответствовать требованиям производства, уровню технического прогресса, способствовать комплексному использованию технических средств, обеспечивать в конечном счете минимальные транспортные расходы.
В настоящее время в большинстве промышленных узлов предприя тия имеют собственные транспортные цехи1, которые выполняют всю или большую часть транспортной и грузовой работы. При неравномер ном поступлении грузов и широкой их номенклатуре это ведет к пло хому использованию механизмов, низкой производительности труда грузчиков, перепростою вагонов.
Мелкие предприятия не имеют кранов необходимой грузоподъем ности, численность грузчиков недостаточна для организации трехсмен ной работы. В результате вагоны, прибывшие во вторую или третью смены, простаивают. При концентрированной подаче вагонов прихо дится снимать на погрузку-разгрузку рабочих основного производства.
1 Из 12 тыс. промышленных транспортных хозяйств 11,4 тыс. — транспортные цехи предприятий (1973 г.).
152
Мелкие транспортные цехи плохо снабжаются механизмами, материа лами, особенно рельсами, шпалами, так как относятся к неосновному производству. Сравнительно небольшой объем путевых ремонтных ра бот не позволяет содержать хорошо механизированную путевую ко лонну или даже комплексную бригаду. В результате путевое хозяйство таких предприятий в ряде случаев не отвечает требованиям эксплуа тации.
Еще хуже положение на предприятиях, не имеющих подъездных путей. Грузы, прибывшие на грузовой двор в адрес такого предприятия, долго храниться не могут, так как грузовые дворы не рассчитаны на длительное хранение. За несвоевременный вывоз грузов предприятия уплачивают штрафы, достигающие в ряде случаев значительных раз меров.
В некоторых промышленных узлах созданы транспортно-экспеди ционные конторы МОС, занимающиеся централизованной доставкой грузов. Эта форма организации работы решает ряд сложных вопросов, в частности погрузку на грузовом дворе и доставку грузов на завод. Но на заводе выгрузка производится собственными средствами. Оста ется нерешенным вопрос вывоза готовой продукции для погрузки. Предприятие, таким образом, вынуждено содержать собственный тран спортный цех.
Транспортное обслуживание небольшого предприятия, имеющего подъездные пути, может принять на себя станция примыкания МПС, но только в части подачи и уборки вагонов на грузовые фронты.
Если подъездной путь такого предприятия примыкает к подъезд ному (или заводскому) пути крупного предприятия, последнее зачас тую берет на себя подачу и уборку вагонов. Но это также не решает всех вопросов обслуживания. Предприятия — субклиенты — всегда находятся не в равноправных условиях с головным предприятием.
Значительные затруднения возникают и в обслуживании предприя тий автотранспортом. Автохозяйства выделяют автомобили по заявкам. На основании заявки автомобиль на всю смену передается заводу. Изза недостатков в организации работ, мелких партий грузов, требующих перевозки, да еще в один конец, автомобили используются плохо и по пробегу, и по грузоподъемности. Автохозяйство практически не заинте ресовано в повышении эффективности использования автомобиля, так как получает плату независимо от фактической загрузки.
Несогласованность в оперативном руководстве работой железно дорожного и автомобильного транспорта увеличивает простои, число перегрузок, удорожает перевозки.
В последние годы внедрение высокопроизводительных, в том числе автоматических, производственных линий, станков, агрегатов привело к глубокой специализации предприятий в узле, что в свою очередь потре бовало резкого увеличения внутриузловых перевозок между специали зированными предприятиями, работающими по кооперации. В таких условиях ведомственная разобщенность внутриузлового транспорта вступила в противоречие с едиными целями и, по существу, с единой технологией его работы.
153
Устранение изложенных выше недостатков возможно при концент рации транспортной и грузовой работы, т. е. при создании объединен
ных транспортных хозяйств, представляющих собой |
хозрасчетные ор |
|||
ганизации, объединяющие подъездные пути |
предприятий, погрузочно- |
|||
разгрузочные и транспортные средства, штаты сотрудников. |
прогрес |
|||
В настоящее время |
объединенные хозяйства — наиболее |
|||
сивная и совершенная |
форма организации |
грузовой и транспортной |
||
работы, обеспечивающая рациональное увеличение |
основных |
фондов |
промышленного транспорта, улучшение материально-технического снаб жения, применение счетно-решающих устройств для оптимальной орга
низации транспортной работы.
Новая форма организации работы промышленного транспорта не является случайной, она полностью соответствует общему направлению специализации и концентрации производства.
В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической партии Советского Союза отмечалось: «Курс на создание объединений и комбинатов надо вести решительный — в перспективе они должны стать основными хозрасчетными звеньями общественного производства. При создании объединений особенно важно, чтобы административные границы и ведомственная подчиненность предприятий не служили пре пятствием к введению более эффективных форм управления».
Концентрация работы и транспорта принимает различные формы: объединяются все или отдельные звенья транспортного процесса. Отра жая специфику местных условий различных экономических районов, объединенные хозяйства по структуре несколько отличаются друг от друга.
Первым опытом организации транспортных объединений явилось создание в 1957 г. для группы предприятий погрузочно-транспортного управления (ПТУ) в бывшем Ленинградском совнархозе на базе газо сланцевого завода. Кроме шахт и газосланцевого завода оно обслужи вало строительный трест и около 10 других предприятий. Управление было создано как хозрасчетное и объединило 54,5 км промышленных путей. Грузооборот составлял на момент объединения 430 вагонов в сутки. Оперативное руководство было объединено в руках начальника смены ПТУ. Ему были подчинены дежурные по станции, мастера по грузочно-разгрузочных работ, составительские и локомотивные бригады, стрелочники, механизаторы, грузчики. Подобные ПТУ были созданы в ряде других мест, в частности в угольных трестах комбината Ростовуголь.
Эта форма объединения явилась, по существу, начальной стадией более совершенной формы: объединенных транспортных хозяйств.
К 1973 г. в стране было создано 115 межотраслевых объединенных транспортных хозяйств и 145 объединенных транспортных хозяйств промышленных и строительных министерств, обслуживающие в узле только предприятия своего ведомства.
Развитие автотранспорта и увеличение его роли в общих и осо бенно внутриузловых перевозках потребовало более четкой координа ции его работы с железнодорожным транспортом. Появились объединен
Ч 54
ные автомобильно-железнодорожные |
хозяйства, |
которых |
только по |
||||||||
РСФСР насчитывалось в 1973 г. 26. |
|
|
|
|
три |
основ |
|||||
В настоящее время можно считать установившимися |
|||||||||||
ные формы объединенных транспортных хозяйств: |
|
|
|
(ОЖДА); |
|||||||
объединенные автомобильно-железнодорожные хозяйства |
|||||||||||
объединенные железнодорожные хозяйства (ОЖДХ); |
|
|
|||||||||
объединенные железнодорожные цехи при головных |
предприятиях |
||||||||||
(ОЖ ДЦ )1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эти формы не учитывают новых условий, возникших в результате |
|||||||||||
передачи подъездных путей Министерству путей сообщения. |
|
|
|||||||||
Этим условиям отвечает новая, четвертая форма |
объединения — |
||||||||||
центральные погрузочно-разгрузочные конторы (ЦПРК), |
которые |
||||||||||
должны принять на себя всю погрузочно-разгрузочную |
работу |
с гру |
|||||||||
зами внешних перевозок и значительную часть внутризаводских |
пере |
||||||||||
возок. При организации ЦПРК объединяются и промышленные желез |
|||||||||||
нодорожные пути, оставшиеся в ведении предприятий. Подача и уборка |
|||||||||||
вагонов по подъездным |
путям |
должны |
производиться |
локомоти |
|||||||
вами МПС. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основы |
организации ЦПРК |
разработаны |
Научно-исследователь |
||||||||
ской лабораторией промышленного транспорта РИСИ на базе объеди |
|||||||||||
нения транспортных цехов |
14 |
предприятий. |
Подсчитано, |
что |
только |
||||||
прямая экономия (за счет улучшения организации труда, сокращения |
|||||||||||
штата ИТР и грузчиков, увеличения процента механизации погрузоч |
|||||||||||
но-разгрузочных процессов |
и др.) |
при |
организации |
ЦПРК |
составит |
||||||
около 100 тыс. руб. в год. В расчетах не учтена экономия за счет сок |
|||||||||||
ращения времени нахождения грузов на колесах, за счет дополнитель |
|||||||||||
ной перевозки грузов в вагонах, освободившихся в результате |
сокра |
||||||||||
щения их оборота на промышленных путях узла.. |
|
|
|
|
|
||||||
Если в промышленном узле мало внутриузловых железнодорожных |
|||||||||||
путей и перевозки в основном |
осуществляются |
автомобильным |
тран |
||||||||
спортом, автохозяйство может быть базой для организации объединен |
|||||||||||
ного транспортного хозяйства (ОТХ). |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Итак, можно рассматривать пять форм объединения, |
каждая из |
||||||||||
которых имеет достоинства и недостатки и применима в определенных |
|||||||||||
условиях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
ОЖДА — самая |
совершенная форма |
объединения, включающая |
железнодорожный и автомобильный транспорт, подъездные пути, все ремонтное хозяйство, погрузочно-разгрузочные механизмы, штаты механизаторов, грузчиков, ремонтных и путевых рабочих. Основным достоинством является возможность четкой координации работы железнодорожного и автомобильного транспорта в узле. Организация хозрасчетная с подчинением территориальному транспортному управ лению. Создание ОЖДА возможно в промышленных узлах, имеющих развитый железнодорожный транспорт и автотранспортное хозяйство
1 Все формы объединенных транспортных хозяйств в настоящее время принято называть ППЖТ, т. е. промышленные предприятия железнодорожного транспорта.
155
системы Минавтотранса. Включение в ОЖДА ведомственных автохо зяйств по формальным причинам крайне затруднительно.
2. ОЖДХ — форма объединения транспортной работы на базе железнодорожных цехов предприятий. Выполняет маневровую и погру зочно-разгрузочную работу. Организация хозрасчетная с подчинением транспортному управлению. Отношения с автохозяйством, как правило,
договорные. В ряде случаев заявки на автотранспорт дают |
сами |
про |
|||||||
мышленные предприятия, что крайне затрудняет оперативное маневри |
|||||||||
рование автомашинами в |
соответствии |
с |
непрерывно |
|
меняющейся |
||||
производственной обстановкой. |
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
ОЖДЦ — объединенное транспортное |
хозяйство |
на |
базе |
наи |
||||
более крупного транспортного цеха в промышленном узле. Форма объ |
|||||||||
единения применяется в узлах, группирующихся вокруг крупного пред |
|||||||||
приятия. Подчинение одному предприятию ухудшает |
качество обслу |
||||||||
живания других предприятий узла. Увеличение объема |
обслуживания |
||||||||
предприятий узла головному предприятию невыгодно, так |
|
как |
ухуд |
||||||
шает его производственные показатели, в частности, количество рабо |
|||||||||
чих неосновного производства и связанные с этим затраты. |
|
|
|
||||||
4. |
' ЦПРК — форма |
частичного |
объединения, |
при |
котором выпол |
||||
няются только погрузочно-разгрузочные работы. Создание ЦПРК ра |
|||||||||
ционально в небольших узлах с малой |
протяженностью |
подъездных |
|||||||
путей, |
особенно в случае их передачи МПС и при наличии |
большого |
|||||||
числа предприятий, обслуживаемых грузовыми дворами станций МПС. |
|||||||||
5. ОТХ — объединенные |
транспортные |
хозяйства |
|
на |
|
базе |
авто |
||
транспортных хозяйств. Организация ОТХ возможна, |
если |
в узле |
есть |
автохозяйство системы Минавтотранса. Такое объединенное хозяйство может взять на себя не только централизованные автоперевозки, но и погрузочно-разгрузочную работу на предприятиях.
Кроме указанных форм полного объединения транспортных средств и ЦПРК могут быть применены различные формы частичного объеди нения. Наиболее распространенными являются следующие:
1. Объединенная механизированная -путевая колонна или укруп ненная комплексая бригада для производства ремонтов промышленных
железных дорог (автомобильных) узла. Такое объединение |
позволяет |
иметь полноценные ремонтные подразделения, оснащенные |
механиз |
мами и укомплектованные квалифицированными кадрами. |
Себестои |
мость ремонта пути зависит от протяженности обслуживаемых промыш
ленных железных дорог. Эта зависимость показана на |
графике |
(рис. 88). |
собствен |
2. Объединенное ремонтное хозяйство для локомотивов, |
|
ных вагонов, погрузочно-выгрузочных механизмов и машин. |
|
Эффективность создания такого объединения определяется воз можностью организации крупных мастерских, оснащенных современ ным станочным парком, возможностью организации технологических ремонтных линий, внедрением агрегатного ремонта. В крупных ремонт ных хозяйствах легче решаются вопросы обеспечения квалифицирован ными кадрами, производственного обучения. Повышается качество ре-
156
Рис. 88. Расходы на содержание 1 км подъездных путей в зависимости от их протяженности
О |
5 |
10 |
15 |
Lkm |
монта, улучшаются условия труда. В конечном счете все это определяет сокращение себестоимости ремонта техники.
Выбор формы объединения промышленного транспорта произво дится на основе технико-экономического сравнения возможных вари антов.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЪЕДИНЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УЗЛАХ
Раздробленность промышленного транспорта и его основных средств по отдельным транспортным хозяйствам, число которых превы шает 11 тыс. только железнодорожных цехов и несколько десятков тысяч автотранспортных Хозяйств, ведет к тому, что себестоимость пе ревозки 1 т груза на промышленном транспорте выше, чем на железных
дорогах МПС, |
в 25—30 раз. Снижение себестоимости |
перевозок |
на |
промышленном |
транспорте — большая государственная |
задача. |
Наи |
более реальные |
пути удешевления транспортного обслуживания — соз |
дание объединенных транспортных хозяйств, в которых снижение себе стоимости перевозок осуществляется в результате:
сокращения числа локомотивов и улучшения их работы; сокращения административно-управленческого аппарата;
улучшения работы погрузочно-транспортных механизмов и увели чения процента механизации грузовой работы;
сокращения числа грузчиков за счет увеличения производитель ности их труда;
улучшения показателей работы автотранспорта.
По данным на 1973 г. производительность локомотивов и вагонов по ОТХ в 1,8 раза выше, чем в целом по промышленному железнодо рожному транспорту, и в 7,7 раза выше, чем в мелких транспортных
цехах.
Создание единого управленческого аппарата дает возможность значительно сократить штат ОЖДХ. Так, при организации в РСФСР 97 объединенных хозяйств штат ИТР и служащих был сокращен на 1400 человек.
За период 1960—1970 гг. межотраслевые предприятия железнодо рожного транспорта РСФСР и УССР обеспечили рост производитель ности труда более чем в 2,3 раза, прибыли — в 2,4 раза, снизили себе-
157
С руб/т
0,2 |
0,4 |
0,8 1,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О млн.т |
|
|
|
|
|
|
Рис. |
89. |
Себестоимость |
погрузочно-раз |
|
|
|
|
|
||
грузочных работ в зависимости от объе |
|
|
|
|
|
|||||
ма работ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С тыс руб |
|
|
Рис. 91. |
Стоимость |
автомобильных |
|||||
|
|
перевозок С в зависимости |
от |
рас |
||||||
|
|
|
|
|
стояния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 — для |
автотранспортных |
предприятий; |
|||
|
|
|
|
|
2 — для объединенных хозяйств |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Рис. 90. |
Годовые расходы |
на содер |
|||
|
|
|
|
|
жание |
гаражного |
хозяйства |
С |
на |
|
|
|
|
|
|
один списочный автомобиль в зави |
|||||
|
|
|
|
|
симости от количества списочных ав |
|||||
|
|
|
|
|
томобилей |
|
|
|
|
|
стоимость перевозок на 21%, |
подняли уровень |
механизации |
погрузоч |
но-разгрузочных и путевых ремонтных работ более чем в 2 раза. Про стой магистральных вагонов сократился с 16,4 до 12 ч. За счет сниже ния тарифов сэкономлено около 300 млн. руб.
Значительно повышаются в объединенных хозяйствах показатели работы автотранспорта. Так, в Павловском автокомбинате (АТХ) за последние 10 лет производительность автомобилей повысилась в 2,3 раза, себестоимость грузопереработки снизилась в 2,6 раза, простой вагонов МПС сократился в 3 раза.
Кроме указанных основных источников снижения себестоимости можно было бы учесть косвенные статьи, такие, как ускорение оборота вагона и времени нахождения грузов на колесах, улучшение содержа ния механизмов и пути, что увеличивает срок их службы, доход от за нятости на других предприятиях высвободившейся рабочей силы и т. д.
Статистическая обработка отчетных данных, проведенная научноисследовательской лабораторией промышленного транспорта Ростов ского инженерно-строительного института1, дала возможность опреде лить некоторые зависимости стоимости транспортных операций от влияющих на них факторов.
1 Методические указания по технико-экономическому обоснованию организации объединенных транспортных хозяйств в промышленных узлах. М., изд. Минавтотранса РСФСР, 1970.
158
Так, себестоимость погрузочно-разгрузочных работ в большой сте пени зависит от их объема (рис. 89). Сказывается возможность приме нения более производительных, в том числе специализированных механизмов. В крупных автотранспортных хозяйствах себестоимость
перевозок ниже по сравнению с небольшими |
автохозяйствами (рис. 90). |
Значительно сокращаются расходы на |
гаражные хозяйства, при |
ходящиеся на один списочный автомобиль, |
в зависимости от размеров |
автохозяйства (рис. 91).
Общий экономический эффект организации объединенного тран спортного хозяйства может быть определен как сумма сокращения расходов на погрузочно-разгрузочные, ремонтные, автотранспортные, маневровые работы и на содержание управленческого аппарата, за вычетом части капиталовложений, приходящихся на один год эксплуа тации. Этот эффект для среднего многоотраслевого промышленного узла составляет до 100 тыс. руб. в год.
6. РАЙОННЫЕ МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ ВЫГРУЗОЧНЫЕ БАЗЫ КАК ЭЛЕМЕНТЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УЗЛОВ
В настоящее время большое количество грузов поступает на про мышленные предприятия через грузовые дворы станции МПС. Пред приятия, не имеющие подъездных путей, практически полностью снаб жаются через грузовые дворы МПС, а крупные предприятия, имеющие подъездные пути, — частично (получают нетехнологические грузы, при
бывающие мелкими отправками). |
грузов |
(цемент, известь, битум |
|
и т. |
Разгрузка нетехнологичесиих |
||
д.) на подъездных путях в значительной |
мере производится вруч |
||
ную, |
так как малые объемы работы |
не позволяют ее механизировать. |
При малых объемах поступления грузов трудно обеспечить их правиль ное хранение, уберечь от порчи. А грузы такого рода хранятся зачастую долго, так как их потребление неравномерно. В то же время на сосед
них предприятиях несвоевременное поступление |
таких грузов может |
|||||
задерживать |
производство |
различных работ, |
например |
ремонтных. |
||
Грузы, поступающие на грузовые дворы, не всегда вывозятся пред |
||||||
приятиями в сроки, установленные МПС. На |
мелких |
предприятиях в |
||||
нужный момент могут отсутствовать автотранспорт, |
краны, |
грузчики. |
||||
В результате грузовые дворы забиваются невывезенными |
грузами, а |
|||||
заводы платят штрафы. |
|
|
создания в промыш |
|||
Эти недостатки могут быть устранены путем |
||||||
ленных узлах |
районных |
механизированных |
выгрузочных |
баз долго |
срочного хранения грузов.
Строительство районных механизированных выгрузочных баз должно осуществляться за счет долевого участия предприятий и орга низаций или за счет централизованных средств, выделяемых на разви тие объединенных транспортных хозяйств.
Складские площади баз определяются исходя из необходимости обезличенного хранения массовых грузов, адресованных различным предприятиям.
15»