книги из ГПНТБ / Дегтяренко, В. Н. Транспортные узлы промышленных районов учебник
.pdfРис. 92. Схема районной механизированной выгрузочной базы объединенного железно дорожного хозяйства'
/ — |
контора; 2 — склад извести; 3 — растворобетонный узел |
(на перспективу); 4 — приемная яма |
|
для |
разгрузки инертных |
материалов; 5 —склад инертных |
материалов; 6 — силосно-цементный |
склад; 7 — крытый склад; |
8 —проходная; 9 — подкрановые |
площадки; 10 — высокая платформа; |
|
11 — стрелочный пост |
|
|
На рис. 92 приведен примерно компоновки районной механизиро ванной выгрузочной базы для небольшого промышленного узла. В за висимости от состава грузов, адресуемых предприятиям, величины гру зооборота, схема генплана может меняться.
Создание механизированных баз открывает широкие возможности оперативного распределения материалов по предприятиям, позволяет снизить общий суммарный запас материалов на предприятиях и базах узла, исключает необходимость иметь промежуточные заводские скла ды. Обслуживание механизированных баз с долгосрочным хранением грузов объединенными транспортными хозяйствами решает задачу своевременной доставки грузов предприятиям, механизированного про изводства грузовых операций.
Механизированные выгрузочные базы долгосрочного хранения грузов являются непременной составной частью транспортного промыш ленного узла и в сочетании с объединенным транспортным хозяйством значительно улучшают обслуживание промышленных предприятий.
160
Г л а в а 4
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА
1. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ МАГИСТРАЛЬНОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО ТРАНСПОРТА В ОБСЛУЖИВАНИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Магистральный и промышленный транспорт различаются не только ведомственной принадлежностью, но и основными задачами в работе.
Назначение магистрального |
транспорта — доставка |
грузов на место |
||||
назначения в возможно |
короткие сроки, |
без |
потерь, |
с минимальными |
||
расходами. Это одноцелевая |
задача. Все |
промежуточные операции с |
||||
поездами и вагонами подчинены указанной цели. |
Его |
задача — ввести |
||||
Промышленный транспорт — многоцелевой. |
||||||
грузы в технологический |
процесс — разбивается |
на ряд самостоятель |
||||
ных задач, решаемых с его участием. Грузы |
должны |
доставляться к |
месту потребления в определенном ритме, соответствующем ритму ос новного производства, в заданной последовательности, нормирован ном количестве, часто в определенной таре, в предварительно укомп лектованном составе. При этом в перевозочном процессе участвуют различные виды транспорта. На предприятиях создаются оперативные и страховые запасы сырья, бункерные емкости, предназначенные для
сглаживания неравномерности в работе различных |
видов транспорта |
на стыках. |
и основные пара |
В соответствии с разными задачами различны |
метры транспорта, технология его работы. Особое значение имеет пра вильное распределение грузопотоков в узле. Эта задача тесно пере плетается с организацией материально-технического снабжения пред приятий, которое заключается не только в выделении определенных фондов материалов и сырья, но и в их доставке на предприятия, кототорая в пределах узла осуществляется промышленным транспортом. Мобильность материальных ресурсов, определяющая объем их общих запасов, зависит прежде всего от промышленного транспорта.
Общий объем материальных ресурсов в узле должен быть мини мальным, так как всякий излишек — это неоправданно омертвеленные материальные ценности, вовремя не включенные в свефу производства.
2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУЗОПОТОКОВ В УЗЛАХ1
Грузы на промышленные предприятия узла поступают по подъезд ным путям, через грузовой двор и через базы и склады управления материально-технического снабжения. В результате анализа грузопо-6*
1 А. Я. Л о к т е в , Е. К. К у р г а н о в . Распределение грузопотоков в промышлен ных районах страны. «Совершенствование транспортного обслуживания и снабжения предприятий». Ростов-на-Дону, РИСИ, 1971.
6 В. Н. Дегтяренко |
161 |
Станция МПС (прибытие 100%)
Прицеховые ( приобъектные ) с к л а д ы |
Н аселение Торговы е |
|
т о ч к и |
Рис. 93. Схема распределения грузопотоков прибытия в промышленном узле
Станция ИПС (прибытие 100%)
'//7 Ш
Прицеховые ( п р и о б ъ е к т н ы е ) с к л а д ы |
Население Торговые |
|
точки |
||
|
Рис. 94. Схема распределения грузопотоков прибытия в промышленном узле при нали чии РМВБ
162
токов в узлах Северного Кавказа и УССР, проведенного научно-иссле довательской лабораторией промышленного транспорта Ростовского инженерно-строительного института, установлено, что по подъездным путям на предприятия узла поступает 58—72% общего прибытия, 24— 30% через грузовые дворы станций, 3—10% через базы управления материально-технического снабжения (рис. 93). Каждый из трех ука занных каналов поступления грузов имеет свои достоинства и недо статки.
На предприятиях, имеющих подъездные пути, грузы в основном поступают прямо на заводские склады. Число перегрузок здесь мини мально. Но небольшие склады обычно плохо механизированы. Грузы, расход которых невелик, долго лежат на складах омертвленным капи талом, так как, выбыв из сферы распределения, они не поступали в производство.
Грузы объемом менее транзитной нормы (одного 4-осного вагона) поступают в сборных вагонах на грузовые дворы общесетевых станций. Сюда же поступают все грузы предприятий, не имеющих подъездных путей. Массовые грузы для таких предприятий могут выгружаться и на арендованных участках подъездных путей других предприятий, но этот вариант едва ли можно считать приемлемым, так как при нем, как правило, отсутствуют необходимые условия хранения грузов и возни кает необходимость в двух дополнительных грузовых операциях при доставке грузов на заводские склады. С грузовых дворов грузы разво зятся по заводским складам предприятий внутриузловым транспортом. Через базы материально-технического снабжения предприятия полу чают в небольших количествах (в основном фондируемые) ценные и дефицитные материалы.
И, наконец, четвертым каналом поступления грузов на предприя тия (рис. 94) можно считать районные механизированные выгрузочные базы долгосрочного хранения грузов РМВБ.
Правильное распределение поступающих в узел грузопотоков меж ду этими четырьмя каналами имеет большое значение не только для транспорта, но и для совершенствования системы снабжения, сокраще ния величины совокупного запаса материалов в узле. Оптимальность распределения грузопотока определяется минимальными приведен ными затратами на доставку груза от условных точек на входе в узел до мест потребления с учетом стоимости перегрузочных и складских операций.
При сравнении схемы на рис. 94 со схемой на рис. 93 видно, что значительная часть грузов доставляется на -предприятия по упрощен ной схеме через районные механизированные выгрузочные базы. Это мало сказывается на предприятиях, имеющих подъездные пути: в обоих случаях большая часть грузов (до 65%) прибывает в вагонах на завод ские склады.
В основном схема доставки упрощается для предприятий, не имею щих подъездных путей: отпадает необходимость устройства заводских складов для -большей части поступающих грузов.
<5* В. Н. Дегтяренке |
163 |
Экономические расчеты1 показывают, что на районные механизи рованные выгрузочные базы могут быть переданы все грузы, поступаю щие по железной дороге для строительных организаций, большая часть грузов, перерабатываемых в настоящее время на грузовых дворах станций МПС, и грузы, прибывающие в настоящее время в нетранзит ном количестве на предприятия с подъездными железнодорожными путями. Это составляет в общем до 70—85% объема грузов, перераба тываемых в настоящее время на путях общего пользования.
Себестоимость переработки 1 т грузов при создании таких универ сальных выгрузочных баз долгосрочного хранения грузов снижается на 0,5—-0,9 руб/т, что при годовых грузооборотах 480—2600 тыс. т дает экономию 350—1740 тыс. руб. в год; срок окупаемости сооружения баз не превышает 4 лет.
Решение оптимального распределения грузопотоков в узле неот рывно связано с размещением баз, поэтому рассматривается подробно в плаве 1, раздела III.
3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАБОТЫ МЕЖДУ СТАНЦИЯМИ УЗЛА
Движение в промышленном железнодорожном узле разнородно. В общем случае здесь возможно движение поездов (в том числе марш рутных), внутриузловых передач, (маневровых подач. Часть поездов и подач может быть сформирована из вагонов МПС, часть — из собст венного подвижного состава, включая специальный (шл-аковозные ковши, хопперы, думпкары и т. д.). Поезда могут выходить за пределы данного узла или обращаться внутри него по замкнутым кольцевым маршрутам.
Такая разнородность движения усложняет его организацию. Ж е лательно, насколько это возможно, изолировать внешние потоки в вагонах МПС от внутриузловых в собственном подвижном составе. Од ним из методов такой изоляции является специализация работы стан ций узла. Так, на одной из станций может быть сосредоточена работа по распределению порожних вагонов, на другой — выгрузка массовых грузов, перевозимых в собственном подвижном составе, на третьей — формирование внутриузловых передач и т. д.
При одном примыкании все приемо-сдаточные операции должны быть сосредоточены на одной станции, а при нескольких — на мини мальном числе станций. Необходимо также на одной станции сосредо тачивать расформирование и формирование поездов на внешнюю сеть.
Концентрация однородной работы обеспечивает возможность спе циализации, путей, механизации однородных трудоемких процессов, но всегда вызывает некоторое увеличение пробега вагонов. Оптимальный вариант устанавливается технико-экономическими расчетами. При этом обязательно следует учитывать взаимодействие различных видов тран спорта. Так, концентрация выгрузки массовых грузов на минимальном
1 Е. К. К у р г а н о в , Н. Н. Ч и с л о в . Экономическая эффективность и генераль ные п.таиы универсальных баз широкого профиля. «Совершенствование транспортного обслуживания и снабжения'предприятий». Ростов-на-Дону, РИСИ 1971.
164
числе станций предполагает организацию централизованных складов долгосрочного хранения и дальнейшее перемещение грузов безрельсо вым и специальным транспортом (конвейеры, монорельсы, трубопро воды и т. д.).
При технико-экономическом сравнении необходимо учитывать стои мость всего .перевозочного процесса от точки разветвления грузопотока
при различных вариантах |
до места их потребления с учетом |
числа и |
||||
стоимости перегрузок, потерь сортности в |
процессе |
перегрузки, |
сум |
|||
марного срока пребывания грузов на всех складах |
(в том |
числе |
и в |
|||
месте перегрузки), ускорения оборота вагонов. |
|
|
|
|||
4. |
ВЫБОР МЕСТА РАСФОРМИРОВАНИЯ |
И ФОРМИРОВАНИЯ |
ПОЕЗДОВ |
|||
В УЗЛЕ |
|
|
|
|
|
|
Рациональная организация транспортной работы в промышленном |
||||||
узле во |
многом зависит |
от правильного |
распределения маневровой |
работы между станциями и выбора места расформирования и формиро вания поездов, следующих с общей сети железных дорог в адрес про мышленных предприятий.
На выбор пункта расформирования поездов оказывают влияние различные факторы: наличие на станциях узла механизированных сортировочных устройств и их загрузка, характер и размеры промыш ленных предприятий, маршрутизация грузопотока, требования и коли
чество разгрузочных фронтов и т. д. |
При решении |
данного вопроса |
||
необходимо учитывать также |
выбор |
пункта формирования |
составов |
|
с готовой продукцией предприятий промышленного |
узла. |
Маршруты |
||
могут формироваться как на |
промышленных, так |
и на общесетевых |
станциях. При большой производительности предприятий и однородной их продукции формирование может производиться на промышленных станциях. При этом исключается по меньшей мере одно переформирова ние поезда. Но накопление вагонов до весовой нормы маршрута тре бует дополнительной затраты времени и увеличивает простой вагонов.
Формирование на общесетевых сортировочных станциях имеет то преимущество, что вагоны, поступающие с подъездных путей, могут включаться в мощные струи вагонопотоков с минимальным простоем под накоплением. В некоторых случаях вагоны для маршрута можно набирать на нескольких соседних станциях примыкания, что также сокращает время их накопления.
Окончательное решение принимается «а основании технико-эконо мического сравнения. Но в любом случае отправляемый из промышлен ного узла вагонопоток должен быть сформирован если не в маршруты, то в вывозные поезда или внутриузловые передачи на промышленных станциях. Объем этой работы должен быть учтен в общем объеме ра боты сортировочного парка при выборе места расформирования поез дов, прибывающих в промышленный район.
В общем случае расформирование поездов может производиться на: близлежащей сортировочной станции МПС; станции примыкания;
165
районной сортировочной промышленной станции; |
|
|
заводских (входных и внутренних) станциях. |
|
|
От станции, производящей |
расформирование поезда, до разгру |
|
зочных фронтов вагоны следуют, |
как правило, маневровым порядком, |
|
а это стоит дороже, чем доставка вагонов в составе поезда. |
||
Близлежащая сортировочная |
станция МПС обычно |
выделяет из |
общего вагонопотока только вагоны в адрес предприятий |
промышлен |
ного узла. В лучшем случае это может быть двух-, трехгруппная подача, где группы вагонов подобраны по крупным предприятиям или маневровым районам узла. Такие передаточные поезда должны быть полностью переработаны повторно с учетом требований разгрузочных фронтов.
Более реальными могут быть признаны два места основной сорти ровочной работы: станция примыкания и районная сортировочная стан ция, роль которой может выполнять и крупная заводская сортировочная станция.
И в том и в другом случае возможен пропуск маршрутных поездов с массовыми грузами без переработки до сырьевых станций промышлен ных предприятий, т. е. непосредственно к местам разгрузки на вагоноопрокидывателях или бункерных эстакадах. Но этот поток не оказыва ет существенного влияния на объем маневровой работы и, следователь но, на выбор места расформирования поездов.
При расформировании поездов на станции примыкания (первый вариант) будут одновременно формироваться многогруппные подачи по нескольким основным назначениям промышленного узла, которыми могут быть как внутризаводские станции, так и посты, обслуживающие мелкие предприятия. В этом случае на подъездном пути будут нахо диться в движении внутриузловые передачи, весовая норма которых ме нее веса маршрутного или сборного поезда на общей сети. Если по подъездому пути будут курсировать поезда и подачи разного веса (воз можен пропуск части поездов с весовой нормой, принятой на магистра
ли), это необходимо учесть в расчете.
На станции примыкания не всегда могут быть учтены требования отдельных погрузочно-разгрузочных фронтов, поэтому вагоны будут повторно перерабатываться на внутризаводских и внутриузловых стан циях и постах.
При расформировании поездов на районной сортировочной стан ции (второй вариант) поезда с массовыми грузами полной весовой нормы могут пропускаться по подъездному пути до районной сортиро
вочной станции без переработки, а в |
отдельных |
случаях — даже |
без |
|||
остановки |
на станции |
примыкания. |
Подачи |
на |
внутризаводские |
и |
внутриузловые станции и посты могут |
быть сформированы более де |
|||||
тально в |
соответствии |
с требованиями |
погрузочно-разгрузочных |
фронтов.
В этом случае повторно перерабатываться будет лишь часть ваго нов. Второй вариант дает возможность приблизить пункт распыления маршрутов с массовыми грузами к местам разгрузки, что значительно сокращает объем маневровой работы.
166
Сравнение указанных выше двух вариантов может быть проведено по формуле
Д Е = N'3 {ем — е3) '+ е в ( N Bt — N BJ + N 3 [?н l (Рп — P m ) |
+ M b ] |
р у б / с у т , |
(58) |
|||
где Д£ — разница в приведенных затратах по вариантам в |
руб/сутки; |
|||||
1V3 — общее число вагонов, прибывающих |
в промышленный |
узел |
||||
в сутки; |
|
|
|
|
|
|
Nз — число вагонов, требующих сортировки, в сутки; |
|
|
|
|||
ем — приведенные затраты на переработку |
одного вагона на сор |
|||||
тировочных устройствах станции примыкания в руб.-, |
|
|
||||
е3— то же, |
на районной сортировочной станции; |
|
на |
вну- |
||
NBl — число |
вагонов, проходящих повторную |
переработку |
||||
триузловых станциях при первом варианте, в сутки; |
|
|
||||
NВг — то же, при втором варианте; |
одного вагона |
на |
вну- |
|||
ев — приведенные затраты на переработку |
||||||
триузловых станциях в руб\ |
|
|
|
|
|
|
Ун — средневзвешенная грузоподъемность вагона в т; |
|
|
|
|||
I — длина подъездного пути в км; |
по |
подъездному пути |
||||
Рп — стоимость 1 т-км в руб при движении |
||||||
внутриузловой передачей фпервый вариант); |
|
|
|
|||
Pm — стоимость 1 т-км в руб при движении |
по |
подъездному пути |
||||
полновесными поездами (второй вариант); |
|
|
|
|
—уменьшение простоя вагона за счет безостановочного про пуска поездов через станцию примыкания и ликвидации дуб лирования операций при расформировании поездов на рай онной сортировочной станции в ч;
Ь— стоимость 1 ваг.-ч с учетом народнохозяйственного эффекта, связанного с ускорением доставки грузов, в руб.
Если по подъездному пути курсируют поезда и подачи разной ве совой нормы, значения Рт и Рп принимаются средневзвешенными. При определении числа вагонов, требующих сортировки (N3), учитывается объем формирования поездов или передач с готовой продукцией пред приятий.
Расформирование поездов на станции примыкания с последующей
переработкой на внутриузловых станциях |
экономически целесообраз |
но при АЕсО; если Д Е > 0 , целесообразно |
поезда расформировывать |
на районной сортировочной станции. |
|
Приведенные затраты на переработку одного вагона на сортиро вочных устройствах станции примыкания могут быть определены по формуле
(Эм + -Эосн + ЭдрП) + Кдоп Е ^, |
/ГГА |
||
ем = ---------------------------- |
;— " |
р у б ! в а г , |
(59) |
|
365 (iVOCH+ yV3) |
|
|
где Эм— не зависящая |
от объема работы |
составляющая |
эксплуата |
ционных расходов, приходящихся на сортировочные устрой |
|||
ства станции, |
в руб /год; |
|
|
167
Зосн — зависящая от |
объема работы |
составляющая эксплуатацион |
ных расходов, связанная с транзитным грузопотоком, прехо |
||
дящим через |
сортировочные |
устройства станции МПС в |
руб/год; Здоп — зависящие от объема работы дополнительные эксплуатацион
ные расходы, связанные с передачей на сортировочные уст ройства вагонов, следующих на предприятия промышленного
узла, в руб/год; |
капиталовложения на увеличение мощности |
|||
-Кдоп — дополнительные |
||||
сортировочных устройств станции примыкания, |
связанное |
с |
||
переработкой вагонов промышленного узла, в руб; |
|
|||
Е — нормативный |
коэффициент эффективности |
капиталовло |
||
жений; |
|
потока, перерабатываемых |
в |
|
N0CB— количество вагонов транзитного |
||||
в сутки на сортировочных устройствах станции примыкания. |
||||
Приведенные затраты на переработку |
одного вагона |
на сортиро |
вочных устройствах районной сортировочной станции могут быть опре делены по формуле
'Э + КдопЕ
|
|
е3 |
= ---------- — |
|
р у б ! в а г . , |
|
|
|
|
|
|
(60) |
|
|
|
|
|
365 N3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где Э — эксплуатационные |
расходы, |
приходящиеся на |
сортировочные |
||||||||||
устройства, в руб/год; |
|
|
увеличение |
мощности |
|||||||||
Клоп — дополнительные капиталовложения на |
|||||||||||||
районной сортировочной станции в руб.; |
|
капиталовложении; |
|||||||||||
Е — нормативный |
коэффициент эффективности |
||||||||||||
жений; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N3— количество |
вагонов, |
перерабатываемых |
в сутки |
на |
сортиро |
||||||||
вочных устройствах |
заводской |
сортировочной |
станции; |
оно |
|||||||||
включает вагоны поездов, прибывших в адрес промышленного |
|||||||||||||
района, |
поездов |
(подач), |
формируемых для |
отправления |
на |
||||||||
общую сеть, а также вагоны внутриузловых передач, |
форми |
||||||||||||
рование и расформирование которых может производиться на |
|||||||||||||
районной сортировочной станции. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Приведенная |
стоимость |
переработки одного |
вагона |
на |
внутриза |
||||||||
водских станциях определяется по формуле, аналогичной |
(60). |
|
|
||||||||||
Подъездные пути промышленных узлов часто примыкают к проме |
|||||||||||||
жуточным общесетевым станциям. Это |
связано |
с |
тем, |
что участковые |
и особенно узловые станции, имеющие сортировочные устройства боль шой мощности, по условиям застройки, напряженности станционной работы, сложности развязки подходов не удобны для примыкания подъездных путей промышленных районов.
Промежуточная станция имеет небольшое путевое развитие и для освоения грузопотока крупного промышленного узла требует капиталь ных вложений на реконструкцию, постройку сортировочных устройств достаточной мощности. В свою очередь постройка сортировочной горки дает возможность производить на станции примыкания определенную
168
сортировочную работу с поездами общей сети. Эти обстоятельства не обходимо иметь в виду при сравнении вариантов.
Учитывая возможность примыкания не только к промежуточным, но и к небольшим участковым станциям, следует рассматривать три варианта реконструкции станции примыкания:
вместо безгорочного парка на станции примыкания строится меха низированная сортировочная горка;
немеханизированная горка реконструируется в механизированную горку большой мощности;
на станции примыкания остается немеханизированная горка.
При определении приведенной стоимости переработки вагона на районной сортировочной станции необходимо также учесть возмож ность и необходимость постройки там сортировочных устройств раз личной мощности:
безгорочного сортировочного парка; немеханизированной сортировочной горки (малой мощности);
механизированной сортировочной горки (большой мощности).
Как видно из формул (59), (60), приведенная стоимость перера ботки одного вагона зависит от размеров капиталовложений в сорти ровочные устройства станции, стоимости их эксплуатации, объема сор тировочной работы. Для каждого конкретного случая эти значения бу дут различны и могут изменяться в значительных пределах.
Как показали расчеты, для крупных промышленных узлов в ряде случаев целесообразно строить самостоятельную районную сортиро вочную станцию даже при длине подъездного пути до 5 км.
5. ЕДИНЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС РАБОТЫ ТРАНСПОРТНОГО УЗЛА
Единый технологический процесс определяет рациональную орга низацию работы всех транспортных звеньев узла, увязывающую в еди ное целое внутриузловые и внутризаводские перевозки.
Обычно основой транспортного узла является железнодорожный узел, связанный через станции примыкания с сетью дорог МПС. По этому основой единого технологического процесса работы транспорта промышленного узла является единая технология работы промышлен ных станций и станций примыкания.
Единая технология получила широкое применение как наиболее передовой метод организации работы на станциях примыкания и подъ ездных путях. Она предусматривает взаимную помощь и применение передовых методов труда, создает условия для наиболее полного ис пользования внутренних резервов благодаря ритмичной, слаженной гру зовой и маневровой работе.
Важным этапом в совершенствовании единых технологических процессов явилось создание общего технологического процесса для целого участка (Южно-Уральская дорога) и комплексного технологи ческого процесса для группы предприятий (Горький, Владимир, Ленин град, Москва и др.).
169