![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Баклашов, И. В. Расчет, конструирование и монтаж армировки стволов шахт
.pdfстемы с неоднородными параметрами в следующем виде:
a0= an0_b ^ a0i 'ö’o= ^пО + |
(IV.87) |
где Да0 и Дй0 — соответственно отклонения амплитуды и фазы слу чайного колебательного процесса в стационарном режиме от значений амплитуды ап0 и фазы й по, описывающих колебания системы с однородными параметрами.
Используя представление (IV.56), определим среднее значение
фазового сдвига
Я
<*0> = х + <ср> = Т + I Ф“,(ф)А Р- |
(ІѴ.88) |
Из выражения (IV.64) следует, что стационарная плотность рас пределения w (ер) зависит от величины расстройки
Поэтому проанализируем зависимость среднего значения фазового сдвига (й о ) в стационарном режиме от величины относительной расстройки
д2А*
|
|
|
z |
/г,со ’ |
|
|
|
полагая |
т2 — 0. |
При |
отсутствии |
расстройки (Д* = 0) выражение |
|||
(IV.64) |
преобразуется |
следующим |
образом: |
|
|||
|
|
ы,<ф)==-2Й7ЬгеХР ^ C0S2CP>- |
(IV.89) |
||||
|
|
|
|||||
Представляя |
(IV.89) в виде |
ряда |
|
|
|||
|
|
|
{ |
|
С О |
' |
|
|
|
|
|
|
|
(IV. 90) |
|
|
|
|
М г ) + |
2 2 7 « (2 ) COS 2 « ф |
|||
|
|
|
|
|
л= 1 |
<ф> в этом случае будет |
|
нетрудно убедиться, что среднее значение |
равно нулю, а среднее значение фазового сдвига согласно (ІѴ.88)
будет равно .
При наличии расстройки (Д* =± 0) среднее значение (й о ) находится в результате численного интегрирования. На рис. 69 пред ставлены зависимости среднего значения <йо) от величины от носительной расстройки qlz, а на рис. 70 — соответствующие за висимости для среднего значения отклонений фазового сдвига < Д$ 0 > •
Анализ полученных результатов позволяет утверждать, что мак
симальные величины |<Д'0’о )| |
наблюдаются в зоне параметриче |
||||
ского |
резонанса и не превышают л /4 |
при 2ю = іѵ. При увеличе |
|||
нии |
абсолютной величины |
расстройки |
| Д* | средние, |
отклонения |
|
<Д$о> уменьшаются и |
вне |
зоны параметрического |
резонанса |
11 Заказ 275 |
161 |
стремятся к нулю, не превышая по абсолютной величине 0,03л в пре дельном случае z = 1 при
|
|
|
2со—іѵ |
^ |
л |
|
и 0,095 л при |
hLa> |
|
|
|
||
2 (2со— іѵ) |
- |
4 |
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
Л(-ш |
|
|
|
При |
этом, |
чем меньше |
интенсивность |
случайного воздействия, |
||
тем |
меньше |
| < Дф0 ) |. |
Следовательно, |
в стационарном режиме |
Рис. 69. Зависимость среднего значения фазового сдвига < й,, > от величины относительной расстройки qjz
при значениях частоты возбуждения ѵ, определяемых неравенством
2 (2со—tv) |
SÄ 2, |
|
/і/СО |
||
|
систематическое расхождение фаз O'по и 'б1о в0 времени для всего возможного диапазона интенсивностей случайного воздействия не значительно, и можно положить < Дфо ) = 0. В этом случае можно произвести линеаризацию, положив в уравнении (ІУ.85) cos 2Ай' 0 —
-1, sin 2Ай’ о = äA# о-
Далее, учитывая, что отклонения Дд0 в этом случае малы, рас
кладываем преобразованное выражение (IV. 19) в степенной ряд в окрестности апо и ограничиваемся двумя членами в разложении. Затем усредним преобразованное таким образом уравнение (IV.85). После дополнительных несложных преобразований получаем рас четную зависимость для среднего значения амплитуды случайного
колебательного |
процесса |
системы |
с неоднородными |
параметрами |
||
в ’ стационарном |
режиме |
вне зоны |
параметрического |
резонанса |
||
< а0 ) |
- а по |
(0 .5 Х 2£ — m lE) c o s 26-п о |
(IV.91) |
|||
і |
. hid) |
„ |
||||
|
со— 2'V+-4 "-COS2 ® n 0
4
162
где cos 2'fl'no = |
± |
/ |
1 — ^j ^ ~ y (следует принимать знак — в дорезо |
|
нансном режиме |
и |
знак + |
в зарезонансном режиме). |
|
Расчетная |
зависимость |
(IV.91) обеспечивает точность вычисле |
ний с погрешностью не более 12%, если частота возбуждения си стемы V удовлетворяет условию
2м—іѵ ^ ^ Лгм
Используя (IV.91), можно согласно (III.96) записать параметры unij стационарных колебаний сосуда в окрестности резонансных областей і = 1, 2, соответствующих частотам с о (j = 1, 2, 3, 4, 5). Общее выражение для указанных параметров применительно
К А і9д0)1
Рис. 70. Зависимость среднего значения отклонений фазового сдви га I < Д^о ) I от величины относительной расстройки qjz
к наиболее распространенным |
для грузовых подъемов армировКам |
||||||||
с двумя двусторонними проводниками имеет виді |
|
|
|||||||
|
|
|
— Д |
|
і |
|
(0,5К чЛ- т ^ Ѵ Т = 7 - |
I |
|
ич = |
|
|
л |
|
|
||||
І2ц2у2 |
|
- |
|
|
|
’ |
|||
|
|
С0?/2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
(IV.92) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где p, со., |
к,, |
Л, |
S — определяются согласно рекомендациям, изло |
||||||
|
|
|
женным |
в |
предыдущем параграфе |
примени |
|||
|
|
|
тельно |
к |
выражению (IV.29); |
|
|
||
|
|
|
знак 4- соответствует зарезонансным колеба- ' |
||||||
|
|
|
ниям, а знак — соответствует дорезонан |
||||||
(0,5А2| |
— |
|
сным колебаниям; |
|
|
которые |
|||
m ^) — параметры неоднородности системы, |
|||||||||
|
|
|
определяются по формулам (IV.84), (IV.80), |
||||||
|
|
|
(IV.79), |
(IV. 14) |
и |
(ІѴ.15) при соответству |
|||
|
|
|
ющих 7 = |
1, 2, |
3, |
4, 5 и г = 1, |
2: |
|
|
Анализируя выражения (IV.84) и (ІѴ.91), можно сделать неко |
|||||||||
торые выводы |
в |
отношении |
проектирования жесткой |
армировки |
с переменным шагом. При замене регулярного шага армировки на
И* |
163 |
переменный с указанными выше статистическими характеристиками ширина зоны параметрического резонанса, реализация которой
аупо/Ду ,(a!/otßy
16
I
1Z
8
4
О
0 ,5 1,0 1,5 2 ,0 Ѵ/й^
Рис. 71. Относительные амплитудно-частотные характери стики лобовых поступательных стационарных колебаний сосуда в дорезонансной области при его движении по провод никам армировкп с однородными и неоднородными деформа ционными параметрами
возможна в первую очередь при увеличении скорости подъема, может быть уменьшена примерно на 40%. Соответствующее умень
шение |
ширины |
последующих зон |
параметрического |
резонанса не |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
превышает |
17—20 %. |
||||
О-xml4х/Дго)/4і |
|
|
|
|
|
Основной эффект в сме |
|||||||
16 |
|
|
|
|
|
|
|
щение |
границ |
зон |
пара |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
метрического |
|
резонанса |
|||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
вносят нулевые гармоники |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
в разложении |
периодиче |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ских |
коэффициентов |
при |
|||
8 |
|
|
|
|
|
|
|
флюктуациях, |
величины |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
которых определяются па |
|||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
раметрами |
А 01. Учет |
пер |
|||
|
|
|
|
|
|
|
вых гармоник, |
определяе |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
мых параметрами А гg, вно |
|||||
О |
|
|
|
|
|
|
сит поправку |
в смещение |
|||||
0 ,2 5 |
0 ,5 |
0 ,75 |
1,0 |
1 ,25 |
D / CJ, |
зон параметрического ре |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
зонанса порядка 1%, что |
|||||
Рис. |
72. |
Относительные |
амплитудно-частот |
подтверждает |
|
правомер |
|||||||
ные |
характеристики |
боковых |
поступатель |
ность |
ранее |
принятой ги |
|||||||
ных стационарных колебаний сосуда в дорезо |
потезы |
об |
|
ограничении |
|||||||||
нансной области при его движении по провод |
двумя членами в разложе |
||||||||||||
никам армировкп с однородными и неоднород |
|||||||||||||
ными |
деформационными параметрами |
|
нии периодических |
коэф |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
фициентов |
при |
флюктуа |
|||
Сопоставление |
(IY.91) с |
|
|
циях. |
|
|
|
колебаний |
|||||
амплитудами стационарных |
в системе с регулярным шагом, определяемыми выражением (IV.20),
164
показывает, что при малых скоростях подъема (іѵ <£ 2со) влия ние переменного шага армировки на величину амплитуды колебаний незначительно. При одной и той же скорости подъема в системе с переменным шагом средние амплитуды колебаний сосуда снижа ются не более чем на 4%. Это объясняется тем, что при малых ско ростях подъема влияние переменной жесткости системы на попереч ные колебания сосуда мало.
С увеличением скорости подъема влияние переменного шага на колебательный процесс в системе становится все более существен ным. Например, при скоростях, удовлетворяющих условию
наличие переменно.го шага армировки снижает средние амплитуды колебаний сосуда в 1,5—1,65 раза.
В качестве иллюстрации на рис. 71 пунктирной линией (2) по
строена |
зависимость (IV. 91) в |
дорезонансной |
зоне |
для лобовых |
|||
поступательных колебаний |
при |
а = 0,0895, |
і |
= 1, |
ІІ^(О) = 0,09, |
||
ßg = ~ |
ct)2. Здесь же сплошной |
линией (І) |
показана |
амплитудно- |
|||
частотная характеристика в |
системе с регулярным шагом, |
т. е. при |
|||||
£ = 0. Кроме того, на рис. |
71 соответствующими линиями |
показаны |
границы зоны параметрического резонанса в системе с переменным и регулярным шагом. На рис. 72 выполнены аналогичные ностроения для боковых поступательных колебаний сосуда.
§ 20. Нагрузки на армировку с неоднородными параметрами при переходе через резонанс *
При переходе через зоны параметрического резонанса амплитуды поперечных колебаний сосуда могут быть значительно снижены, если деформационные параметры системы «подъемный сосуд — армировка» неоднородны. В этом случае исследованию подлежит слу чайный нестационарный колебательный процесс, амплитуда и фаза которого описываются системой нелинейных стохастических диф ференциальных уравнений (ІѴ.17).
Исследование указанного процесса связано с решением двумер ного нестационарного уравнения Фоккера—Планка, что встречает практически непреодолимые математические трудности. Следует от метить, что даже решение одномерного нестационарного уравнения Фоккера—Планка, за исключением некоторых частных случаев, не удается получить в замкнутом виде. Поэтому представляется целесообразным следующий метод исследования уравнений (ІѴ.17).
Для исследования отклонений фазового сдвига Ай от плавно меняющихся значений й п в нестационарном процессе выполним статистическую линеаризацию второго уравнения системы (ІѴ.17),
учитывая |
представление (IV.37) и полагая т 2 = 0. |
* § 20 |
написан совместно с В. Н. Борисовым. |
165
Указанная статистическая линеаризация в окрестностей п вполне допустима, если учесть малость флюктуаций параметров армировки. При этом, как отмечалось в § 18, влияние кинематических зазоров в резонансной зоне незначительно, и величиной этих зазоров можно пренебречь, положив Д = 0. Тогда поведение отклонений фазового сдвига Ай во времени при переходе через резонанс будет описываться линейным уравнением
|
А й = ( - ^ з і п 2 й п) Дй+£*(*)• |
(IV.93) |
|||
Для оценки |
среднего |
значения < А й) |
следует |
определить |
не |
стационарную |
плотность |
распределения |
w (t0, Ай0, t, Ай-) с |
на |
|
чальными условиями t0 и ДйоПоскольку |
процесс £ 2 (t) является |
дельта-коррелированным, уравнению (IV.93) эквивалентно следу
ющее |
нестационарное |
уравнение |
Фоккера—Планка: |
|
w(t0, |
Дй0, t, Дй) = — |
— - ^ - s in 2йп) Дйи>(*0, Ай0, t, A ^J-f- |
||
|
+ О Т [4 1 ю (*»• А^°’ г’ А#)] • |
(ІѴ-94> |
||
Решение уравнения |
(IV.94) |
выполним методом, |
изложенным |
в работе [59]. Произведем замену переменных таким образом, чтобы нестационарное уравнение (IV. 94) совпало с обычным уравнением теплопроводности,
dw' 1 d^w'
(IV.95)
9 t ' 2 д дф'«
Из общей теории уравнений теплопроводности известно, что для неограниченной области изменения переменной Ай' единствен
ным решением |
как |
уравнения (IV. 95), так и сопряженного ему |
|
уравнения является |
функция |
|
|
Дйо, ?, |
ДГ) = - |
ехр |
|
|
|
V l n ( t ' — t'0) |
<д* И * а Ѵ}- (ІѴ'96) |
При замене переменных введем следующие переходные функции:
Дй; = Ф(^, Ай0), Дй' = ф(*, Ай), *о= ф («0), <* = ф(«). (ІѴ.97)
Эти функции сравнительно просто определяются, когда коэффи циент интенсивности К„ не изменяется во времени и уравнение Фоккера—Планка является линейным относительно АйТогда согласно рекомендациям [45] получаем для данного случая
ф (t, Ай) = Ай exp J |
|
J sin 2йп (tjd ^ J , |
(IV.98) |
||
t |
i |
t . |
I |
I |
|
Ф (t) — К2 I |
exp I |
hid) |
sin 2йп (£x) dtL| dt, |
(IV.99) |
|
о |
I |
|
о |
J |
|
166
Выполнив необходимые операции по преобразованию уравнения Фоккера—Планка (IV.94) в уравнение теплопроводности (IV.95) посредством переходных функций (IV.98) и (ГѴ.99), получаем на основании (IV.96) условную плотность распределения вероятно стей
u/'(*0, Айо, л |
Дй') = |
У 2 л K o J (t, t0) |
X |
|
||
X ехр |
[Atta* |
(t) e25'-Afl'o<4(f0)e2S4 |
- ) • |
(IV. 100) |
||
|
2-£зап(Ѵ 0>*о) |
|||||
где |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(IV.101) |
к искомой плотности w |
(t0, Ай0, t, |
Ай) |
|
'01 Дй0, t, Ай’ ) |
||
по известной формуле |
||||||
w ( t o , Ай0, t , |
= |
(t'o, Ай„, f , |
Дй’) |
(£, Дй) |
|
|
д ДФ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
после несложных преобразований получим закон изменения плот ности распределения вероятностей отклонений фазового сдвига при переходе через резонанс
w(t0, Лй0, t, Ай) = |
_____ |
1 |
--------- X |
|
|
|
|
У 2яЯ2а£, оаГ4 (t) е iUJ |
(t, t0) |
|
|
X exp |
[Ай —Айра?, (to) an2 (t) e 20 (/ fo)]2 |
(IV.102) • |
|||
2K2a*0a ? (t)< ri5tJ (t, t0) |
|
||||
|
|
|
|||
Так как для линеаризованного уравнения закон распределения |
|||||
вероятностей будет |
нормальным [45], искомое |
среднее |
значение |
||
отклонений фазового |
сдвига |
< Ай ) |
легко определить из |
выраже |
|
ния (IV. 102). Положив в качестве начальных условий значения t0, |
Ай о и ап (to) в стационарном режиме (при постоянной скорости подъема
вне резонансной зоны), |
можем записать |
|
|
< Ай > |
- < Дй0 > |
е-*«. |
(IV. 103) |
Проанализируем полученное выражение. В предыдущем пара графе установлено, что средние отклонения фазового сдвига < Ай о ) при постоянной скорости подъема вне зон резонанса близки к нулю. В резонансных зонах < Ай о ) по абсолютной величине не превышают
—, но амплитуды нестационарных колебаний ап (t) при переходе 4
через резонанс значительно больше амплитуд стационарных коле баний ап0, т. е. второй сомножитель в (ГѴ.103) близок к нулю. Отсюда становится очевидным, что средние отклонения фазового сдвига ( Ай > в переходном режиме малы и их можно положить равными нулю.
167
Так, для случаев, представленных на рис. 65 и 66, абсолютная величина средних отклонений | < Ай' ) | не превышает: 0,025 я в ло бовой плоскости и 0,004 я в боковой плоскости при а = 4 м/с2; 0,014 я в лобовой плоскости и 0,002 я в боковой плоскости при а — = 3 м/с2; 0,005 я в лобовой плоскости и 0,0008 я в боковой пло скости при а = 2 м/с2.
Оценив величину средних отклонений ( Ай ) , построим ампли тудно-частотные характеристики системы с неоднородными пара метрами в переходном режиме. Так как отклонения Ай от плавно
меняющихся значений й п малы, |
первое |
уравнение системы (IV.35) |
с учетом представления (IV.36) |
можно |
линеаризировать по фазо |
вому сдвигу, полошив cos 2Дй = |
1 и sin 2Дй = 2Ай • При этом для |
оценки среднего значения амплитуды нестационарных колебаний воспользуемся тем же приемом, что и для оценки среднего значения амплитуды стационарных колебаний, а именно, заменим глубину модуляции системы с однородными параметрами /і, на среднюю глу бину модуляции системы с неоднородными параметрами
/?* = hi + ~ (т ^ — у К 2ц') .
Далее интегрируем и усредняем преобразованное таким образом первое уравнение системы (IV.35). Анализируя результаты усред нения, приходим к следующим выводам. Поскольку значение Ай мало, а функция cos 2й п в переходном режиме при изменении ам плитуды от одного экстремального значения до другого меняет знак, принимая значения о т —1 до + 1, то можно положить
/ |
( |
t |
\ \ |
|
\ \ |
ехр 11 1 > + 1 |
® оI м |
{ t i ) cos 2^ п { t i ) d t i ) / / |
= 1 - |
|
Кроме того, учитывая, |
что флюктуации (Д малы и < ^ ) |
= 0, |
а время t прохождения через зону параметрического резонанса значительно, можно положить.
/ |
./ |
\ |
<( |
ехР J £ і( 0 * і |
/ = 1- |
\ |
0 |
/ |
Тогда, опуская промежуточные выкладки, запишем окончатель ный вид расчетной зависимости для среднего значения амплитуды нестационарных колебаний в системе с неоднородными параметрами при переходе через резонанс
( а > |
(0,5і£2£— |
cos 2йп о |
ап |
|
||
. °п 0 |
г |
. |
hiсо |
„ |
апОX |
|
|
m - j v o - b - i — cos 2 |
йп о |
|
|
||
X ехр |
(0,ЪК2(.—т1{) J sin гйп^Дй*! |
(IV.104) |
168
Анализируя выражение (IV. 104) и сопоставляя его с амплитудночастотными характеристиками для однородной системы, приходим к выводу, что при наличии неоднородных параметров среднее зна чение максимальных амплитуд колебаний несколько смещается в сторону меньших скоростей подъема за счет сужения, зон пара метрического резонанса. В качестве иллюстрации на рис. 73 пред ставлена зависимость (IV. 104) для поступательных колебаний сосуда
в лобовой плоскости при ускорениях |
подъема а = 2 м/с2 и а = |
— 3 м/с2. Здесь же для сопоставления |
пунктирными кривыми по |
казаны соответствующие амплитудно-частотные характеристики си стемы с однородными параметрами.
ауп/аупо! ( ау)/а-упо
|
|
г |
1 |
|
|
---\----------- |
|
|
|
||||
|
|
T------ T~ |
\ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
1 |
1 |
1 |
/ |
|
\ |
|
|
|
|
|
" |
|
|
1 |
1 |
! |
/ |
|
V |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
'\ |
|
|
||||||
|
|
1 |
1 |
1/ |
|
\ |
V / / |
\ |
а.~2м/сг |
||||
|
|
1 |
1 |
Y |
|
|
|
||||||
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
4/ |
|
|
/*~\ |
||
|
__________L |
/) |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
\_ |
|
|
|
I |
1 |
|
"""N |
\ \ |
|
|
|
|
|||
|
|
, { |
' 1 |
i |
|
\ \ |
|
\ 4. ^ |
* 4 |
а=3н/сг |
|||
|
|
_L^ |
( > - — |
|
|
|
|||||||
|
/ |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 As |
|
___ |
|
|
|
|
|
|
|
X_ |
||
|
|
|
1 |
1 |
CL-JH/CT" |
|
|
- а -2м/с2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
— |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
1 |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,3 |
______ L_ L J_______ |
|
|
|
|
2,5 |
|
Ѵ/Ыу |
|||||
1,5 |
2,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 73. Относительные амплитудно-частотные характери стики лобовых поступательных нестационарных колебаний сосуда в случае равноускоренного прохождения через резо нанс при его движении по проводникам армировки с однород ными и неоднородными деформационными параметрами
Однако, как показывают анализ и графики на рис. 73, смещение максимальных амплитуд по оси ѵ незначительно и не превышает 3%. Поэтому в дальнейшем будем считать, что координаты максималь ных амплитуд по оси ѵ в системах с однородными и неоднородными параметрами совпадают. Тогда, учитывая выражение (IV.28), по лучим следующую расчетную зависимость для среднего значения максимальной амплитуды колебаний в системе с неоднородными параметрами при переходе через резонанс:
<а* (f) > |
(0,5Ä'2t —ml£) cos 2тЭп о |
X |
|
ап О |
|
Л,со |
|
■ ѵ 0 - |
|
||
|
cos 2ftn ( |
|
|
X exp {-6f* - |
(0,5A2E- |
-r |
• (IV.105) |
169
На основании (IV. 105) можно записать параметры |
колебаний |
сосуда при переходе через резонансные области і = |
1, 2, соответ |
ствующие частотам (Оу (/ = 1, 2,3, 4, 5). Общее выражение для ука занных параметров применительно к армировкам с двумя двухсто ронними проводникам, наиболее распространенным при проекти
ровании грузовых подъемов большой производительности, имеет вид
|
|
|
|
—я |
Д |
|
|
|
|
|
(0,5Я3?- т |
іе) / і - р 2 |
|
X |
|||
|
|
|
|
|
hll- V i - -р* |
|
|
|
|
i n VQ |
/ifСО/ |
Vi - P 2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
X |
|
|
|
a |
- ( |
0 |
, |
5 |
K |
, s - |
m |
i S) A |
](IV.106) |
|
где t * |
|
l |
|
|/ o , 152 ^ + 0 , 9 3 - |
10-*|п’ + |
(1 |
|
|
£ o _ . |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
i n a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a 1 |
|
p, со,-, |
hi, |
Д, |
б определяются |
согласно |
|
|
|
(IV.107) |
|||||||||
рекомендациям, |
изло |
||||||||||||||||
женным в § |
18 применительно к формуле (IV. 29); |
|
|
|
|
||||||||||||
(0,5^2| |
— т^) |
— параметры неоднородности системы, которые опре |
|||||||||||||||
|
|
|
|
деляются по формулам (IV.84), (IV.80), (IV.79), |
|||||||||||||
|
|
|
|
(IV. 14) и |
(IV. 15) |
при |
соответствующих j = |
1, 2, |
|||||||||
|
|
|
|
3, |
4, |
5 и і |
= |
1, |
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сравнение максимальных значений амплитуд колебаний в си |
|||||||||||||||||
стеме |
с |
однородными |
параметрами, |
определяемых |
выражением |
||||||||||||
(IV. 25), |
со |
средними |
значениями |
максимальных |
амплитуд |
колеба |
ний в системе с неоднородными параметрами, определяемых выра жением (IV. 105), обнаруживает значительное' снижение последних. В частном случае, представленном на рис. 73, наблюдается сни
жение примерно |
в |
2,3 |
раза при ускорении подъема а = 2 м/с2 и |
в 1,8 раза при а = 3 м/с2. |
|||
На рис. 74, а, |
б, |
в, |
г приведены зависимости (ІѴ.105) для посту |
пательных лобовых колебаний сосуда при изменении собственной
частоты со — ю4 в диапазоне от |
9 с"1 до |
15 с-1 |
при б = 0,05 с-1; |
ѵ0 = 1,3 со4; I = 4 м; К%(0) = |
0,09; ß6 |
= -^со|; |
hL = 0,15; 0,20; |
0,25; 0,30; 0,35; а = 1; 1,5; 2,0; 2,5 м/с2.
Результаты анализа указанных графиков дают возможность сделать следующие выводы. В системах с собственной частотой со4 12 с-1, а также в системах с более высокой частотой, но глу
биной модуляции жесткости h1 ^ 0,25, |
применение переменного |
шага уже при ускорениях подъема а — 1 |
,5-^-2 м/с2 позволяет почти |
полностью подавить резонансные поступательные лобовые колеба ния сосуда. При этом в первом приближении влияние переменного шага на снижение максимальных амплитуд резонансных колебаний эквивалентно рассеянию энергии в системе с линейным коэффициентом затухания, равным
— ффК^ — т^).
170