Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Баклашов, И. В. Расчет, конструирование и монтаж армировки стволов шахт

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.41 Mб
Скачать

Погрешность такой замены составляет менее 5% в сторону завыше­ ния амплитуды колебаний сосуда. Так как параметры кинематиче­

ских зазоров меняются медленно (тк

тс)

 

 

А<д = Д(/Зі

=

>

 

можно вместо (III.59)

записать

приближенное выражение

 

р* =

(Ру А і +

Су А *) (I ab 1+1 at, I).

(III.70)

Оценим погрешность, допускаемую в результате отбрасывания членов, содержащих произведение Fyn Суіп. Для определенности рас­

смотрим резонансные колебания при j = 4,

г = 1 и положим

I* =

=

=

Су п =

Сул,

Су11 =

Су12 = hCyn, Ауі = Ay2 = А,

вуу

= 0.

Тогда (III.68) при вычислении Рл по формуле (III.59) прини­

мает вид

■ ѵа __ ____ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

а

arcsinА

+ А ] / 'і _ ^ А ) 2] = о.

(III.71)

 

 

4ш|

2

я

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая сделанные допущения, но полагая

Fуп Суіп Ф 0,

получим,

после

аналогичных операций

 

 

 

 

 

 

 

 

у2

h_ _2_

.

Д . А і / 1 / А у

+

 

 

 

 

4to?

~2

 

л

агГС8Шт + т У

^ ( т )

 

 

+ ^ {і(4 ) і / Ч

^

Н

Ш

У Ч

4 )’+

- ^

Н

Сопоставительные

числовые

расчеты

при

h = 0,3

(III.72)

приведены

в табл. 14.

В

реальной системе «подъемный сосуд — армировка» по­

грешность

составляет

менее

15% в

сторону увеличения расчетной

амплитуды колебаний сосуда.

 

 

 

 

 

 

 

Выше указывалось, что погреш­

 

 

 

Т а б л и ц а 14

ность

первого

асимптотического

 

 

 

 

 

 

приближения

при исследовании

 

 

Значение

 

 

данной системы уравнений

с пе­

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

Погрет-.

риодическими

коэффициентами

и

V

 

 

 

 

 

 

 

ноетъ,

' 2©*

 

по

 

 

нелинейностью типа «люфт» обычно

 

П О

 

%

 

формуле

формуле

 

составляет не более 15%. Ниже

 

(XII.72)

(III.7 і)

 

приводятся некоторые сравнитель­

 

 

 

 

 

 

ные расчеты, подтверждающие это

0,4

 

1,5

1,68

12

положение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

1,8

2,00

11,1

Оценим погрешность, допускае­

0,6

 

2,2

2,44

10,9

мую

при

построении асимптоти­

0,7

 

3,14

3,48

10,5

ческими методами первого прибли­

 

 

 

 

 

 

жения для уравнений с периодиче­ скими коэффициентами, определяемыми периодической поперечной

жесткостью проводников. Положив в (III.71) А = 0, получим

121

выражение, определяющее положение границы между дорезонансной и резонансной областями,

4 ? - - 1 + - J .

(III.73)

В этом случае периодическое решение с амплитудой

а имеет вид

у == а cos ф.

(III.74)

Формулы (III.73) и (III.74) соответствуют

уравнению движения

у + со| (1 + /гcos ѵг)г/ = 0,

(III.75)

которое является уравнением Матье, имеющим следующее периоди­

ческое решение

[43]:

 

 

 

 

у = a cos ф—

C O S Зф -{-

 

- (—cos Зф +

cos 5ф^ — 0 (/г3), (III.76)

и соответственно

 

 

 

 

м

/іЗ

ДЗ

hi

llh5

+ 0(/i6). (III.77)

Ѵ 2

32

512

1536 • 16

36864-64

 

Выполнив сравнительные расчеты по формулам (III.73) и (III.77) {III.74) и (III.76), приходим к выводу, что в реальной системе h<C.

<0,5 и погрешность в определении критических частот составляет

<1,3%, а в определении амплитуды < 3,3%.

Оценим погрешность, допускаемую при построении асимптоти­ чески™ методами первого приближения для уравнений с нелиней­ ностью типа «люфт», определяемой наличием кинематических зазо­ ров в паре «направляющее устройство — проводник». Положив

в

(іи.68) j =

4, і =

і ,

к

=

і; =

1,

Суп = См , Су11 =

Су12 =

0,

 

= Ауі =

q -f- /,

/ >

0,

eytJ — 0

и вычислив Р„ по формуле

{III.70), получаем приближенное выражение

 

 

 

 

 

1

- - ^

-----L J ± L ^ 0.

(III.78)

 

 

 

 

 

4<üJ

я

 

а

ѵ

'

 

Согласно исследованиям, выполненным в работе [3], выражение

(III.78) соответствует уравнению

 

 

 

 

 

где

У+

+ Р (У)] =

cos vt,

 

 

 

 

 

—д для

у За д,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—У для

—q ^ y ^ q ,

 

 

 

 

 

 

 

 

д для у

—д,

 

 

для которого в работе

[44]

получено точное решение.

 

 

4

Зададимся соотношением / =

0,5д (случай некачественного мон­

тажа армировки) и вычислим амплитуды квазистационарных коле-

122

баний сосуда в рабочей диапазоне скоростей подъема на основании^ точного решения [44] и по приближенной формуле (III.78) (табл. 15).

Приведенные выше и другие

сравнительные расчеты показы___

 

 

Таблица 15

вают,

что

для реальной системы

 

Значение

 

 

«подъемный

сосуд — армировка»

 

Я

 

использование приближенной фор­

V

на основа­ по при­

Погреш­

мулы (III.78) дает увеличение ам­

2 ш <

ность,

 

нии

ближенной

%

плитуды

колебаний сосуда менее

 

точного

формуле

 

чем на 10%.

 

 

 

 

решения

(ИГ.78)

 

 

стохастиче­

 

 

 

 

 

Для исследования

 

2,99

 

2,99

 

ских

дифференциальных

уравне­

0 , 6

 

0

ний движения сосуда

в лобовой

0,7

3,68

 

3,75

1,9!

 

5,08

 

5,31

4,5

плоскости (III. 17)

были

исполь­

0 , 8

 

0,9

9,50

10,05

5,8

зованы

асимптотические

методы

 

 

 

 

 

в квазистатическом приближении.

 

приближения. Положив

Оценим

погрешность

квазистатического

в (III.64) у

= 4,

і = 1, 2* = Z* = 1,

 

 

 

 

 

С у п — С у п ,

C y U =

С у ^ ^ Н С у П )

А | Д =

Д | / 2 = Д |

е у у

: те УУ

 

и вычислив Рл по формуле (III.70), получим с той же степенью точ­ ности систему уравнений

а =

иууа

I

fl/ко?

• f) п

4— —— sm 2гх;

 

1

~

 

Ф = С04-

 

/ісо?

n n 2CO4 A

V - ---- — cos 2^---------A.

 

 

 

2v

тіа

Случайную функцию А представим в виде

А = А (1) + A (£),

(ІІІ.79>

(ІІІ.80)

где A (I) и A ( |) — соответственно низкочастотная и высокочастот­ ная составляющие А, причем разделение произ­ ведено таким образом, что заведомо выпол­ няется усиленное неравенство

т

1

(III.81)

Д(6) ^ со4h

т. е. правомерность применения квазистатического метода не вызы­ вает сомнений.

Тогда, оставив только низкочастотную составляющую А (|), мо­ жем для определения амплитуды а0 и фазы Фо стационарных колеба­ ний вблизи резонансной зоны записать систему

 

Ьуу

sin 2Ф0 = 0;

v2

I Н

(111.82)

л п

M

f + T 0082®"' JtflQ ?(5) = o.

123,

откуда, имея в виду, что в реальной системе «подъемный сосуд армировка»

К у

« Д

/гсо4

получим для устойчивых стационарных колебаний

Яо= -----

4 ■А(6)

h

(III.83)

Л’2

1-

 

4со|

2

 

Учтем влияние высокочастотной составляющей А (§). Для этого рассмотрим отклонения 8а — а — а0, где а соответствует уравнению (III.79) с учетом А (£). Применяя метод линеаризации [40] к урав­ нениям (III.79), получим

 

4

Ііщ

Д (E)6ft

 

 

8a

n

2

 

 

V2

h

 

 

 

1-

 

 

 

4©1

2

h

(III.84)

/>* XA ]

- ( i

v2

У 8 а -

"

8Д (1)

\

4co|

2

 

“4

( l

V2

l>^ Л (’È'l

 

4o)|

 

2Д (ë) V'

2 ) A ^>-

 

Система уравнений первого порядка (III.84) сводится к одному

уравнению второго порядка

 

8я + е*уу8а + ^ ( і _ _ ^ _ А . ) б я = ^ ? -А (I),

(Ш.85)

которое может быть исследовано методами корреляционной теории.

Так, для дисперсии

<(бя)2>

 

имеем [45]

 

 

 

 

 

ио

QoS^ (ш) da

 

 

 

 

 

 

 

 

где

<(бя)2>

= 2

. j

 

(С02 — C0g)2+

(е*^)2 Ю2

(III.86)

<?о

h(£>l

а

а __ ^соI

(‘

Ѵ2

 

л

о - —

4 ш |

 

(со) — спектральная

плотность А (£).

 

определена следу­

Спектральная

плотность

 

(со)

может быть

ющим образом. В результате статистической обработки легко опре­ делить спектральную плотность Sy (ш) лобовой профилировки про­ водников. Если для оценки соответствующей автокорреляционной функции согласно рекомендациям, изложенным в работе [3], при­ менить аппроксимирующее выражение вида

Ку (z0) = Ку (0) e_c“o cos ßz0,

124

где а, ß — параметры аппроксимации,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

(и-ß)2

 

(mfß)2

 

(III.87)

S„(«>) = Ky( 0 ) - - ± =

402

+ е "

 

J

 

4

у п

а

 

 

 

 

 

 

 

 

Спектральная плотность

S% (со) может быть получена из S v (a),

если удалить низкочастотную составляющую

 

(со) и составляющую

с частотами со

л

ѵ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I -, иными словами,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ІІГ.88)

где

 

 

Одля 0^ со^ со*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(м- ß ) 2

 

 

(aH-ß)2 -]

 

 

J,

 

_ UV

 

¥Лсо) =

 

_j_ е

4“

 

 

 

___

 

 

 

ДЛЯл и

CO* SS СО<Z— r - ,

 

 

 

 

О

для

со;

~т~

 

 

 

 

 

Частоту со* следует назначать

из

условия

(III.81),

то есть

со*-С йсо4. Тогда формула (III.86) преобразуется следующим

образом:

<(6а »>

 

ля

л*

 

We(со) dm

 

СИІЛ9).

 

 

 

О

( ,- ^ T 4 ,|W •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В квазистатическом приближении для системы (III.79) имеем

 

 

 

4

[Д(6) + Д(6)1

 

 

 

 

(III.90)

 

 

а = ~

V2

Ь~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

4ш«

2

 

 

 

 

 

 

откуда, учитывая

 

(III.83),

получаем

 

 

 

 

 

 

< (а— аоу > = < (ба)2 >

=

 

ѵ2

 

 

к

, (0),

(III.91)

 

 

 

 

 

 

 

4со§

 

2

J

 

 

где К I (0) — корреляционная функция высокочастотной составля­ ющей Д(|), которую определим, применив обратное преобразование Фурье к (III.88),

К Л0):

Ку{0)

J Ye(co)dco.

(III.92)

 

.2 У ла

 

 

Вычитая (III.91) из (III.89), можно оценить асболютную погреш­ ность квазистатического приближения

KyW

Wi(ш) dm

-2 j"

(со) deal.

«Ba-<Dj)2+ (eJ„)2<o:

4 V п а И

о

'

 

 

125

Отношение этой величины к дисперсии амплитуды квазистациопарных колебаний, которая на основании (III.90) равна

_4_

 

я

^ (0 ),

К«(0) =

1 4(0=

2 J

представляет относительную погрешность квазистатического приближения

(со) dm

 

г?

 

(ms-mjj)*+(eS„)s m=

^(m)dm

 

 

 

 

_4

----- — ■

(III.93)

A V na

JX

h

 

1-

v=

 

4m?

2 J

 

Оценим величину (III.93) для реальной системы «подъемный со­

суд — армировка». Положив

в формуле

(III.93) со4 = 14 с-1, h =

= 0,3,

/ = 4 м, V = 10 м/с,

е*^ = 0,2

с-1, а = 0,0156, ß = 0,358,

со* =

0,1йсо4, получим относительную погрешность 0,035, т. е. 3,5%.

Обычно относительная погрешность квазистатического приближе­ ния <10% .

Подтверждением малой погрешности квазистатического прибли­ жения является также следующее рассуждение. Обычно структура флюктуаций А ( I) такова, что величина (со) убывает значительно быстрее величины знаменателя в подынтегральном выражении (11.89). Тогда при интегрировании можно положить

(со2 — со*)2 -{- (eyyf а-

со*

 

и выражение (III.89) преобразуется

 

 

_4_

оо

 

к

(со)do).

(III.94)

__ _h_

 

 

4m| 2

 

 

Произведя в (III.94) замену на основании (III.92), получим вы­

ражение

4_

 

 

 

 

 

<(ба)2> =

л

К,{0),

(III.95)

\»2

 

4mf

Л

 

 

2

 

которое совпадает с (III.91).

В заключение необходимо отметить, что приведенные в настоя­ щем параграфе замечания и количественные оценки по анализу урав­ нений движения сосуда в лобовой плоскости (III.17) правомерны также для анализа других уравнений движения (III. 16), (III.18)—

126

(III.21), которые по своей структуре аналогичны уравнениям (III.17). Поэтому в дальнейшем анализ уравнений (III. 16), (III.18)—(III.21) опускается и приводятся только окончательные расчетные выраже­ ния для квазистационарных колебаний сосуда в дорезонансных об­ ластях.

§16. Эксплуатационные нагрузки на армировку

соднородными параметрами в дорезонансном режиме

Основными параметрами колебаний подъемного сосуда в окрест­ ности резонансных областей і = 1, 2, соответствующих частотам <в;- = 1,2, 3, 4, 5), являются абсолютные величины максимальных горизонтальных перемещений его контактных точек с номером п, которые равны

 

 

 

 

 

u nij —

\a nj\,

 

 

 

 

 

(III.96)

где a*n j находятся

в

результате

исследования

квазистационарных

колебаний сосуда

по

методике,

изложенной

выше

применительно

к лобовым колебаниям сосуда, движущегося

по двум двусторонним

проводникам.

 

 

 

легко определить другие

параметры: гори­

Если известны

u n i j ,

зонтальные деформации

проводников в

точке

с

координатой z n

по положительному направлению оси х

 

 

 

 

 

 

® Л І /

 

( и n l j

Ад. п и ) Ц п р

X ( % п )

(7 =

1,

2,

3);

(III.97)

по отрицательному направлению оси х

 

 

 

 

 

 

& n i j

~

(u ni j

Ад. л л)(ТПр X і2 п)

(7 = 1,

2,

3);

(III.98)

по положительному направлению оси у

 

 

 

 

 

(III.99)

пі j

=

{^'rü j ~ ~

Ау

п „ ) Ц п р

у(z„)

(7 = 3,

4,

5);

®

 

 

 

 

по отрицательному направлению оси у

 

 

 

 

 

 

& n i j

=

^Цпіj '

Аулп)р Пр у(Z„)

(7 =

3,

4,

5)

( I I U O O )

и соответствующие горизонтальные эксплуатационные нагрузки, передаваемые направляющими устройствами на проводники в точке с координатой z„, (

PПІj

fanij

П n) С X n {%n)

Pnij X=={Цтй/

л n) Cxn (^л)

Pnij =

i^nii

Пл) СуП(2rt)

Pnij = (^Ш/

Лn) Cyn (^л)

(7 = 1, 2, 3);

(7 = 1, 2, 3);

(7 = 3, 4, 5);

II za

5),

 

(III.lOl)

(III.102)

(III.103)

(III. 104)

где Ах п п, Ад.л „; Ацпп, Аулп — величины кинематических зазоров в паре «напра­

вляющее устройство — проводник», определив мые по формулам (11.104)—(11.107);

127

Cxn (zn), Суп (zn) — приведенные жесткости системы

«подъемный

сосуд — направляющее устройство — проводник»

в точке контакта с координатой z„, определяемые

по формулам (11.83)—(11.90);.

 

 

 

рП X (zn). Цпр у (zn) — коэффициенты относительной

жесткости

про­

водников в точке контакта С

координатой

z„,

определяемые по формулам (11.64).

 

 

Если раскрыть значения а*;, формула (III.96) для дорезонансных

колебаний преобразуется к виду

 

 

 

 

 

(IIU05)

Ниже приводятся расчетные формулы для входящих в (III. 105)

параметров в зависимости от конструкции армировки: с

двумя дву­

сторонними проводниками (см. рис. 42), с двумя односторонними проводниками (см. рис. 43) и с четырьмя двусторонними проводни­ ками (см. рис. 44).

Рассмотрим армировку с двумя двусторонними проводниками (п = 1, 2, 3, 4). Для армировки такой конструкции при исследова­

нии колебаний сосуда в боковой плоскости

 

 

 

 

(/ = 1,

2, 3;: і = 1,

2) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qti =

А,х (Фху + Ф3/) +

 

 

(Ф2/ +

Ф4/);

(III. 106)

+2 / Схі 1

Ф?Г

=

ф2

Сх

 

Й і і -ФІ,)+

 

ф

х і 4

Ф®/1cos 2пі (I* -f-1*) l 2

 

 

 

 

 

 

 

Г Y L

 

 

 

 

 

\

сх

Сх

ѵ)\

сх

3^

сх

 

 

 

(III.107)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф і / Н ф ^ + гГф^-ФІ'Ч;

ф «/ =

іф^

-

W -

фРІ;

mT

 

 

ф'2j = IфР

+

+

ф,ф I;

ф4/ = Iфі7)-

 

+ Ф^} I;

1

}

. ■Ei = - |г - (exx [ф17)]2 +

e ßß [ф|7)]2 +

evv [ф^]2 +

(e*ß-f 6ßx) # ф £ 7) +

 

 

+

(e*v +

e7*) ФІ7)Фз7) + (еРѵ + еѵр)ФІ/)Фз/)1;

(HI.109)

 

 

Иу = т ІфФ]2 + £

[фф]2 +

 

[фф]2;

 

(IIU 10)

 

 

 

 

 

(О? = С*©;2;

 

 

 

 

(ШЛИ)

 

ш)‘2 являются решениями (7 = 1, 2, 3) следующего кубического урав­ нения:

а 1 1 а 22а 33 ( Ш / 2) 3

Ф и а 22а 33 “ Ь ^ 22а 1 1 а 33 ~ Ь ^ 33а 1 1 а 22) (ш / 2) 2 Н~

 

-f- (^11^2аа 33 “ Г ^X1^3Sfl22 “I“ ^22^33ö l l

а ХХ^23 — а 22^хз

а 33^м) (®/ а)

^ХХ^22^83 + ^22^X3 + &ХХ^ІЗ +

^33^?2— 2&1а&28&13 = 0,‘

(III.112)

(28

 

Ф І 1 ) = = 1 , cpf2)

=

 

1 ,

ф ( 3)

= 1 ;

 

 

(ІІІ.113)

..Ц) _______ Ьі2 (63З —аЗЗШХ2)

^13^-3____.

 

(111414).

^2

 

 

зЗ-Я3з“Г)(*22-«22<2)-Ь |з

 

 

 

 

 

ф£1) =

 

 

 

Ь\3 (bs2^ 22^ 1 ^ ) — biobss

 

 

(111.115)

 

 

(b3s — Я33Ш1 2) (^22 — п 22М £2) — Ьіз

 

 

ф(2) =

 

 

 

&12 (^33 — в З З ф і2 ) — &13^23

 

.

(111.116)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ь і1 — Я-Цй>22) ( ^ 3 3 — Я33Ш2 2 ) — ^13

 

 

Ср(32) =

_

 

 

-23a u ( ö— Д ц Ц > 2 2) —

b j g b l2

.

 

(И1.117),

 

 

 

 

ъ

( Ь ц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( b n

 

 

 

p ) (b 3 3 - a

33c o p ) - b * 13

 

 

9(3) =

_

 

( b l

b is

(b'22

— я 2 2 ^ з 2 ) —

Ьо3 Ь \о

 

 

(ІІІ418)

 

 

1 —

О ц Ц

2 )

(b-2

2 —

° 2 2 ш з 2) — *>?2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф(з) =

Фі1~ а(&11 ~

2)n (&22U M 3—n22w32)2 ) ~ ^13^12—*12

 

.

(III. 119))

 

 

 

 

Ь іЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11ш

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д лѵ!= д ; ~ Н & „ 1(2 -

0 .

 

 

(ііі.і2 0 >

Формулы (III.109)—(ІІІ420) являются общими для армировок различных конструкций, но для каждой конструкции коэффициенты ars и brs (г, s = 1, 2, 3) принимают определенные значения.

В рассматриваемой конструкции армировки имеем •

ап = т, ЬХ1 = 2, bii — b2i = l1 — l2, b13 — b31 = 2sx,

a4 = ~WJy^ &22= *Ія + *;а. Ья = Ью= (11-11)гх, (Ш .Ш > lSS — ^2 ^2’ ^ЗЗ — 2.

Если рассматриваемая конструкция армировки обеспечивает ра­ венство боковых жесткостей проводников (гх = 0), а конструкция подъемного сосуда такова, что его центр тяжести находится на рав­ ном расстоянии от верхних и нижних направляющих устройств- (Iх = 12), уравнение (III.И 2) имеет решения

*2

СО*2

2d2

 

(HL 122).

со

Jz

1

 

 

формулы (III.ИЗ)—(III.119) и (HI.110) преобразуются к виду

= 1. ф£2) = 1, ФІ3)==1.ФІ1)= 0, Фз1’ = 0, ф|2>= 0, ср(2)= 0,

ф(з) = 0, фС») = о, т^ — т,

m 3 = - ^ J z .

(111423).

9 Заказ 275

129t

При исследовании лобовых колебаний (/' = 4, ,5; і = 1,2) сосуда, движущегося по двум двусторонним проводникам (п = 1, 2, 3, 4), имеем

 

 

 

 

Qij= (-§Г

Ай 1+ - ^ - Л от) (Фх/ + Ф?/);

(III.124)

 

Я,/ = (

^

+ ^

) <Ф&+Ф5/ + 2Ф!/Ф5,С082яі(г;

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III.125)

 

Фі/ = Ф2/ = I фР -

Кч>Р I. Ф8/ = Ф4/ = I фі/} + W > I;

(іи .126)

 

£ у

 

 

{вда [ф«12+ баа [фФ]2+ (fiya+ вад)-ф(Лф(/)};

(III. 127 )

 

 

С

У

 

т, = т [фФ]2+ - L j x [ф(Л]*;

 

(III.128)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ffl? = Q o /2;

 

 

(III.129)

 

+

2

Г

я44 /

) 2+ 4 - ^ -

+ т

( —

+ — ) :

(ІІІ.130)

< 2

 

V а55

а44а55

‘ 2

Ч п55

1 «44 У’

4

'

 

 

 

 

 

ф<« = 1, ф<» = 1;

 

 

(IIU31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<1 I U 3 2 >

 

 

 

 

 

Ä » » -9 .+ (/„|(2 - i ) .

 

(Ш .Ш )

Формулы (III. 127)—(III. 134) являются общими при исследовании лобовых колебаний сосуда в армировках различных конструкций, но для каждой конструкции коэффициенты аrs и brs (г, s = 4, 5) принимают определенные значения.

В рассматриваемой конструкции армировки имеем

а44—т\ 644—1; ЬІЪЪъі— (12I

чь = - w J x; ъі6= ± (іі* + іі*).

Если центр тяжести подъемного сосуда находится на равном рас­ стоянии от верхних и нижних направляющих устройств (/х = 12), формулы (III.130)—(III.133) и (III.128) преобразуются к виду

с С = А ;

а ,р = А ;

(III. 135)

ф ( 4) = 1 ; ф < Б ) = 1 ;

ф ( * ) = 0 ; ф < 5 > =

0 ;

mt = т; іщ =

(III.136)

130

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ