![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Баклашов, И. В. Расчет, конструирование и монтаж армировки стволов шахт
.pdfПогрешность такой замены составляет менее 5% в сторону завыше ния амплитуды колебаний сосуда. Так как параметры кинематиче
ских зазоров меняются медленно (тк |
тс) |
|
||
|
А<д = Д(/Зі |
= |
> |
|
можно вместо (III.59) |
записать |
приближенное выражение |
|
|
р* = |
(Ру А і + |
Су А *) (I ab 1+1 at, I). |
(III.70) |
Оценим погрешность, допускаемую в результате отбрасывания членов, содержащих произведение Fyn Суіп. Для определенности рас
смотрим резонансные колебания при j = 4, |
г = 1 и положим |
I* = |
|||||||||
= |
= |
Су п = |
Сул, |
Су11 = |
Су12 = hCyn, Ауі = Ay2 = А, |
вуу |
|||||
= 0. |
Тогда (III.68) при вычислении Рл по формуле (III.59) прини |
||||||||||
мает вид |
■ ѵа __ ____ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
а |
arcsinА |
+ А ] / 'і _ ^ А ) 2] = о. |
(III.71) |
|||||||
|
|
4ш| |
2 |
я |
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая сделанные допущения, но полагая |
Fуп Суіп Ф 0, |
получим, |
|||||||||
после |
аналогичных операций |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
у2 |
h_ _2_ |
. |
Д . А і / 1 / А у |
+ |
|
|
|||
|
|
4to? |
~2 |
|
л |
агГС8Шт + т У |
^ ( т ) |
|
|
+ ^ {і(4 ) і / Ч |
^ |
Н |
Ш |
У Ч |
4 )’+ |
- ^ |
Н |
|||||
Сопоставительные |
числовые |
расчеты |
при |
h = 0,3 |
(III.72) |
|||||||
приведены |
||||||||||||
в табл. 14. |
В |
реальной системе «подъемный сосуд — армировка» по |
||||||||||
грешность |
составляет |
менее |
15% в |
сторону увеличения расчетной |
||||||||
амплитуды колебаний сосуда. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Выше указывалось, что погреш |
|
|
|
Т а б л и ц а 14 |
||||||||
ность |
первого |
асимптотического |
|
|
|
|
|
|
||||
приближения |
при исследовании |
|
|
Значение |
|
|
||||||
данной системы уравнений |
с пе |
|
|
|
Д |
|
|
|||||
|
|
|
|
Погрет-. |
||||||||
риодическими |
коэффициентами |
и |
V |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ноетъ, |
||||||||
' 2©* |
|
по |
|
|
||||||||
нелинейностью типа «люфт» обычно |
|
П О |
|
% |
||||||||
|
формуле |
формуле |
|
|||||||||
составляет не более 15%. Ниже |
|
(XII.72) |
(III.7 і) |
|
||||||||
приводятся некоторые сравнитель |
|
|
|
|
|
|
||||||
ные расчеты, подтверждающие это |
0,4 |
|
1,5 |
1,68 |
12 |
|||||||
положение. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
0,5 |
|
1,8 |
2,00 |
11,1 |
|||
Оценим погрешность, допускае |
0,6 |
|
2,2 |
2,44 |
10,9 |
|||||||
мую |
при |
построении асимптоти |
0,7 |
|
3,14 |
3,48 |
10,5 |
|||||
ческими методами первого прибли |
|
|
|
|
|
|
жения для уравнений с периодиче скими коэффициентами, определяемыми периодической поперечной
жесткостью проводников. Положив в (III.71) А = 0, получим
121
выражение, определяющее положение границы между дорезонансной и резонансной областями,
4 ? - - 1 + - J . |
(III.73) |
В этом случае периодическое решение с амплитудой |
а имеет вид |
у == а cos ф. |
(III.74) |
Формулы (III.73) и (III.74) соответствуют |
уравнению движения |
у + со| (1 + /гcos ѵг)г/ = 0, |
(III.75) |
которое является уравнением Матье, имеющим следующее периоди
ческое решение |
[43]: |
|
|
|
|
|
у = a cos ф— |
C O S Зф -{- |
|
- (—cos Зф + |
cos 5ф^ — 0 (/г3), (III.76) |
||
и соответственно |
|
|
|
|
||
м |
/іЗ |
ДЗ |
hi |
llh5 |
+ 0(/i6). (III.77) |
|
Ѵ 2 |
32 |
512 |
1536 • 16 |
36864-64 |
||
|
Выполнив сравнительные расчеты по формулам (III.73) и (III.77) {III.74) и (III.76), приходим к выводу, что в реальной системе h<C.
<0,5 и погрешность в определении критических частот составляет
<1,3%, а в определении амплитуды < 3,3%.
Оценим погрешность, допускаемую при построении асимптоти чески™ методами первого приближения для уравнений с нелиней ностью типа «люфт», определяемой наличием кинематических зазо ров в паре «направляющее устройство — проводник». Положив
в |
(іи.68) j = |
4, і = |
і , |
к |
= |
і; = |
1, |
Суп = См , Су11 = |
Су12 = |
0, |
|
|
= Ауі = |
q -f- /, |
/ > |
0, |
eytJ — 0 |
и вычислив Р„ по формуле |
|||||
{III.70), получаем приближенное выражение |
|
|
|||||||||
|
|
|
1 |
- - ^ |
-----L J ± L ^ 0. |
(III.78) |
|||||
|
|
|
|
|
4<üJ |
я |
|
а |
ѵ |
' |
|
|
Согласно исследованиям, выполненным в работе [3], выражение |
||||||||||
(III.78) соответствует уравнению |
|
|
|
|
|
||||||
где |
У+ |
[У+ Р (У)] = |
cos vt, |
|
|
||||||
|
|
|
—д для |
у За д, |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
—У для |
—q ^ y ^ q , |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
д для у |
—д, |
|
|
||
для которого в работе |
[44] |
получено точное решение. |
|
|
|||||||
4 |
Зададимся соотношением / = |
0,5д (случай некачественного мон |
тажа армировки) и вычислим амплитуды квазистационарных коле-
122
баний сосуда в рабочей диапазоне скоростей подъема на основании^ точного решения [44] и по приближенной формуле (III.78) (табл. 15).
Приведенные выше и другие
сравнительные расчеты показы___ |
|
|
Таблица 15 |
||||||||
вают, |
что |
для реальной системы |
|
Значение |
|
|
|||||
«подъемный |
сосуд — армировка» |
|
Я |
|
|||||||
использование приближенной фор |
V |
на основа по при |
Погреш |
||||||||
мулы (III.78) дает увеличение ам |
2 ш < |
ность, |
|||||||||
|
нии |
ближенной |
% |
||||||||
плитуды |
колебаний сосуда менее |
|
точного |
формуле |
|
||||||
чем на 10%. |
|
|
|
|
решения |
(ИГ.78) |
|
||||
|
стохастиче |
|
|
|
|
|
|||||
Для исследования |
|
2,99 |
|
2,99 |
|
||||||
ских |
дифференциальных |
уравне |
0 , 6 |
|
0 |
||||||
ний движения сосуда |
в лобовой |
0,7 |
3,68 |
|
3,75 |
1,9! |
|||||
|
5,08 |
|
5,31 |
4,5 |
|||||||
плоскости (III. 17) |
были |
исполь |
0 , 8 |
|
|||||||
0,9 |
9,50 |
10,05 |
5,8 |
||||||||
зованы |
асимптотические |
методы |
|
|
|
|
|
||||
в квазистатическом приближении. |
|
приближения. Положив |
|||||||||
Оценим |
погрешность |
квазистатического |
|||||||||
в (III.64) у |
= 4, |
і = 1, 2* = Z* = 1, |
|
|
|
|
|||||
|
С у п — С у п , |
C y U = |
С у ^ ^ Н С у П ) |
А | Д = |
Д | / 2 = Д | |
е у у |
: те УУ |
|
и вычислив Рл по формуле (III.70), получим с той же степенью точ ности систему уравнений
а = |
иууа |
I |
fl/ко? |
• f) п |
4— —— sm 2гх; |
||||
|
1 |
~ |
2ѵ |
|
Ф = С04- |
|
/ісо? |
n n 2CO4 A |
|
V - ---- — cos 2^---------A. |
||||
|
|
|
2v |
тіа |
Случайную функцию А представим в виде
А = А (1) + A (£),
(ІІІ.79>
(ІІІ.80)
где A (I) и A ( |) — соответственно низкочастотная и высокочастот ная составляющие А, причем разделение произ ведено таким образом, что заведомо выпол няется усиленное неравенство
т |
1 |
(III.81) |
Д(6) ^ со4h |
т. е. правомерность применения квазистатического метода не вызы вает сомнений.
Тогда, оставив только низкочастотную составляющую А (|), мо жем для определения амплитуды а0 и фазы Фо стационарных колеба ний вблизи резонансной зоны записать систему
|
Ьуу |
sin 2Ф0 = 0; |
v2 |
I Н |
(111.82) |
л п |
||
M |
f + T 0082®"' JtflQ ?(5) = o. |
123,
откуда, имея в виду, что в реальной системе «подъемный сосуд армировка»
К у |
« Д |
/гсо4 |
получим для устойчивых стационарных колебаний
Яо= ----- |
4 ■А(6) |
h |
(III.83) |
|
Л’2 |
||||
1- |
|
|||
4со| |
2 |
|
Учтем влияние высокочастотной составляющей А (§). Для этого рассмотрим отклонения 8а — а — а0, где а соответствует уравнению (III.79) с учетом А (£). Применяя метод линеаризации [40] к урав нениям (III.79), получим
|
4 |
Ііщ |
Д (E)6ft |
|
|
|
8a |
n |
2 |
|
|
||
V2 |
h |
|
|
|||
|
1- |
|
|
|||
|
4©1 |
2 |
h |
(III.84) |
||
/>* XA ] |
- ( i |
v2 |
||||
У 8 а - |
||||||
" |
8Д (1) |
\ |
4co| |
2 |
|
|
“4 |
( l |
V2 |
l>^ Л (’È'l |
|
||
4o)| |
|
|||||
2Д (ë) V' |
2 ) A ^>- |
|
Система уравнений первого порядка (III.84) сводится к одному
уравнению второго порядка |
|
8я + е*уу8а + ^ ( і _ _ ^ _ А . ) б я = ^ ? -А (I), |
(Ш.85) |
которое может быть исследовано методами корреляционной теории.
Так, для дисперсии |
<(бя)2> |
|
имеем [45] |
|
|||||
|
|
|
|
ио |
QoS^ (ш) da |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
<(бя)2> |
= 2 |
. j |
|
(С02 — C0g)2+ |
(е*^)2 Ю2 |
(III.86) |
||
<?о |
h(£>l |
’ а |
а __ ^соI |
(‘ |
Ѵ2 |
|
|||
л |
о - — |
4 ш | |
|
||||||
(со) — спектральная |
плотность А (£). |
|
определена следу |
||||||
Спектральная |
плотность |
|
S§ (со) |
может быть |
ющим образом. В результате статистической обработки легко опре делить спектральную плотность Sy (ш) лобовой профилировки про водников. Если для оценки соответствующей автокорреляционной функции согласно рекомендациям, изложенным в работе [3], при менить аппроксимирующее выражение вида
Ку (z0) = Ку (0) e_c“o cos ßz0,
124
где а, ß — параметры аппроксимации, |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1 |
|
(е |
(и-ß)2 |
|
(mfß)2 |
|
(III.87) |
||
S„(«>) = Ky( 0 ) - - ± = |
402 |
+ е " |
4а |
|
||||||||
J |
|
4 |
у п |
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
Спектральная плотность |
S% (со) может быть получена из S v (a), |
|||||||||||
если удалить низкочастотную составляющую |
|
(со) и составляющую |
||||||||||
с частотами со |
л |
ѵ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I -, иными словами, |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ІІГ.88) |
где |
|
|
Одля 0^ со^ со* |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
(м- ß ) 2 |
|
|
(aH-ß)2 -] |
|
|
J, |
|
_ UV |
|
|
¥Лсо) = |
|
4а |
_j_ е |
4“ |
|
|
|
___ |
|
|||
|
|
ДЛЯл и |
CO* SS СО<Z— r - , |
|||||||||
|
|
|
|
О |
для |
со; |
~т~ |
|
|
|
|
|
Частоту со* следует назначать |
из |
условия |
(III.81), |
то есть |
||||||||
со*-С йсо4. Тогда формула (III.86) преобразуется следующим |
образом: |
|||||||||||
<(6а »> |
|
ля |
л* |
|
We(со) dm |
|
СИІЛ9). |
|||||
|
|
|
О |
( ,- ^ T 4 ,|W • |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В квазистатическом приближении для системы (III.79) имеем |
||||||||||||
|
|
|
4 |
[Д(6) + Д(6)1 |
|
|
|
|
(III.90) |
|||
|
|
а = ~ |
V2 |
Ь~ |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1 |
|
4ш« |
2 |
|
|
|
|
|
|
откуда, учитывая |
|
(III.83), |
получаем |
|
|
|
|
|
|
|||
< (а— аоу > = < (ба)2 > |
= |
|
ѵ2 |
|
|
к |
, (0), |
(III.91) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
4со§ |
|
2 |
J |
|
|
где К I (0) — корреляционная функция высокочастотной составля ющей Д(|), которую определим, применив обратное преобразование Фурье к (III.88),
К Л0): |
Ку{0) |
J Ye(co)dco. |
(III.92) |
|
.2 У ла |
|
|
Вычитая (III.91) из (III.89), можно оценить асболютную погреш ность квазистатического приближения
KyW |
Wi(ш) dm |
-2 j" |
(со) deal. |
|
«Ba-<Dj)2+ (eJ„)2<o: |
||||
4 V п а И |
о |
' |
||
|
|
125
Отношение этой величины к дисперсии амплитуды квазистациопарных колебаний, которая на основании (III.90) равна
_4_ |
|
я |
^ (0 ), |
К«(0) = |
|
1 4(0= |
2 J |
представляет относительную погрешность квазистатического приближения
(со) dm |
|
г? |
|
(ms-mjj)*+(eS„)s m= |
^(m)dm |
|
|
|
|
||
|
_4 |
----- — ■ |
(III.93) |
A V na |
JX |
h |
|
1- |
v= |
|
|
4m? |
2 J |
|
Оценим величину (III.93) для реальной системы «подъемный со
суд — армировка». Положив |
в формуле |
(III.93) со4 = 14 с-1, h = |
|
= 0,3, |
/ = 4 м, V = 10 м/с, |
е*^ = 0,2 |
с-1, а = 0,0156, ß = 0,358, |
со* = |
0,1йсо4, получим относительную погрешность 0,035, т. е. 3,5%. |
Обычно относительная погрешность квазистатического приближе ния <10% .
Подтверждением малой погрешности квазистатического прибли жения является также следующее рассуждение. Обычно структура флюктуаций А ( I) такова, что величина (со) убывает значительно быстрее величины знаменателя в подынтегральном выражении (11.89). Тогда при интегрировании можно положить
(со2 — со*)2 -{- (eyyf а- |
со* |
|
|
и выражение (III.89) преобразуется |
|
|
|
_4_ |
оо |
|
|
к |
(со)do). |
(III.94) |
|
__ _h_ |
|||
|
|
||
4m| 2 |
|
|
Произведя в (III.94) замену на основании (III.92), получим вы
ражение |
4_ |
|
|
|
|
|
|
<(ба)2> = |
л |
К,{0), |
(III.95) |
\»2 |
|||
|
4mf |
Л |
|
|
2 |
|
которое совпадает с (III.91).
В заключение необходимо отметить, что приведенные в настоя щем параграфе замечания и количественные оценки по анализу урав нений движения сосуда в лобовой плоскости (III.17) правомерны также для анализа других уравнений движения (III. 16), (III.18)—
126
(III.21), которые по своей структуре аналогичны уравнениям (III.17). Поэтому в дальнейшем анализ уравнений (III. 16), (III.18)—(III.21) опускается и приводятся только окончательные расчетные выраже ния для квазистационарных колебаний сосуда в дорезонансных об ластях.
§16. Эксплуатационные нагрузки на армировку
соднородными параметрами в дорезонансном режиме
Основными параметрами колебаний подъемного сосуда в окрест ности резонансных областей і = 1, 2, соответствующих частотам <в;- (і = 1,2, 3, 4, 5), являются абсолютные величины максимальных горизонтальных перемещений его контактных точек с номером п, которые равны
|
|
|
|
|
u nij — |
\a nj\, |
|
|
|
|
|
(III.96) |
где a*n j находятся |
в |
результате |
исследования |
квазистационарных |
||||||||
колебаний сосуда |
по |
методике, |
изложенной |
выше |
применительно |
|||||||
к лобовым колебаниям сосуда, движущегося |
по двум двусторонним |
|||||||||||
проводникам. |
|
|
|
легко определить другие |
параметры: гори |
|||||||
Если известны |
u n i j , |
|||||||||||
зонтальные деформации |
проводников в |
точке |
с |
координатой z n |
||||||||
по положительному направлению оси х |
|
|
|
|
|
|
||||||
® Л І / |
|
( и n l j |
Ад. п и ) Ц п р |
X ( % п ) |
(7 = |
1, |
2, |
3); |
(III.97) |
|||
по отрицательному направлению оси х |
|
|
|
|
|
|
||||||
& n i j |
~ |
(u ni j |
Ад. л л)(ТПр X і2 п) |
(7 = 1, |
2, |
3); |
(III.98) |
|||||
по положительному направлению оси у |
|
|
|
|
|
(III.99) |
||||||
пі j |
= |
{^'rü j ~ ~ |
Ау |
п „ ) Ц п р |
у(z„) |
(7 = 3, |
4, |
5); |
||||
® |
|
|
|
|
||||||||
по отрицательному направлению оси у |
|
|
|
|
|
|
||||||
& n i j |
= |
^Цпіj ' |
Аулп)р Пр у(Z„) |
(7 = |
3, |
4, |
5) |
( I I U O O ) |
и соответствующие горизонтальные эксплуатационные нагрузки, передаваемые направляющими устройствами на проводники в точке с координатой z„, (
PПІj |
fanij |
П n) С X n {%n) |
Pnij X=={Цтй/ |
л n) Cxn (^л) |
|
Pnij = |
i^nii |
Пл) СуП(2rt) |
Pnij = (^Ш/ |
Лn) Cyn (^л) |
(7 = 1, 2, 3);
(7 = 1, 2, 3);
(7 = 3, 4, 5);
II za |
5), |
|
(III.lOl)
(III.102)
(III.103)
(III. 104)
где Ах п п, Ад.л „; Ацпп, Аулп — величины кинематических зазоров в паре «напра
вляющее устройство — проводник», определив мые по формулам (11.104)—(11.107);
127
Cxn (zn), Суп (zn) — приведенные жесткости системы |
«подъемный |
||
сосуд — направляющее устройство — проводник» |
|||
в точке контакта с координатой z„, определяемые |
|||
по формулам (11.83)—(11.90);. |
|
|
|
рП X (zn). Цпр у (zn) — коэффициенты относительной |
жесткости |
про |
|
водников в точке контакта С |
координатой |
z„, |
|
определяемые по формулам (11.64). |
|
|
|
Если раскрыть значения а*;, формула (III.96) для дорезонансных |
|||
колебаний преобразуется к виду |
|
|
|
|
|
(IIU05) |
|
Ниже приводятся расчетные формулы для входящих в (III. 105) |
|||
параметров в зависимости от конструкции армировки: с |
двумя дву |
сторонними проводниками (см. рис. 42), с двумя односторонними проводниками (см. рис. 43) и с четырьмя двусторонними проводни ками (см. рис. 44).
Рассмотрим армировку с двумя двусторонними проводниками (п = 1, 2, 3, 4). Для армировки такой конструкции при исследова
нии колебаний сосуда в боковой плоскости |
|
|
|
|
|||||||
(/ = 1, |
2, 3;: і = 1, |
2) имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qti = |
А,х (Фху + Ф3/) + |
|
|
(Ф2/ + |
Ф4/); |
(III. 106) |
||||
+2 / Схі 1 |
Ф?Г |
= |
ф2 |
Сх |
|
Й і і -ФІ,)+ |
|
||||
ф |
х і 4 |
Ф®/1cos 2пі (I* -f-1*) l 2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Г Y L• |
|
|
|
|
|
\ |
сх |
Сх |
ѵ)\ |
сх |
3^ |
сх |
|
|
|
(III.107) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Ф і / Н ф ^ + гГф^-ФІ'Ч; |
ф «/ = |
іф^ |
- |
W - |
фРІ; |
mT |
|
|||
|
ф'2j = IфР |
+ |
+ |
ф,ф I; |
ф4/ = Iфі7)- |
|
+ Ф^} I; |
1 |
} |
||
. ■Ei = - |г - (exx [ф17)]2 + |
e ßß [ф|7)]2 + |
evv [ф^]2 + |
(e*ß-f 6ßx) # ф £ 7) + |
|
|||||||
|
+ |
(e*v + |
e7*) ФІ7)Фз7) + (еРѵ + еѵр)ФІ/)Фз/)1; |
(HI.109) |
|
||||||
|
Иу = т ІфФ]2 + £ |
[фф]2 + |
|
[фф]2; |
|
(IIU 10) |
|
||||
|
|
|
|
(О? = С*©;2; |
|
|
|
|
(ШЛИ) |
|
ш)‘2 являются решениями (7 = 1, 2, 3) следующего кубического урав нения:
а 1 1 а 22а 33 ( Ш / 2) 3 |
Ф и а 22а 33 “ Ь ^ 22а 1 1 а 33 ~ Ь ^ 33а 1 1 а 22) (ш / 2) 2 Н~ |
|
||
-f- (^11^2аа 33 “ Г ^X1^3Sfl22 “I“ ^22^33ö l l |
а ХХ^23 — а 22^хз |
а 33^м) (®/ а) |
||
^ХХ^22^83 + ^22^X3 + &ХХ^ІЗ + |
^33^?2— 2&1а&28&13 = 0,‘ |
(III.112) |
(28
|
Ф І 1 ) = = 1 , cpf2) |
= |
|
1 , |
ф ( 3) |
= 1 ; |
|
|
(ІІІ.113) |
||||||
..Ц) _______ Ьі2 (63З —аЗЗШХ2) |
^13^-3____. |
|
(111414). |
||||||||||||
^2 |
|
|
(ЬзЗ-Я3з“Г)(*22-«22<2)-Ь |з |
’ |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
ф£1) = |
|
|
|
Ь\3 (bs2— ^ 22^ 1 ^ ) — biobss |
|
|
(111.115) |
||||||||
|
|
(b3s — Я33Ш1 2) (^22 — п 22М £2) — Ьіз |
|
|
|||||||||||
ф(2) = |
|
|
|
&12 (^33 — в З З ф і2 ) — &13^23 |
|
. |
(111.116) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
(Ь і1 — Я-Цй>22) ( ^ 3 3 — Я33Ш2 2 ) — ^13 |
|
’ |
|
|||||||||
Ср(32) = |
_ |
|
|
-23a u ( ö— Д ц Ц > 2 2) — |
b j g b l2 |
. |
|
(И1.117), |
|||||||
|
|
|
|
ъ |
( Ь ц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( b n |
|
|
|
p ) (b 3 3 - a |
33c o p ) - b * 13 |
|
’ |
|
||||
9(3) = |
_ |
|
( b l |
b is |
(b'22 |
— я 2 2 ^ з 2 ) — |
Ьо3 Ь \о |
|
|
(ІІІ418) |
|||||
|
|
1 — |
О ц Ц |
2 ) |
(b-2 |
2 — |
° 2 2 ш з 2) — *>?2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ф(з) = |
— |
Фі1~ а(&11 ~ |
2)n (&22U M 3—n22w32)2 ) ~ ^13^12—*12 |
|
.’ |
(III. 119)) |
|||||||||
|
|
|
|
Ь іЗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11ш |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д лѵ!= д ; ~ Н & „ 1(2 - |
0 . |
|
|
(ііі.і2 0 > |
Формулы (III.109)—(ІІІ420) являются общими для армировок различных конструкций, но для каждой конструкции коэффициенты ars и brs (г, s = 1, 2, 3) принимают определенные значения.
В рассматриваемой конструкции армировки имеем •
ап = т, ЬХ1 = 2, bii — b2i = l1 — l2, b13 — b31 = 2sx,
a4 = ~WJy^ &22= *Ія + *;а. Ья = Ью= (11-11)гх, (Ш .Ш > lSS — ^2 ^2’ ^ЗЗ — 2.
Если рассматриваемая конструкция армировки обеспечивает ра венство боковых жесткостей проводников (гх = 0), а конструкция подъемного сосуда такова, что его центр тяжести находится на рав ном расстоянии от верхних и нижних направляющих устройств- (Iх = 12), уравнение (III.И 2) имеет решения
*2 |
СО*2 |
2d2 |
|
(HL 122). |
со |
Jz |
’ |
||
1 |
|
|
формулы (III.ИЗ)—(III.119) и (HI.110) преобразуются к виду
= 1. ф£2) = 1, ФІ3)==1.ФІ1)= 0, Фз1’ = 0, ф|2>= 0, ср(2)= 0,
ф(з) = 0, фС») = о, т^ — т,
m 3 = - ^ J z . |
(111423). |
9 Заказ 275 |
129t |
При исследовании лобовых колебаний (/' = 4, ,5; і = 1,2) сосуда, движущегося по двум двусторонним проводникам (п = 1, 2, 3, 4), имеем
|
|
|
|
Qij= (-§Г |
Ай 1+ - ^ - Л от) (Фх/ + Ф?/); |
(III.124) |
|||||
|
Я,/ = ( |
^ |
+ ^ |
) <Ф&+Ф5/ + 2Ф!/Ф5,С082яі(г; |
|
' |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(III.125) |
|
|
Фі/ = Ф2/ = I фР - |
Кч>Р I. Ф8/ = Ф4/ = I фі/} + W > I; |
(іи .126) |
||||||||
|
£ у |
|
|
{вда [ф«12+ баа [фФ]2+ (fiya+ вад)-ф(Лф(/)}; |
(III. 127 ) |
||||||
|
|
С |
У |
|
т, = т [фФ]2+ - L j x [ф(Л]*; |
|
(III.128) |
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
ffl? = Q o /2; |
|
|
(III.129) |
||
|
+ |
2 |
Г |
— |
я44 / |
) 2+ 4 - ^ - |
+ т |
( — |
+ — ) : |
(ІІІ.130) |
|
< 2 |
|
V а55 |
а44а55 |
‘ 2 |
Ч п55 |
1 «44 У’ |
4 |
' |
|||
|
|
|
|
|
ф<« = 1, ф<» = 1; |
|
|
(IIU31) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<1 I U 3 2 > |
|
|
|
|
|
|
Ä » » -9 .+ (/„|(2 - i ) . |
|
(Ш .Ш ) |
Формулы (III. 127)—(III. 134) являются общими при исследовании лобовых колебаний сосуда в армировках различных конструкций, но для каждой конструкции коэффициенты аrs и brs (г, s = 4, 5) принимают определенные значения.
В рассматриваемой конструкции армировки имеем
а44—т\ 644—1; ЬІЪ— Ъъі— — (12— I
чь = - w J x; ъі6= ± (іі* + іі*).
Если центр тяжести подъемного сосуда находится на равном рас стоянии от верхних и нижних направляющих устройств (/х = 12), формулы (III.130)—(III.133) и (III.128) преобразуются к виду
с С = А ; |
а ,р = А ; |
(III. 135) |
ф ( 4) = 1 ; ф < Б ) = 1 ; |
ф ( * ) = 0 ; ф < 5 > = |
0 ; |
mt = т; іщ = |
(III.136) |
130