Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Баклашов, И. В. Расчет, конструирование и монтаж армировки стволов шахт

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.41 Mб
Скачать

в боковой плоскости для обобщенных координдт X, ß*, у*

 

 

1=0

 

 

 

(Rin)'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 0

 

 

А2 ■

'I

 

 

*" = (Ri^ oi)2

 

 

 

( І Ѵ

-^ол ■

(л; и)2 ^/=о 4

fc+// ■

2/=о { k l U4**"

 

 

 

в лобовой плоскости для обобщенных координат у, а*

 

 

А°1

(Ryoi)2 S

 

 

 

 

/=0

 

 

 

 

і

 

 

 

 

 

 

да

 

 

 

да ■

 

r , 2 ( « » 4 M )S-

.<ІѴ-‘5>

-Сіnil

 

/“О

 

ЛЩ■

(ÄS(

 

 

 

 

 

1= 0

 

 

 

Если параметры а,

определяемые по формулам (11.68) и (11.69)т

для различных проводников данного подъема отличаются

не

более

чем на 25%, указанные коэффициенты следует вычислять по форму­

лам (IV. 14) и (IV. 15), принимая а как среднегеометрическое по всем

проводникам подъема.

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (IV.5) можно трактовать как уравнение случайных

колебаний

системы с

собственной

частотой со,

находящейся под

воздействием детерминированного полигармонического возбуждения,

содержащего малые параметры hh и случайного

возмущения

£ (t),

также

содержащего малые параметры £ и тр

 

 

 

Для исследования стохастического уравнения второго порядка (IV.5) целесообразно перейти к системе двух стохастических урав­

нений, описывающих поведение амплитуды а и фазы $

случайного

колебательного

процесса, который

в первом приближении ищется

в виде

,

;

(ІѴ.16)

 

g = ßCoS ( Е-ѵі + й).

Указанный переход осуществляется в соответствии с рекоменда­ циями, изложенными в § 15. Так как при повышенных скоростях подъема амплитуды колебаний контактных точек сосуда превосходят

величины кинематических зазоров

> Д ),

в нервом приближении

2

F(g) £ (t)

можно пренебречь как

произведениями F (g) 2 h cos vt,

i=l

 

 

малыми высшего порядка. Оценка допускаемой при этом погреш­

ности приводится в § 15. В

итоге после дополнительных упрощений

и преобразований получаем

 

 

 

- = - б -

sin 2Ф + -тр £ (t) sin (ivt + 2ft);

 

й == со----- V ■

 

h i(£>

0 n w Г

A .

(IV.17)

—7—cos2'ö’----- arcsm ------ b

2

 

4

n L

a 1

 

+ — ]/"l —

^

+ ~2 £ (0 [1 + cos (ivt + 2Ф)],

 

141

где А — величина расчетного кинематического зазора в системе, которая в боковой плоскости для обобщенных координат X, ß*, 7* определяется выражениями (IV..1) и (IV.2), а в лобовой плоскости для обобщенных координат у, а* — выражениями (IV. 3) и (IV. 5).

Конечная цель исследования системы (IV. 17} заключается в по­ строении расчетных зависимостей амплитуды колебаний а от частоты возбуждения ѵ, если флюктуации £ (t) — О, или соответствующих расчетных зависимостей для статистических характеристик ампли­ туды а, если £ («) Ф 0.

При известных величинах амплитуды а или ее статистических характеристик по формулам (IV.97)—(IV. 104) могут быть вычислены основные параметры эксплуатационного состояния армировкш пере­ мещения контактных точек сосуда, деформации проводников и экс­ плуатационные нагрузки. Поэтому остальные параграфы этой главы, хотя и посвящены определению эксплуатационных нагрузок, но заканчиваются исследованием абсолютных величин максималь­

ных

горизонтальных перемещений

контактных точек

сосуда.

§1 8.

Нагрузки на армировку с однородными деформационными

 

параметрами при переходе через резонанс *

 

Рассмотрим систему «подъемный

сосуд—армировка»

с однород­

ными деформационными параметрами. Амплитуда и фазовый сдвиг колебательного процесса в такой системе, которые в дальнейшем будем называть плавными (ап и й,,), определяются из системы диффе­

ренциальных

уравнений (ГѴ.17) при

£ (t)

= 0 .

 

При движении подъемного сосуда

по стволу с постоянной ско­

ростью и в

системе возможны стационарные режимы колебаний

с постоянной

амплитудой ап0

и фазовым

сдвигом

й поУказанные

характеристики определяются

из (IV.17) при £ (2) =

0 и ап = й п —

= 0. Из первого уравнения системы (IV. 17) имеем величину фазового

сдвига

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e„p = X ( - l) * « c Sl n ^

+ f . .

(IV.18)

Второе

уравнение системы

(IV. 17),

полагая

 

 

 

со

arcsin 4- + А ] / гі _ ( А у

2шД

(IV.19)

 

 

я

 

 

 

 

 

 

используем для определения амплитуды

 

 

 

 

 

 

 

 

А д

 

 

 

 

 

 

*П0 ‘

 

Я

 

 

(ІѴ.20)

 

 

 

 

q:

 

JË_Y

 

 

 

1 -lA A

\

 

где ѵ0

2лѵп — частота

2 о

+ 4 r

hi<ü )

 

возбуждения

стационарных

колебаний.

* §

18

написан

совместно

с В. Н. Борисовым.

 

142

Оценка погрешности, допускаемой в результате замены (IV. 19), обеспечивающей некоторое увеличение ап0, приведена в § 15.

Стационарные режимы колебаний в системе реализуются в том случае, если рассеяние энергии настолько мало, что выполняется условие

(IV.21)

В противном случае, когда

из первого уравнения (IV. 17) получаем

^< 0 ,

т.е. колебания подъемного сосуда будут затухающими. В дальней­ шем будем рассматривать наиболее интересный для практики слу­

чай (IV. 21).

При значениях частоты возбуждения ѵ, лежащих в интервале

Л,-со

< І Ѵ - 2 2 >

система неустойчива и амплитуды колебаний сосуда будут неогра­ ниченно возрастать. Левая часть выражения (IV.22), если его рас­ сматривать как равенство, определяет положение левой границы области параметрического резонанса (при переходе этой границы из нерезонансной области скорость подъема увеличивается). Соот­ ветственно правая часть неравенства (IV. 22) определяет положение правой драницы области параметрического резонанса (при переходе этой границы из нерезонансной области скорость подъема умень­ шается). Иными словами, левая граница отделяет область парамет­ рического резонанса от дорезонансной области, правая граница — от зарезонансной области.

Следует подчеркнуть, что в системе с однородными параметрами границы совпадают в первом приближении с границами областей

неустойчивости решений дифференциального

уравнения

g + 26g'+co2 1 + 2 К cos ivt

g = 0,

i=i

 

которое может быть получено из (IV.5) при £, (t) — 0, если нелиней­ ную функцию F (g) положить равной нулю.

В качестве иллюстраций ,зависимости (IV. 20) на рис. 65 и 66 пунктирными кривыми показаны амплитудно-частотные характери­ стики дорезонансных стационарных колебаний сосуда в лобовой и боковой плоскостях.

Необходимо заметить, что стационарные колебания сосуда при постоянной скорости подъема подробно рассматривались в преды­

143

дущей главе при более общих предпосылках. Тем не менее расчет­ ные выражения (IV.20), (IV. 22), полученные в результате исследо­ вания упрощенной системы уравнений (IV. 17), ісовпадают с точно­ стью до величин второго порядка малости с соответствующими вы­ ражениями, приведенными в предыдущей главе.

При ускоренном движении подъемного сосуда по стволу в системе реализуются нестационарные режимы колебаний, т. е. колебания •с переменными во времени (или в простраистве по глубине ствола)

і,з

1,5

г ,о

г ,5

V/сзц

Рпс. 65. Относительные амплитудно-частотные характери­ стики лобовых поступательных стационарных колебаний со­ суда в дорезонансной области и нестационарных колебаний сосуда в случае равноускоренного прохождения через резо­ нанс при его движении по проводникам армировки с однород­

ными деформационными параметрам

амплитудой ап (t) и фазовым сдвигом $ п (і). При определении хука-

завных характеристик будем

считать, что частота

возбуждения

■системы V меняется по линейному закону

 

ѵ =

Ѵо + а0*

(IV.23)

и проходит через резонансные значения. Этот случай соответствует

равноускоренному, (а0 > 0, ѵ0 < со) ' или

равнозамедленному

(а0 < 0,

ѵ0 ><о) движению подъемного сосуда с линейным уско­

рением

(замедлением)

 

 

« - - I f .

(IV.24)

Для построения амплитудно-частотных характеристик в неста­ ционарном режиме при переходе через резонанс систему уравнений (IV. 17) проинтегрируем численно на ЭВМ. Сделаем некоторые предварительные замечания.

144

Практика построения таких характеристик [42, 46] показывает, что на удалении от резонансной области они мало отличаются от соответствующих стационарных характеристик даже при достаточно больших скоростях изменения частоты возбуждения. Поэтому вне резонансной области амплитудно-частотные нестационарные ха­ рактеристики можно приближенно заменить соответствующими участ­ ками амплитудно-частотных стационарных характеристик.

Кроме того, параметры амплитудно-частотных нестационарных характеристик (величина максимума, его положение л т. д.) почти

^Хп/^ХПО

Рис. 66. Относительные амплитудно-частотные характери­ стики боковых поступательных стационарных колебаний со­ суда в дорезонансной области и нестационарных колебаний сосуда в случае равноускоренного прохождения через резо­ нанс при его движении по проводникам армировки с однород­

ными деформационными параметрами

не зависят от начальных условии в том случае, если эти условия не находятся непосредственно в резонансной области. Следовательно, для численного интегрирования уравнений (IV.17) в качестве на­ чальных условий целесообразно принимать Ягкм'б'по и ѵо> удовлетво­ ряющие стационарному режиму вблизи резонансной области.

При этом для построения полной картины динамического про­ цесса перехода через резонанс достаточно рассмотреть случай пере­

хода из дорезонансной области

ѵ„ <; со, сс0> 0 ^ . При прохождении

10 З а ка з 275

145

через резонанс в обратную сторону ѵ0 >> со, а 0 < 0) возра­

стание амплитуды будет менее резким: в этом, случае нелинейность играет роль «пассивного трения», ограничивающего амплитуду колебаний [47].

При интегрировании системы (IV. 17) на ЭВМ рассматривались случаи перехода через резонансные области, соответствующие пер­ вой гармонике і = 1 в разложении лобовой жесткости проводни­ ков н второй гармонике Г = 2 в разложении боковой жесткости про­ водников. Варьированию подвергались параметры h(, ю и а0. Па­ раметр ѵ0 принимался равным 1,3 со4 в лобовой плоскости и 0,4 ш4

вбоковой плоскости. Результаты интегрирования были табулированы

ипредставлены графически.

На рис. 65 приведены некоторые относительные амплитудно-ча­ стотные характеристики поступательных нестационарных колеба­

ний сосуда в лобовой плоскости ( ~ уп—) при а„ = 0,0895, б = 0,05 с-1

и различных

\ ау по

У

 

резонанс а

п

о

ускорениях прохождения через

= Z,

о,

4 м/с2, на рис.

66 — в боковой плоскости (

°х п

) при ах =

0,0045,

б = 0,05 с-1 и а = 2, 3, 4, 5 м/с2. На

\

а Х П О

/

 

 

рис.

67, а, б, в, г приведены

максимальные относительные амплитуды лобовых поступательных

нестационарных

колебаний

сосуда ^

в зависимости от со4 при

/г, = 0,15;

0,20;

0,25; 0,30;

0,35; а = 1 ;

1,5;

2,0; 2,5 м/с2; ѵ0 =

= 1,3 со4;

б = 0,05 с-1

и / = 4 м.

 

позволяет выявить

Анализ

полученных

резонансных кривых

ряд характерных особенностей этого сложного динамического про­ цесса. При движении подъемного сосуда с переменной скоростью в системе не могут установиться колебания с постоянной амплитудой и фазой, и колебания носят нестационарный характер. Если в ста­ ционарном режиме амплитуда колебаний при подходах к границам зоны параметрического резонанса неограниченно возрастает, то в переходном режиме она имеет вполне определенное конечное зна­ чение. Существенное влияние на амплитудно-частотные нестационар­ ные характеристики оказывает скорость изменения частоты возбу­ ждения системы а0: при увеличении а 0, т. е. при увеличении уско­ рения подъема, максимальные значения амплитуд уменьшаются.

Максимальные значения

амплитуды имеют место не в момент г/2

V = ш, а несколько позже,

при 7г ѵ > со. Причем с увеличением

ускорения подъема абсолютная величина разности между частотой возбуждения системы, соответствующей максимальному значению амплитуды, и собственной частотой системы увеличивается, хотя и незначительно.

После достижения первого максимума наблюдаются максимумы меньшей величины, так называемые биения амплитуды. Со временем размахи биений,, а также их периоды уменьшаются.

Следует отметить, что численное интегрирование системы (IV. 17) в каждом конкретном случае довольно трудоемко. Поэтому построим

146

расчетную зависимость для максимального значения амплитуды, поскольку эта величина представляет наибольший практический интерес. Для построения такой зависимости достаточно знать, во-первых, закон изменения функции sin 2ft (t) на интервале до

Рис. 67. Графики изменения максимальных относительных ам­ плитуд лобовых поступательных нестационарных колебаний со­

суда при переходе через резонанс в зависимости от величин

со4, а

максимального значения амплитуды, и во-вторых, частоту возбу­ ждения системы V*, соответствующую первому максимальному значению амплитуды.

Анализ частотно-фазовых характеристик

рассматриваемых коле­

баний показывает, что в

устойчивой области при подходе к левой

границе зоны параметрического

резонанса

фазовый сдвиг

Л.

Л

1

45

 

ftn = у

J

arcsin

AjCü

 

1 0 *

147

В переходном режиме фазовый сдвиг уменьшается и при частоте возбуждения ѵ* примерно равен

с,

•]

• 4 6

'о’п =

тг arcsin -т— .

п

2

hi<£y

Совершенно очевидно, что в интервале частот ѵ0 ^ ѵ ^ ѵ* функ­ ция sin2'6’n(0 изменяется монотонно и имеет вид неравнобокой

синусоиды, показанной на рис. 68. Интеграл такой функции на указанном интервале в первом приближении равен

где t* время соответствующее наступлению первого максималь­ ного значения амплитуды.

Для иллюстрации допускаемой при этом погрешности на рис. 68 пунктирными кривыми показаны обыкновенные синусоиды, построен-

, ные на полупериоде t*.

Тогда согласно первому уравнению системы (IV. 17) максимальное значение амплитуды нестационарных колебаний системы с однород­ ными деформационными параметрами при прохождении через резо­

нанс можно определить

по формуле

 

 

- ^ 1

= е х р ( - 6 ^ + !^ г * } .

(IV.25)

аП0

I

бЯ J

 

Для определения частоты возбуждения ѵ* обратимся ко второму уравнению системы (IV. 17). Обработка частотно-фазовых характе­ ристик, полученных в результате численного интегрирования си­

стемы (IV. 17), показывает, что значение й п при t = t* зависит

148

главным образом от величины а0, и указанная зависимость с до­ статочной степенью точности аппроксимируется выражением:

—1/0,152а0 + 0,98-10-4со2.

(ІѴ.26)

Так как при переходе через резонанс первые максимальные ам­ плитуды значительно превосходят величину кинематического за­ зора в системе (а* > А), из второго уравнения системы (IV.17),. учитывая (ІѴ.26), можем приближенно записать

І (0+1/ 0,152aö + 0,98 • 10~4(o2

h i со/л _86М'

(IV.27).

4 I/

Aja»)

Зная величину ѵ*, легко определить время первого максималь­

ного значения амплитуды

 

 

 

t* = у*—Ѵр

 

 

(ІѴ.28).

«о

 

 

 

необходимое для вычисления по формуле (IV.25) величины макслмальиой амплитуды.

Сопоставление приближенных значений а*, вычисленных по формуле (IV.25) с учетом (ІѴ.28) и (IV.27), и значений а*, получен­ ных в результате численного интегрирования системы (IV. 17) на ЭВМ, обнаруживает погрешность не более 4% в сторону увеличенияг амплитуды.

Если известна величина максимального значения амплитуды а*, , можно записать согласно (III.96) абсолютные величины максимальных горизонтальных перемещений контактных точек сосуда и* ij, ко­ торые являются основными параметрами эксплуатационного со­ стояния армировки при переходе через резонансные области. Нижеприводятся выражения для и*і;- при движении подъемного сосуда по двум двусторонним проводникам, имеющим наибольшее распро­ странение для грузовых подъемов, в случае перехода резонансных областей і = 1, 2, соответствующих частотам со;- (у = 1, 2, 3, 4, 5). Необходимые для расчетов перемещения контактных точек сосуда в стационарном режиме колебаний приняты согласно рекоменда­ циям предыдущей главы. Общее выражение имеет вид

 

 

— Д

 

 

 

 

и п i j --------'

я

- е х р [ ( ^ - б ) г * ] ,

(IV.29).J

 

 

co?Z2

_ _ hj _ у —

 

 

 

 

 

2

 

 

 

где А определяется для

боковых колебаний но

формулам

(IV. 1)-

и

(IV.2) и для

лобовых колебаний по формулам (ІѴ.З)

и (IV.4);

 

 

 

46

 

 

(ІѴ.30>

 

 

 

+'(!)/ ’

 

 

 

 

 

 

 

 

(о;- определяется

по формулам (ІѴ.6) в зависимости от у =

1, 2, 3, 4, 5;

h[

определяется

по формуле (IV.9) для боковых

колебаний (у. =

=

1, -2, 3) и по формуле

(IV.10) для лобовых колебаний (у =

4, 5);,

149:.

*6 в зависимости от / = 1, 2, 3, 4, 5 принимает соответствующие

значения

ехх

.

eRal~

тѵ

.

с,,,,

е__I-

.

 

PP .

УУ .

<*<*

 

2Jy '

2JZ

2Jx

 

 

 

ina

соу +

j/o,152

+

0,98 • 10> у +

 

 

 

 

/гДО/

(‘

 

 

(IV.31)

 

 

 

 

4

 

 

■ѵ0 — начальная скорость ускоренного движения сосуда.

Как видно из рис. 65 и 66, максимальные значения амплитуд нестационарных колебаний сосуда даже при ускорении а = 4 м/с2

.значительно превосходят амплитуды стационарных колебаний в зоне устойчивого движения. Причем, при переходе зоны парамет­ рического резонанса в боковой плоскости максимальные значения амплитуды при одном и том же ускорении, как правило, достигают ‘больших значений, чем в лобовой плоскости. Это объясняется тем обстоятельством, что в реальных конструкциях жесткой армировки обычно сох > со4 и hx2 > hyl.

Существенное влияние на амплитуды нестационарных колебаний •суда оказывает коэффициент затухания б: при его увеличении амплиту -амплитуды колебаний уменьшаются. Поэтому оборудование подъ- -емного сосуда направляющими устройствами с сильными демпфиру­ ющими свойствами значительно улучшит динамику подъема в пере­ ходном режиме. *

Если уровень нестационарных эксплуатационных нагрузок на армировки существующих конструкций с однородными деформа­ ционными параметрами ограничивать несущей способностью эле­ ментов армировки, то переход зоны параметрического резонанса по поступательным колебаниям сосуда в лобовой плоскости возможен при ускорениях подъема не менее 2,5—4 м/с2 и в боковой плоскости при ускорениях подъема не менее 4,5—6 м/с2. Указанные интервалы ускорений определяются величинами h и ю.

Относительно возможности реализации на практике таких уско­ рений подъема необходимо заметить следующее. Величины ускоре­ ний в каждом конкретном случае зависят от типа подъемной уста­ новки, типа двигателя, допустимой его нагрузки и других техпиче- ■ских характеристик подъемной установки и ограничиваются ука­ заниями «Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах». 'С точки зрения повышения к. п. д. двигателя подъемной машины и уменьшения неполноты тахограммы подъема целесообразно при­ нимать наибольшие возможные значения ускорений 148].

При эксплуатации глубоких шахт в последнее время широкое применение находят многоканатные подъемные установки с электро­ приводом постоянного тока системы УВ-Д, которые позволяют осу­ ществить подъем груза без опасности проскальзывания каната "Сбблыпими пусковыми ускорениями, чем при асинхронном приводе. К достоинствам данного типа подъемных машин следует также от-

•450

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ