Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Исаков, В. И. Экономика, организация и планирование работы машиносчетных установок учебник

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.64 Mб
Скачать

9. Замечания и предложения комиссии:

Подписи:

1.____

2. ______________

________ _____________ 197___ г.

Акт утверждаю

Руководитель предприятия (учреждения,

организации)________________________ ________(________________________)

С актом согласен:

Представитель статистического управления________________________________

Оформление акта проводится комиссией в составе начальника машиносчетной станции, представителя предприятия, в чьем веде­ нии будет находиться станция, представителя дорожной фабрики механизированного счета. В проверке готовности ввода в действие машиносчетной станции должен участвовать представитель стати­ стического управления республики, области, края, представители санэпидемстанций, инспектора по охране труда и технике безопас­ ности.

Акт, оформленный подписями членов комиссии и представителя ЦСУ СССР, составляется в четырех экземплярах. Один экземпляр акта направляется в трест «Трансоргмашучет» МПС, второй — в Главмехсчет ЦСУ СССР, третий — на дорожную фабрику механи­ зированного счета и четвертый — остается в делах предприятия, в ведении которого будет находиться машиносчетная станция.

Если к акту отдельные члены комиссии прилагают свои заме­ чания, то акт должен быть направлен во все адреса с этими заме­ чаниями.

Комиссия может приступить к оформлению акта о вводе в дей­ ствие машиносчетной установки только при условии, если МСС на момент пуска имеет утвержденное штатное расписание, не менее двух табуляторов с необходимым комплектующим оборудованием и достаточным количеством клавишных вычислительных машин, подготовленных операторов по каждой специальности и электроме­ хаников, а также достаточную производственную площадь.

2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМОВ УЧЕТНО-ПЛАНОВЫХ

ИВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Объем работ устанавливается исходя из условий комплексной механизации всех учетно-плановых и вычислительных работ пред­ приятий и организаций, которые будут обслуживать МСУ.

Для этой цели проводят обследование действующей системы учета. Отдельно изучают каждый участок учета, выявляют приме-

107

няемые формы первичных документов, их количество, методику выполнения расчетов и др. Необходимые данные заносят в ведо­ мости, используемые для расчета объема.

Особое внимание уделяют анализу форм первичных документов, накопительных и отчетных регистров и их приближению к типовым формам, утвержденным финансовым управлением МПС или ЦСУ

СССР.

При ручном учете и планировании объем работ па предприятии устанавливается во время обследования объекта механизации с использованием при этом специальной документации. Объем ра­ бот выясняется по каждому участку (виду) экономических расче­ тов, по стадиям и операциям, выполняемым на каждом из рабочих мест.

Объемы работ при механизированной обработке экономических данных выясняются также по каждой технологической операции расчетным путем.

На основе изучения первичных и сводных документов устанав­ ливают общее количество показателей, подлежащих обработке, по каждому участку учета, среднее количество действий, которое не­ обходимо произвести по каждому показателю при обработке пер­ вичных документов на клавишных вычислительных машинах, коли­ чество машинных показателей (перфокарт), отчетные сводки и пе­ риодичность их составления. Рассчитанный таким образом объем является приближенным, так как точно определить его можно только в ходе составления проектов механизации. Однако данные этого расчета могут быть положены в основу определения количе­ ства машин, вспомогательного оборудования, численности штата и т. д.

Кроме определения общего объема работ на каждый тип маши­ ны, необходимо определить объем работ, приходящийся в дни мак­ симальной нагрузки. Это можно сделать на основании графика документооборота между предприятиями и МСУ, который состав­ ляется после обследования и получения данных об объеме первич­ ной документации. График составляется начальником МСУ или на­ чальником финансового отдела отделения совместно с начальником цеха проектирования ФМС и лицом, отвечающим за механизацию бухгалтерского учета на отделении дороги или предприятия.

При определении объема работ на машинах необходимо опре­ делить и объем ручного труда (затраты времени на прием доку­ ментов, контроль и частично выпуск отчетных табуляграмм).

По приему первичных документов объем работ определяется на основе анализа их поступления на МСУ за предыдущие 2—3 меся­ ца по видам документов и выражается в документостроках или документопозициях. Для установления объема работы за месяц по­ лученные сведения по участку учета или плановых расчетов делят

на 2 или 3.

Исчисление объема работы производится в определенных еди­ ницах измерения. Так, на суммирующих машинах (типа СДМ-107, АЕС, «Аскота» класса 114) объем работ измеряется в действиях.

108

Под действием понимается набор числа с передачей в счетчик или проявление итога.

На вычислительных машинах такой единицей измерения яв­ ляется действие умножения1, к которому приводятся и все осталь­ ные арифметические действия по соответствующим коэффициентам (одно действие сложения имеет коэффициент 0,5, а одно действие деления — 1,3). На электронных клавишных вычислительных маши­ нах скорость выполнения различных арифметических действий при­ мерно одинакова.

На бухгалтерских машинах «Аскота» класса 170 объем работ выражается в графостроках пли документостроках. Под записью графострокн понимают запись одного числа или слова.

При определении объема в документостроках обычно устанав­ ливают условную документостроку— 10 графострок.

На фактурных машинах объем работ измеряется в документо­ строках.

На перфораторах и контрольниках объем работ определяют в перфокартах или ударах; для сортировальных машин единицей измерения объема принята перфокартоколонка (сортировка одной карты по одной колонке).

На табуляторах объем работ измеряется в картоходах (условно пропуск одной перфокарты).

На машинах специального назначения (репродукторах, считы­ вающих перфораторах, электронных вычислителях) объем работ измеряется в перфокартах.

Объем работ на суммирующих машинах устанавливается по ко­ личеству показателей, подлежащих подсчету, и рассчитывается в действиях по количеству документов, отчетных сводок и отдельно по количеству реквизитов, подсчитываемых при контроле перфора­ ции. Объем работ по подсчету документов определяется путем ум­ ножения количества документострок на число показателей, подсчи­ тываемых по одной строке, а по подсчету контрольных итогов — произведения количества документострок на количество реквизи­ тов или показателей, проверяемых в целях контроля перфорации.

Объем работ по подсчету документов (Ѵі) можно определить по формуле

Ѵг = 2 агсг.

I= 1

Объем работ по подсчету итогов (1/2) вычисляется так:

Ѵ2= 2

а} с}.

Общий объем работ (Ѵс.м) рассчитывается так:

ѵс. к = ѵ1+ ѵ і

п

V а, с,- 2 ah с},

 

і= 1

1 Речь идет об электромеханических

машинах типа САР-2Ц, ВММ-3 и др.

 

109

где п — число форм документов, участвующих

в подсчете доку­

ментов;

 

п1— число различных видов документов, участвующих в под­

счете контрольных итогов;

 

а; — количество документострок одного г'-го вида документа;

с, — количество показателей, подсчитываемых

по одной строке

 

г'-го вида документов;

 

вида

документа,

а — количество документострок одного г'-го

 

участвующих в подсчете контрольных итогов;

контроле

сі — количество показателей, подсчитываемых

при

 

перфорации.

 

 

 

Объем работ на клавишных вычислительных машинах опреде­

ляется

действием умножения

общего количества

документострок

(одного

вида документов) на

среднее количество действий по

одной строке. В объем работы по контролю необходимо включить те работы, по которым правильность вычислений может быть про­

верена

только вторым

подсчетом. Следовательно, объем работ

(Ѵ в.м)

можно представить так:

 

 

Ѵв.м = 2 а Л + 2 аг6г = 2 2 а Л -+ 2 аг ьі .

 

1

t= I

I s s s t n - f-1

где Ьі среднее количество действий

по одной документостроке;

т— число форм документов, по которым правильность вычи­ слений проверяется вторым просчетом ( т ^ п ) .

Следует иметь в виду, что вычисления по некоторым работам (определение сдельных заработков, сумм материалов и т. д.) целе­ сообразно выполнять по данным перфокарт с помощью электрон­ ного вычислителя; итогового перфоратора ПИУ45/80 и ЭГТВ-3; электронной вычислительной приставки, работающей с табулято­ ром Т-5МВ или ТА-80. Эти действия в объем работ на вычисли­ тельных клавишных машинах не включаются.

Объем работ на фактурных машинах ( Ѵ ф . м ) определяется в до-

кументостроках по видам работ (выписка счетов-фактур, составле­ ние смет и т. д .):

 

П

 

^ф. м

2

аг-

 

і—1

 

На бухгалтерских машинах объем работ (Ѵб.м) устанавливается по количеству обрабатываемых показателей, заполняемых докумен­ тострок, и измеряется в графостроках или документостроках:

 

П

 

^б. М

2

аг ^г>

 

і= 1

 

где di — количество графострок по одной документостроке.

Очень важно знать количество строк документов н число граф в каждой строке.

ПО

Объем работ на перфораторах (Ѵп) определяется количеством показателей, переносимых на перфокарты, и равен количеству документострок или условно количеству пробиваемых карт. В объем работ необходимо включить работы по обновлению постоянных массивов и по перебивке карт (примерно 1,5% общего массива):

п

п

п

Ѵа= 2

Оі-1-0,015 2

а, = 1,015 2 а£.

1=1

і= I

і= I

Объем работы по верификации, если проверка перфокарт про­ изводится па контрольниках, будет равен количеству переменных реквизитов, зафиксированных в перфокартах. Более точно объем работ но перфорации и ее контролю на контрольниках можно под­ считать в ударах, но для этого нужно знать по каждой работе, какие применяются макеты и количество пробиваемых колонок.

Объем работ на сортировальных машинах вычисляется путем умножения перфокарт каждого макета на количество их пропусков через машину (т. е. на составные части сортируемого реквизита — разряды) и измеряется в картоколоиках:

I

 

VѴ С О Р Т = ' Jimi2

К i r h

1=1

 

где I — количество различных макетов карт; кі — количество перфокарт;

тI — количество колонок, по которым производится сортировка по г-му макету.

Объем работ на табуляторах (Утаб) устанавливается по коли­ честву пропущенных через табулятор перфокарт или по количеству картоходов. Для этого нужно знать, какие составляются сводки по каждому разделу механизируемых работ.

Объем работы по табуляции, выражаемый в картоходах, опре­ деляется для табуляторов типа Т-5М отдельно при пропуске пер­ фокарт «на печать», «на итог»1 и равняется количеству перфокарт

сдобавлением картоходов, образуемых в результате записи итогов

игашения их. Для этого предварительно находится процент печа­ тающих и гасительных ходов табулятора от количества карточных

ходов:

I

I

I

VTaG= 2

S

Кг = (1+Р) 2 К;,

і = 1

і = 1

і = 1

где р — процент печатающих и гасительных ходов табулятора при

Несложным является определение объема работ по специализи­ рованным машинам (электронному вычислителю, перфоратору-ре­ продуктору, раскладочно-подборочной машине и т. д.). В этом

1 Для табулятора ТА-80 скорость при работе «на печать» и «на итог» оди­ накова.

Ш

случае принимается в расчет количество обрабатываемых показа­ телей перфокарт и измеряется объем в перфокартах (количество их пропусков через машины).

Выпуск сводок на МСУ по объему равен количеству строк в сводках и выражается также в строках.

Объем работы на электронных вычислительных машинах рас­ считывается по количеству операций, выполняемых при обработке показателей с целью получения определенной результатной инфор­ мации. Кроме того, объем работ вычислительного центра можно измерить максимальным временем, необходимым для решения определенной совокупности задач на базовой ЭВМ.

При укрупненных расчетах время на вычислительные работы может быть определено на основании предварительной оценки среднего времени выполнения вычислительных операций на один входной показатель для различных групп задач. Например, при решении учетных задач на машине «Минск-22» среднее время при вводе информации с перфокарт и выводе результатов на печать ориентировочно составляет 0,12 сек. При решении более сложных задач это время может быть увеличено в несколько раз.

Объем работы, выполняемый на ЭВМ, определяется количест­ венными характеристиками информации и совокупностью вычисли­ тельных операций, которые необходимо произвести при обработке этой информации.

Известно, что кодирование информации для передачи по линиям связи и ввода в автоматические устройства осуществляют на уров­ не знаков, поэтому в качестве единицы измерения объема целесо­ образно принять знак. Следовательно, под количественной оценкой информации следует понимать количество алфавитно-цифровых знаков, заключенных в определенном сообщении. Эта характери­ стика может устанавливаться на основании анализа действующего документооборота и существующих потоков экономической инфор­ мации по каждой решаемой задаче или участку учета плановых работ. Важно также для определения объемов вычислительных работ знать вид и число операций, которые выполняются при ма­ шинной обработке этого сообщения по соответствующему алгорит­ му. Для расчета объема необходимо определить общее число вы­ числительных операций, приведенных к наиболее короткой машин­ ной операции, что позволяет определить затраты машинного вре­ мени на преобразование информации в соответствии с выполняемой программой, включая ввод и вывод данных'.

Процесс обработки информации на ЭВМ по качественной одно­ родности выполняемых операций можно разделить на ввод — вывод данных; арифметическую и логическую обработку данных в соот­ ветствии с выполняемым алгоритмом; обращение к внешним запо­ минающим устройствам.1

1 Более подробно этот метод изложен в работе «Автоматизированная система управления (теория и методология)». Т. 1. Под редакцией проф. О. В. Козловой.

М., «Мысль», 1972.

112

Следовательно, определить объем вычислительных работ, или потребного машинного времени (Qj) при реализации г-го алгорит­ ма можно по следующей формуле:

Qj

^JBB

2 Ni j 'ai

Ljm,' Kk'm

Vmв в

-' V' -выв

(Ѵвыв + у Ѵ вв)+ i = l

Гобм

 

Lk

Первое слагаемое определяет затраты машинного времени на ввод — вывод данных, где LiBB — массив вводимых данных; <р — коэффициент, характеризующий длину массива выводимой инфор­ мации в зависимости от вводимой; У Вв, У Вы в — быстродействие со­ ответствующих устройств ввода и вывода.

Второе слагаемое связано с машинными операциями по обра­ ботке данных. Так как время выполнения отдельных вычислитель­ ных операций (арифметических, логических, групповых операций обращения и т. д.) различно, то для однозначного сопоставления полученных результатов все множество операций приводится к наи­ более короткой вычислительной операции. В данном случае Л/Д —

число вычислительных операций

і-го типа, содержащихся в у'-м

алгоритме, аі = -----отношение

длительности і-й операции U

к длительности самой короткой вычислительной операции т и LKчисло коротких операций, выполняемых ЭВМ в единицу времени (паспортное быстродействие ЭВМ).

Значение коэффициента а* приведено для «Минск-22» по отно­ шению к сагіюй короткой логической операции.

Таблица 13

Марка

 

Операции

 

Групповые

 

сложение,

 

 

операции

машины

логические

деление

умножение

вычитание

обращения

 

 

 

 

 

«Минск-22»

1,0

і,бі

5,2

1,9

3,3 XI о 5

В третьем слагаемом учтены затраты машинного времени при

обращении

к внешним

устройствам, в этом

случае Ljm— длина

массива, считываемого

(записываемого) из внешнего устройства,

Ѵ0бм — скорость обмена

между МОЗУ и внешними устройствами,

К к — коэффициент контрольного

считывания

(обычно К к = 2 — ме­

тод двойного счета), т —количество обращений, зависящее от дли­ ны массива данных, записанных на магнитной ленте, и числа ячеек свободной части МОЗУ, которая используется для записи вводимых данных.

Исходные данные для выполнения расчетов по этой формуле практически берутся ориентировочно. Происходит это по следую­

щим причинам:

1. Документооборот в условиях машинной обработки данных существенно отличается от анализируемого документооборота и,

ИЗ

следовательно, изменяются количественные характеристики пото­ ков информации.

2. В условиях машинной обработки вводится дополнительная избыточность для повышения достоверности передаваемых данных и выполняемых вычислений (избыточное кодирование, методы про­ граммного контроля и т. д.).

3.Определение вида вычислительных операций является весьма трудоемкой работой.

4.Объем вычислительных работ по решению на ЭВМ отдель­

ного алгоритма находится в зависимости от системы команд и ад­ ресности ЭВМ, организации технологического процесса обработки и т. д.

Можно определять объем вычислительных работ более простым методом. При этом методе нужно знать состав задач по каждой функции управления, которые можно подразделить на группы ти­ повых задач в зависимости от алгоритмов их решений, нормативы вычислительных работ по каждой выделенной группе задач, уста­ новленные на основе их алгоритмов (эти нормативы определяют затраты машинного времени или число коротких машинных опера­ ций на знак вводимой информации), число задач, решаемых по каждой группе, за расчетный период.

Всю совокупность планово-учетных и других управленческих задач можно разделить на две группы: задачи, характеризующиеся алгоритмом прямого счета (например, расчеты по оперативному учету производства или бухгалтерскому учету), и задачи модели­ рования и оптимизации, характеризующиеся цикличностью вычи­ слительного процесса, многими условными переходами и т. д. (на­ пример, задачи оптимального планирования).

Для задач прямого счета характерны значительные массивы вводимых данных и сравнительно несложные алгоритмы решения, поэтому объем вычислительных работ по этой группе определяется в основном затратами машинного времени на ввод — вывод дан­ ных. Задачи моделирования и оптимизации, напротив, характери­ зуются сложным алгоритмом решения, разветвленной программой, наличием внутренних циклов, условными переходами и т. д. Объем вычислительных работ по этой группе задач определяется в основ­ ном временем счета программы.

Приближенная формула для оценки объемов вычислительных

работ (Q) имеет следующий вид:

 

 

Q = /(1) [и[]) Л 1) + и і ]) г2{ } +... + и р{1) гр{ ]] +

 

+ /(» И 2)Г(12) + Д(22)Г(22) + . . . +

^ 2)4 2)],

где

и ^2) — нормативы вычислительных

работ соответственно

U\"

по первой и второй группам задач;

... t/'1’ — количество алфавитно-цифровых знаков информа­

 

ции, вводимых в ЭВМ по каждой отдельной задаче

 

первой группы;

 

114

U\i2> ...

Uq2>— количество алфавитно-цифровых знаков информа­

 

ции, вводимых в ЭВМ по каждой отдельной задаче

гі1> ...

второй группы;

задачи

первой

Гр1’ — частота решений каждой отдельной

г;2’ ...

группы за расчетный период;

задачи

второй

Гд2)— частота решений каждой отдельной

 

группы за расчетный период;

 

(задачи

 

р — количество решаемых задач первой группы

 

прямого счета);

 

(задачи

 

q — количество решаемых задач второй группы

 

моделирования и оптимизации).

 

 

Нормативы вычислительных работ по указанным группам задач, полученные на основании расчетов по приведенной формуле для планово-учетных и других управленческих работ некоторых ИВЦ, представлены в таблице.

 

 

 

Таблица 14

 

Количество приведенных операций

Марка машины

на символ вводимой информации

 

задачи

моделирования

задачи

прямого счета

и оптимизации

 

 

«Мпнск-22»

40

 

800

В связи с неравномерностью поступления информации расчет объема вычислительных работ следует производить по наиболее напряженному («пиковому») периоду работы. Для этого получен­ ный объем работ следует увеличить на так называемый коэффици­ ент неравномерности работ (от 1,2 до 1,9), увеличивающий отно­ шение максимального объема работ к среднему за рассматривае­ мый период:

Q o = ( l , 2 - M , 9 ) Q o .

Приближенный метод определения объемов вычислительных работ довольно прост, основная погрешность заключается в том, что нормативы вычислительных работ определяются приближенно. Чтобы точно определить нормативы, необходимо проводить систе­ матический анализ получаемых при функционировании ИВЦ ста­

тистических данных.

Произведем расчет объема работ, выполняемых на ЭВМ «Мипск-22», на примере следующих задач:

1)расчет подетальных планов производства;

2)расчет плана по материально-техническому снабжению;

3)оперативный учет хода производства;

4)учет потерь от брака;

5)расчет сводного норматива по труду и заработной плате;

6)расчет нормативных калькуляций;

7)расчет сводного норматива по материалам.

115

Все исходные данные занесены в табл. 15. Объем информации по каждой задаче в документостроках получен методом прямого счета, т. е. непосредственным умножением количества документострок по каждому документу на число документов по каждой за­ даче. Для того чтобы перевести документостроки в знаки (гр. 8), нужно количество документострок каждого документа (гр. 5) ум­ ножить на количество знаков одной строки (гр. 6), вводимых в
машину с каждой перфокарты. Количество знаков, вводимых в
ЭВМ по каждой задаче за весь расчетный период (гр. 9), равно произведению объема информации в знаках (гр. 8) по каждой за­ даче на частоту решений за расчетный период (гр. 7).
Таблица 15
Расчет объема работ на ЭВМ

Виды

№ п/п Наименование задачи

ф Я М О Г О

счета

1

2

3

1

1Расчет подетальных пла­ нов производства

2Расчет плана по мате­ X риальнотехническому снабжению

3Оперативный учет хода X производства

4

Учет потерь от брака

X

5Расчет сводного норма­ X тива по труду и заработ­ ной плате

6Расчет нормативных калькуляций

7Расчет сводного норма­ X тива материалов

задач

Объем инфор­ мации

доку­ менто­ опти­ строк

миза­ ции

Сред­

 

Объем инфор­

 

мации в

нее ко­

 

тысячах

личе­

Часто­

алфавитно-

ство

цифровых

алфа-

та ре­

знаков

витно-

шений

 

 

цифро­ за рас­

 

за весь

вых

четный

 

знаков

период вводи­

рас­

по

 

мый по

четный

одной

 

каждой

период

строке

 

задаче

(квар­

 

 

 

тал)

4

5

6

7

8

9

X

49,0

50

3

2 450

7 350

 

70,0

45

1

3 150

3 150

10,0

42

72

420

30 240

 

 

 

 

 

--;

100,0

45

12

4 500

54 000

1

12,0

60

2

720

1 440

X

30,0

70

3

2 100

6 300

25,0

60

2

1500

3 000

Подставив в формулу приближенного расчета исходные данные, получим общий объем информации в тысячах алфавитно-цифровых знаков. Этот объем умножается на соответствующие нормативы 11 и t%и дает объем в машинных операциях:

Q = 40 (315-ІО4 + 3024-ІО4 + 5400-ІО4 '+ 144-ІО4 + 300-ІО4) + + 800 (735-104 + 630-ІО4) = 40-9183-104+ 8 0 0 -1365-ІО4 = 145932Х X ІО5» 15ІО9.

116

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ